|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
1. ... Ne8+
2. Ke7 Nc7
3. Kd6 Kb6
4. c3 Na8!
5. Kd5 Ka6
6. Kc6 Nb6
7. Kc5 Nc4
8. Kc6 Na3 |
|
|
| |
|
|
1....Ng6
2.c4 Nh4!
с типичной концовкой
1. ...Nf7!
2.Ke6 Kd8!
2.Ke8 Ng5!
3.Ke7 Ne4
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 10-120-11978 |
|
|
|
|
Вот тоже, запирание фигуры на a8
Если без таблиц, сколько здесь компьютер бы пыхтел?
Или, ладно, семифигурная позиция
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 10-120-14021 |
|
|
|
|
Обережний герой: Вот тоже, запирание фигуры на a8
Или, ладно, семифигурная позиция
|
Движок на Личесс считает уже полчаса на 3.900knd/s
все Время было +0,3. На 57 nd стало +1,3- наверное съели Пешку
Сейчас 68 nd +1,3. Если не засну отпишусь.
Такое ощущение-что это из класса "стратегически выигранных", которые вряд ли выиграешь против +- равного,да еще и проиграешь явно более сильному(((. А так да, "стратегия". Макс Эйве мужро заметил "90% Шахмат-тактика". Смотрим дальше.
допишу 72|99,как я понимаю 36 ходов. +1,3/ Остановим численный экперимент. |
|
|
| номер сообщения: 10-120-14022 |
|
|
|
|
Кстати, это развитие идеи Троицкого.
Троицкий придумал, что два коня могут заматовать, если у противника осталась ещё пешка.
Здесь у противника конь и две пешки.
А какой максимальный материал может быть у противника, чтобы заматовать его методом Троицкого?
Например, здесь выигрыш уже у превосходящих сил противника
1.Кс3! +-
или так
1.Nd6! +-
причём чёрный король может быть при этом в зоне
1.Nd6+-
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 10-120-14023 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
