ChessPro online

Кубок Мира 2017 - Тбилиси

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

1532

LatchezarS


Бургас

12.09.2017 | 17:27:24
Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Федосеев - Qf2+ - красота и изящество! Победа духа над материала!
номер сообщения: 16-528-240233

1533

WhiteBear

2414

12.09.2017 | 17:42:42

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Иванчук! Мочи ничейщика!

P.S. замочил!
номер сообщения: 16-528-240234

1534

LatchezarS


Бургас

12.09.2017 | 17:44:10
Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Качельные штаны Грищука и МВЛ сложились для первого , а для второго !
номер сообщения: 16-528-240235

1535

tahoma

болельщик

12.09.2017 | 17:53:23

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
fso:если вдруг Дубов станет пуристским чемпионом мира, то что тогда - он сильнейший?

А когда последний раз такое было в истории "пуристских" чемпионов (не считая, само собой, Касымджанова и его сотоварищей по "титулу")? Эйве? Серьёзно?

Вот когда "Дубов" (читай Мистер Ноунейм) станет чемпионом, тогда Ваш аргумент сыграет. А за всю последнюю сотню лет такого пока не было.

Давайте так, уважаемый fso. Как сможете представить общественности сотню лет истории нокаут-чемпионатов и их чемпионов, которых все уважают - тогда мы признаем Вашу правоту.

А то, получается, Вам можно использовать в качестве аргументации то, чего никогда не случалось, а остальным нельзя. Так не пойдёт.
номер сообщения: 16-528-240236

1536

shcherb

12.09.2017 | 17:59:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
LatchezarS: Федосеев - Qf2+ - красота и изящество! Победа духа над материала!

Грубая ошибка в цейтноте в лучшей позиции

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 16-528-240237

1537

shcherb

12.09.2017 | 17:59:57

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
SIGN PETITION and share also
https://www.change.org/p/politely-asked-fide-to-suspend-chief-organizer-mr-zurab-azmaiparashvili
Politely asked FIDE to suspend Tbilisi Chief Organizer Mr. Zurab Azmaiparashvili and ask him to apologize for the defiant attitude.
Mr. Zurab Azmaiparashvili is an insulting offense against intelligence.



__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 16-528-240238

1538

Roger

12.09.2017 | 18:01:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Рыба не считала позицию лучшей.
номер сообщения: 16-528-240239

1539

morin560

12.09.2017 | 18:04:07

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Уважаемый Galen ! В Вашем списке Онищук лишний . Остальные 10 названы правильно.
номер сообщения: 16-528-240240

1540

shcherb

12.09.2017 | 18:08:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Roger: Рыба не считала позицию лучшей.


Вяленая на бомбе считала

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 16-528-240241

1541

morin560

12.09.2017 | 18:16:58

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ван Хао действительно не приехал, но в списке участников он был !
номер сообщения: 16-528-240242

1542

Roger

12.09.2017 | 18:27:21

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
shcherb: Вяленая на бомбе считала

Не считала
номер сообщения: 16-528-240243

1543

Почитатель

12.09.2017 | 18:33:36

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
morin560: Уважаемый Galen ! В Вашем списке Онищук лишний . Остальные 10 названы правильно.

Обоснуйте
номер сообщения: 16-528-240244

1544

fso

кмс

12.09.2017 | 18:38:48
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
tahoma: Вот когда "Дубов" (читай Мистер Ноунейм) станет чемпионом, тогда Ваш аргумент сыграет. А за всю последнюю сотню лет такого пока не было.

Давайте так, уважаемый fso. Как сможете представить общественности сотню лет истории нокаут-чемпионатов и их чемпионов, которых все уважают - тогда мы признаем Вашу правоту.

А то, получается, Вам можно использовать в качестве аргументации то, чего никогда не случалось, а остальным нельзя. Так не пойдёт.

хорошо, договорились, что признаете. А что редко случаеться - ведь, повторяю, исскуственно подгоняеться "схемка" каждый раз под "фаворита". Система мало отличаеться от "давайте призначим чемпионом лучшего по рейтингу чтобы все видели что чемпион настоящий" без игры в шахматы, вот и всё. Исскуственно так делаеться. Каждый раз. Гандикапность системы - более 90%!

__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 16-528-240245

1545

shcherb

12.09.2017 | 18:39:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MaxML:
shcherb:
Та какие 7,5 лет? Он ещё в 2011-м году в турнире 4-х сильнейших занял последнее место.

Вроде с 2009 первый по рейтингу в классике, а тот турнир был в рапид

Да. тот турнир был в рапид, но Магнус и Чемпионом остался благодаря рапиду и суперы выигрывал на тай-брейках, благодаря рапиду, мы ж не отнимаем у него эти достижения, потому надо помнить и тот турнир, тем более, единственный, где играли только 4 сильнейших в мире. Примерно аналогичный турнир был в Петербурге в конце 19-го века: Ласкер, Стейниц, Чигорин, Пильсбери, но там Тарраша не хватало. (

По поводу рейтинга: в 2011-м Виши ненадолго отобрал 1-е место у Магнуса, но я действительно считаю, что в 2010-м году Ананд ещё был посильнее Магнуса, об этом говорят и их личные результаты в том числе, и матч бы тогда Карлсен не выиграл, а выиграл он, когда Ананд стал на 3 года старше, и явно был уже "не торт", именно в 2011-2012-м годах у Виши начался некоторый спад результатов, продлившийся до 2014-го года до ТП в Хантах. А Магнус всё это время становился только закалённее и опытнее.


Выставочный турнир в быстрые приравнивается к каким-то вехам в истории шахмат?
Ананд после матча с Крамником (2008) и до Гренке-турнира в 2013 не выигрывал в классику вообше ничего, в то время как у Магнуса победы шли по нарастаюшей. И если в личных встречах в 2008м солидный перевес был у Ананда, то с 2009 и до их первого матча этот счет изменился в пользу Магнуса.

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 16-528-240246

1546

fso

кмс

12.09.2017 | 18:42:57
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ананд после матча с Крамником (2008) и до Гренке-турнира в 2013 не выигрывал в классику вообше ничего
это никогда не было аргументом для пуризма, рейтинг есть и "харош", молимся.

__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 16-528-240247

1547

beaver_Bob

12.09.2017 | 19:17:28

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
fso: ]это никогда не было аргументом для пуризма, рейтинг есть и "харош", молимся.

А скромничали, что не умеете коротко и сильно
номер сообщения: 16-528-240248

1548

LatchezarS


Бургас

12.09.2017 | 19:39:16
Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
shcherb:
LatchezarS: Федосеев - Qf2+ - красота и изящество! Победа духа над материала!

Грубая ошибка в цейтноте в лучшей позиции

"Грубая ошибка" - это большое преувеличение.
Максим не видел мата после е3 силами всего двух фигур - ферзя и слона - при ход белых
и кучу белых фигур на доске... мат.
А отклонит мата и сдачу , бросая в пекло ... - ненужное/точнее цейтнотное дело.
номер сообщения: 16-528-240249

1549

MaxML

кмс
Одесса

12.09.2017 | 19:40:44

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
shcherb:
MaxML:
shcherb:
Та какие 7,5 лет? Он ещё в 2011-м году в турнире 4-х сильнейших занял последнее место.

Вроде с 2009 первый по рейтингу в классике, а тот турнир был в рапид

Да. тот турнир был в рапид, но Магнус и Чемпионом остался благодаря рапиду и суперы выигрывал на тай-брейках, благодаря рапиду, мы ж не отнимаем у него эти достижения, потому надо помнить и тот турнир, тем более, единственный, где играли только 4 сильнейших в мире. Примерно аналогичный турнир был в Петербурге в конце 19-го века: Ласкер, Стейниц, Чигорин, Пильсбери, но там Тарраша не хватало. (

По поводу рейтинга: в 2011-м Виши ненадолго отобрал 1-е место у Магнуса, но я действительно считаю, что в 2010-м году Ананд ещё был посильнее Магнуса, об этом говорят и их личные результаты в том числе, и матч бы тогда Карлсен не выиграл, а выиграл он, когда Ананд стал на 3 года старше, и явно был уже "не торт", именно в 2011-2012-м годах у Виши начался некоторый спад результатов, продлившийся до 2014-го года до ТП в Хантах. А Магнус всё это время становился только закалённее и опытнее.


Выставочный турнир в быстрые приравнивается к каким-то вехам в истории шахмат?
Ананд после матча с Крамником (2008) и до Гренке-турнира в 2013 не выигрывал в классику вообше ничего, в то время как у Магнуса победы шли по нарастаюшей. И если в личных встречах в 2008м солидный перевес был у Ананда, то с 2009 и до их первого матча этот счет изменился в пользу Магнуса.

Почему именно выставочный? В 2 круга сыграли. Конечно к вехам приравнивать не стоит, но говорить о каком-то перевесе Карлсена в то время вряд ли всерьёз стоит.
Топалов рвал просто всех, отрыв в рейтинге был большой, а при этом в матче Виши выиграл, да и итог специалистами был признан вполне заслуженным.
Да, Ананд не выигрывал турниры в указанный период, но занимал призовые места, согласитесь, когда цель карьеры достигнута, можно и перестать надрываться. А будучи молодым, выигрывал очень много, но Чемпионом был Каспаров. Ситуация в целом обычная для шахмат.

Ну и конечно же перед первым чемпионским матчем Ананд имел ощутимый перевес в личных встречах. Он был просто самым неудобным для Магнуса соперником, хотя норвежец и смог размочить счёт в классику.

Я более того скажу, если бы вместо Ананда в 2010-м году с Топаловым играл Карлсен, то у Малыша тогда ещё тоже было бы мало шансов, "хвосты рубить" - это одно, а вот матч в Софии против агрессивного Веско - это другое, хотя как раз Топалов был удобен Магнусу, но чемпионский матч - это не турнир.

P.S. Кстати, шахматный уровень матча Ананд-Топалов был очень высоким, прошу обратить внимание, после него, ИМХО, матчи уступали как в зрелищности, так и в качестве.
номер сообщения: 16-528-240250

1550

nict46

12.09.2017 | 19:44:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Пуризм вытек всецело из кубизма, и большинство французских кубистов теперь группируются вокруг пуризма.
Луначарский.
номер сообщения: 16-528-240251

1551

shcherb

12.09.2017 | 19:46:51

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Да, Ананд не выигрывал турниры в указанный период, но занимал призовые места

много ничьих, мало выигрышей, потеря мотивации, творческий кризис. К матчу в Софии был готов сносно (Каспаров)

А будучи молодым, выигрывал очень много, но Чемпионом был Каспаров. Ситуация в целом обычная для шахмат.

Каспаров не давал выигрывать больше себя, реально доминировал над всеми в том числе и над молодым Анандом

Ну и конечно же перед первым чемпионским матчем Ананд имел ощутимый перевес в личных встречах

который был почти целиком достигнут в 2008 году, а играли напомню в 2013.

Кстати, шахматный уровень матча Ананд-Топалов был очень высоким, прошу обратить внимание, после него, ИМХО, матчи уступали как в зрелищности, так и в качестве.


Наколько я помню, одну партию в прекрасном стиле выиграл Ананд, одну, в хорошем, Веско, кроме этого помню "самоубийство" Веско в последней партии (чтобы не играть быстрые) и... все.

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 16-528-240252

1552

LatchezarS


Бургас

12.09.2017 | 19:50:23
Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Поздравим GM Василия Иванчука с его 1305 официальной шахматной победой!
номер сообщения: 16-528-240253

1553

grandwwwlz2

12.09.2017 | 20:03:15

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Как там дела с рейтингом после очередного тура?
номер сообщения: 16-528-240254

1554

Ingvvar

кмс
Москва

12.09.2017 | 20:06:26

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MaxML:
Я более того скажу, если бы вместо Ананда в 2010-м году с Топаловым играл Карлсен, то у Малыша тогда ещё тоже было бы мало шансов...

Как Магнус мог играть в Софии с Топаловым, если чемпионом мира был Ананд?
номер сообщения: 16-528-240255

1555

MaxML

кмс
Одесса

12.09.2017 | 20:08:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
shcherb:
Да, Ананд не выигрывал турниры в указанный период, но занимал призовые места

много ничьих, мало выигрышей, потеря мотивации, творческий кризис. К матчу в Софии был готов сносно (Каспаров)

А будучи молодым, выигрывал очень много, но Чемпионом был Каспаров. Ситуация в целом обычная для шахмат.

Каспаров не давал выигрывать больше себя, реально доминировал над всеми в том числе и над молодым Анандом

Ну и конечно же перед первым чемпионским матчем Ананд имел ощутимый перевес в личных встречах

который был почти целиком достигнут в 2008 году, а играли напомню в 2013.

Кстати, шахматный уровень матча Ананд-Топалов был очень высоким, прошу обратить внимание, после него, ИМХО, матчи уступали как в зрелищности, так и в качестве.


Наколько я помню, одну партию в прекрасном стиле выиграл Ананд, одну, в хорошем, Веско, кроме этого помню "самоубийство" Веско в последней партии (чтобы не играть быстрые) и... все.

Начнём с последнего.
Во всех 12 партиях была борьба, ни одной простой ничьей. То есть на моей памяти это единственный матч, где все (!) 12 партий были содержательными.

Далее, в молодости Ананд выигрывал по 5-6 турниров в классику в год. по-моему 1998, 2000 год, получая шахматный "Оскар" как лучший игрок года (6 раз, если не ошибаюсь). Скажем так, было несколько лет, когда успехи Ананда превосходили успехи Каспарова, хотя в целом за 10-15 лет в классику Каспаров играл сильнее.

По поводу счёта Ананд-Карлсен, мы говорим о шансах в 2010-м-2011-м годах, в 2010-м Ананд выиграл 2 классические партии у Карлсена, Магнус - ни одной, в 2009-м Магнус выиграл 1 партию, в 2008-м Ананд выигрывал и выигрывал.
И лишь в 2012-м и 2013-м Карлсен выиграл по одной партии (до Матча).

Итого: в 2010-м и 2011-м Ананд имел очень хороший баланс с Магнусом, продолжая его улучшать. и именно в 2013-и произошёл перелом, Ананд уже не мог выдерживать многочасового давления бывшего Малыша в эндшпиле.
номер сообщения: 16-528-240256

1556

fso

кмс

12.09.2017 | 20:08:30
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Я в китайській парі за китайського Іванчука!

__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 16-528-240257

1557

MaxML

кмс
Одесса

12.09.2017 | 20:11:19

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ingvvar:
MaxML:
Я более того скажу, если бы вместо Ананда в 2010-м году с Топаловым играл Карлсен, то у Малыша тогда ещё тоже было бы мало шансов...

Как Магнус мог играть в Софии с Топаловым, если чемпионом мира был Ананд?

Никак не мог, разумеется. Мы занимакмся безнадёжным делом, пытаемся оценить шансы Карлсена в чемпионском матче против Ананда в 2010-м-2011-м годах. ) Я считаю, что Ананд был ещё "торт" и обыграл бы ещё не до конца закалённого в боях Малыша, а щерб считает, что молодость и напор опрокинули бы уже тогда немного ветеранистого Виши.
номер сообщения: 16-528-240258

1558

morin560

12.09.2017 | 20:18:33

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
morin560: Уважаемый Galen ! В Вашем списке Онищук лишний . Остальные 10 названы правильно.

Обоснуйте
В 2015 году ФИДЕ Опубликовало этот список из 12 шахматистов включая Ван Хао.
В этом году мы недосчитались Камского и Яковенко.
номер сообщения: 16-528-240259

1559

Michael_S

12.09.2017 | 20:20:00

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
shcherb:
Roger: Рыба не считала позицию лучшей.


Вяленая на бомбе считала


Мне кажется, после 25. h3 у белых трудная позиция. Наверно, держится, но о преимуществе точно речи нет. Вопрос, было ли преимущество при 25. Rxf7 ?
номер сообщения: 16-528-240260

1560

fso

кмс

12.09.2017 | 20:20:10
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MaxML:
Начнём с последнего.
Во всех 12 партиях была борьба, ни одной простой ничьей. То есть на моей памяти это единственный матч, где все (!) 12 партий были содержательными.

Это Топалов просто, он всегда (себе во вред) играл в длинных матчах матчах содержательные партии. Там же нужна тактика, сушка и всё такое, иначе к решающим партиям соперник будет посвежее. В нокауте тоже можно сушить, но только решающие партии, поэтому неясно не во вред ли себе(особенно если белыми), но если рискуешь борясь всегда, то хоть ОПРАВДАНО - потому что есть за что бороться - выиграть решающую партию очень полезно. В длинном же матче оправдания нет - надо много пилить, жизненно необходимо. Карлсен, между прочим, не хотя этого делать тоже почти попался в матче с Карякиным, но вовремя опомнился и таки сделал самый сильный ход в матче - распилил белыми последнюю партию, уже не имея реально сил на борьбу после длинного матча.

По поводу счёта Ананд-Карлсен, мы говорим о шансах в 2010-м-2011-м годах, в 2010-м Ананд выиграл 2 классические партии у Карлсена, Магнус - ни одной, в 2009-м Магнус выиграл 1 партию, в 2008-м Ананд выигрывал и выигрывал.
И лишь в 2012-м и 2013-м Карлсен выиграл по одной партии (до Матча).

Итого: в 2010-м и 2011-м Ананд имел очень хороший баланс с Магнусом, продолжая его улучшать. и именно в 2013-и произошёл перелом, Ананд уже не мог выдерживать многочасового давления бывшего Малыша в эндшпиле.

какой еще перелом в 2013 году? Да они просто только в 2013 сыграли в шахматы, а перелом случился много лет ДО этого. Сейчас всё меняеться, даже десятка из года в год, даже за месяцы, сегодня система, имеющая инерцию в несколько(мягко говоря в лучшем случае) лет, просто абсурдна.

__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ
номер сообщения: 16-528-240261

1561

Почитатель

12.09.2017 | 20:40:47

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
morin560: morin560: Уважаемый Galen ! В Вашем списке Онищук лишний . Остальные 10 названы правильно.

Обоснуйте
В 2015 году ФИДЕ Опубликовало этот список из 12 шахматистов включая Ван Хао.
В этом году мы недосчитались Камского и Яковенко.

1) Понятия не имел. Был бы очень признателен за ссылку.
2) Если в опубликованном списке отсутствует Онищук, то - одно из двух
3) Моя формулировка ("Сколько человек приняли участие во всех без исключения Кубках мира (с 2005 по 2017)?") достаточно ясным образом подразумевает, что имеются в виду сыгравшие во всех турнирах. Тем не менее, в своем ответе и в комментарии к ответу Galen'а я это специально подчеркивал. Ван Хао не смог принять участия (сыграть) в КМ-2011. Не смог приехать (как мне помнится - незадолго до начала турнира заболел)
номер сообщения: 16-528-240263
написать сообщение