ChessPro online

За традиционный формат!

вернуться в форум

26.03.2018 | 13:14:48

оптимальный, справедливый и др. форматы ЧМ

Главная  -  Поговорим?  -  Отбор

1352

lasker emanuel

12.04.2026 | 15:25:40

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Фразы ''рейтинг это отбор'' от Сутовского на пространстве Форума не найдено


Эмиль Сутовский

«Если вы входите в число лучших игроков мира, рейтинговый список — один из способов пройти квалификацию. В этом и заключается смысл системы».
номер сообщения: 175-7-7530

1353

IvanъStepanovъ

12.04.2026 | 15:39:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Когда так сказано?
номер сообщения: 175-7-7531

1354

IvanъStepanovъ

12.04.2026 | 18:19:57

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
MaxML: Нужен нормальный отбор или, ввиду отсутствия такового, рейтинг....

1 - проигравший матч, 1 - КМ, 1 - БШ, остальные 5 мест либо классический турнир, либо рейтинг.


Допустим, первые три пункта принимаются, но что такое классический турнир с 5-тью (?!) выходными местами? Непонятно.

Я за то, чтобы у КМ и БШ было всего по одному выходному месту – двумя руками за это! – но умру, не отдам 5 (пять) путевок рейтингу! Слава богу, и начальство пересматривает к нему свое отношение.

У вас получается так: три путевки у (1) проигравшего Матч и (2-3) победителей КМ И БШ, а классический турнир это, значит, еще одно соревнование, куда приглашаются какие-то избранные, – в вашем понимании сильнейшие, - число их строго ограничено, ну, если это классический турнир. Так, что ли?..

А эти избранные играют в КМ и БШ?

Если играют, то у наших участников в Цикле – аж три (?!) попытки пробиться в ТП. Это совсем никуда не годится – попытка должна быть одна! Короче, путаница несусветная, либо я ничего не понял в вашем раскладе.

Искать самый справедливый Отбор, чтобы отбирались только самые достойные, можно бесконечно и безрезультатно, и столь же бесконечно на эту тему спорить – пора зафиксировать свои позиции и не толочь годами воду в ступе:

…И в шахматах примерно такое было, например, Лондон-2013, хотя там несколько человек были из КМ. Там были недостойные? Карлсен, который по рейту отобрался? Крамник? ....
Кстати, и что плохого в номинанте организаторов, который имеет 2750+?

Моя позиция: отбор в ТП происходит только через самостоятельные соревнования, отдельно стоящие от всей стихии коммерческих турниров. Что это за соревнования, надо думать.

Учитывая все множество факторов современного положения шахматных дел, мы вынуждены (!) согласиться на простейший вариант Отбора – не через какие-то ваши классические турниры, а через их аналог - БШ. Саму БШ можно и нужно доводить до ума, чтобы там не было вашей ''рандомности''.

P.S. Если Карлсен когда-то отобрался по рейтингу и оправдал такой отбор, это не значит, что он утвердил такой отбор как вечный закон.
P.S.S. Все объективно сильнейшие должны жить по общим законам, а не иметь блата ни от Вас, ни от шахматного начальства, ни от Бога. Точка.
номер сообщения: 175-7-7533