|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Крамник пишет, что Chess.com не обращался к нему по поводу судебного заседания. Тогда получается, что Свенсен не прав. |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51684 |
|
|
|
|
lasker emanuel: New In Chess заявило, что до вынесения решения 1 сентября не будет давать дальнейших комментариев. Владелец New In Chess Group, гроссмейстер Якоб Аагаард, также отказался от комментариев в ответ на запрос Chess.com, как и Уотсон — автор статьи.
В публичных заявлениях по поводу судебного иска пока не уточняется, какие именно фрагменты Крамник требует признать судом клеветническими и каких конкретно мер он добивается. Chess.com также обратился к Крамнику за комментарием, однако ответа не получил. |
А что, они надеялись, что Крамник им ответит?  |
А чего бы и нет? ) |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51685 |
|
|
|
|
garrj1972: FIBM: Почитатель:
Вот если голландский суд не потребует от голландского журнала опровержения, то некоторые заранее приготовились объявить вердикт «мерзостью» |
Не могу предсказать, что решит самый справедливый голландский суд, но еще до решения суда есть мнение, озвученное публично, что статья г. Watson -"гнусная". |
Суд в иске откажет, статья от этого гнусной быть не перестанет, но это категория не юридическая.
Про вердикт написал Почитатель заранее с очевидной целью дезавуировать позицию тех, кто решения суда будет(возможно) критиковать. Несомненно, что никакой мерзостью вердикт суда ,при любом итоге разбирательства, не будет. Сравнивать его с мерзостью ЭДК неуместно. |
Всё верно. Единственное: а вдруг не откажет? ) |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51686 |
|
|
|
|
В статье Уотсона утверждается:
Что особенно ранит, что делает боль такой мучительной для многих, так это то, что последний год жизни Народицкого был омрачен долгим и изнурительным спором с Крамником, человеком, которого он боготворил. Именно Крамник неоднократно намекал, что Народицкий использовал онлайн-сервисы помощи в управлении движком.
|
Уотсон вышел за рамки публичных заявлений Крамника, изучив также анонимные аккаунты в социальных сетях, которые атаковали некоторых из его критиков, и предположив, что Крамник сам управлял некоторыми из них.
В одной из подписей к скриншоту утверждается:
Крамник, скорее всего, использовал фейковые аккаунты в социальных сетях, например, аккаунт SleepyJoe.
В статье также содержались критические оценки Крамника от нынешних и бывших друзей и коллег, включая комментарии, ставящие под сомнение его психическое состояние. Однако в ней не утверждалось, что Крамник стал причиной смерти Народицкого, и прямо предостерегались от спекуляций относительно обстоятельств, хотя и утверждалось, что его обвинения сильно повлияли на Народицкого. |
Вот если в статье используются слова и выражения "скорее всего", "вероятно", "наверное", то Крамник вряд ли выиграет.
Но статью мы не видели |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51687 |
|
|
|
|
Этой фотографией открывается шестистраничная статья Уотсона
 |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51688 |
|
|
|
|
Это не так работает.
Например, если он обвиняет в кибербуллинге, который привёл к смерти, что, вообще-то, подсудное дело, это ВСЁ РАВНО объект для defamation, и неважно, сказал ли кто-то "по моему мнению" или нет.
Что логично.
Если кто-то скажет "по моему мнению такой-то убийца и педофил" это урон по репутации, т.к. это косвенное обвинение в серьёзном уголовном преступлении.
Короче говоря, тут хватает тонкостей и нет такого, что достаточно сказать "мне кажется" и всё, ты не объект этого типа иска.
При этом я не верю, что Крамник может его выиграть, если честно. |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51689 |
|
|
|
|
Ну надо видеть статью и знать как судят голландцы
В Украине, например, вообще нет в законе слово "клевета", его убрали, осталась "недостоверная информация".
Возникает вопрос: "по моему мнению, он педофил" - это недостоверная информация? Не совсем... Это даже не утверждение. Проблемно... |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51690 |
|
|
|
|
Вот был в практике случай: человека назвали в статье ИДИОТОМ.
Идиотия - это болезнь, человек пошёл в дурку, взял справку о том что психически здоров и предоставил суду.
В результате "идиот" из оценочного суждения превратилось в недостоверную информацию о несуществующей болезни человека.  |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51691 |
|
|
|
|
FIBM:
2. Называя статью "отвратительной" имелось ли в виду, что от Уотсона "отвратились" коллеги?
|
  |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51692 |
|
|
|
|
MaxML:
Всё верно. Единственное: а вдруг не откажет? ) |
Меня это приятно удивит. И дело не в том, что я не доверяю голландскому правосудию. |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51693 |
|
|
|
|
garrj1972: FIBM:
2. Называя статью "отвратительной" имелось ли в виду, что от Уотсона "отвратились" коллеги?
|
|
Правильно, поржать это первое дело.
ФИБМ повторяет цитаты из Свенсена, но Свенсен не называет статью Уотсона отвратительной (и вообще её никак не оценивает).
* * *
ФИБМ иначе не умеет и вы иначе не умеете.
(Игл, извините меня, будьте так добры) |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51694 |
|
|
|
|
Умение ценить только свой юмор — поразительное качество.
P.S. Не было ни одного шахматиста, который в любой вариации произнес бы в отношении Крамника слово «отвращение», что не помешало Почитателю объявить об этом городу и миру. А здесь вдруг проявилась скрупулезность и щепетильность в оценочных суждениях.
ФИБМ на основе публикации Свенсена сделал вывод, что статья Уотсона вызвала у последнего негативное отношение, которое он охарактеризовал как отвращение. Ему нельзя? |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51696 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 9-64-51698 |
|
|
|
|
MaxML: Вот был в практике случай: человека назвали в статье ИДИОТОМ.
Идиотия - это болезнь, человек пошёл в дурку, взял справку о том что психически здоров и предоставил суду.
В результате "идиот" из оценочного суждения превратилось в недостоверную информацию о несуществующей болезни человека. |
Вам законодательство Люксембурга по этому вопросу неизвестно? |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51699 |
|
|
|
|
| После известного романа это даже комплимент |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51700 |
|
|
|
|
| А ,ну если в этом смысле, тогда конечно! Там есть еще один нюанс есть, что имел в виду коллега, когда писал "взад", то ли забыл пробел вставить, то ли мне нужно куда-то вернуться? |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51701 |
|
|
|
|
| К тому времени, когда Вы были ещё лейтенантом |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51702 |
|
|
|
|
Я бы с удовольствием...  |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51703 |
|
|
|
|
| А я так и остался навеки старлеем. |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51704 |
|
|
|
|
Поэтому Вы так молоды душой  |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51705 |
|
|
|
|
| И всё это клоунада на странице великого чемпиона. |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51706 |
|
|
|
|
| Ответ шуткой на оскорбление, Доктор, не самая плохая реакция. |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51708 |
|
|
|
|
| У меня есть предложение: перенести все дальнейшие разговоры в тему «Читеры». |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51709 |
|
|
|
|
| lasker emanuel: У меня есть предложение: перенести все дальнейшие разговоры в тему «Читеры». |
|
|
|
| номер сообщения: 9-64-51710 |
|
|
|
|
MaxML: | lasker emanuel: У меня есть предложение: перенести все дальнейшие разговоры в тему «Читеры». |
|
К теме "читерства" крайние посты не имеют отношения. С таким же успехом можно посты перенести в тему (открыть новую)-"юриспруденция" |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51711 |
|
|
|
|
Доктор имеет ввиду, что не стоит устраивать разборку в персональной теме, обращается он конечно не по адресу, но по сути прав. Читерство наиболее близкая к данному контенту тема.
Там же можно будет устроить "бойню" после "мерзкого и гнусного" решение суда. |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51713 |
|
|
|
|
| Клоунада вполне заслуживает одноименной темы |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51715 |
|
|
|
|
lasker emanuel: New In Chess заявило, что до вынесения решения 1 сентября не будет давать дальнейших комментариев. Владелец New In Chess Group, гроссмейстер Якоб Аагаард, также отказался от комментариев в ответ на запрос Chess.com, как и Уотсон — автор статьи.
|
|
ГМ Якоб Аагард
@GMJacobAagaard
·
18 августа
Я дал обещание: независимо от того, выиграю я или проиграю, я готов к интервью для подкастов или подобным мероприятиям. |
Greg Mustreader
@mustreader
·
Aug 18
We need a new episode on “Chess with Mustreader”! Let’s do it in autumn!
GM Jacob Aagaard
@GMJacobAagaard
·
Aug 18
The verdict will come 1 September. I return from holiday on the 2. |
|
|
|
| номер сообщения: 9-64-51717 |
|
|
|
|
[цитата:]Почитатель: [цитата:]lasker emanuel: New In Chess заявило, что до вынесения решения 1 сентября не будет давать дальнейших комментариев. Владелец New In Chess Group, гроссмейстер Якоб Аагаард, также отказался от комментариев в ответ на запрос Chess.com, как и Уотсон — автор статьи.
|
ЯА- еще одно подтверждение известного факта: что бывает, если человек начинает заниматься не своим делом. |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51718 |
|
|
|
|
[цитата:]FIBM: [цитата:]Почитатель: lasker emanuel: New In Chess заявило, что до вынесения решения 1 сентября не будет давать дальнейших комментариев. Владелец New In Chess Group, гроссмейстер Якоб Аагаард, также отказался от комментариев в ответ на запрос Chess.com, как и Уотсон — автор статьи.
|
ЯА- еще одно подтверждение известного факта: что бывает, если человек начинает заниматься не своим делом. |
Ну может хоть на этот раз вы расскажете, ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ о том, о чём с такой уверенностью берётесь судить?
Каким таким "не своим делом" начал заниматься Я.Огор? И когда же он по-вашему НАЧАЛ? |
|
|
| номер сообщения: 9-64-51719 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2026 гг. |
|
|
|
