Evgeny Gleizerov: Ну вот, теперь понятно. "Рейтинг не отражает реальную силу" по причине того, что Накамура почти не играет в классику (Ставангер - классика только формально), высока инерция. По турнирам Ян выразился не совсем корректно, но понятно, что имелось в виду - лёгкое отвращение вызывают не турниры, а участие в них топ-игрока. В этом Ян, мягко говоря, не одинок.
Ну так надо было поправить свою оговорку, турниры не виноваты в том, что в них Накамура сыграл. Или Ян думает, что их под Накамуру как-то подстраивали?
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
Даже если Блюбаум не планировал играть с Гукешем на результат, ситуация сложилась так, что ему пришлось это делать . Для Гукеша это стало уже третьим поражением за четыре тура.
Я не скажу, что он выступает откровенно слабо, но той надёжности, которая была у него в ключевой момент, сейчас не видно. Тогда он играл спокойно и аккуратно, почти не заходя в худшие позиции. В этот раз эмоции заметно влияют на его решения.
Парадоксально, но в его поражениях есть определённое разнообразие. У меня, например, все неудачные партии обычно развиваются по одному сценарию. У Гукеша иначе: он может грубо зевнуть — как в партии с Абдусатторовым , а может с самого начала действовать крайне неудачно, как в игре против Блюбаума.
Его план в этой партии остался для меня загадкой. Позиция напоминала Бенони, но слон оказался не на g2, а на c2, и в итоге большую часть партии он фактически играл без этой фигуры. Против гроссмейстера и участника турнира претендентов это, разумеется, серьёзное испытание.
Вспоминается и партия с Праггом , где все его фигуры оказались скучены на восьмой горизонтали. Универсал.
Вчера во время стрима Ян прокомментировал успехи юного Эрдогмуша.
Эрдогмуш? Безусловно, одарённый — с этим трудно спорить. Но всё-таки сегодня работать с информацией и выстраивать подготовку значительно проще, чем десять–пятнадцать лет назад, а тем более двадцать–двадцать пять.
Фактически с раннего возраста у него были особые условия: уже в одиннадцать–двенадцать лет с ним занимались специалисты мирового уровня, например Мамедьяров. Понятно, что такие возможности есть далеко не у всех.
У меня же первый тренер уровня элитного гроссмейстера — игрок, входивший в мировую десятку, а то и пятёрку, — появился только ближе к тридцати годам. Это был Петер Леко. Он стал первым шахматистом такого масштаба, кто по-настоящему серьёзно со мной работал, находясь при этом на самой вершине. Да, с Александром Морозевичем я тоже сотрудничал, но лишь эпизодически. А когда человек системно тренируется с детства, разница, конечно, ощущается очень сильно.
Российский гроссмейстер Ян Непомнящий посетил шахматный клуб FERZ в Дубае, где принял участие в престижном шахматном вечере перед своим отъездом на турнир Aeroflot Open 2026.
ferzchessclub Ian Nepomniachtchi | February 21
Meet Ian Nepomniachtchi, one of the world’s top grandmasters.
He will join FERZ Chess Club on February 21.
Program:
— Blindfold chess performance by Ian
— Simultaneous chess exhibition
— Individual games with Ian for VIP guests
— Art exhibition featuring international artists
— Masquerade ball
Date: February 21, 7:00 PM – 2:00 AM
Dress Code: Masquerade / Chic
Location: Kaspia, DIFC
Эпизод 7: Молодые таланты и индийские игроки (Арджун, Прагг, Гукеш)
Сегодня ты играешь против игрока, который стал самым молодым гроссмейстером. В наши дни появляются самые молодые игроки с рейтингом 2700. Гукеш стал самым молодым чемпионом мира. Синдаров тоже собирается бороться за чемпионство мира. Шахматы становятся всё моложе.
Когда ты сталкиваешься с молодыми талантами, трудно ли подходить к таким партиям или ты относишься к ним как ко всем остальным?
Да, в какой-то момент я перестал делать различия — и это уже длится довольно долго. Раньше мне всегда было сложно играть против соперников, которые были ниже меня по рейтингу.
Да, то есть значительно слабее меня. Я ожидал, что они будут делать ошибки, и начинал нервничать. В итоге они не ошибались, а я из-за этого начинал рисковать и иногда даже проигрывал партии. Потом я просто решил: нужно играть каждую партию ход за ходом, против любого соперника.
Конечно, когда играешь против очень сильного игрока — неважно, молодого или нет — это всегда сложно. Но в целом мне не так интересно играть в опен-турнирах.
Даже если набираешь хорошие очки, выигрывать у игрока 2550 уже не так захватывающе, как у Фабиано или Магнуса. Даже сам процесс становится менее интересным.
Но как профессионал ты должен играть каждую партию одинаково. Конечно, против молодых игроков ты стараешься избегать тактики, потому что они сильны в расчёте и обычно менее опытны.
А против кого-то вроде Виши, например, я всегда старался создавать хаос на доске — он не любит долго считать варианты. Так мне удавалось иногда его обыгрывать. Но это довольно базовый подход, не нужно быть гением, чтобы до этого додуматься.
Что ты думаешь об индийском поколении шахматистов — Гукеше, ПраГге, Арджуне?
Это результат шахматного бума в Индии. Если говорить об Арджуне, он самый практичный из троих. Он очень креативный и отлично играет в опен-турнирах против более слабых соперников, потому что не боится ухудшить позицию и всегда идёт на риск. Именно поэтому он часто выигрывает «плохие» позиции и так успешен в опенах. Но в турнирах он иногда может испытывать трудности.
ПраГг, я считаю, очень сбалансированный игрок, но, возможно, у него был спад — может, он слишком сильно выложился в прошлом году. Ему, возможно, нужно снова «почувствовать вкус игры».
Что касается Гукеша — для меня это загадка. Разница между его лучшими партиями и худшими турнирами слишком велика. Кроме того, в быстрых контролях он играет заметно слабее, чем в классике.
Обычно у молодых талантов наоборот — сначала они сильны в блице и рапиде, а потом уже в классике. У Гукеша всё наоборот. Это необычно.
Что ты думаешь о Синдарове и Гукеше? Некоторые говорят, что Гукеш проиграет, но Каруана считает, что он просто 19-летний игрок и ещё не закончен.
Да, ему всего 19. Его лучшие годы якобы уже позади — но это странно звучит.
Если судить только по одному турниру, то он набрал плюс шесть в «Кандидатах», хотя мог бы сыграть ещё лучше. Он был местами удачлив с дебютами, но также создавал давление и мог выиграть больше партий.
По одному турниру нельзя делать окончательные выводы. Например, бывают турниры уровня Будапешта, где игрок набирает 9 из 10 на первой доске — это невероятный результат, который даже Магнус и Каспаров вряд ли повторяли.
Но в целом, если смотреть на его последние турниры, почти любой топ-гроссмейстер мог бы иметь хорошие шансы в матче против него.
Он играет нестабильно. Возможно, у него просто плохие периоды формы.
Иногда он показывает очень слабые турниры, и это тревожно для его тренеров и фанатов.
Я не уверен, что большой перерыв в классических шахматах ему поможет удержать уровень перед матчем.
Но если говорить о ситуации сейчас — после апреля, когда закончились «Кандидаты», он явно фаворит. Может быть 4:1 по шансам.
Однако до ноября всё может сильно измениться: игроки будут проводить турниры в июне, июле, августе — и форма может полностью поменяться.
Гукеш может начать играть плохо, может начать делать грубые ошибки, а может, наоборот, выдать сильный турнир.
Сейчас он в хорошей форме и идёт на серии успехов, но многое может измениться до матча.
Хансу прийдется нелегко 
