Age Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4
1 Anand 33 2753 * ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 1 ½ ½ 8½
2 Polgar 26 2700 ½ * ½ ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 8
3 Bareev 36 2729 ½ ½ * 0 0 1 1 0 1 ½ ½ 1 ½ 1 7½
=4 Shirov 30 2723 0 ½ 1 * 1 0 ½ 1 ½ ½ ½ 1 0 ½ 7
=4 Van Wely 30 2668 ½ ½ 1 0 * ½ ½ 1 ½ 1 0 0 ½ 1 7
=4 Grischuk 19 2712 ½ 0 0 1 ½ * ½ ½ 1 ½ ½ ½ 1 ½ 7
=4 Ivanchuk 33 2699 ½ ½ 0 ½ ½ ½ * ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 7
=4 Kramnik 27 2807 ½ ½ 1 0 0 ½ ½ * ½ 1 ½ 0 1 1 7
=9 Radjabov 15 2624 ½ ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ * 0 ½ 1 1 1 6½
=9 Topalov 27 2743 0 ½ ½ ½ 0 ½ ½ 0 1 * ½ ½ 1 1 6½
=11 Karpov 51 2688 0 0 ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ * 0 1 ½ 6
=11 Ponomariov 19 2734 0 ½ 0 0 1 ½ 0 1 0 ½ 1 * ½ 1 6
13 Krasenkow 39 2633 ½ ½ ½ 1 ½ 0 ½ 0 0 0 0 ½ * ½ 4½
14 Timman 51 2594 ½ 0 0 ½ 0 ½ 0 0 0 0 ½ 0 ½ * 2½
Эта партия, наверно, самая "громкая" из-за фамилии соперника, но для меня, конечно, самая красивая и памятная партия Полгар - ее победа в Кубке Европы 2002г. (где мы были одноклубниками) над Александром Мотылевым.
«Я думаю, что классические шахматы в некотором смысле испытывают трудности из-за ускорения темпов жизни во всех сферах», — сказала Юдит Полгар в интервью Firstpost . «И совершенно очевидно, что быстрые шахматы пользуются большей популярностью, больше нравятся ведущим игрокам, возможно, не только Магнусу, но и другим. И я думаю, что быстрые шахматы могут быть такими же конкурентоспособными. Они могут быть даже интереснее для зрителей».
Вспоминаются слова Крамника про шахматную мафию... Может он прав?
Ну реально, вроде все фактические данные говорят, что классику сморят больше зрителей, но целый ряд шахматных деятелей (в хорошем смысле слова), словно сговорившись, при каждом удобном случае говорят о том, что рапид интереснее.
Почему же? ведущим игрокам (игроку ) вполне возможно нравятся больше. И вот хорошие деятели в угоду им (ему ) организуют пилотный проект нового чемпионата мира...
Возможно, праздному зрителю, не пытающемуся углубиться в позиции, а смотрящему на термометр возле диаграммы так и лучше. Если шахматы планируют собирать основной доход с рекламы вокруг турниров, то эти зрители и есть их целевая аудитория.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
«Я думаю, что классические шахматы в некотором смысле испытывают трудности из-за ускорения темпов жизни во всех сферах», — сказала Юдит Полгар в интервью Firstpost . «И совершенно очевидно, что быстрые шахматы пользуются большей популярностью, больше нравятся ведущим игрокам, возможно, не только Магнусу, но и другим. И я думаю, что быстрые шахматы могут быть такими же конкурентоспособными. Они могут быть даже интереснее для зрителей».
"Они могут быть даже интереснее для зрителей".
Обратите внимание на "даже"!
MrDodgy is on ChessFam
@ChessProblem
if classical chess is struggling then rapid and blitz are in the gutter 🙃
the viewership difference is very obvious, rapid and blitz tournaments need a lot of work to become interesting
Перевод: Если классические шахматы переживают кризис, то быстрые шахматы и блиц находятся в плачевном состоянии 🙃 (in the gutter - не в плачевном состоянии, если буквально, то "в сточной канаве")
Разница в количестве зрителей очевидна. Турнирам по быстрым шахматам и блицу нужно много работы, чтобы стать интересными.
I think it's possible to create interesting stories through these events - but the compressed timeframe does just kill this. You can't tell a good sports story in a 2 day event
David Llada ♞
@davidllada
Dodgy nailed it. Storytelling is the key, and more often than not good stories need some build-up.
Everybody enjoys fast food occasionally, but memorable meals are generally slow-cooked.
Перевод: Dodgy попал в точку. Главное — умение рассказывать истории, а хорошие истории чаще всего требуют некоторого развития сюжета.
Все иногда любят перекусить фастфудом, но запоминающиеся блюда, как правило, готовятся медленно.
Почитатель: Все иногда любят перекусить фастфудом, но запоминающиеся блюда, как правило, готовятся медленно.
Весь пост отличный, а эта фраза квинтэссенция. Сегодня смотрел 9 этап Джиро (горный), вот это аналог захватывающей классической партии, а спринтерские этапы, конечно интересны...последние минут 10.
) вполне возможно нравятся больше. И вот хорошие деятели в угоду им (ему 
... что мы обсуждали