Он всё ещё доминирует, хотя, возможно, уже не так явно, как в лучшие годы, когда к нему вообще никто не мог подобраться. Но даже сейчас — это не подкаст про текущие новости, как ты сказал, но он стартует через неделю — мы уже около десяти лет находимся в ситуации, когда с момента его первой победы над Виши всё это может казаться немного несправедливым по отношению к Виши, но это чувство знакомо многим.
Ты играешь в таком турнире и понимаешь, что победа в нём — это почти уникальный шанс в жизни, вершина карьеры, шанс сыграть матч за титул чемпиона мира. Но всё равно в конце есть как бы «финальный босс», верно? Турнир претендентов — это подготовительная битва перед финальным боссом в матче.
И сейчас, когда он как бы вышел из цикла, вся система ощущается гораздо более открытой. Я не хочу принижать Гукеша — он потрясающий игрок, но сейчас он явно проходит через сложный период: его игра сейчас далеко не та, что в 2023–2024 годах, что-то явно не работает.
Но при этом нет сомнений, что он очень и очень сильный игрок. И всё же, если говорить о текущей ситуации — и это было верно даже когда Гукеш выигрывал турнир в Торонто, чтобы сыграть с Дином — если ты проходишь этот «крутой отбор» и выигрываешь турнир претендентов, то твои шансы на титул становятся, пожалуй, лучшими за последние 10+ лет, потому что Магнуса там нет.
Я не думаю, что это несправедливо ни по отношению к Дину, ни к Гукешу — это просто факт. Это может звучать как критика нынешнего поколения, но это не она. Просто Магнус — это Магнус.
Странно, что он вроде бы всё ещё рядом, но при этом цикл уже идёт отдельно от него. Насколько долго он останется номером один? Я бы сказал — пока он сам этого хочет.
Это казалось разумным ответом, но потом я подумал, что уже не так уверен. Потому что новое поколение — например, то, что показывает сейчас Нодирбек, или Прагг большую часть 2025 года — они растут очень быстро, и они всё ещё невероятно молоды.
Не думаю, что будет неправильно сказать, что некоторые из них могут стать очень опасными соперниками для него, даже если он полностью сфокусируется и решит удерживать первое место.
Но пока я всё равно поставил бы на него. Разрыв уже не такой большой, как раньше, но я бы всё ещё выбрал его против практически любого соперника.
И, думаю, это ещё будет верно какое-то время — пару лет точно, возможно дольше. Но сейчас это уже гораздо более открытый вопрос, чем раньше.
Частично потому, что он сам немного отходит от пика. Он всё ещё очень силён, и есть турниры, которые для него крайне важны — например, чемпионаты мира по рапиду и блицу.
И в целом я не думаю, что он способен играть в шахматы и не хотеть выиграть каждую партию. Это просто не в его природе.
Карлсен о сотрудничестве с Каспаровым* 31 дек. 2011 г
Какие впечатления у вас оставила работа с Каспаровым? Если это не запретная тема?!
— Нет, это не проблема. Мы начали работать вместе в 2009 году и достаточно тесно сотрудничали больше года. У нас были личные встречи, а также постоянные разговоры по Skype. Мы много анализировали вместе, играли, обменивались мнениями…
Что было главным полезным результатом работы с ним?
— Благодаря ему я начал лучше понимать целый класс позиций. Понятно, что он знал гораздо больше, чем я… Иногда было трудно поспевать за скоростью и глубиной его анализа, но чаще всего мы были на одной волне. Что сказать — это был для меня уникальный опыт. Каспаров оказал мне огромную практическую помощь.
Он был удивлён уровнем вашей дебютной подготовки?
— Да, он был шокирован тем, насколько мало я на самом деле знал… Но мы не зацикливались на этом. Он поделился со мной своими методами работы над дебютами, и я ему за это благодарен. Благодаря ему я продвинулся в этой области.
Что ещё Каспаров вам передал?
— Он много рассказывал об особенностях борьбы, а также о конкретных топ-игроках. У него очень оригинальный взгляд на сильнейших шахматистов мира.
Вы были поражены его энергией в 46 лет?
— Да, он очень «энергичный» человек! Кажется, что он просто высказывает своё мнение, но на самом деле он фактически диктует, как тебе нужно действовать…
Насколько сильно отличались ваши взгляды на позиции?
— Очень сильно… Каспаров — исследователь, и он смотрит на каждую позицию как на теорему, которую нужно доказать. Я же более прагматичен — ищу, как лучше использовать возможности обеих сторон. Он стремится всё довести до окончательной оценки: +- или -+, а я не настолько педантичен, и для меня главное — найти путь, по которому стоит идти. Из его слов я понял, что мой подход он во многом связывает со стилем Карпова. Он знал его как никто другой — и я не могу сказать, что мне было неприятно это слышать…
Вы часто соревновались с Каспаровым?
— За доской? Да, мы много играли блиц-партий! Это была интересная борьба. Иногда ему было тяжело — чувствовалось, что он не в форме.
По его партиям можно было представить, насколько силён был Каспаров в молодости?
— Он фантастический игрок. Я никогда не видел человека с таким чувством динамики в сложных позициях. И это в его 40 лет! Конечно, было бы очень интересно сыграть против него в молодости, но, как известно, время назад не вернуть… Думаю, это был бы великолепный вызов. Говорят, Карпов тоже был великолепен в молодости.
Вы жалеете, что ваше сотрудничество с Гарри в итоге завершилось?
— Не знаю. Всему своё время… Мы расстались абсолютно по-дружески, без обид. Я считаю, что он дал мне очень много полезных знаний. Думаю, ему тоже было интересно. Никто не может сказать, как бы всё сложилось, если бы мы продолжили работать вместе. С сегодняшней позиции я считаю, что расставание было правильным шагом.
То есть в каком-то смысле вы получили от Каспарова то, что хотели?
— Возможно, да, хотя гарантий нет. Может быть, я когда-то пожалею о своём решении. А может и нет…
По словам его окружения, Каспаров был разочарован окончанием сотрудничества, как будто вы отвернулись от «священного знания»…
— Мне трудно судить. Возможно, я его разочаровал, но это был мой выбор.
И жизнь продолжается?
— Да, именно так! Мне кажется неправильным сводить жизнь к одному или двум решениям. Я сделал «не тот» выбор — и на этом всё. Это не работает так… Я не верю в «фатальные ошибки». И даже если я совершаю ошибки, это мои ошибки, и я беру за них ответственность.
*Росфинмониторинг включил в перечень экстремистов и террористов бывшего чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова (признан Минюстом России иноагентом).
Я в курсе, почему основной отбор все же по рейтингу? Казалось бы автоматом должны допускаться 8 участников турнира претендентов. Посмотрел регламент кубка мира ПША 88-89, приоритет участники матча на первенство мира, претенденты прошлого цикла и победители межзональных текущего, по рейтингу отобрано только 9 человек из 25.Причем рейтинг был последним по списку.
Ну и ладно) не мне так не мне, все что касается не спортивногоотбора все равно актуально, обычное коммерческое соревнование. Если будет внятный справедливый отбор возможно статус турнира повысится, но конечно сравнивать его с настоящим титулом не стоит. Вот "тот" кубок мира (88-89) справедливо отражал соотношение сил тех лет.
In June 2015, World
Champion Magnus Carlsen, a frequent visitor to the Marshall Chess Club, gave a simultaneous exhibition for 12 players. Here he is analyzing his game against one of his opponents. (Photo by Gary Forman).
Интересно, из 100 партий смог бы я хоть что-то набрать с ним?
В блиц - мне кажется, ничего.
В рапид - возможно ничейку где-то.
В классику - тут есть шансы хоть пару ничеек.
Мне кажется, там на таком автомате игра, что просто как машина. В принципе, я выигрывал у людей, которые обыгрывали Магнуса, но...
Хотя вот насмотришься же читеров игроков в инете, так спокойно перекатывают Каруану или Непо, а играют ну пунктов на 100 сильнее меня. Но я в сказки не особо верю.
