|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Дания готова к выступлению Чемпиона ! 
***
 |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23858 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 9-101-23865 |
|
|
|
|
Jacob08: Дания готова к выступлению Чемпиона ! |
Удивляюсь, все ж ассоциативному ряду: какой нахрен Моцарт! Малер, ясное дело - много, долго, нудно. Но, конечно, такой маркетинг - "Магнус Карлсен - скаккенс Малер" не пройдет ни под каким соусом. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23867 |
|
|
|
|
Вот уж что интересует самого Магнуса последние годы меньше всего, так это вся эта по сути поверхностная мишура и находки СМИ. 
 |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23868 |
|
|
|
|
| Jacob08: Вот уж что интересует самого Магнуса последние годы меньше всего, так это вся эта по сути поверхностная мишура и находки СМИ. |
Надеюсь, что на это он не отвлекается. А вот таблички с победами... У АЕ в 85-м тоже титулов было будь здоров, не чета ГК, а уж Карлсен в матчах-то не блещет. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23869 |
|
|
|
|
Однодворец: Jacob08: Дания готова к выступлению Чемпиона ! |
Удивляюсь, все ж ассоциативному ряду: какой нахрен Моцарт! Малер, ясное дело - много, долго, нудно. Но, конечно, такой маркетинг - "Магнус Карлсен - скаккенс Малер" не пройдет ни под каким соусом. |
это не маркетинг, это мем, классический причем
ярлык был повешен в 13 первым же написавшем о нем статью, и столько раз повторен за время победного шествия, что к моменту окончательного оформления фирменного стиля чемпиона был уже устойчивым фразеологизмом. глупо было не задействовать в маркетинге)
и изначально речь шла не о музыке, которую он создает - а о легкости, с которой ему это дается |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23870 |
|
|
|
|
| Это дело давнее, стало быть? Дело вкуса, но как-то не ассоциируется Карлсен и "легкость" с "изяществом". |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23871 |
|
|
|
|
| Карлсен ассоциируется с утюгом - иногда горячим, иногда холодным. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23872 |
|
|
|
|
| С лобзиком: вжих-вжих, вжих-вжих, и так пять часов. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23873 |
|
|
|
|
По выражению того, кто знает Магнуса лучше других - сравнение несколько иное:
Jacob08:11-05-2019
По выражению ГМ Л.Хаммера он опять превратился в того "бульдозера", каким мы его знали несколько лет назад, и встреча с которым жизнеопасна для любого элитного шахматиста современности. |
|
|
|
| номер сообщения: 9-101-23874 |
|
|
|
|
| Однодворец: Это дело давнее, стало быть? Дело вкуса, но как-то не ассоциируется Карлсен и "легкость" с "изяществом". |
| In January 2004, I called Magnus Carlsen the Mozart of Chess for the first time. It was a spontaneous, last-minute decision to meet a deadline for my column in the Washington Post. The name was picked up immediately and spread around quickly. It was used, misused, overused. Even the television network CBS could not resist the temptation last Sunday to compare the world’s top-rated chess player to the famous Austrian composer. They titled a 60 Minutes segment on Magnus Carlsen “The Mozart of Chess.” |
автор мема
блин, я за него болею уже 15 лет, значит. с той самой статьи. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23875 |
|
|
|
|
| Roger: Карлсен ассоциируется с утюгом - иногда горячим, иногда холодным. |
иногда просто оставленным грузом над квасящейся капустой |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23876 |
|
|
|
|
| Однодворец:Карлсен в матчах-то не блещет. |
Чего только ни прочтешь тут...
Кто у нас в истории провел 4 подряд титульных матча, не проигрывая? Только Каспаров и Стейниц. А больше? ТолькоЛаскер, но с кем? |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23877 |
|
|
|
|
Ukrfan: | Однодворец:Карлсен в матчах-то не блещет. |
Чего только ни прочтешь тут...
Кто у нас в истории провел 4 подряд титульных матча, не проигрывая? Только Каспаров и Стейниц. А больше? ТолькоЛаскер, но с кем? |
Почему только Ласкер? Каспаров 6 матчей не проигрывал и только один из них вничью... Хотя по нынешней ситуации на мировых шахматных высотах и при стабильном двухлетнем цикле, у Мага есть все шансы этот результат превзойти... |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23878 |
|
|
|
|
AdikMesch:
Почему только Ласкер? Каспаров 6 матчей не проигрывал и только один из них вничью... |
Два последних - не в абсолюте. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23879 |
|
|
|
|
Ukrfan: AdikMesch:
Почему только Ласкер? Каспаров 6 матчей не проигрывал и только один из них вничью... |
Два последних - не в абсолюте. |
Это что-то меняет по существу? Шорт выиграл отбор в абсолютном и единственном отборочном цикле и только потом они вышли из ФИДЕ(или теперь правильно ФИДЭ), а Ананд был сильнейшим конкурентом для Каспарова в послекарповское время... |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23880 |
|
|
|
|
| AdikMesch:Это что-то меняет по существу? Шорт выиграл отбор в абсолютном и единственном отборочном цикле и только потом они вышли из ФИДЕ(или теперь правильно ФИДЭ), а Ананд был сильнейшим конкурентом для Каспарова в послекарповское время... |
Я совершенно не стремлюсь принизить Каспарова (у которого есть и другие достижения, до которых Магу далеко еще). Я о формальной стороне вопроса.
Что до сильнейшего конкурента - им в 95м был все еще Карпов, затем Иванчук. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23886 |
|
|
|
|
Ukrfan: | AdikMesch:Это что-то меняет по существу? Шорт выиграл отбор в абсолютном и единственном отборочном цикле и только потом они вышли из ФИДЕ(или теперь правильно ФИДЭ), а Ананд был сильнейшим конкурентом для Каспарова в послекарповское время... |
Я совершенно не стремлюсь принизить Каспарова (у которого есть и другие достижения, до которых Магу далеко еще). Я о формальной стороне вопроса.
Что до сильнейшего конкурента - им в 95м был все еще Карпов, затем Иванчук. |
Какой Иванчук? Сильнейший конкурент Каспарова? После 95-го? 
Что Вы несёте? |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23888 |
|
|
|
|
MaxML: Ukrfan:
Что до сильнейшего конкурента - им в 95м был все еще Карпов, затем Иванчук. |
Какой Иванчук? Сильнейший конкурент Каспарова? После 95-го?
Что Вы несёте? |
Вторым в 1995м был Карпов, третьим - Иванчук.
Как захочется еще раз на меня напрыгнуть - вы думайте сперва, потом топчите клаву. Реже будете выиграть глупо. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23890 |
|
|
|
|
Да на Вас не надо напрыгривать, по Вам просто пройтись можно.
1. Ваше косноязычие.
| Что до сильнейшего конкурента - им в 95м был все еще Карпов, затем Иванчук. |
Сильнейшим конкурентом может быть один, соответственно любой нормальный человек поймёт эту фразу, что сначала сильнейшим конкурентом был Карпов, а затем, после 95-го года - Иванчук.
Учимся выражать свои мысли, даже такие, правильно.
2. Ваша непринципиальность-1.
35 очков отрыв рейтинга Иванчука от 2-го места. Но это Вас не смущает. А 4-е место и 5-е в рейтинге не показано, там какой отрыв, тоже 35 очков? Что-то сомневаюсь. Но аккуратно показано первые трое, как лидер и его сильнейшие конкуренты. )
3. Ваша непринципиальность-2.
Что Ваша таблица доказывает? Посмотрите ТП-2016. Первое место Карякина в КМ и ТП Вас ничуть не убеждает, а вот первое место Иванчука в коммерческом турнире где не играли Каспаров, Ананд, Крамник, Вы тычете как доказательство.
Не надоело быть "грушей" на форуме? ) |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23892 |
|
|
|
|
Незабываемый вечер - 4 часа с Магнусом Карлсеном !
Технические итоги, что было далеко не самым главным в мероприятии - Магнус предсказуемо победил 24-0 и 2-0.
 |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23894 |
|
|
|
|
Ukrfan: | Однодворец:Карлсен в матчах-то не блещет. |
Чего только ни прочтешь тут...
Кто у нас в истории провел 4 подряд титульных матча, не проигрывая? Только Каспаров и Стейниц. А больше? ТолькоЛаскер, но с кем? |
Ну, и что тут "не прочтешь"? Как будто вы не поняли о чем речь: Карлсен, с его совершенно запредельными турнирными результатами, два последних матча именно что "не проиграл". То есть это не случайность, не блещет. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23895 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 9-101-23919 |
|
|
|
|
| Очень правильная мысль. Сам руководствуюсь таким же принципом. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23920 |
|
|
|
|
| Однодворец: Как будто вы не поняли о чем речь: Карлсен, с его совершенно запредельными турнирными результатами, два последних матча именно что "не проиграл". То есть это не случайность, не блещет. |
карлсен проиграл в матчах на чм две партии. в четырех матчах. вполне себе блещет.
а способность некоторых его соперников дожить до тай-брейка традиционно не оказывает на конечный результат даже статистической погрешности) |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23921 |
|
|
|
|
сначала (1993-1996) сильнейшим конкурентом был Карпов, а затем, после 96-го года - Anand.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23922 |
|
|
|
|
| Это улица с двусторонним движением - Карлсен ведь оба последних раза доигрался до тай-брейка вместе с претендентами, будучи заслуженно безоговорочным фаворитом. Дело вкуса, мне кажется - неожиданно скромно выступил, кому-то - что с блеском. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23924 |
|
|
|
|
Карлсен в последних матчах выступил без блеска, при этом выполнив спортивную задачу.
Думаю, с этим большинство согласится. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23925 |
|
|
|
|
| Однодворец: Карлсен ведь оба последних раза доигрался до тай-брейка вместе с претендентами |
у события "тай-брейк с м. карлсеном" очень разное матожидание для "соперника" и "м. карлсена"
двустороннее движение тут только в теории
поэтому нельзя говорить, что маг до этого "доигрался". он добил, где было удобнее. |
|
|
| номер сообщения: 9-101-23926 |
|
|
|
|
Для Карлсена Матч ЧМ - это соревнование и борьба за звание АБСОЛЮТНОГО чемпиона мира. Это его (более современный?) подход и взгляд на вещи. Будь его воля - он бы вероятно вообще вывеску) сменил. Для него сам факт победы в рапиде ничуть не снижает значимость победы в Матче. Да хоть в блице, или на армагеддоне - величие Победы для него отнюдь не меньше. Для него всё это - родные Шахматы.
Jacob08:2-04-2019
Я прекрасно понимаю Ваш далеко необязательный в современных реалиях, уходящий в прошлое суперакцент на классические шахматы. Современный шахматист элиты, ввиду возросших требований, просто вынужден быть качественным профессионалом во всех трёх форматах - иначе он просто перестаёт быть конкурентноспособным. По крайней мере Каспаров говорит об этом уже много лет. |
|
|
|
| номер сообщения: 9-101-23927 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
