Свершилось, господа! Как уже было указано в теме "London Chess Classic", LiveRating Карлсена после победы над ближайшим преследователем - Ароняном достиг величины 2855!
Потрясающе!
Raider: Здорово! PS. Но лив-рекорд Каспарова был 2856, так что Магнус даёшь 2860 и больше!
Время покажет! На Магнуса смотрю с благоговением -
Уже три года был он гением!
А двадцать гениальных лет Каспарова - как вам?
Я даже Магнусу Каспарова не сдам!
Raider:Но лив-рекорд Каспарова был 2856, так что Магнус даёшь 2860 и больше!
"На самом деле" лишь официально регистрируемый рекордный рейтинг Каспарова 2851 имеет значение. Сегодня закончится уже половина турнира в Лондоне, так что лучше "подождём до понедельника" - т.е. окончания турнира. Есть несколько причин, почему по существу методически некорректно сравнивать текущий рейтинг у Каспарова и Карлсена - в числе прочего, поскольку сами правила их обсчёта изменились с тех пор, и публикации ФИДЕ перешли на 12 раз в год вместо 4 раза в год ранее. В целом текущий рейтинг имеет сугубо вспомогательное значение.
Магнус же, отвечая на вопросы, отмечал, что 2851 - это конечно большая веха, но и 2900 он рассматривает как достижимую величину в течении пары лет.
Обережний герой: Давно не было цитат из блога Магнуса.
Great results so far despite too many inaccuracies in the middle game. Yesterday against Aronian I got a pawn in the opening for which he did not have sufficient compensation. After a couple of dubious moves I had to revert into defence mode despite my extra pawn. As usual Aronian was a bit too optimistic and played for win when he probably could have settled for a draw by placing his pawn on a3, rook on b2 and bishop on c2. In the actual game continuation I was allowed to expand on the kingside. The position was hightly complex but after f4! it looked difficult for black. I had to keep cool in the tactical endgame till the 6th hour of play, and he lost on time after 58 moves. The position is lost for black but could well have been played out. (For some reason the score sheet has 29 moves in each column!) Despite the two initial long games I felt good and ready for a fight today. Unfortunately I confused the move order in the opening and had no choice but to accept a worse ending. I had missed a line in the game continuation when I took on g2 instead of playing Bc6 which is worse but possible to hold. Kramnik found the great resource Qd7! and I was a bit lucky to have the save h5 as the possible queen against rook and bishop ending should be a draw. The rest of the game I think I defended very accurately, and his extra pawn did not cause me any serious problems in the end. Draw. Adams had a bye yesterday and won convincingly against Polgar today to reach 6 points, just one point behind Kramnik and me with one game less played. Hopefully I can continue to stay focused throughout the event. As last year, the winner will probably post a very high score. Tomorrow at 4 pm local time, I’m white against Gawain Jones, reigning British champion. Wednesday is a rest day for all the players. Magnus Carlsen, London, December 3rd, 2012
2012-12-03 23:35:41
Вольный перевод:
Отличные результаты получились, несмотря на слишком много неточностей в середине игры. Вчера против Ароняна я получил пешку в дебюте, за которую у него не было достаточной компенсации. Через несколько сомнительных ходов мне пришлось перейти к обороне, несмотря на мою лишнюю пешку. Как обычно, Аронян был слишком оптимистичным и играл на победу, когда он, вероятно, мог бы согласился на ничью, поставив свою пешку на а3, ладью на b2 и слона на с2.
В фактическом продолжении игры я захватил пространство на королевском фланге. Положение было сложным, но после f4! стало трудным для черных. Я должен был сохранять хладнокровие в тактическом эндшпиле до 6-го часа игры, и он проиграл по времени после 58 ходов. Позиция проиграна для черных, но можно было ещё поиграть. По каким-то причинам лист записи партии имеет 29 строчек в каждой колонке!
Несмотря на две длинные начальные партии я чувствовал себя хорошо и был готов к борьбе сегодня. К сожалению, я перепутал порядок ходов в дебюте, и у меня не было другого выбора, кроме как принять худший эндшпиль. Я упустил правильное продолжение, когда взял на g2, а не играл Bc6, что давало положение хуже, чем у белых, но можно было держаться. Крамник нашёл сильный ресурс Qd7!, и мне немного повезло, что возможное после h5 окончание ферзь против ладьи и слона было ничейным. В оставшейся части игры, думаю, что защищался очень точно, и его лишняя пешка не вызывала у меня никаких серьезных проблем. Ничья. Адамс был свободен вчера и выиграл убедительно против Полгар сегодня, набрав 6 очков. Крамник и я впереди на одно очко и на одну игру больше сыграли. Надеюсь, я останусь сосредоточенным на протяжении всего мероприятия. Как и в прошлом году, для победы, скорее всего, нужно очень сильный результат. Завтра в 4 часа дня по местному времени, я белыми играю против Гавейна Джонса, действующего чемпиона Великобритании. Среда - день отдыха для всех игроков. Магнус Карлсен, Лондон, 3 декабря 2012
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
Я так понял, что обычно в блаке записи партии по 30 строчек в колонке, и когда до окончания второй колонки остаётся две строчки, шахматист понимает, что прошёл контроль. А здесь строчек было 29, и Аронян из-за этого не понял, когда кончается контроль и просрочил время.
Если это так, то хорошо, что позиция была проиграна, а то получился бы конфуз, если бы просрочил время в выигранной позиции, например.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
На сайте http://www.chessvibes.com/ по итогам турнира в Лондоне были выставлены (внизу на заглавной странице) три прекрасные видео-интервью (6-7 мин каждый) с Полгар, Крамником и Карлсеном - очень рекомендую.
Юдит, как всегда, ослепительна на экране, несмотря на неудачный для себя турнир. Сейчас, после выхода первого тома своей автобиографии, она готовит второй том.
Влад - спокойный, уверенный в себе. Упоминул, что очень доволен, в числе прочего, и слаженной работой своей команды. Было интересно слушать, как он воздаёт должное Карлсену, когда его спросили:"Как Вы рассматриваете рейтинговый рекорд Магнуса ? Это инфляция или он лучше Каспарова ?" В конце, впрочем, не забыл пошутить, что у него +1 с обоими. В отношении предстоящего турнира Претендентов заметил, что несмотря на то, что явно не он является главным фаворитом - он с продолжающимся энтузиазмом готовится к этому важнейшему соревнованию.
Тут, на ветке Магнуса, хотелось бы более подробно остановиться на видео, посвящённом ему, и снятом накануне (там и Непомнящий мелькает), во время, и после партии предпоследнего тура с Накамурой, когда уже было ясно, что он установит рекорд. Если два других сюжета выполнены весьма традиционными средствами, то над видео с Карлсеном работала уже, предполагаю, целая съёмочная бригада, как всегда во главе с "ветераном" Macauley Peterson. Наверняка скованные ограниченным бюджетом, они явно попытались превзойти самих себя в изобретательности применения дополнительных выразительных средств и эффектов. Тут и музыкальное сопровождение, замедленная съёмка, вставка диаграм динамики роста рейтинга и т.д.
Меня иногда, когда я ссылаюсь на английские сайты, просять пересказать содержание на русском. Что ж, хотя подстрочник ко всему видео и не поднять – дам, пожалуй, "быстрый" перевод того, что молодой герой высказал в последней фазе видео. Явно отвечая на вопрос о его оценке происшедшего и положения дел среди лидеров, он говорит:
"Это важнейшая веха в моей карьере. Если топ шахматисты демонстрируют свою лучшую форму, то разница между нами, по существу, не столь уж значительна - благодаря тем огромным запасам базовых знаний, которые постепенно накоплены в современных шахматах. Именно поэтому так невероятно сложно принципиально изменить сложившийся баланс соотношения сил. Подлинной причиной моего некоторого рейтингового отрыва является возможно то, что мне удаётся, постепенно уже в течении ряда лет, показывать довольно высокие стабильные результаты. Разумеется случается, что у меня не заладится на старте турнира, или я недостаточно уверенно финиширую, но подлинно слабых выступлений, от которых, естественно, никто не застрахован, и которые иногда происходят с самыми замечательными шахматистами - у меня их не было. Лично для себя я вижу значительные ресурсы в продолжении шлифовки и доводки отдельных элементов шахматой борьбы. Мне бесспорно есть над чем работать и многому учиться.”
Для иллюстрации вывода о "довольно высоких стабильных результатах", я подготовил короткую сводную статистику выступлений Карлсена за последнии четыре года в партиях с классическим контролем:
Год 2009: +21 (выиграл) // -5 (проиграл) // = 47 (ничьи) // набрал 44,5 очка из 73 возможных // 61% очков
2010: +22 -8 = 24 // 34,0 из 54 // 63%
2011: +21 -4 = 35 // 38,5 из 60 // 64%
2012: +19 -2 = 29 // 33,5 из 50 // 67%
Интересно, что средний рейтинг соперников в 50-ти партиях нынешнего 2012, если взять за основу рейтинг на 1 декабря, составляет 2750,3 !
Jacob08: 2012: +19 -2 = 29 // 33,5 из 50 // 67%
Интересно, что средний рейтинг соперников в 50-ти партиях нынешнего 2012, если взять за основу рейтинг на 1 декабря, составляет 2750,3 !
Это что же получается? Если, условно, Магнус сыграет с Ван Хао (2748 рейт.) 50 партий, то 19 выиграет и только 2 проиграет.
Jacob08: 2012: +19 -2 = 29 // 33,5 из 50 // 67%
Интересно, что средний рейтинг соперников в 50-ти партиях нынешнего 2012, если взять за основу рейтинг на 1 декабря, составляет 2750,3 !
Это что же получается? Если, условно, Магнус сыграет с Ван Хао (2748 рейт.) 50 партий, то 19 выиграет и только 2 проиграет.
Да - таковы отнюдь не условные, но достигнутые / конкретные результаты Карлсена. Условно можно лишь добавить, что похожую "картинку" с незначительными поправками и допущениями шахматный мир наблюдает уже четыре года - что и отражается в процентах набранных им очков:
Почитатель: Цифры эти лишь подтверждают (довольно красноречиво) общий вывод
Да, согласен.
Сейчас "на всякий случай" проверил средний рейтинг соперников Магнуса в 60-ти партиях прошлого 2011 года, и получил почти тот же поразительный результат. Причём, для точности, подсчёт вёл с актуальными значениями того периода в тех 6-ти турнирах где он участвовал, заведома зная, что это "нарушает" статистику. Например в двухкруговом Биле-11 играли Морозевич (2694) и Каруана (2711) - но все мы знаем, какой у них рейтинг "на самом деле". Да и участие Янника Пеллетье (2590) вряд ли "способствует". И, тем ни менее, средний рейтинг соперников = 2740,4 !
Из цифры 67% и среднего рейтинга соперников 2750 в один ход получается RP ~2880 - это "асимптотический" рейтинг в предположении, что Магнус продолжает играть так же, как в этом году.
Roger: Из цифры 67% и среднего рейтинга соперников 2750 в один ход получается RP ~2880 - это "асимптотический" рейтинг в предположении, что Магнус продолжает играть так же, как в этом году.
В 2011 г средний RP был "всего" 2840.
+1
Для полноты картины назову уточнённые рейтинги достижений (Rp) Карлсена за последние 5 лет:
Tata Steel Chess 2013 R11 Saturday I’m white against Nakamura. I beat him several times in 2011 while in 2012 our encounters ended in draw. I had mainly black in 2012 though. Magnus Carlsen, Wijk aan Zee, January 25th 2013
Не знаю насчет стилей игры, но Месси сейчас лучший футболист, и вроде бы факты свидетельствуют о том, что я на данный момент лучший шахматист. В этом смысле сравнение правомерно
молодчик. что есть - то есть. и не парится по поводу званий... и пускай гордое звание чемпион мира носит кто угодно. а некоторые местные любители по-прежнему предлагают подождать какого-то там матча....
Не знаю насчет стилей игры, но Месси сейчас лучший футболист, и вроде бы факты свидетельствуют о том, что я на данный момент лучший шахматист. В этом смысле сравнение правомерно
молодчик. что есть - то есть. и не парится по поводу званий... и пускай гордое звание чемпион мира носит кто угодно. а некоторые местные любители по-прежнему предлагают подождать какого-то там матча....
А зачем нам вообще чемпионаты? Зачем нам партии между сильнейшими игроками? На фига куда-то отбираться? Всё же и так всем ясно!
Кто лучше сыграет с Хоу, Соколовым, ван Вели, Л'Ами - тот и чемпион.
Можно и в других видах спорта ввести примерно такое. Барса - сильнейшая, это понятно, зачем нам Лига Чемпионов? Олимпиада? В той же лёгкой атлетике есть Гран-При, этапы которого проводят постоянно, турниры звёзд опять же. Чемпионат мира по хоккею? Позвольте, есть ЕвроТур, добавим канадцев и американцев - и всё, шито-крыто, больше матчей будет.
Кстати, на счёт футбола, зачем проводить чемпионаты мира, можно организовать коммерческие турниры, где участвовать будут Испания, Бразилия, Аргентина, Англия, Франция, Италия, Германия, Нидерланды. Там и определять сильнейшего.
Представьте, хоть это и трудно, что не было бы клубного футбола, такой традиции вообще изначально в природе. А соревновались бы, допустим, только города и сборные. И что, думаете, раз в четыре года определяли бы чемпиона/лучшую команду по одному-единственному турниру?!
Но в реальности вся основная структура в футболе - клубная, а сборные - это довесок, или надстройка, как хотите, но матчей на уровне сборных играется, в сравнении с профессиональными клубами, ничтожно мало.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами.
по ссылке лицо Карлсена, видимо по получении этого письма
Почему-то вспомнилось бессмертное изречение МГМГ: "Шахматы доступны даже и дебилам, в этом их немеркнущая сила". Теперь понятна роль дебилов в шахматах: они проверяют шахматистов на допинг.
