|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Вы не поняли Билли, он так не сыграл. Он побил еf. И это первая линия.
https://www.chess.com/analysis/game/live/182594901619/review?move=80 |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149119 |
|
|
|
|
Почитатель: Ласкер, а вы удивлялись "молчанию" Ниманна, помните?
Я, говоря и повторяя про "отвернулись все", хотел, но так, по-моему, и не написал специально про Ниманна: вы когда видели в последний раз, чтобы самый верный союзник Крамника по борьбе с шахматной мафией Крамника поддержал?
Мафия мафией, но как видите, в конечном счете даже Ниманн отвернулся. |
Может реакция Ханса связана с тем ,что это Непомнящий?
Извините ,но свет клином на Крамнике не сошелся. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149120 |
|
|
|
|
| вы когда видели в последний раз, чтобы самый верный союзник Крамника по борьбе с шахматной мафией Крамника поддержал? |
Я не хотел комментировать слова Ниманна, поскольку когда-то уже публично высказал своё отношение к нему. У вас, насколько я понимаю, отношение к его личности гораздо менее радикальное. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149121 |
|
|
|
|
На днях раз двадцатый за двадцатилетнюю онлайновую карьеру, не продумав и доли секунды, сделал черными ход в этой позиции. И сделал бы его хоть против кого, даже против Яна Непомнящего 
Попробуйте его найти без компа.
И с пониманием отношусь к репортам на читинг в ответ. Что поделать, если это моя единственная дебютная находка - в левом из левейших вариантов французской.
Тем более, что пять лет назад на чесспро я опубликовал себе алиби на этот случай
А сколько таких мелких и не очень камушков за пазухой может быть у хотя бы отчасти серьезного шахматиста? |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149122 |
|
|
|
|
lasker emanuel: | вы когда видели в последний раз, чтобы самый верный союзник Крамника по борьбе с шахматной мафией Крамника поддержал? |
Я не хотел комментировать слова Ниманна, поскольку когда-то уже публично высказал своё отношение к нему. У вас, насколько я понимаю, отношение к его личности гораздо менее радикальное. |
Я отделяю отношение к личности от существа дела. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149125 |
|
|
|
|
garrj1972: Вы не поняли Билли, он так не сыграл. Он побил еf. И это первая линия.
https://www.chess.com/analysis/game/live/182594901619/review?move=80 |
А, в этом смысле? Ну опять же, в зависимости от уровня и оставшегося времени. И не такие "глупости" совершаешь по запарке. Можно было, как я написал, автоматом одернуться слоном, а можно точно так же автоматом пробить на проходе...
Кто из нас хотя бы раз не удивился, когда игра внезапно закончилась, и оказалось, что ты, сам того не ожидая, поставил сопернику мат.  |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149126 |
|
|
|
|
| Например, отношение к личности Накамуры у нас, очень на то похоже, разное. Но когда он прав - тогда он прав! |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149127 |
|
|
|
|
Ваш ход красивый  Я его нашел, но в партии конечно нереально. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149128 |
|
|
|
|
| Например, отношение к личности Накамуры у нас, очень на то похоже, разное. Но когда он прав - тогда он прав! |
Если честно, у меня так не получается. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149130 |
|
|
|
|
Billy Bоnes: garrj1972: Вы не поняли Билли, он так не сыграл. Он побил еf. И это первая линия.
https://www.chess.com/analysis/game/live/182594901619/review?move=80 |
А, в этом смысле? Ну опять же, в зависимости от уровня и оставшегося времени. И не такие "глупости" совершаешь по запарке. Можно было, как я написал, автоматом одернуться слоном, а можно точно так же автоматом пробить на проходе...
Кто из нас хотя бы раз не удивился, когда игра внезапно закончилась, и оказалось, что ты, сам того не ожидая, поставил сопернику мат. |
Это-то понятно, но ведь взятие слоном на с5 подразумевало ход ферзем на д8, если его не видеть то и предыдущий ход не сделаешь. Времени больше 2-х минут было. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149131 |
|
|
|
|
Непомнящий очень много думал надо ходом 40. ... f5, за это время найти и подготовить 41. ef непросто, но не невозможно.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149132 |
|
|
|
|
| С двумя минутами на часах - сомнений не оставляет. Тут уж извините. Люди так не играют, особенно когда на кону победа над гигантом |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149133 |
|
|
|
|
| Можно, судя по реакции Яна, удивило: зачем в этой позиции в принципе искать другой ход, когда есть очевидный выигрыш. В блице шахматисты практически всегда выбирают наиболее простые решения, при расчете "красот" всегда можно ошибиться. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149134 |
|
|
|
|
Как раз если бы такой ход сделал очевидно сильнейший, это могло быть хоть как-то понятно. Встречаются среди нас такие, которые предпочитают "помучить" слабачка, прежде чем прикончить  |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149135 |
|
|
|
|
Я даже этого представить не могу, собственно Ян тоже.
Надо заметить, что Непо удивил только этот ход соперника, претензий к его игре до этого он не высказал, скорее наоборот говорил о том, что виноват сам. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149136 |
|
|
|
|
Но ef - не первая линия и не вторая.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149137 |
|
|
|
|
| Анализ ЧК называет его блестящим и ставит два восклицательных знака. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149138 |
|
|
|
|
| Тут на первой линии у меня стоит вопрос:"А нах.я?" |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149139 |
|
|
|
|
| Я бы скорее меньше сомневался ,если бы еf был единственный путь к победе. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149140 |
|
|
|
|
| romm: Непомнящий очень много думал надо ходом 40. ... f5, за это время найти и подготовить 41. ef непросто, но не невозможно. |
43 секунды думал Непо, если часы не врут. И разве там не короткий и форсированный выигрыш за белых, который за эти 40 секунд вполне можно найти?
(Я, конечно, заранее, извиняюсь) |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149141 |
|
|
|
|
Почитатель: | romm: Непомнящий очень много думал надо ходом 40. ... f5, за это время найти и подготовить 41. ef непросто, но не невозможно. |
43 секунды думал Непо, если часы не врут. И разве там не короткий и форсированный выигрыш за белых, который за эти 40 секунд вполне можно найти?
(Я, конечно, заранее, извиняюсь) |
Наверное. Интересно было б услышать мнение более квалифицированных шахматистов. А в частности, mplotkin, может, он этого Мендеса и манеру его игры знает лично.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149146 |
|
|
|
|
Признаю свою ошибку с таблицей Мемориала Сокольского.  Доверился ИИ, не смог найти с трех попыток и оставил. Но выискивание гроссмейстеров- такая себе идея. Можно вспомнить еще один Мемориал с тем же именем. Опять, же, если ИИ не ошибается, то уже 14-летний кмс (потом признанный иноагентом) в составе с половиной тех же участников, и результат показал лучше . И там был минимум 1 гросс- Лутиков. Великий игрок уже к тому времени не играл сильно. И уступал , очевидно, и Дыдышко и Литвинову и другим
В позиции Билли сразу хочется накинуть Л бьет ф2 при ходе черных. Но так сразу не понять, к чему это ведет, нужно посчитать варианты. Если не пройдет, то переключиться на смежные идеи, усиливающие Лф2 позже . Забавно Сж5 и прорыв е3на Сбьет ж5, но с наскоку посчитать для меня такое невозможно- слабак. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149149 |
|
|
|
|
Ramesh RB
Полностью согласен. К сожалению, некоторые игроки считают, что только они умеют играть в шахматы на высоком уровне, а остальные — идиоты. Унижать молодых и перспективных сильных игроков — это лишь проявление неуверенности в себе, зависти и недостатка самоуверенности. Оскорбления других никого ни в коем случае не делают лучше остальных.
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-84-149150 |
|
|
|
|
Владимир Крамник
Ханс, проблема в том, что FIDE не имеет ни полномочий, ни даже юридической юрисдикции (согласно собственному Кодексу) заниматься подобными вопросами, если только речь не идёт о турнире FIDE. У Chess.com такие полномочия есть, но они не хотят этим заниматься.
Проблема в том, что на самом деле нет никого, кто бы этим занимался, как бы люди ни пытались представить обратное. Именно это и является настоящей причиной проблемы. Вот что необходимо изменить. Остальное последует само собой.
Если бы у меня была хотя бы одна инстанция, которая рассматривала бы мои многочисленные выводы и расследования, вместо того чтобы демонстративно и неоднократно их игнорировать, разве я когда-нибудь стал бы выносить всё это в публичное пространство? Конечно, нет.
Как гласит русская мудрость: «Смотрите в корень». |
|
|
|
| номер сообщения: 8-84-149151 |
|
|
|
|
Крис Бёрд
Нет, это не относится к Комиссии FIDE по этике. Это следует направлять главному арбитру соответствующего турнира, который затем рассматривает вопрос в соответствии с действующими античитерскими положениями или правилами — в зависимости от того, о каком турнире идёт речь.
Поскольку Title Tuesday — это турнир Chess.com, обращаться с таким вопросом следует непосредственно к Chess.com. |
|
|
|
| номер сообщения: 8-84-149152 |
|
|
|
|
Ханс Моке Ниманн
Я согласен, но следует подчеркнуть, насколько разрушительными могут быть публичные обвинения, и придерживаться строгого принципа: любые подозрения должны рассматриваться в частном порядке, чтобы сохранялся принцип невиновности до тех пор, пока вина не доказана.
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-84-149153 |
|
|
|
|
Ход еф юного игрока с Непомнящим. Есть же в шахматах жизненная поговорка- чем больше вы думаете над ходом, тем больше вероятность, что он будет контринтуитивным и странным.
Не нужно иметь высокую квалификацию, чтобы реконструировать возможный сценарий. Уже начиная с хорошего 2-го разряда ( условно) он иногда будет встречаться.
Черные, думая над ходом около минуты. За это время хороший игрок за белых обязан считать варианты для экономии времени. основная защита- ф5 . Быстро считается отъем слона на шахах, секунд за 10-15, а время еще есть и вариант простой, всегда хочется улучшить. начинает смотреть альтернативы. , где еф- очень идейно и в первых ходах кандидатах. Внимание переключатся на него, а прямой простой вариант уходит во второй план- надежный запас.
У Кереса была привычка найти все победные разветвления в анализе партии и во время ( что иногда мешало). Найдя 3 победы, он искал 4-й, находил его и делал , а не выигрывало...Банить теперь его за эту яркую особенность. Это один из показателей класса- не обрывать анализ, искать улучшения.
"Высказывание" Карлсена в виде 1. а4, 2.Ла3,3. К бьет а3- после бана Джейкобсона. Можно истолковать не как поддержку, а противоположно. Он обратил внимание на контекст. Как играет эти позиции сильный игрок. Партий не смотрел, но по видео с вариантами ( Е3-Кре2-Фе1-Крд1 и ф3-Крф2), могу предположить, что вначале будет продолжительная терпеливая оборона, накопление времени и реализация его и класса уже на флажке.
Почти никогда не будет жесткого ход- в ход перехвата с первых же ходов, точнейшего расчета вариантов и выход в острую игру сразу. Для человека такаяигра в тяжелейших структурах- это обычно игра против себя. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149154 |
|
|
|
|
xajik: Признаю свою ошибку с таблицей Мемориала Сокольского. Доверился ИИ, не смог найти с трех попыток и оставил. Но выискивание гроссмейстеров- такая себе идея. Можно вспомнить еще один Мемориал с тем же именем. Опять, же, если ИИ не ошибается, то уже 14-летний кмс (потом признанный иноагентом) в составе с половиной тех же участников, и результат показал лучше . И там был минимум 1 гросс- Лутиков. Великий игрок уже к тому времени не играл сильно. И уступал , очевидно, и Дыдышко и Литвинову и другим
В позиции Билли сразу хочется накинуть Л бьет ф2 при ходе черных. Но так сразу не понять, к чему это ведет, нужно посчитать варианты. Если не пройдет, то переключиться на смежные идеи, усиливающие Лф2 позже . Забавно Сж5 и прорыв е3на Сбьет ж5, но с наскоку посчитать для меня такое невозможно- слабак. |
Ваша ошибка, вполне простительная имхо, не меняет сути моего ответа Вам. Я ведь там писал о совершенно ином.
В своих примерах Вы упоминаете одного выдающегося и одного великого шахматиста, которые своими последующими выступлениями подтвердили свой суперэлитный класс игры. Мы же рассматриваем перфомансы и результаты вполне заурядных игроков. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149155 |
|
|
|
|
А кто может достоверно поручиться, что например, Жоспем- "заурядный" игрок? Чемпион мира среди юношей, быстро вышел на 2600 в классику. Но поступив в универ США, не смог успешно социализироваться и получить шахматный подъем, а потом пришел Ковид.
А не проще и лучше, исходя из другого общего принципа, считать, что - Нет неталантливых людей. И все молодые перспективные игроки незаурядны. Пока не доказано обратное. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149156 |
|
|
|
|
xajik: Ход еф юного игрока с Непомнящим. Есть же в шахматах жизненная поговорка- чем больше вы думаете над ходом, тем больше вероятность, что он будет контринтуитивным и странным.
Не нужно иметь высокую квалификацию, чтобы реконструировать возможный сценарий. Уже начиная с хорошего 2-го разряда ( условно) он иногда будет встречаться.
Черные, думая над ходом около минуты. За это время хороший игрок за белых обязан считать варианты для экономии времени. основная защита- ф5 . Быстро считается отъем слона на шахах, секунд за 10-15, а время еще есть и вариант простой, всегда хочется улучшить. начинает смотреть альтернативы. , где еф- очень идейно и в первых ходах кандидатах. Внимание переключатся на него, а прямой простой вариант уходит во второй план- надежный запас.
У Кереса была привычка найти все победные разветвления в анализе партии и во время ( что иногда мешало). Найдя 3 победы, он искал 4-й, находил его и делал , а не выигрывало...Банить теперь его за эту яркую особенность. Это один из показателей класса- не обрывать анализ, искать улучшения.
"Высказывание" Карлсена в виде 1. а4, 2.Ла3,3. К бьет а3- после бана Джейкобсона. Можно истолковать не как поддержку, а противоположно. Он обратил внимание на контекст. Как играет эти позиции сильный игрок. Партий не смотрел, но по видео с вариантами ( Е3-Кре2-Фе1-Крд1 и ф3-Крф2), могу предположить, что вначале будет продолжительная терпеливая оборона, накопление времени и реализация его и класса уже на флажке.
Почти никогда не будет жесткого ход- в ход перехвата с первых же ходов, точнейшего расчета вариантов и выход в острую игру сразу. Для человека такая игра в тяжелейших структурах- это обычно игра против себя. |
Ваши рассуждения о логике расчета вариантов в блиц ничего общего не имеет с реальностью. Ход Фd8 выигрывает после любого ответа черных (кроме хода королем ,но там все просто даже для 4 разряда).
Приведение в пример неведомых мне (может, они есть?) исследований творчества Кереса — это вообще какой-то сюр. Но даже если принять фантастическую версию, что так оно и было на самом деле (что, очевидно, ничего общего с реальностью не имеет), все эти партии были сыграны при классическом контроле времени. Несколько выше все вроде бы пришли к общему знаменателю, что даже 3+1 и 3+2 — разные шахматы.
P.S. По сравнению с Гельфандом, не говоря уже о 13-м ЧМ, заурядный. Ну и по сравнению с 14-м тоже, конечно.
Если мы говорим о Жоспеме, Гальченко или Гольцеве, этот факт уже доказан. Они заурядные относительно приводимых Вами примеров, включая, конечно, Пауля Петровича.
По Гальченко отдельно скажу, полностью согласен с версией Макса о помощи соратников по команде при завоевании им звания чемпиона России по блицу. |
|
|
| номер сообщения: 8-84-149157 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2026 гг. |
|
|
|
