|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| За кого вы будете болеть в матче ЧМ-2026? |
|
Гукеш |
4 |
|
|
Синдаров |
4 |
|
|
Оба хорошие |
2 |
|
|
Ни за кого |
3 |
|
| | 13 | |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| Первый нах за оба хорошие. |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146576 |
|
|
|
|
| С опиской тоже было неплохо. |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146578 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-587-146579 |
|
|
|
|
| Roger: С опиской тоже было неплохо. |
Первых нах было до исправления :))) |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146582 |
|
|
|
|
| Смотря как болеть. Пассивно (с тонометром и термометром) или активно (с передатчиком). |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146583 |
|
|
|
|
| Частая смена чемпионов - это не очень хорошо. |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146638 |
|
|
|
|
| Гораздо хуже, когда чемпион не демонстрирует не только чемпионской игры, такое бывало, а не может даже удержаться на уровне элитного гросса. |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146681 |
|
|
|
|
| garrj1972: Гораздо хуже, когда чемпион не демонстрирует не только чемпионской игры, такое бывало, а не может даже удержаться на уровне элитного гросса. |
Не совсем понятно, к чему, о чём и о ком, ну да ладно.
Если про Дина, то только говорили, что у него депрессия, если про Гукеша, то вроде именно с уровнем больших проблем не было, просто спад в результатах, у того же Прагги то же самое. |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146686 |
|
|
|
|
1. Про Дина не говорили, а он сам и его представители, заявили о его серьезном психическом расстройстве и 2-х госпитализациях в стационар, это совсем не то, что мы иногда ранней весной отвечаем на вопрос :"Как дела? Я в депрессии".
https://taz.de/Schach-Weltmeister-Ding-Liren/!6003099/
| Да, у меня были некоторые проблемы. Я был измотан, но всё равно плохо спал. Это привело к депрессии. Меня дважды лечили в клинике. К счастью, постепенно всё налаживается. |
| У меня также есть врач, который помогает мне с моим психическим здоровьем. |
2. Вот как раз Прагг совсем о другом, после совместного успеха в Вейке 25 года, он делит 2 место в Праге (Гукеш там не играет),
выигрывает турнир в Румынии( на 1,5 очка впереди ), 1-2 место В Армении(без Гукеша),в сентябре делит 1-3 место на кубке Синкфилда (Гукеш там 8-ой), далее действительно начинается спад, ну и там есть "светлое пятно", дележ 1 места на в Лондоне январь 2026, неудачу в Вейке кстати можно объяснить(не оправдать!) началом турнира через 3 дня после Лондона. Да если бы это были результаты Гукеша...
| 3...то вроде именно с уровнем больших проблем не было, просто спад в результатах |
Вот это утверждение неплохо бы обосновать). |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146697 |
|
|
|
|
Ну, я открываю офиц. рейтинг.
Гукеш на сегодня 2732. А год назад был 2787. За год -55 пунктов.
Прагга на сегодня 2733. В сентябре 2025 был 2785. За 8 месяцев -52 пункта.
Эригайси на сегодня 2751. В феврале 2025 было 2801. За год и 3 месяца -50 пунктов.
Все трое примерно одного возраста (Гукеш самый младший), все индийцы, у всех спад примерно на +-50 очков.
Почему мы всё время выделяем именно Гукеша? Только потому что он Чемпион? В остальном, спад, как и у других. |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146731 |
|
|
|
|
Вы подтягиваете цифры под свои выводы)
Вот смотрю рейтинг на 1 марта (обсчитан Вейк), где оба сыграли одинаково и сегодня:
Индия
Гукеш Доммараджу
2787- 2732
Индия
Рамешбабу Прагнанандха
2758- 2733
|
Очевидно если Вы приводите пример, то период должен быть одинаковый) У Прагга в этот период сначала успехи в турнирах и подъем рейтинга, а потом спад, волнообразно все, у Гукеша сериал "крутое пике" ,просьба не добавляйте мне других примеров, не стоит и Прагга, ключевой момент он не чемпион мира и спрос с него другой.
По Эригаиси вообще не надо, в ролике Грищука он был наравне с Гукешем раз, в Ченная он тоже выиграл турнир два, так ,что они в моих глазах по одному прейскуранту идут, но не в этой теме, Прагг мне нравится! Он вне подозрений, вообще 25 год для него был успешный в целом, я учитываю не только рейтинг , но и результат, к примеру он выиграл турнир в Лондоне в январе этого года, но потерял в нем рейтинг, да и в Торонто он попал без фокусов. |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146732 |
|
|
|
|
Зачем брать строго одинаковый период? Это же не какое-то статистическое исследование.
У всех трёх серьёзное падение рейтинга (причём у Прагги самое крутое). И не только у них. Ребята молодые - наладится, думаю.
По Гукешу причины снижения результатов мне, ну как я думаю, понятны: он стал больше тренировать рапид и блиц, плюс, он очень много играет, то есть как-то совсем много. Возможно, работает на перспективу.
Поэтому я особо не удивлюсь если Синдаров разгромит Гукеша, но и особо не удивлюсь, если Гукеш разгромит Синдарова.
При этом разгром в любую сторону не будет свидетельствовать о том, что такое соотношение сил продлится долго - они совсем молодые ребята.
P.S. Вспомнился жуткий зевок Гукеша в отличной позиции против Нодирбека в Вейке - вот это показатель неоптимальной спортивной или психологической формы. |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146733 |
|
|
|
|
| А кто ещё там в ролике Грищука? ) Александр - личность творческая, там же может быть кто угодно, в принципе. |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146734 |
|
|
|
|
MaxML: Зачем брать строго одинаковый период? Это же не какое-то статистическое исследование.
У всех трёх серьёзное падение рейтинга (причём у Прагги самое крутое). И не только у них. Ребята молодые - наладится, думаю.
|
У Прагга наладится ,у Гукеша нет, матч может закончится как угодно, вот больной( кстати здесь вопросы пропали?) Дин за малым не выиграл у Гукеша, я про турниры. Это не исследование ,а сравнение и оно должно быть за равный период времени. Кстати даже в мелочи вы передернули:
MaxML:Гукеш на сегодня 2732. А год назад был 2787. За год -55 пунктов.
Прагга на сегодня 2733. В сентябре 2025 был 2785. За 8 месяцев -52 пункта. |
|
|
|
| номер сообщения: 8-587-146736 |
|
|
|
|
| MaxML: А кто ещё там в ролике Грищука? ) Александр - личность творческая, там же может быть кто угодно, в принципе. |
Никого, кроме тех кого я указал. |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146737 |
|
|
|
|
garrj1972: MaxML: Зачем брать строго одинаковый период? Это же не какое-то статистическое исследование.
У всех трёх серьёзное падение рейтинга (причём у Прагги самое крутое). И не только у них. Ребята молодые - наладится, думаю.
|
У Прагга наладится ,у Гукеша нет, матч может закончится как угодно, вот больной( кстати здесь вопросы пропали?) Дин за малым не выиграл у Гукеша, я про турниры. Это не исследование ,а сравнение и оно должно быть за равный период времени. Кстати даже в мелочи вы передернули:
MaxML:Гукеш на сегодня 2732. А год назад был 2787. За год -55 пунктов.
Прагга на сегодня 2733. В сентябре 2025 был 2785. За 8 месяцев -52 пункта. |
|
Опять ни о чём. Давайте возьмём равный период времени, давайте фигнёй страдать и играться цифрами.
У Прагги с 01.09.25 по 01.05.2026 падение рейта 51 пункт, за этот же период у Гукеша падение рейта 35 пунктов. Перепроверьте цифры, гарри, плиз.
Можем взять другой равный период, там будут другие цифры.
Хм, о чём же это говорит? А ни о чём, просто что у обоих был спад.
Я, кстати, к Гукешу, Эригайси и Прагге отношусь примерно одинаково, может к Эригайси лучше, ему не везёт. |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146738 |
|
|
|
|
garrj1972: | MaxML: А кто ещё там в ролике Грищука? ) Александр - личность творческая, там же может быть кто угодно, в принципе. |
Никого, кроме тех кого я указал. |
А, понятно, они типа испугались Грищука и перестали мошенничать.  Правда, Эригайси и Гукеш в рапиде там пофеерили, а Эригайси ещё и в блиц хорошо играл, в швейцарке был первым на ЧМ (хотя могу путать с рапидом), тот же Эригайси чудом в ТП не прошёл, то есть играть без передатчика вроде умеет. )
А что Грищуку у Эригайси не понравилось? Что вызвало подозрения?
Если же говорить серьёзно, мне кажется. европейцы не всегда могут понять логику индийцев или китайцев, причём во многих сферах, я даже интервью индийцев слушаю, они как-то по-другому рассуждают. |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146739 |
|
|
|
|
Я говорил не о рейтинге ,а о затяжном спаде, почти полтора года и не одного успеха, все это на фоне сомнений о которых Вы знаете. Плюс к этому изменения в игре ,о которых говорят гроссмейстеры, помимо этого турнир в Ченная, я рассматриваю Гукеша в комплексе, а не только через призму рейтинга.
Макс если хотите приводить факты, то будьте точны ,а то спам какой-то ,швейцарка в рапиде
Я Вам в личку сбросил. |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146740 |
|
|
|
|
| garrj1972: Я говорил не о рейтинге ,а о затяжном спаде, почти полтора года и не одного успеха, все это на фоне сомнений о которых Вы знаете. Плюс к этому изменения в игре ,о которых говорят гроссмейстеры, помимо этого турнир в Ченная, я рассматриваю Гукеша в комплексе, а не только через призму рейтинга. |
Вы почему-то решили, что Гукеш, если вдруг читерил, после ЧМ завязал с этим. Почему он должен был завязать - непонятно.
Ладно, он выиграл ЧМ, "зашился", но почему-то и Эригайси прекратил использовать передатчик, вместо того, чтобы попасть в ТП.
Мало того, что Вы это откуда-то взяли, так Вы еще и это как аргумент используете.
А если завтра Гукеш опять начнёт выигрывать и рвать всех, Вы опять скажете: ага, посмотрите, он стал выигрывать, точно читер!
Вывод: любые результаты Гукеша лишь подтверждают Ваше мнение, сложившееся под влиянием 2-3 уважаемых мною мг. Так может дело не в результатах Гукеша?  |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146741 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-587-146742 |
|
|
|
|
| Посмотрим. Сначала надо обыграть непобедимого Синдарова. |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146744 |
|
|
|
|
| Сначала неплохо бы сыграть один турнир подряд прилично, я не пишу выиграть! |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146745 |
|
|
|
|
В спорте важно, чтобы всё складывалось.
Вот взять тот же последний неудачный для чемпиона Вейк.
Гукеш набрал половину очков, опередил Праггу и Арджуна. Имел отличные шансы против Нодирбека, но допустил уникальный зевок. Сам виноват, но всё равно это случайность, из 1000 раз он мог сыграть так 1 раз, и это не преувеличение.
Набрал бы на 1 очко больше - и уже в дележе 4-го места.
А ведь после такого зевка играть очень сложно - и точно, в следующем туре опять поражение.
Поэтому Вы видите нолики в таблице, а завтра тот же Гукеш в таком же турнире наберёт на 2 очка больше, играя на том же среднем для себя уровне, а если ещё и форму наберёт, то уже может и выиграть турнир.
Поскольку тема посвящена матчу, скажу, что для Доммараджу важно удачно где-то выступить, именно для психологии, почувствовать уверенность.
С другой стороны, это индийцы, может ему вообще всё равно, и это никак не скажется на уровне игры в Матче. |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146746 |
|
|
|
|
| В выигранном Вейке он в первом туре стоял проиграно с Гири, это навскидку, так, что Ваши примеры имели бы смысл во первых, если бы не было обратных примеров( в пользу Гукеша), во вторых если бы речь шла о одном неудачном турнире, а не о 5 или 6? подряд. И потом речь идет о совершенно другом, кроме олимпиады и ТП Гукеш негде такой уровень игры и такое содержание партий не демонстрировал, а то что он вообще умеет играть в шахматы сомнений не вызывает, тут вопрос ,где его реальный потолок. |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146747 |
|
|
|
|
Ну, конечно есть обратные примеры.
Я к тому, что часто от неудачи до успеха расстояние в какую-то случайность или мелочь.
Я не знаю, сколько Гукеш турниров подряд неудачно сыграл в классику, но его штормит, это да. Но он и играет очень рискованно.
А насчёт ТП, ну так он и выиграл его не без фарта в последнем туре, по логике читер должен начать хорошо турнир, а потом контролировать отрыв, уже не читеря без надобности, а в Торонто, не закончи вничью партию Непо с Каруаной, Гукешу пришлось бы играть тай, а там... Странное такое читерство.  |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146748 |
|
|
|
|
| Это не для этой темы, я не фанат Синдарова вообще, к примеру выбирая между ним и Гири ,выбрал бы Аниша. Шахматному миру нужен чемпион демонстрирующий игру высокого уровня и результаты ей соответствующие. Если ситуация изменится можно пересмотреть позицию, но я в это не верю. |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146749 |
|
|
|
|
Ну вот из молодых достойный Абдусатторов, но он не прошёл швейцарку, значит, недостойный.
У Кеймера тоже не сложилось со швейцаркой, тоже, значит, недостоин.
Самый достойный вроде Каруана, но никак...
А вот Синдаров тоже швейцарку не прошёл, но пролез через КМ с рапидом, не совсем традиционно, но маємо, що маємо. ) Обыграет Гукеша - посмотрим на его стабильность. |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146750 |
|
|
|
|
| Вы опять ставите все с ног на голову) Нодирбек тоже может быть не стабилен, на том же Синкфилде, КМ,БШ, он выступил неудачно, вот вчера он 3 раза выпустил победу ...Он всегда играет в одни и те же шахматы, обоюдоострые позиции, с риском как для соперника, так и для себя. Когда он в хорошей форме он победитель, когда нет, то увы, но всегда одинаков, а перепады его игры понятны, как и у Прагга. По отбору Джавохира никаких вопросов нет! То ,что я и коллега Степанов ратуем за 2 БШ в принципе, вовсе не значит, что такой способ отбора на сегодня не спортивен или неполноценен, это сова на глобус! В данном розыгрыше не спортивен был отбор по рейтингу, как и в предыдущем(Фируджа), цирк дал достойных кандидатов, против него я по другим мотивам(неравные стартовые условия, лазейку с "Ченнаями" прикрыли, что кстати косвенно ставит под сомнения отбор Гукеша в Торонто), но сами шахматисты не виноваты. |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146751 |
|
|
|
|
| MaxML: Частая смена чемпионов - это не очень хорошо. |
Это верно. Поэтому я за Гукеша. |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146752 |
|
|
|
|
| garrj1972: ...Шахматному миру нужен чемпион демонстрирующий игру высокого уровня и результаты ей соответствующие... |
Странно, я вот только читал в другой теме, что нужен чемпион, прошедший честный массовый спортивный отбор, например, через БШ из 128 человек, а не как хочет Макс МЛ, какие-то круговики среди топ-30, рейтинги и прочие "ФИДЕ-цирки". |
|
|
| номер сообщения: 8-587-146753 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2026 гг. |
|
|
|
