Видео с одного из уроков, где Дивья Дешмукх и Ракшитта впервые пробуют крыжовник (и он им не нравится), в то время как Праггнанандха ест его и получает от этого удовольствие #шахматы.
lasker emanuel: Дивья Дешмукх и Ракшитта впервые пробуют крыжовник (и он им не нравится), в то время как Праггнанандха ест его и получает от этого удовольствие
Это индийский крыжовник амла. В отличие от «нашего» он намного кислее (и крупнее).
С легендой индийских шахмат и просто замечательным человеком — гроссмейстером Рамачандраном Рамешем. Ещё одно доказательство того, что индийцы — исключительно прекрасные люди.
Мечта ничего не стоит, но за ней нужно гнаться! Для многих молодых шахматистов в Индии финансовые трудности были единственным препятствием на пути к мечте. В 2022 году Вишванатан Ананд и Сатья Прабхакар решили что-то с этим сделать. Они создали группу e4, и на сегодняшний день им удалось собрать более 2,3 крор рупий, поддержав 20 молодых игроков. Они обратились к своим друзьям и семьям, и так начались сборы средств.
Силы, стоящие за Группой e4: Аруна Ананд, Виши Ананд, Сангита Кшеттри и Сатья Прабхакар.
Я до сих пор не могу в это поверить. Впервые я увидела матч чемпионата мира, когда (Вишванатан) Ананд играл против Магнуса (Карлсена) в Ченнаи в 2013 году. Всего два игрока и стеклянная стена, отделяющая их от остального мира. В этом была невероятная аура. Помню, как смотрела на игру из зрительской зоны и думала: «Здесь всего одна доска, так что если им станет скучно, других партий посмотреть негде». Тогда я была ещё ребёнком, поэтому у меня были все эти глупые мысли. А вот теперь я сама играю в такой матч – это просто невероятное чувство.
Турнир Norway Chess 2026 подарил нам две совершенно разные картины. Одна — это триумф и высоко поднятый над головой трофей. Другая — тяжелый турнир и результат, который причиняет боль. В этом и заключается красота и жестокость элитного спорта — каждое соревнование рассказывает свою историю.
Поздравляем Прагга с тем, что он вошел в историю, став первым индийцем, выигравшим Norway Chess. Вернуться с четырьмя победами подряд в классическом формате — это то, на что способен только особенный игрок. Какое проявление решимости, боевого духа и стремления к совершенству!
И спасибо обоим этим молодым игрокам за то, что, как всегда, они сделали Индию гордой.
Переведено с помощью DeepL.com (бесплатная версия)
The chief minister of Tamil Nadu Vijay awarded Rs.50 lakh (US$52,331) to @rpraggnachess after his amazing performance at Norway Chess 2026.
This was on behalf of Sports Development Authority of Tamil Nadu (SDAT). Pragg also played a game of chess against the Chief Minister. It is wonderful to see that chess continues to receive support from the Tamil Nadu Government.
Р. Праггнанандха выиграл Norway Chess, а Вайшали победила на этапе WR Women's Chess Tour в Токио. Родители по всему миру в восторге, а братья и сёстры — в лёгкой панике. Знаменитый шахматный дуэт из Индии добился таких успехов, что задал новый стандарт для братьев и сестёр по всему миру.
Да, прежде всего, мне не стоит смеяться во время этого интервью, но если серьёзно. Это был неудачный период для меня. Я много проигрывал. Было ощущение, что что-то меня сдерживает.
Когда ты переходишь от одного турнира к другому, у тебя нет возможности слишком глубоко анализировать свои партии и работать над слабостями. Нужно сохранять уверенность в себе и ехать на следующий турнир с правильным настроем. Именно это я и старался делать.
В той ситуации я вообще не думал о рейтинге. Для меня это не было главным.
Конечно. Думаю, именно поэтому иногда нужно экспериментировать на турнирах. Пробовать разные вещи: другое оборудование, играть быстрее, где-то наоборот замедляться в критические моменты. Есть много разных способов подходить к игре. Если ты в хорошей форме, вероятность, что это сработает, выше. Но в целом стоит пробовать разные подходы.
Здравствуйте всем.
Сегодня у нас на канале особенный гость — не кто иной, как молодой Праггнанандха. Он только что вернулся из Норвегии, где выиграл Norway Chess. Очень рад видеть его здесь.
Сегодня я постараюсь задать вопросы, которые, возможно, возникают у вас самих. Попробую угадать, что именно вы хотели бы спросить, и задам эти вопросы Прагу.
Привет, Праг. Добро пожаловать.
Не хочу делать беседу ни слишком неформальной, ни слишком официальной. Пусть разговор идёт естественно.
Прежде всего поздравляю с победой на Norway Chess.
После первой половины турнира ситуация выглядела не слишком приятной. А затем в последних четырёх турах ты выдал потрясающую серию побед. Причём впечатлило не только то, что это были четыре победы подряд, но и то, как именно ты их одержал.
Меня очень впечатлили управление временем, качество партий и уровень соперников. Всё было на высочайшем уровне.
Давай разберём всё по частям.
Как ты чувствовал себя перед турниром? Ведь в Норвегию ты приехал сразу после турнира в Румынии. Как ты оцениваешь тот турнир?
— Да, прежде всего мне не стоит смеяться во время интервью. Но если серьёзно, результат в Румынии получился неудачным. Кажется, я разделил пятое место или что-то вроде того. Это не тот результат, который хочется иметь перед следующим турниром, особенно учитывая, что годом ранее я там победил.
Но мне казалось, что качество моей игры было неплохим. Я чувствовал гораздо больший контроль над происходящим, чем на предыдущем турнире. Получал хорошие позиции, но не реализовывал их. Именно над этим нужно было работать.
Тем не менее мне казалось, что я переигрываю соперников. Управление временем тоже было нормальным. Не идеальным, но вполне приемлемым. И сама игра показывала, что я нахожусь в неплохой форме.
Поэтому я вынес из того турнира немало положительных моментов.
Когда впереди следующий турнир, нельзя слишком зацикливаться на анализе и попытках срочно устранить недостатки. Нужно сохранять уверенность и ехать дальше с правильным настроем. Именно это я и старался делать.
— Из того, что ты сказал, у меня возникает сразу несколько новых вопросов.
Ты отметил, что лучше контролировал ситуацию и лучше распоряжался временем, хотя это ещё не было идеальным. Также ты сказал, что чаще переигрывал соперников, но не мог доводить партии до победы.
Что же происходило до турнира в Румынии? Например, на Tata Steel или ещё раньше, на Турнире претендентов?
— Да, это был тяжёлый период для меня. Я много проигрывал. Было ощущение, что что-то меня сдерживает.
— Ты смог понять, что именно тебя сдерживало? Или это была совокупность нескольких мелких проблем?
— Трудно сказать. Но определённо были некоторые проблемы, которые мешали мне играть.
Особенно на Турнире претендентов. Возможно, дело было в том, что я слишком сильно стремился именно к победе. Это создаёт дополнительное давление и может мешать.
— То есть ты играл с мыслью, что нужно выиграть турнир, потому что только так можно попасть в матч за мировую корону?
— Да. Это единственное, о чём думает каждый участник Турнира претендентов.
По сравнению с другими соревнованиями последние два года я был сосредоточен на одной цели — Турнире претендентов. А это неизбежно добавляет давление.
Сейчас же я не хочу уже заранее думать о следующем Турнире претендентов. Я чувствую себя гораздо свободнее и просто хочу получать удовольствие от игры и бороться в каждой партии. И мне это нравится.
— Из твоего ответа видно, что даже игрок такого уровня сталкивается с теми же проблемами, что и многие молодые шахматисты.
Я работал со многими юными игроками. Для них уверенность в себе — серьёзная проблема. После поражений они расстраиваются и начинают сомневаться в себе.
У кого-то проблемы с управлением временем. Кто-то постоянно попадает в цейтнот. У других возникают трудности с концентрацией, потому что они всё ещё переживают прошлые поражения.
Когда они находятся не в лучшей форме, им трудно играть свободно. Они продолжают бояться поражений. Им сложно реализовывать преимущество.
Если судить по твоим словам, получается, что многие из этих проблем существуют на любом уровне.
— Да, думаю, это так. Конечно, уровень игроков разный, но сами проблемы очень похожи.
Каждый сталкивается с нехваткой уверенности. Иногда это даже заметно по игре человека.
— Но разве мы не должны преодолеть эти проблемы ещё в молодости? Когда становимся сильнее, разве они не должны исчезнуть? Или они просто проявляются на более сложном уровне?
— Думаю, всё это процесс. Ты решаешь проблему, и кажется, что она исчезла. Но потом она может вернуться.
Мне кажется, так происходит практически с любой проблемой.
— То есть если молодой игрок проигрывает и расстраивается — это нормально?
— Да, это нормально.
— Если он теряет уверенность в себе — это тоже нормально?
— Да, нормально. Но важно осознавать, что ты теряешь уверенность. Нельзя просто позволять этому происходить бессознательно.
— Но разве не начинается паника, когда ты понимаешь, что уверенность уходит? Ты чувствуешь, что находишься не в лучшей форме, проигрываешь партии, и это бьёт по уверенности.
Как остановить это падение? Не получается ли так, что паника только ускоряет этот процесс?
Как ты с этим справляешься?
— Думаю, нужно понимать, что через это проходит каждый игрок. Не только ты один сталкиваешься с такими проблемами.
Я разговаривал с другими шахматистами, и у них тоже возникают все эти трудности.
Мне кажется, что иногда уверенности просто нет. Когда ты играешь важные партии, давление иногда начинает влиять на игроков. Всё это, я думаю, нормально.
Да, это присутствует. Иногда нужно просто принять, что это есть. Но при этом не зацикливаться на этом, не переживать слишком сильно и пытаться играть так, как ты обычно играешь.
— Окей, к этому я и веду. Если посмотреть, даже у топ-игроков есть давление результата. От них ждут хорошей игры. Они тоже проигрывают партии, это влияет на их уверенность. У них тоже бывают цейтноты, ошибки и так далее. Эти проблемы очень распространены.
Но на более низком уровне игроки часто концентрируются именно на том, что идёт не так. Они думают: «Что я делаю неправильно?», и меньше думают о том, что нужно делать вместо этого. Что бы ты посоветовал? Когда форма плохая, когда ты испытываешь трудности, какой должен быть подход? На чём нужно концентрироваться?
— Я думаю, что анализировать свои партии и понимать, что идёт не так — это важно.
— Во время турнира или после?
— Я бы не советовал делать это во время турнира. Не думаю, что стоит глубоко анализировать во время соревнования, потому что это может повлиять на уверенность. Иногда слишком глубокий анализ во время турнира может наоборот ухудшить состояние, а этого не нужно.
Я бы делал это после турнира, когда есть перерыв.
— Но значит ли это, что если мы понимаем свои ошибки во время турнира, мы можем их сразу исправить?
— Некоторые вещи да, можно. Например, я понимал, что у меня можно улучшить управление временем, и я пытался это делать. Это помогает.
Но если речь о более глубоких проблемах — например, если ты плохо играешь определённые позиции — это не исправляется за один день. Можно пытаться играть лучше, но это процесс.
Важно просто понимать это, но не уходить слишком глубоко в анализ во время турнира. Иначе ты начинаешь думать только о своих ошибках и перестаёшь концентрироваться на том, что нужно делать.
— Хорошо, тогда на чём ты концентрируешься? Допустим, ты проиграл две партии в середине турнира. Рейтинг падает, положение ухудшается, дальше сильные соперники. На чём фокус в такой ситуации?
— В такой ситуации я вообще не думаю о рейтинге.
— Ты обычно не думаешь о рейтинге во время турнира?
— Да, во время турнира нет смысла слишком об этом думать. Особенно в моём случае — я был около 2790, потом опустился до 2730. Мне не важно, потеряю я ещё 5 пунктов или нет.
Когда я проиграл две партии подряд, мне было грустно, конечно. Но это не мешало мне, потому что я чувствовал, что играю хорошо. Качество игры было нормальным, я переигрывал соперников.
Я понимал, что есть вещи, которые можно улучшить — например, время. Это то, что можно поправить прямо по ходу турнира.
— Это действительно легко? Потому что я видел, что раньше у тебя были проблемы с этим.
— Да, раньше было сложно. Я много страдал из-за цейтнотов. Иногда проиграть из-за времени даже хуже, чем обычное поражение — это более неприятно.
Но во время турнира ты видишь, что многие партии решаются именно в цейтноте. И тогда понимаешь, что нужно играть быстрее.
— Но не возникает ли страха? Если ты проиграл две партии подряд, ты не в лучшей форме, и ты говоришь себе «нужно играть быстрее». Но ведь есть риск ещё больше ошибаться.
Как ты преодолеваешь этот страх?
— Да, у меня был такой страх. Он мешал мне принимать решения быстрее.
Но потом ты понимаешь, что когда у тебя остаются секунды, цена ошибки намного выше. Поэтому лучше принимать решения раньше.
— А если ты играешь турнир с другим контролем времени — например, добавление 30 секунд за ход или добавление времени после 40 ходов? Будешь ли ты всё равно играть быстрее или уже нет?
— Опасность всё равно есть. Нужно быть внимательным. Можно снова вернуться к медленной игре.
Но сейчас я думаю об этом и понимаю, что должен использовать этот опыт. Я доказал себе, что могу играть быстрее.
Я понял, что могу играть быстро даже против сильнейших соперников в мире и при этом не ошибаться и даже переигрывать их.
Это важнее, чем советы других людей. Когда ты сам это проживаешь, это даёт гораздо более сильный эффект.
Поэтому иногда нужно экспериментировать на турнирах. Пробовать разные вещи: играть быстрее, иногда медленнее, менять подход в критических моментах.
— То есть во время турнира, когда ты заканчиваешь партию, возвращаешься в номер, ужинаешь, спишь, а на следующий день снова игра, у тебя есть половина дня. О чём ты думаешь в это время? Или стараешься не думать об этом? Или готовишься к сопернику?
— Всё зависит от ситуации. Например, с временем — мой секундант говорил мне: «У тебя 1 час 50 минут на часах, забудь про 20 лишних минут, думай, что у тебя 1:50». Иногда такие простые вещи помогают.
Но нельзя пытаться резко улучшить всё во время турнира. Можно делать тактические упражнения перед партией, но только 10–15 минут, не больше. В остальном нужно делать то, что нужно именно в этот день.
