За картины не знаю, а к золоту можно применить марксов критерий общественно необходимых затрат труда, уточнённых спросом и предложением,
притом золото имеет безусловную полезность.
А криптовалюты кроме затрат на разработку и на майнинг, а не все они майнятся, не имеют трудовой составляющей,
и безусловной полезности у них нет.
Можно написать программу, которая автоматически будет создавать криптовалюты со всей инфрастуктурой,
биткойн-1, биткойн-2, ... биткойн x, быстро и дёшево.
Это как у нас врут, что в момент распада СССР Россия украла у Украины переводные рубли,
поэтому советские вклады у нас не отдают.
А эти переводные рубли ничего не стоили,
и тот же украинский банк мог эмиттировать их хоть триллиарды.
А золото программным путём не создашь.
Если бы его как у Гарина можно было бы в огромных количествах добывать из оливинового пояса, его цена тоже стала бы условной.
Хотя те же марксисты говорили, что идея, завладев массами,
становится материальной силой.
В этом смысле биткойн конечно обладает ценностью,
так как люди признают именно его, а не биткойн-x.
Как религии, для которых не имеет значения, есть бог или нет,
но раз люди верят в него, то можно стричь купоны,
и так просто Христа на кого-то другого, пусть даже с не менее убедительной легендой, не заменишь,
основная ценность у него в том, то что он засел в мозгах людей.
Даже если придумать криптовалюту с более быстрыми и дешёвыми трансакциями и другими лучшими свойствами,
ей так просто не пробиться.
Хотя пробиваются.
Как и новые пророки, создающие свои секты.
Люди склонны верить в чудеса, в том числе скорого обогащения.
Один из изобретателей второй по капитализации криптовалюты, эфира, недавно сказал, что люди должны быть готовы к тому,
что цена любой криптовалюты, или даже всех сразу, в любой момент может упасть до нуля,
и в них стоит вкладывать только то, что не жалко потерять.
Гугл запретил рекламу криптовалют и подобных высокорисковых вещей Похоже, что подпадёт под запрет и реклама Альпари, которую продвигал Карякин.
Что это означает?
Что, если Карякин будет носить эту рекламу на пиджаке,
его нельзя будет показывать на Ютубе?
Демарш Гугла вызвал серъёзное падение криптовалют.
Причём если недавно, когда биткойн падал до 6000,
остальные криптовалюты хоть и падали, но как-то держались,
то сейчас они падают даже опережающими темпами по сравнению с биткойном.
Особо стремительно падают криптовалюты Ethereum, Monero, Neo связанные с умными контрактами и первичными размещениями (ICO).
Похоже, народ окончательно разочаровался в ICO из-за многочисленных мошенничеств
и потерял интерес к Ethereum, Monero, Neo как к инструментам мошенничества.
Для схем Понци-МММ очень опасно, когда длительный период держатели активов не получают прибыли.
Пару месяцев держатели криптовалют терпят убытки, былого драйва и предвосхищения лёгкой прибыли нет,
свежих пополнений деньгами со стороны новых и старых участников схемы нет,
а это близкая смерть для схемы Понци-МММ.
Похоже, мы на грани большого шухера и возможно коллапса всей криптовалютной системы.
все, выхожу. нет больше сил на это. рынок только вниз идет, просвета не видно.. одни скэмеры вокруг. да и технология один пшик, кинули нас early adopters. продаю свои 6 битков и закрываю лавку.
не знаю смеяться или плакать. люди, которые по идее должны определить регуляцию блокчейна, всё ещё пытаются понять как этот грёбанный "интернет" устроен. из выступления Цуки в сенате.
Roger: Я тоже, наверное, жутко отсталый. Продвинутые люди продают битки и закрывают свои эккаунты в FB, а я до сих пор не обзавёлся ни тем, ни другим.
это юмор такой? для того чтобы открыть эккаунт в фейсе и писать там нужно не больше продвинутости, чем для того чтобы открыть эккаунт тут на форуме и писать в нём.
причем здесь "продают битки" тоже непонятно. в ролике по ссылке показаны сенаторы, которые приняли в этом году ряд регуляционных постановлений по отношению к рынку криптовалют/блокчейну, а их уровень понимания интернета в целом (базисных вещей в инете) смешон.
Никакого юмора, я, как обычно, исключительно серьёзен.
С ФБ моя основная проблема (как, возможно, и у сенаторов) в этом самом "писать там".
Лёгкая возможность государства перекрыть краники криптовалюте - это как раз то, что останавливает от игр с нею. Государство не любит конкурентов. Мысль "взять сейчас и сбросить до крэша" я обычно отбрасываю.
Певица и телеведущая Ольга Бузова рассказала о своём проекте по созданию IT-платформы Buzar, ядром которой станет новая криптовалюта под названием BUZCOIN (или просто бузкоин). Бузова уверена, что создаёт империю и за ней будущее
Вот до чего криптовалюта докатилась.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Певица и телеведущая Ольга Бузова рассказала о своём проекте по созданию IT-платформы Buzar, ядром которой станет новая криптовалюта под названием BUZCOIN (или просто бузкоин). Бузова уверена, что создаёт империю и за ней будущее
Вот до чего криптовалюта докатилась.
подобные лохо-проекты были, есть и будут. их сотни. и пока рынок находится в зачаточном состоянии (или около того) тупого скэма будет много. я, чтобы не было сомнений, за регуляцию. нормальную грамотную регуляцию. пока её нет этот рынок слишком опасен для "среднего Джо" и массового приятия (а к этому мы стремимся) быть не может. моя проблема лишь в том, что регуляцией довольно сложной экосистемы блокчейна занимаются люди, которые плохо понимают как работают кукиз в интернете или как устроена монетизация в фейсбуке. это тоже самое, как если бы, например, устав ФИДЕ принялись бы писать люди, плохо понимающие правила рокировки и взятия на проходе.
Roger: Никакого юмора, я, как обычно, исключительно серьёзен.
С ФБ моя основная проблема (как, возможно, и у сенаторов) в этом самом "писать там".
это понятно и полностью legit. только это вопрос предпочтений (лайфстайла, если хотите), а не продвинутости. моя "проблема" с сенаторами это то, что они лезут своими регуляционными лапами в то, в чем плохо разбираются. об этом и ролик собственно. а то, что, они, допустим, предпочитают не постить в фейсе - это их личное дело и никого не касается.
Лёгкая возможность государства перекрыть краники криптовалюте - это как раз то, что останавливает от игр с нею. Государство не любит конкурентов. Мысль "взять сейчас и сбросить до крэша" я обычно отбрасываю.
это большая тема. тут всё довольно сложно и сеть влияний и разброс компонентов этой сети - неочевидны. моя общая позиция такая: когда, кто-нить из приятелей/знакомых спрашивает - Кьюб, стоит ли вкладываться в Биткоин/криптовалюту, мой ответ всегда один - если веришь в это, то стоит, если не веришь, то нет. мелкие, ленивые спекулянты, которые вкладывают в вещи в которых им лень разобраться - легко манипулируемы и почти всегда в итоге в проигрыше.
разберись, пойми что это (смыслы, технологию, vision), если решишь, что это классно и стоит вложиться - отлично. если решишь, что это слишком опасно на данном этапе/у этого нет будущего итп - тоже отлично. но сначала разберись.
Вчера биткойн нырял под шесть тысяч (достигал $ 5,923.48).
Что это значит?
Не знаю.
Брежнев бы наверно объяснил.
Он в таких случаях говорил -
Что это значит? А это значит,
и объяснял.
Только что был локальный минимум 5813.
А киевский политик Балашов начал ходлить
с 15500.
Капитализация биткойна опускалась ниже ста миллиардов долларов, сейчас балансирует возле этого рубежа.
Ну вот.
Биткойн опустился до 5760,25 и вдруг прибавил целых пятьсот долларов.
Такое даже Брежнев, опирающийся на передовое марксистко-ленинское учение,
вряд ли объяснил бы.
.
