|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
защитав себе столько побед вы во всём не только без меня - ваще без кого угодно (ну можыд кроме Сралина) разберётесь
и не раз ещё блеснёте своим умищем и безупречной моралью |
|
|
| номер сообщения: 8-505-136520 |
|
|
|
|
| bazar: при том что и шахматы, и покер, и теннис, и всё-всё-всё остальное - знавали разные времена. Никакой необходимости в смысле физических законов в зависимости шахмат от меценатства или господдержки нетути - есть привычка и желание объявить её неизбежность физическим законом. |
Это пустые слова. Утопии и фантазии мне неинтересны, а в реальности источником существования профессиональных шахматистов всегда, во все времена было меценатство. Времена отличались только масштабами и формами этого меценатства (персональное субсидирование конкретных игроков или субсидирование соревнований). Именно от этого зависело, как много людей могло позволить себе быть шахматными профессионалами и как много было турниров, где любители могли встретиться с профессионалами за доской. В обоих отношениях ситуация резко улучшилась тогда, когда появилось организационное единство шахматного мира под руководством ФИДЕ. Всё это факты, а не пустые фантазии. |
|
|
| номер сообщения: 8-505-136521 |
|
|
|
|
bazar: защитав себе столько побед вы во всём не только без меня - ваще без кого угодно (ну можыд кроме Сралина) разберётесь
и не раз ещё блеснёте своим умищем и безупречной моралью |
Не примену этого сделать, спасибо за пожелания коллега  |
|
|
| номер сообщения: 8-505-136529 |
|
|
|
|
идею освобождения рабов многократно называли пустыми словами, они ж все с голоду подохнут (и многие таки померли и именно от голода, это факты - но не все факты).
ошибка в том что ты называешь профессионалами только и именно тех, кто зарабатывает на жизнь благодаря меценатству и/или ФИДЕ
а я знаю десятки шахматистов от 2го разряда до кмс, которые кормились игрой на деньги подобно Стейницу
для тебя они разумеется не профессионалы, но ето вопрос терминологический
То что при ФИДЕ прям стало лучше - ну по-разному, но и рабство было большим шагом цивилизации вперёд по сравнению с каннибализмом и геноцидом
К счастью цивилизация на нём не остановилась (хотя задержалась очень надолго, ФИДЕ и не снились такие сроки), хотя голосов про "иначе никак" хватало разумеется. |
|
|
| номер сообщения: 8-505-136546 |
|
|
|
|
Вишванатан Ананд объясняет, почему классические шахматы по-прежнему процветают:
«Все более опытные игроки — Хикару, Магнус, МВЛ и все остальные — больше предпочитают более быстрые форматы. Я тоже. Говорят, что классические шахматы умирают, но, возможно, они умерли только для них. В них по-прежнему можно играть, просто это уже не то же самое.
Молодые шахматисты участвуют во многих классических турнирах, и за ними по-прежнему увлекательно наблюдать. Турнир Tata Steel — одно из самых интересных событий, потому что молодые шахматисты там много экспериментируют.
Возможно, более опытные игроки, изучая теорию дебютов в течение 20 лет, просто устали от этого. Поэтому они склоняются к более быстрым форматам.
Это вопрос поколений, а не проблема ничьих в классических шахматах. Это одно из объяснений». |
|
|
|
| номер сообщения: 8-505-147718 |
|
|
|
|
lasker emanuel: Вишванатан Ананд объясняет, почему классические шахматы по-прежнему процветают:
«Все более опытные игроки — Хикару, Магнус, МВЛ и все остальные — больше предпочитают более быстрые форматы. Я тоже. |
|
1. Удивительно, кто бы мог подумать! 
Все (а не только "опытные" игроки) шахматисты занимаются тем, что максимизируют соотношение награда/усилия. Причем в "награду" входят далеко не только "зеленые бумажки".
2. А вот то, что шахматисты-любители предпочитают смотреть ( за явным преимуществом) классические турниры "говорит само за себя" (надеюсь на понимание ФМБ и ЭК ). |
|
|
| номер сообщения: 8-505-147720 |
|
|
|
|
| Мне больше нравится объяснение, которое здесь неоднократно давал ЕГ. С возрастом тяжело удерживать высокий уровень в классических форматах, при коротких контролях сила игры сохраняется на добрый десяток лет больше. Вот и вся "формула Ананда" |
|
|
| номер сообщения: 8-505-147722 |
|
|
|
|
| garrj1972: Мне больше нравится объяснение, которое здесь неоднократно давал ЕГ. С возрастом тяжело удерживать высокий уровень в классических форматах, при коротких контролях сила игры сохраняется на добрый десяток лет больше. Вот и вся "формула Ананда" |
Это и есть п.1 моего поста. |
|
|
| номер сообщения: 8-505-147723 |
|
|
|
|
Так я с Вами и не спорю. Считаю свой пост дополнением к Вашему  |
|
|
| номер сообщения: 8-505-147724 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2026 гг. |
|
|
|
