|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Лев, я довольно давно отправил Вам письмо. Вы его получили? |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7865 |
|
|
|
|
От мненья Serval осмелев,(16660)
С апломбом крупного доцента
Опять рычит на Гарри лев
Из-за Бакинского акцента
На всю планету расструбил-
Весь в полемическом угаре,
Как он статью переводил
По просьбе тренера для Гарри
"Профан" с "убогим словарём"-
Таким Каспарова рисует
Жаль только о себе самом
Герой наш не живописует
Но нам портрет подскажет ТОН,
А полный образ-без идиллии-
Для тех,кому беззвестен он,
Подскажет слог второй-фамилии...
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7866 |
|
|
|
|
| Ну уж если "один уважаемый западный журналист" сказал,что Г.К."самонадеянный профан"-придется соглашаться.Мало того,что журналист,он еще и уважаемый,да и западный к тому же.Вряд ли доведется выслушать мнение более авторитетное.А этот невыносимый англо-бакинский акцент!Бедный,бедный Гарри! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7867 |
|
|
|
|
Старик! Браво!
С содержанием несогласен, но форму не отнимешь, остоумно :) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7868 |
|
|
|
|
А на мой взгляд, здесь и содержание и форма одинаково убоги.
Харитон высказался по делу - никаких признаков выдающего интеллекта Гарри за пределами шахматной доски не показал - в частности , будучи выпускником языкового вуза, базового языка как следует не знает. Добавлю, что и русский его - бакинский. Акцента нет, но интонации - бакинские, русские так не говорят.
Старик в обычном для себя ... его облаял - мол, всё из зависти. А при чём тут это - даже если б было верно(что очевидно не так). |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7869 |
|
|
|
|
Не, Григорий, ну не согласен я. Давай забудем что это относится к определенному человеку, давай оценим то как Старик ловко обыграл заранее заданные детали (характеристики) предмета и изложил их в стихотворной форме. Ведь он не просто взял нечто известное и написал, а именно по деталькам подогнал одно к другому. В этом и прелесть (конечно на нашем местечковом уровне) но есть определенный отход от банальности. Это мне и понравилось - ФОРМА.
Хотя о вкусах не спорят...
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7870 |
|
|
|
|
ЗАЩИТИМ Каспарова от Харитона!
Вообще вступать в полемику со Львом Харитоном - дело откровенно безнадежное. Не из-за его полемической силы, а потому, что он нередко впадает в истерику. Возможно, Лев Харитон считает это проявлением *убийственного сарказма* - хотя следует заметить, что дистанция от истерики до сарказма примерно такая же, как от одышки до оргазма.
Я не знаю, как Каспаров говорил по-английски в те времена, когда его (якобы) учил этому языку Лев Харитон. Глядя на интервью Каспарова по-английски, могу сказать, что дела с английским у него несравненно лучше, чем у 90% русскоязычных жителей Америки. Живя в этой стране (США) более 16 лет, я полагаю, что могу судить об уровне владения языком, ну ... примерно так же, как Лев Харитон, проживший заметное время в Нью-Йорке, где *русские* пользуются преимущественно русским языком.
Что касается *бакинского акцента*, то как я полагаю, речь шла о диалекте. Жители тех или иных регионов бывшего СССР обычно пользовались местным диалектом, говоря по-русски. Ничего в этом дурного не нахожу: мои друзья - выходцы из Грузии, Армении, Азербайджана, республик Средней Азии, даже - Ленинграда (ныне - Санкт-Петербурга) - все говорят на русском языке с оттенком местного диалекта, что не мешает мне их воспринимать такими, какие есть.
Надеюсь, это разъяснение касательно диалектов позволит внести ясность и в *линвистику*: было бы безумием выпускать очередное *творение* типа *Вопросов языкознания*!
С уважением ко всем, кто склонен уважать чужое мнение.
Кенгуру |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7871 |
|
|
|
|
| Сколько же глупости и ничтожества в этих злобных нападках на Каспарова! Ай, моськи... |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7872 |
|
|
|
|
| Ahhh,Yurii Vasiliev,ahh kakie "statii" mii chitaem na sait Kirsana!!Ahhh,kakoi jurnalist -......no chto napisal on! ............. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7873 |
|
|
|
|
"...дистанция от истерики до сарказма примерно такая же, как от одышки до оргазма..."
Наверное, это самое гениальное, написанное человеком, называющим себя Кенгуру.
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7874 |
|
|
|
|
| Слушайте ,а Molodec прав-заказик налицо!Вот и еще один пример мнения "очень уважаемого журналиста"(на этот раз российского).Хотя как я смею-ведь это большой друг сайта вообще и админов в частности. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7875 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7876 |
|
|
|
|
| На английском телевидении Каспаров появляется несколько раз в год. Последний раз я его видел меньше двух месяцев назад, в часовой дискуссии из Москвы о российской политике (подробные мои впечатления о ней - по ссылке). Могу с уверенностью засвидетельствовать, что английский у Каспарова на хорошем уровне. Для человека, не живущего постоянно в англоязычной среде - просто очень хороший. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7877 |
|
|
|
|
Валчесс, ну и к чему Вы это? Кто-нибудь высказывает сомнение в гениальных интеллектуальных способностях Гарри Кимовича? Речь шла о другом - о злобной глупости уважаемого Соловья, почему-то уверенного, что ГК в роли президента будет очень хорош, и поливающего грязью думающих иначе. Как говорится, "услужливый ... опаснее врага". Sorry, но такова пословица.
Сказанное Харитоном относилось совсем к другому времени, и говорило о недобросовестном отношении ГК к своим обязанностям студента. У Вас есть свидетельства неправоты Харитона?
По существу же вопроса - гениальные интеллектуальные способности ГК(бесспорно наличествующие) нигде, кроме как в шахматах , насколько известно, не проявились. Непорядочное эгоцентричное поведение(одно обещание "размазать историков по стенке" чего стоит), бездарная политическая деятельность, ещё более бездарное ведение шахматно-организационных дел.
Где плюсы?
Короче, весьма сомнительно, что если вдруг ГК станет президентом, то "будет править интеллект". Если уж случится невероятное: Каспаров-президент, то куда вероятнее, что править будет не интеллект, а Клара Шагеновна.
Оная же Клара известна(мне, во всяком случае), не как безобидный владелец украденных кораллов, а дикой пробивной силой, которой могла бы позавидовать и "беззащитное существо" |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7878 |
|
|
|
|
Харитону (по поводу его 16691)
.
Хотел сказать пару «тёплых слов» по поводу той грязи что он развёл по адресу Каспарова, но передумал. Тем более, что Админ будет строг.
............ |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7879 |
|
|
|
|
ИМХО надо бы определиться с понятием интеллект, а то как-то получается не диалог а монологи :) с неизбежным "А ты кто такой"
---------
Тони, дав достойную отповедь моему тезке :) перекинулся на моих друзей, чем несомненно заслужил если не специально высокий Е- rating, то E-полотно :))) Но необходимо еще несколько более активно проявлять себя Тони, хуля все подряд ... почаще, поэнергичнее...
Не потому что я вредничаю, а потому что другие станут предполагать взятку ... мол необоснованно большое внимание Тони...
---------
Является ли владение ино языком свидетельством высокого IQ или чего-то подобного? Черт его знает, собственно хорошая игра в шахматы тоже не так уж жестко наверное связана с IQ.
Твердо можно утверждать только то, что ГК великолепно играет в шахматы, хорошо сейчас говорит по английски, хреновый организатор, отвратительно играет на скрипке, в подметки не годиться Шаляпину и вообще не способен взайти на Эверест ...
В общем за исключением игры в шахматы нормальный (насколько может быть нормальным 13-й чемпион мира) человек, как большинство из нас здесь пишущих, но немного умнее, поскольку здесь не пишет :)))) И вообще не читает советских гостевых :)
---------
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7880 |
|
|
|
|
| www.chessfidelity.com-новый сайт Кирсана.И статья Ю.Васильева. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7881 |
|
|
|
|
Опешил лев от дружного отпора-
Пролепетал тираду Кенгуру
И не впервой на chess-pro-сторах
Бесславно завершил игру ...
... Так Гарри поливать нехорошо-
Ведь не ответит он монетой той же
И знайте: интеллект большой
Он ведь и в Африке -такой же...
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7882 |
|
|
|
|
16736: Grigoriy,
Во-первых, уж позвольте мне самому, без Ваших указаний, решать, что здесь постить уместно, а что нет. Почему-то Вам не приходит в голову вопрос, к чему вообще здесь рассуждать о степени владения Каспаровым английским 20 лет назад и о "пробивной силе" Клары Шагеновны (очевидно, Вам лично хорошо знакомой). Во-вторых, о «гениальных интеллектуальных способностях» Каспарова я не рассуждал – подобные выражения вообще не из моего лексикона. В-третьих, кроме Вас здесь трудно найти кого-либо, именно что «поливающих грязью» своих оппонентов. Ваша риторика типа «злобная глупость» говорит сама за себя. То, что подобные выражения просто напрашиваются на то, чтобы быть обращенными к их автору, Вы, очевидно, не понимаете. А напрасно. В-четвертых, Вы это серьезно о «недобросовестном отношении ГК к своим обязанностям студента»? И не чувствуете, насколько сама эта фраза анекдотично звучит? О ненадлежащем исполнении младенца ГК его обязанностей во время игр в песочнице не хотите порассуждать? Свидетели могут и найтись - тот же Харитон (чья приверженность фактам и только фактам нам всем хорошо известна) мог проходить мимо.
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7883 |
|
|
|
|
Вы видели когда-нибудь Льва в цугцванге? Я, кроме Льва Полугаевского,не видел ни одного.И сам себя никогда не позволю загнать в такое положение.И даже если окажусь в нем,то всегда буду искать, скажем,...Нить Ариадны и выпутываться из Дьявольского Лабиринта.
А если серьезно (хотя и написанное выше вполне серьезно!), то почему если сказать о ком-то, что,допустим,он не владеет английским языком достаточно хорошо, то это не значит облить его грязью? А вот то же высказывание о Каспарове - это и обливание грязью, и оскорбление, и подлость?
Почему сказать, что Каспаров никудышный политик это облить его грязью?
Почему сказать, что Каспаров идет на сделки с людьми типа Илюмжинова, которых он, скажем, не очень уважал, это облить Каспарова грязью?
Почему сказать, что Каспаров заносчив,это облить его грязью?
Почему сказать, что Каспаров самовлюблен, как Нарцисс, это облить его грязью?
Почему сказать, что Каспаров и знание истории -понятия оксюморонные, это облить Каспарова грязью?
Почему сказать, что Каспаров смешон, когда говорит, что он компетентен в разных областях, это облить его грязью?
Почему сказать, что Каспаров меняет своих друзей и принципы (достаточо вспомнить только осцилограмму его отношений с Кампоманесом это полить Каспарова грязью?
Почему рассказать о том, что видел и читал о Каспарове, чему являлся свидетелем на протяжении многих лет, это облить Каспарова грязью?
Почему сказать, что в его немеркнущей книжной серии есть определенные недостатки это облить Каспарова грязью?
Повторяю (по Высоцкому) для невежд и галлюцинирующих: Каспарова английскому я никогда не обучал (пожалуйста, увольте!), но и тот, кажущийся некоторым высокий уровень английского языка, за который его так расхваливают,позволяет сделать напрашивающийся вывод, что и в других областях, в которых он, по его собственному мнению, так компетентен, видимо, он не больше,чем раздувшаяся до непомерных размеров гипербола.
Так в чем же, помимо шахмат, Каспаров "копенгаген"? |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7884 |
|
|
|
|
Ув. Валчесс, что с Вами? Не заболели ли Вы? Успокойтесь, любезный.
1. Я не указывал Вам, что и где постить, а только заметил, что Ваш ответ Харитону был совершенно не по сути.
2. Вы в самом деле не согласны, что "Сколько же глупости и ничтожества в этих злобных нападках на Каспарова! Ай, моськи" ув. Соловья не есть злобная глупость - хотя бы потому, что никаких злобных нападок на Каспарова на последниx нескольких страницах здесь не было? Или я что-то пропустил?
3. Феноменальные пробивные способности и абсолютная бессовестность Клары Шагеновны вроде общеизвестны - а что, Вы иначе расцениваете её деятельность по созданию условий наибольшего благоприятствования для Гарика-ребёнка, с выбиванием для себя ставки тренера? Или у меня неверная информация? А главное, целенаправленное создание в своём ребёнке комплекса сверхчеловека. Страшное несчастье для Г К. иметь такую мать. 4. У Вас свой лексикон, у меня свой. Фантастические память, воображение, способность к полной умственной концентрации на протяжении долгого времени, скорость мышления, умственная выносливость, демонстрируемые Г К на мой взгляд вполне заслуживают наименования "гениальные интеллектуальные способности".
5. Мои рассуждения о "недобросовестном исполнении Г К своих обязанностей" были вполне по делу - ибо обсуждались навязчивый идиотизм ув. Соловья о том, как хорош бы был Каспаров-президент и как бы при нём правил Интеллект. Кстати, имея большой опыт обращения с младенцами, могу Вас заверить, что и информация о недобросовестном поведении Гарри в песочнице тоже была бы вполне убедительным аргументом не допускать Гарри до этой должности - задатки личности вполне проявляются в таких играх.
6. Разрешите ещё раз повторить, ув. Валчесс, что я никоим образом не покушаюсь и не покушался на Ваше право думать и говорить что угодно и где угодно. Это у Вас был глюк. Уделяйте больше внимания Вашему драгоценному для всех Вас знающих, в том числе и посетителей этой гостевой здоровью. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7885 |
|
|
|
|
Valchess,
полностью согласен с Вами. Жму руку.
.
Grigory,
мне кажется, что «создание условий наибольшего благоприятствования для своего ребёнка» - это высшая похвала для ЛЮБОЙ матери. И упрекать в этом Клару Шагеновну может только недалёкий человек или ... сирота.
А уж президент Каспаров – шахматист был бы не самый худший, во всяком случае не хуже президента – сантехника или президента – особиста.
.
Харитон,
глупость повторённая многократно (все эти «почему») не перестанет быть глупостью.
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7886 |
|
|
|
|
Тони, когда Вам кажется - креститесь. Более наглядный пример - деньги можно зарабатывать, стоя за станком, подметая улицы, работая менеджером в банке - а можно и резать прохожих в подворотнях или карманы в трамваях. Деятельность Клары Шагеновны в Гариковом детстве - нечто среднее между 2-мя последними - безопасное вытягивание средств из общественного кармана в свой личный соверсенно непропорционально цели - за счёт рекламы.
От характеристики моральных качеств человека, способного написать Ваш, Тони, последний пост - воздержусь. Ибо модераторы её всё равно не пропустят. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7887 |
|
|
|
|
Льву,попавшему в дьявольский лабиринт
1) Знакомый Вам Grigoriy (16750)так отозвался о Каспарове: Фантастические память, воображение, способность к полной умственной концентрации на протяжении долгого времени, скорость мышления, умственная выносливость, демонстрируемые Г К на мой взгляд вполне заслуживают наименования "гениальные интеллектуальные способности".
Вы согласны с этим или нет?
2)Первые 5 строк Вашего (16749) красноречиво доказывают,кто на самом деле хвастун и самовлюблённый Нарцисс(Каспаров хоть гений...)
3)Как Вы можете оценивать "компетентность" Каспарова в различных областях,если сами не понимаете даже,что такое "осцилограмма" и как правильно пишется это слово-осциллограмма(транскрипция -моя)
4)Ваше ироничное выражение "немеркнущая книжная серия" достаточно полно характеризует Ваше отношение к ШАХМАТНОМУ творчеству великого мастера.
5) "Каспаров и знание истории -понятия оксюморонные" - уже одно только блестящее знание Каспаровым истории развития шахмат опровергает эту наглую ложь,не говоря о том ,что та или иная интерпретация исторических фактов в нешахматных областях-это разве НЕЗНАНИЕ истории?
6)"он не больше,чем раздувшаяся до непомерных размеров гипербола"-только очень большой завистник может так выразиться по отношению к нешахматным приложениям блестящего интеллекта Каспарова
|
|
|
| номер сообщения: 8-5-7888 |
|
|
|
|
| Valchess Tony А стоит ли тратить Ваши усилия.Один(Л.Х)не может сдержать своей ненависти к Каспарову,другой(G.)считает его(Л.Х.)своим другом-и тоже в позу!Ну что тут скажешь!Про моську в точку! |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7889 |
|
|
|
|
| Grigoriy, все, что я могу Вам ответить на Ваш замечательный пост 16750 - это только засвидетельствовать свое восхищение. Умом, тактом, скромностью, чувством самоиронии и сквозящей из буквально каждой строки высокой порядочностью (столь, как мы знаем, Вами ценимой). Хотя превзойти во всех этих отношениях пост г-на Харитона, предшествующий Вашему, Вам все же не удалось. Ну так это и никому не удастся. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7890 |
|
|
|
|
to 16738
Е,
на какой слог ты ставишь ударение в слове "хуля"? |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7891 |
|
|
|
|
Старику:
Ваше утверждение (которое Вы повторяете постоянно), что я завидую Каспарову имеет такой же вес - хотя, возможно и меньший -, как и мое мнение, что Вы состоите на платной службе у 13-го экс- чемпиона мира. Разве не так, сэр-поэт? Давайте, выкладывайте карты на стол!.. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7892 |
|
|
|
|
Ув. Валчесс, я не в состоянии понять Вашу мысль с увереностью, потому выскажу только предположение - корень наших разногласий - различная оценка умений орать, расталкивать, вынимать из горла, работать локтями и ходить по головам. Для меня умельцы этих искусств - омерзительные твари. Для Вас, видимо - гордые обладатели бойцовских качеств, супермены.
Ничем другим не могу обьяснить Ваше отрицание вешей, очевидных и верных как дважды 2 - четыре - например несогласие с характеристикой Соловьёвской цитаты как мерзкой глупости и высокопарные словеса, которыми Вы разразились по этому поводу. Я уж не говорю об упражнениях Гарри Кимовича в области истории и его обещаний размазать историков по стенке - вызывающих дикий восторг того же Соловья. Несколько неожиданно видеть Вас умиляющимся тому же самому. |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7893 |
|
|
|
|
Мда, Лев...
Цитирю Гарика Мартиросяна: "По Евроньюз есть такая рубрика "No comments".."
Старик... можно получить Вашу почту? очень интересно пишите =) |
|
|
| номер сообщения: 8-5-7894 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
