Вы, простите, эксперт? Или полагаетесь на пресловутые "97 процентов", из которых, как известно процентов 90 не меньше - это левые.
Вы согласны отдавать триллионы долларов тем, кто наносят вреда окружающей среде в сотни раз больше нормального человека, но при этом кричит о ней громче всех?
Сто процентов. А также, маккартизм и лысенковщина, когда научная дискуссия невозможна, а возможна только травля несогласных в угоду мировой бюрократии, которая на этом загребает миллиарды. Пилите, Шура, пилите - они золотые.
Выходя на массовые акции, люди не пытаются тем самым доказать гипотезу
о неблагоприятном антропогенном воздействии на климат,
а опираясь на доказанную таковую, требуют власти принять меры.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
Присутствовало примерно полмиллиона, выглядит это так:
это ужасно. вытоптать такую зеленую поляну...(((( неужели нет другого места, поближе к кабинетам гадильщиков?
а еще я бы разделил проблему загрязнения планеты и проблему изменения климата. они пересекаются, конечно, местами, но это не одно и то же. а вот валить все в одну кучу - это и ненаучно и вредит первой проблеме, которая, безусловно есть, но ее суют не в ту бочку, получая ненужный скепсис и сепсис. загрязнение-абсолютно и самодостаточно херово даже без потуг навязывания климатических последствий
Сто процентов. А также, маккартизм и лысенковщина, когда научная дискуссия невозможна, а возможна только травля несогласных в угоду мировой бюрократии, которая на этом загребает миллиарды. Пилите, Шура, пилите - они золотые.
Да уж. Статья в стиле сталинских времен. Все несогласные с единственно правильным учением - агенты империализма .
Если подростки такие правильные - ехали бы тушить пожары в Бразилии. Трындеть - не мешки таскать. Отказались бы от излишнего потребления вещей. Ходили бы пешком. Любую идею можно довести до абсурда.
не знаю как правильно, но в моем понимании левые - это... левые. ну то есть не настоящие/истинные/доки, а пришлые/ дилетанты/случайные. отсюда максимализм, крайности и утопия. все логично.
в этом смысле с безграмотностью чаще швах у самих левых. это не молчаливый профессионализм, а безграмотный, но громкий крик масс. даже не знаю как на него нужно адекватно реагировать - прислушаться вроде надо, но постоянно слушать утомительно. обучить? долго. не обучать? опасно. как-то само должно устаканиваться, ибо эволюция....
но в любом случае, пределы человеческой мерзости бесконечны
rudolf: а еще я бы разделил проблему загрязнения планеты и проблему изменения климата. они пересекаются, конечно, местами, но это не одно и то же. а вот валить все в одну кучу - это и ненаучно и вредит первой проблеме, которая, безусловно есть
+много. Около месяца назад у нас в Варшаве была авария очистных сооружений, и в результате в течение пары недель (пока срочно мобилизованная армия не построила временный трубопровод) нечистоты приходилось сливать прямо в Вислу, что, естественно, создало большие проблемы для многих городов в нижнем течении реки, от Плоцка до Гданьска. Так вот, т.н. экологи словно набрали в рот воды. Ни слова, никакого даже выражения пресловутой обеспокоенности. А причина проста - приближаются выборы, а экологическое движение находится в одной политической коалиции с мэром Варшавы (и в оппозиции к центральному правительству). Вот и вся их "борьба".
да нет, у экологов про загрязнение обычно много слов. и слюней, конечно. и во многом верных по вектору. вот с глобальными выводами проблемы - почти сразу, у планетной кассы с расчетной ведомостью, начинается религия.
Сто процентов. А также, маккартизм и лысенковщина, когда научная дискуссия невозможна, а возможна только травля несогласных в угоду мировой бюрократии, которая на этом загребает миллиарды. Пилите, Шура, пилите - они золотые.
Да уж. Статья в стиле сталинских времен. Все несогласные с единственно правильным учением - агенты империализма .
Обережний герой: Выходя на массовые акции, люди не пытаются тем самым доказать гипотезу
о неблагоприятном антропогенном воздействии на климат,
а опираясь на доказанную таковую, требуют власти принять меры.
Эти люди зомбированы пропагандой, и их демонстрации как раз очень выгодны мировой бюрократии, которая под это дело увеличит налоги, продолжая летать по всему миру на своих самолетах на никому ненужные конференции, а также многочисленные отпуска, останавливаться в роскошных отелях, покупать яхты и виллы, и смеяться над тупым плебсом, которому они "впарили" теорию глобального потепления.
VicS: Ну, наверное, все экологи таковы: про загрязнения ни слова.
ой, а напомните мне... какие экологи у нас специализируются на проблемах китая? почему японцы, вылавливающие в год несколько китов, беспокоят всех, и крики об этом я слышу каждый год - а то, что в китае не стало половины рек, случайно могу узнать из попадающихся научных статей, но никак не из мейнстрим-медиа?
Сто процентов. А также, маккартизм и лысенковщина, когда научная дискуссия невозможна, а возможна только травля несогласных в угоду мировой бюрократии, которая на этом загребает миллиарды. Пилите, Шура, пилите - они золотые.
Да уж. Статья в стиле сталинских времен. Все несогласные с единственно правильным учением - агенты империализма .
Простите, уважаемый Михаил, Вы о ком говорите?
Скорее о чем: о статье из Википедии, на которую дал ссылку уважаемый saluki .
Я не очень понял Вашу позицию. Вы согласны, что имеет место настоящий культурный марксизм ( маккартизм, лысенковщина) в отношение тех, кто не поддерживает мейнстримную идеологию потепления, или нет?
О каких вообще роскошествующих миллиардерах речь?
Гейтс занимается благотворительностью и ест хот-доги,
Цукерберг всю жизнь ходит в серой майке за 10 долларов.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
Обережний герой Не говорите о чем не знаете. Во-первых, я говорю про бюрократов типа Обамы или Ала Гора. А, во-вторых, при чем тут, что они дают или в чем ходят? Главное, что они вреда наносят природе в сотни, если не тысячи раз больше среднего человека.
Немного не хватает, чтобы mirsh, наведя порядок в "Оптимальном потеплении" и "Глобальном формате", прошелся, к примеру, по "США". А то некоторые слишком вольно себя там чувствуют.
VicS: Трудно понять, как обличение Гретой "пиджаков" угодно мировой бюрократии.
Мировой бюрократии угодно нагнетание паники среди населения, чтобы люди были готовы платить колоссальные суммы, которыми эти бюрократы будут распоряжаться. Или вы по наивности думаете, что она - героиня народной инициативы и за ней не стоят весьма циничные интересанты?
ЛЮБЫЕ ИНИЦИАТИВЫ по этим вопросам подразумевают миллиарды, а точнее триллионы в виде налогов. Как вы думаете, кто будет распоряжаться этими деньгами?
Кстати, а "пиджаки" - это у вас кто?
.