|
|
Интервью с Ниманном
ИИ
— Огромные поздравления с победой после шести часов игры. Я знаю, что долго всё было вничью, и потом в какой-то момент мы уже думали: «Ханс выигрывает, Ханс выигрывает». Это были настоящие эмоциональные качели. Как ты себя чувствуешь?
— Я чувствую себя отлично. На самом деле у нас была очень похожая партия на Grand Swiss, которая длилась, кажется, даже дольше, где был эндшпиль «король и ферзь против двух ладей с двумя пешками». Так что это было довольно похоже. И, конечно, после слона с g6 у меня, по сути, была технически выигранная позиция, но у меня было мало времени, и он хорошо защищался. Я просто рад, что в какой-то момент он продолжал давать шахи (смех), и это было как кошмар, который никогда не заканчивается, а потом я наконец нашёл путь к победе.
— Он только что упомянул это, но ты понимал, что там была угроза патовой ничьей?
— В какой-то момент — да. Единственную идею патовой ничьей я видел после того, как я сыграл Kе5: он мог бы сыграть Qc7+ — но это трудный ход. А после Ke4 уже неясно, как вообще выигрывать. Но в каждый момент я пытался: ладья на c2, c3, c4 — я пробовал все возможные перестановки.
И потом я понял, что самый простой способ — если удаётся поставить ферзя на f3, тогда король просто прячется. Это довольно известный эндшпиль, он встречается в теории, в зависимости от начальной позиции. Была партия на Sinquefield Cup между Фабиано Каруаной и Максимом, где был почти такой же эндшпиль. Объективно он должен быть ничейным, но всё зависит от точной позиции. В конце он всё же «сломался», и это заслуженная победа.
— Кажется, был момент, когда он сыграл Qf6 — он мог сыграть Qf7, и тогда произошёл бы размен ферзей…
— Там столько ходов… подожди, где ферзь?
— Qf6.
— А, он сыграл Qf6 ближе к концу партии с двумя пешками. Да. Но если бы он сыграл Qf7, король стоял бы на линии, ферзь по диагонали… и тогда бы разменялось. Я уже даже не совсем понимаю.
— После шести часов… когда ты сыграл Bxh6, ты ожидал, что он возьмёт слона?
— Нет. Я думал, что взятие просто проигрывает партию. Хотя, возможно, он мог сыграть Kf8, потом Qh6, Ke8… но если он держит позицию, то я мало что могу сделать. Я, честно говоря, не понимаю, почему он сыграл dxc4. Можно было просто сыграть Ra5. В начале cxd4, cxd4 не был лучшим ходом. И это уже третий раз, когда против меня играют этот вариант — Винсент уже побеждал меня так, и потом снова сыграл это. Так что у меня был подготовленный ответ, но всё очень тонко.
— Когда ты сыграл Re1–Re4 и он взял пешку b, какие были мысли?
— Очевидно, до этого был более чистый путь, но у меня не было времени. Я старался создавать практическое давление. Обычно Абдусаттаров известен своими ферзевыми эндшпилями, а они крайне сложные и могут длиться бесконечно. Поэтому я думал, что шансы будут, если просто продолжать игру. И когда я увидел G5–H5, я подумал: «Вот мой шанс». Даже Ke5, Ke4 выглядело безумием — позволить пешке идти вперёд — но, думаю, мне повезло.
— Отличная победа. Поздравляем и удачи в турнире.
— Спасибо. |
|
|
