Маленькое (крохотное) замечание к диаграмме выше. В матче 2006 года официально встретились два чемпиона мира. Это я "собственной волей" покрасил столбик Топалова в "претендентский" цвет.
«Гукеш или Синдаров? Что касается, скажем, середины апреля, конечно, Синдаров. Но уже май, а матч состоится примерно через полгода, так что мы не можем, я имею в виду, легко строить предположения, но я думаю, время покажет. Но, вероятно, если Гукеш продолжит играть так, как играл в прошлом году, то не так уж важно, кто играет против него. Я думаю, любой из них будет фаворитом».
Кого Гукеш считает фаворитом в матче за титул чемпиона мира
ИИ
Добро пожаловать в Грандчестур. Снова добро пожаловать в Варшаву.
В этом году вы решили не играть весь тур целиком, но всё же участвуете в двух турнирах по рапиду и блицу. Какой у вас подход? С каким настроем вы подходите к этим турнирам?
Я имею в виду, рапид и блиц — это хорошие, короткие турниры, где ты также получаешь много партий против сильнейших игроков мира. Я не хотел играть весь тур в этот раз, потому что уровень энергии у меня был немного снижен, и мне хотелось больше времени на подготовку и восстановление. Но я очень рад, что всё-таки сыграю в Варшаве и Загребе.
Мы, конечно, тоже очень рады видеть вас здесь. И, конечно, турнир претендентов завершился всего две недели назад. Мне интересно, насколько внимательно вы следили за обоими турнирами — женским и открытым — и как вы оцениваете столь доминирующий результат Синдарова?
Я довольно внимательно следил за обоими турнирами претендентов, особенно за открытым, но и за женским тоже — особенно ближе к концу, потому что у Вайшали были хорошие шансы. Что касается результата — он был чрезвычайно доминирующим. То, чего добился Синдаров, очень впечатляет. Но такие круговые турниры и матч — это совершенно разный опыт, поэтому я бы не делал слишком далеко идущих выводов. Очевидно, что он отличный игрок, который показывает сильные результаты и в этом году, и в прошлом — он выиграл Кубок мира. К тому же он очень молод, примерно моего возраста. Так что это будет очень интересный матч, и я надеюсь показать свою лучшую игру.
Конечно, все с нетерпением ждут этот матч. Но перед этим вам предстоит сыграть здесь три партии в рамках турнира Grand Chess Tour. Чувствуете ли вы, что в этих партиях будет какое-то дополнительное напряжение? Или у вас будет другой подход?
Думаю, подход — это просто играть хорошо.
(смех)
Это одинаково против любого соперника. Конечно, из-за контекста и того, что будет дальше, этим трём партиям придаётся чуть большее значение. Но я буду максимально мотивирован и постараюсь показать всё, на что способен. Однако это всё-таки рапид и блиц, и вообще другой турнир. Как бы ни сложились партии, матч будет совсем другим опытом. Конечно, об этом будет интересно говорить, но я не стал бы делать серьёзные выводы из этих игр.
Да, конечно. Но всё равно всем очень интересно. И мне также любопытно: когда вы впервые встретились с Синдаровым? Когда вы впервые о нём услышали?
Я знаю его уже довольно давно. Мы играли в одних возрастных категориях — например, на чемпионатах мира до 10 лет и тому подобное. Я знал, что он был в той же категории, что и Прагг — они оба примерно на год старше меня. Мы не так часто играли друг с другом, но я всегда знал, что он где-то рядом. И, по-моему, ещё до прошлого года он даже не был 2700, так что у него произошёл очень резкий рост. Это хорошо для шахмат — приносит новую энергию в элиту.
Вы упомянули, что эти партии не будут иметь прямого значения для матча на первенство мира, у них немного другая природа. Как вы считаете, кто фаворит в этом матче: вы, как действующий чемпион мира, или он — после такой уверенной победы в турнире претендентов?
Как обычно, я не верю в фаворитов. Кто лучше сыграет в конкретный день и покажет свою лучшую игру — тот и победит. Моя задача — максимально раскрыть свой потенциал. Если этого окажется достаточно — отлично. Если нет — значит, есть над чем работать.
Большое спасибо за этот разговор. Спасибо, Гукеш. И удачи вам в турнире.
«Я думаю, что на данный момент Синдаров — явный фаворит. Каждый раз, когда Гукеш выходит на турнир, я жду чего-то грандиозного, а вижу, ну как бы это сказать… скорее пустоту. Я просто не вижу той искры.
Смотреть на игру Гукеша в последнее время очень, очень тяжело, действительно очень тяжело. Каждый раз, когда я смотрю на Гукеша, я жду той великолепной партии, но она так и не наступает. Даже если он получает хорошую позицию после дебюта, почему-то каждый раз что-то идет не так.
Думаю, Синдаров может просто разгромить его. Думаю, на данный момент это может быть просто полный разгром».
«Я думаю, что на данный момент Синдаров — явный фаворит. Каждый раз, когда Гукеш выходит на турнир, я жду чего-то грандиозного, а вижу, ну как бы это сказать… скорее пустоту. Я просто не вижу той искры.
Смотреть на игру Гукеша в последнее время очень, очень тяжело, действительно очень тяжело. Каждый раз, когда я смотрю на Гукеша, я жду той великолепной партии, но она так и не наступает. Даже если он получает хорошую позицию после дебюта, почему-то каждый раз что-то идет не так.
Думаю, Синдаров может просто разгромить его. Думаю, на данный момент это может быть просто полный разгром».
искра в контакте передатчика, увы.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
ПрелЭстно. Хорошо ведь правда?) Мы первый раз узнали мнение юзера о чемпионе мира, и это всем интересно и совсем не раздражает Доктора, ему это читать нравится. Никакого яда тут, разумеется, нет, чисто факты, передатчик действительно сломался.
Что касается результатов, я уже зарекомендовал себя как один из 10 лучших шахматистов мира в классической шахматной игре. И я ожидаю, что так будет продолжаться еще некоторое время. Сейчас нельзя говорить о четкой иерархии.
Говоря о кандидате на корону, Синдарове, он, безусловно, очень силен. Но я не думаю, что он явно сильнее Абдусатторова, Арджуна, Прагга, Гукеша или меня. На данном этапе я бы поставил его на один уровень с нами.
Синдаров мог проиграть первую партию на турнире претендентов. И если бы он проиграл, то, вероятно, оказался бы где-то в тройке или четверке последних. Но ему удалось выиграть и сохранить набранный темп.
ИМХО на данный момент Кеймер явно сильнее Гукеша, а вот ставить себя в один ряд с Абдусаторовым и Синдаровым ему преждевременно, это ещё надо доказать. Перечень достижений и побед пока несопоставим. Что касается возможного проигрыша Синдарова Есипенко и обязательно последующей неудачной игры в ТП, то звучит неубедительно (это я корректно высказался). Возможно, последующими выступлениями симпатичный и всегда элегантный Винсент докажет свои амбиции, но пока он выглядит несколько самоуверенно.
garrj1972: Что касается возможного проигрыша Синдарова Есипенко и обязательно последующей неудачной игры в ТП, то звучит неубедительно (это я корректно высказался).
Другой бы этой фразой сильно удивил, но для вас это обычно. Каймер повторяет слово в слово то, что только что сказано было самим Синдаровым.
Когда мы говорим о себе что-то сами ,это вовсе не значит ,что мы хотим это слышать от других. Например Вы иногда иронизируете над самим собой, но бываете крайне не любезны, когда это делают другие. Помимо этого я рассматриваю высказывание Винсента в совокупности, или Вы считаете, что он равен Нодирбеку ,Джавохиру и Праггу?
По пунктам, думал Вы поймете и так)
1. Каймер заявляет я шахматист первой десятки и надеюсь надолго.
2. Четкой иерархии нет ( в этой десятка надо полагать), то есть я может и первый( второй ,третий, но не десятый точно!)
3. Синдаров силен, но не сильнее меня любимого.
4. Синдаров мог и не выиграть ТП( а мы не догадывались об этом?) цитата:
"И если бы он проиграл, то, вероятно, оказался бы где-то в тройке или четверке последних."
Итого, не помню, чтобы Синдаров говорил, что в случае поражения он бы оказался внизу турнирной таблицы (возможно, Вы укажите на его прямую речь).
И главное, какой вывод можно сделать на основании 4-х пунктов от Винсента в одном заявлении? Мне кажется, именно в совокупности этот пассаж (если все в порядке с переводом) носит вызывающий характер и не особенно корректен по отношению к Джавохиру.
Одно дело победитель турнира претендентов, досрочный, с лучшим результатом в новейшей истории ТП, скромно говорит о своем выдающемся успехе (молодец!), и другое дело — сильный гроссмейстер, с высоким рейтингом, но толком еще ничего не выигравший (Бухарест — первый топ-турнир?), ставит себя с ним на один уровень. Кстати, диссонансом звучат комментарии (ТП) того же Накамуры, Гири, Каруаны — людей много более заслуженных в шахматном мире. — Оценка успеха Синдарова ими мне кажется более ценной.
P.S. Если Винсент любит предположения, то мог бы сказать, что не получи он очко от Фируджи без игры в Бухаресте, то мог и не выиграть турнир. Занявший второе место Фаби выиграл вживую, а поделивший 3-4 Джавохир сыграл в ничью. Может конечно Каймер об этом уже сказал и тогда я конечно не прав.
Вот его слова с официального сайта ФИДЕ:
«Я до сих пор не могу до конца осознать произошедшее – это было невероятное событие для меня», – сказал Каймер. «Я очень доволен своим выступлением, особенно несмотря на неудачу в середине турнира. Это самая крупная победа на турнире в моей карьере на данный момент. Я меньше готовился и больше сосредоточился на том, чтобы у меня хватило умственной энергии для успеха. Хочу поблагодарить организаторов Grand Chess Tour, моего тренера Питера, моего отца и всех болельщиков, которые поддерживали меня и болели за меня».
garrj1972: ИМХО на данный момент Кеймер явно сильнее Гукеша, а вот ставить себя в один ряд с Абдусаторовым и Синдаровым ему преждевременно, это ещё надо доказать. Перечень достижений и побед пока несопоставим. Что касается возможного проигрыша Синдарова Есипенко и обязательно последующей неудачной игры в ТП, то звучит неубедительно (это я корректно высказался). Возможно, последующими выступлениями симпатичный и всегда элегантный Винсент докажет свои амбиции, но пока он выглядит несколько самоуверенно.
Он, гарри, нормально сказал, достаточно корректно.
Он не сказал, что кто-то кого-то сильнее или слабее, сказал, что примерно на одном уровне.
Ну это так и есть где-то, наверное.
P.S. Читать переписку гарри vs Почитатель - не осилил.
Простой вопрос, Вы считаете, что Кеймер, Гукеш, Прагг, Абдусаторов и Синдаров имеет одинаковый уровень игры на данный момент? Корректно ,не корректно, готов эти слова взять обратно, чтобы не ходить по кругу Скажу проще, то, что он сказал, не соответствует реальному положению вещей на текущий момент. А сам тон заявления излишне самоуверенный.
«Я не удивился, увидев, что он занял последнее место, но что действительно удивило меня в выступлении Гукеша, так это его стиль игры. Если посмотреть на матч против Синдарова, то, на мой взгляд, у Гукеша, если он будет играть в свой стиль, есть вполне реальные шансы выиграть матч. Гукеш должен играть в свой стиль. Под своим стилем я имею в виду, что ему нужно играть в очень солидном тактическом стиле, где он должен быть надежен, но в позициях, которые поддаются тактике».
«Мне кажется, что Гукеш продолжает играть так, будто он Михаил Таль или кто-то в этом роде. Нет ничего плохого в том, чтобы хотеть быть Михаилом Талем, но если он попытается играть в этом стиле против Синдарова, его просто сметет с доски. Синдаров — великолепный тактический игрок, который обожает острые позиции с двумя вариантами развития, поэтому я действительно не понимаю, почему Гукеш продолжает пытаться играть именно так».
garrj1972: Простой вопрос, Вы считаете, что Кеймер, Гукеш, Прагг, Абдусаторов и Синдаров имеет одинаковый уровень игры на данный момент? Корректно ,не корректно, готов эти слова взять обратно, чтобы не ходить по кругу Скажу проще, то, что он сказал, не соответствует реальному положению вещей на текущий момент. А сам тон заявления излишне самоуверенный.
Не знаю я такой уровень, до какого места у Вас элита распространяется? Кстати, чтобы Вам было легче ответить я сейчас пишу не только и не сколько о Гукеше.
Ни до какого места. Я и мест-то не знаю, только благодаря нашим с Вами дискуссиям иногда заглядывал в рейтинг-лист.
Поясню свою мысль: Б. Ларсен в своё время входил в элиту, но я понятия не имею, был он 2-м в рейтинге или 10-м.
Так и здесь - эти шахматисты на виду, играют в ТП, претендуют на победы в важнейших турнирах - очевидно, они все из элиты.
