«Он просто переигрывал меня» — Синдаров о своей игре против Каруаны
Снова очень приятно быть в компании гроссмейстера Синдарова. У тебя здесь фантастический турнир, потрясающая серия, но эта партия, кажется, была первой, где ты действительно выглядел немного под давлением. Чувствовал ли ты себя в этой партии под прессингом?
Да, это не первая партия, потому что против Андрея, которого я победил в четвёртом туре, я тоже стоял очень плохо. Но сегодня я действительно сидел в очень неприятной позиции, и он просто меня переигрывал. Но, когда у меня появлялись шансы, я, возможно, находил лучшие ходы и очень хорошо защищался. И я очень рад, что смог показать свои оборонительные навыки, потому что защита — это тоже очень важный навык в шахматах.
Да, и в этой партии было необычно то, что ты в какой-то момент оказался позади по времени. Было ли это странным ощущением, ведь обычно ты сам ставишь соперников в такие ситуации, а теперь оказался на их месте — в трудной позиции и под давлением времени?
Да, позиция была очень сложной, и я, честно говоря, не понимал, как именно её играть, поэтому потратил много времени. Но я всегда стараюсь контролировать время и не попадаю в цейтнот. Я сделал ход на 40-м ходу примерно за 5–6 минут. В целом это неприятно, когда у соперника больше времени. Но сегодня мы разыграли 17 ходов дебюта, и всё было нормально. А потом он начал меня переигрывать, и мне пришлось искать лучшие ходы и тратить много времени.
Был ли момент, когда ты почувствовал, что позиция вышла из-под контроля?
Да, я пропустил ладью на g5, и, возможно, этот эндшпиль должен быть немного неприятным для чёрных. С самого начала я не мог дать точную оценку позиции.
А был ли момент, когда ты почувствовал, что снова всё под контролем?
Да, после того как я поставил короля на g5, я уже был в безопасности. Я всё просчитывал, проверял каждый вариант и чувствовал себя уверенно. После этого я стал спокойно гулять по залу.
Очень хорошая защита.
Завтра ты играешь с Хикару Накамурой, а послезавтра — с Анишем Гири. Очень важные партии, особенно против Аниша, который идёт вторым и может сильно прибавить. Что думаешь о предстоящих соперниках?
Да, у меня осталось две партии в трёх турах. Завтра я играю белыми, постараюсь что-то получить. Моя цель — всегда играть надёжно. Послезавтра у меня выходной, так что будет время хорошо подготовиться к партии с Анишем. Но сейчас я думаю только о завтрашней партии и постараюсь сделать всё возможное. Посмотрим.
И наконец, как думаешь, это была самая важная партия или всё-таки игра с Анишем будет решающей?
Да, эта тоже была одной из самых важных, но пока турнир не закончился, сложно сказать точно. После турнира можно будет оценить, какая партия была ключевой.
Vova17: Если не видел Фа7, можно было ударить на g5.
Не, мы про разное говорим.
Док написал, что в позиции на диаграмме можно было взять ладьёй на f7. Вроде как берётся конь, но есть ход Фa7, и на g7 незащитимо поле!
Vova17: Если не видел Фа7, можно было ударить на g5.
Не, мы про разное говорим.
Док написал, что в позиции на диаграмме можно было взять ладьёй на f7. Вроде как берётся конь, но есть ход Фa7, и на g7 незащитимо поле!
Я тоже про это. Просто если Прагга сомневался насчет взятия на f7, мог взять на g5.
__________________________
Спасение там, где опасность.
P.S. Такое может не увидеть только Есипенко в блиц-партии с Гальченко. )
Может не стоит Макс не к селу не к городу приводить этот "пример" Вашей фантазии, для понимания в позиции на диаграмме ход черных, на предыдущем ходу Прагг сыграл Фф3 ,а надо было Лф7 играть.
Каруана в интервью ФИДЕ: «Я особо не готовился к последним двум партиям. Просто играл по самой безопасной линии, думал, что всё закончится ничьей довольно быстро. Но на меня оказывалось давление, и я чувствовал, что в какой-то момент у меня были серьёзные шансы на победу.
Я здесь с Фабиано Каруаной после его ничьей в 11-м туре с Синдаровым на турнире претендентов ФИДЕ. Фаби, это была довольно важная партия. Расскажи о своём настрое и подходе к ней.
Ну, важная — для него, но не очень важная для меня. Нет, я особо не готовился к последним двум партиям. Просто играл максимально надёжные варианты. Я думал, что всё быстро закончится вничью, но у меня возникло некоторое давление. В какой-то момент мне даже казалось, что у меня серьёзные шансы на победу. Не знаю, выиграно ли это было или нет. Это было примерно «на темп», если он удерживает позицию.
Но когда он сыграл король g5, я потратил около 40 минут, пытаясь что-то найти, но не смог. И тогда я уже решил, что, наверное, это ничья. Возможно, мне не стоило играть король b2.
Но да, не знаю. Мне казалось, что это было очень опасно, когда я пошёл на это. Конечно, возможно, я мог выиграть его пешку e, но ощущение было, что это тоже не выигрывает. В какой-то момент мне даже нравилась партия, потому что она была без риска, и я думал, что хотя бы могу повлиять на турнир — не на свой результат, а на турнир в целом, сделать его интереснее. Но в итоге, думаю, он довольно хорошо защитился.
Но ты говоришь, что не готовился, однако выглядело так, будто ты сам застал его врасплох ходом f3 — он долго над ним думал.
Нет, f3 не был подготовкой. Я просто знал, что существует линия со слоном b3. Она очень надёжная. Насколько я помню, Нихал несколько раз её играл и получал серьёзное преимущество против Непо.
Также мы смотрели, хотя точно не помню, партию Теодору — она была очень похожа, возможно с небольшими отличиями. Он, кажется, знал до хода a6, который нужен, чтобы остановить ладью b5 — это очень важно.
Дальше я просто играл очень надёжную позицию. Я ожидал, что всё быстро сведётся к ничьей, но у меня всё ещё было небольшое давление. Я был доволен, когда мы перешли в эндшпиль — там, как мне казалось, была абсолютно безопасная и приятная позиция. Мой конь на c3 вообще невозможно атаковать. Проблема в том, что очень трудно что-то улучшить: он почти ничего не может сделать, но и мне в какой-то момент приходится начинать продвижение, и тогда я нарушаю свою идеальную структуру.
Но в целом позиция была приятная.
Так что без подготовки в оставшихся турах ты просто играешь в своё удовольствие?
Да, ну, я ещё здесь примерно неделю. Я хочу хотя бы играть прилично. Я никогда реально не боролся за первое место в этом турнире, но в какой-то момент я начал играть очень плохо, так что теперь цель — просто играть нормальные партии.
Если бы ты мог вернуться назад по турниру, что бы ты сделал иначе?
Сложно сказать… не проигрывал бы, наверное. Турнир явно разделился после моей партии с Джавой. Учитывая, как он сейчас играет, мне кажется, что я всё равно не смог бы реально бороться за первое место — даже при плюсе шесть.
Но если выделить момент, с которого наши пути разошлись, то это моя партия с ним. Конечно, я бы иначе подошёл к партиям с Хикару и особенно с Анишем. Но тогда я уже был слишком далеко позади: даже если бы я сделал там ничьи, я всё равно не был бы близко.
Мне пришлось бы сыграть с ним в личной встрече, всё равно отставать и ещё набирать очки — то есть шанс был бы, но многое должно было бы сложиться в мою пользу.
Да, спасибо большое, Фаби. Удачи тебе в оставшихся партиях. Надеемся, ты получишь удовольствие от игры.
garrj1972: Как информация не более, в немецкой википедии написано ,что он с сентября 23 года тренировал мг Кирилла Шевченко.
Это к глубокомысленным рассуждениям, что тренер, мол, "не может не знать". Ещё как может. Мне, собственно, близко известен один такой пример.
И этот знакомый вам тренер не только занимался с подопечным на "сессиях" или лично, но и на протяжении времени постоянно сопровождал его в качестве секунданта - повсюду, на каждом крупном турнире?
Конкретный Г.Гаевский не мог не знать. В этом "рассуждении" нет ничего глубокомысленного.
VicS: А глубокомысленное суждение - это очень грубо или средне?
Если ставить на одну доску неадекватную попытку читернуть где-то на задворках дилетанта-одиночки Шевченко со злонамеренным командным завоеванием Титула - то получится очень-очень грубо глубокомысленно.
Аниш Гири: «Ян рядом со мной, и это справедливо, потому что Хикару поддержал Алирезу»
И ещё вопрос. Я вчера интервьюировал Хикару, и он сказал, что, возможно, Непомнящий помогает тебе. Это правда?
Я предполагаю, что Непомнящий здесь, потому что он кому-то помогает. Не знаю точно кому — мне, Синдарову или, может, даже Есипенко. Но есть ощущение, что он помогает кому-то из игроков.
Это правда?
Под конец турнира я понял, что у меня заканчиваются дебютные идеи, так что мне понадобились «дебютные файлы» от Яна. Я его позвал, заплатил ему… в общем, теперь моя команда стала больше. У меня теперь есть Ян. Ян рядом. И это вполне справедливо.
VicS: А глубокомысленное суждение - это очень грубо или средне?
Если сравнивать неадекватную попытку читернуть где-то на задворках дилетанта-одиночки Шевченко со злонамеренным командным завоеванием Титула - то получится очень-очень грубо глубокомысленно.
По Вашей классификации Феллер ( так кажется?) находится где-то посередине?)
О чем шла речь я разумеется понял, ну мне так кажется...суть спора Почитателя и ЕГ мне во всяком случае ясна, Ваш намек тоже понятен , употребление слова "глубокомысленно" тоже), я прокомментировал лишь степень этого явления.
А ведь я напоминать не собирался...
