«Мой внутренний таймер и чувство времени уже не так хороши, как раньше… но, безусловно, победа в сегодняшней партии заставит всех замолчать, и я надеюсь, им это понравится, потому что подобных событий в будущем будет немного!»
Ян Непомнящий : У Есипенко состоялась ничья, которая устраивала обоих соперников, а вот Фаби опять в стерильной позиции поскользнулся на банановой кожуре и может проиграть.
Ян не так высоко оценивает игру Хикару в этой партии, как он сам ;) Впрочем возможно чемпион штата Айова считает победу в теоретически выигранном ладейнике, с двумя лишними пешками, событием в своей текущей карьере, которое может и не повториться
Добро пожаловать на пресс-конференцию восьмого тура кандидатов ФИДЕ 2026 года. Со мной Хикару Накамура, который только что выиграл партию у Фабиано Каруаны. Хикару, это для вас своего рода игра мести. Отличная победа.
— Как вы себя чувствуете после этой партии в целом?
— Да, я думаю, что это первая партия, в которой я получил приличное положение прямо из дебюта и был более подготовлен, чем мой соперник. В общем-то, ничего особенного, но Фабиано потратил много времени. Как я только что слышал от Ану в другом интервью, этот контроль времени очень коварный: если у тебя мало времени или меньше двадцати минут, уже начинаешь чувствовать себя некомфортно, даже если осталось всего пять-десять ходов. Так что я просто давил на Фаби и он не смог справиться. Если честно, он допустил ошибку прямо перед контролем времени — тактический ход или способ поставить мат. Но игра для него в целом была очень сложной, это была односторонняя партия. Я очень доволен.
— Очень интересно, что вы говорите про этот контроль времени. Джавир, Синдаров много раз имел больше часа на часах и умел давить на соперников и реализовывать преимущество. Насколько это важно в таком формате? И насколько критичен дебют для того, чтобы сразу получить преимущество?
— Да, это очень важно. Это компонент игры, который обычно отсутствует. В большинстве турниров первый ход сопровождается 30-секундным инкрементом, поэтому ощущение совсем другое. Когда есть инкремент, можно тратить больше времени в начале партии, а здесь нужно быть очень осторожным. Многие игроки, включая меня, в какой-то партии допускали крупные ошибки. Против Синдарова я тоже поступил абсурдно. Фаби в нескольких партиях оказывался с часом меньше на часах. В целом многие просто неправильно управляют временем на протяжении турнира. Это не значит, что Жавохир играет лучше или не должен выигрывать, но многие не управляют своим временем должным образом.
— Давайте посмотрим на партию. Сразу ход слона f4 — довольно редкий. С вашей точки зрения, это было стандартно или неожиданно?
— Честно говоря, я думал, что Фаби будет более креативным и агрессивным. Я ожидал, что он будет чувствовать необходимость выигрывать, поэтому я был удивлён симметрическим английским дебютом — в целом он довольно сухой. Я готовился к этому перед турниром, так что особого сюрприза не было. Меня удивило, что Фаби потратил столько времени. Ход a5 не лучший, но для белых легко играть, а чёрным нужно найти все ходы. Я же быстро делал свои ходы и это было приятно — не думать в начале партии.
— Дальше ход слона c5 был новым, но я уже имел преимущество по времени — плюс час на часах. Для меня было просто играть и давить на соперника. Когда он сыграл слона c5 вместо ферзя c4, логически казалось очевидным сыграть c4, чтобы блокировать ферзя.
— Дальше ферзь b7, я сыграл слона e5. Во время партии этот ход не казался идеальным, но я не мог найти лучшего. Возможно, слон d6 тоже вариант, но я боялся, что слишком быстрая размена приведёт к ничьей.
— Дальше c5. Возможно, компьютер скажет, что e5 — выигрышный ход через 30 ходов, но без знания этого мне было трудно решаться.
— Я также рассматривал ферзя d3, но не был уверен насчёт возможного f6. Белый слон на c3 может быть хуже чёрного слона на c5.
— В итоге я сыграл слона e5: красиво, в центр доски, подготовка к нападению на королевском фланге. Фаби сыграл f6 — я был немного удивлён, что он позволил эндшпиль, который слегка неприятен для чёрных. Конечно, теоретически ничья, но после хода ладья b8 я потратил много времени на варианты. H4 был лучшим ходом, я долго думал между a3 и h4.
— Далее я рассматривал ладья d1, попытки взять пешку e6 — много вариантов, но без уверенности в точности. Я выбрал ладья e6 как очевидный ход. Фаби сыграл ладья b2, я отвечал ладья e7 после долгого обдумывания. Преимущество по времени сильно помогло мне реализовать позицию.
— Ход h5 меня шокировал. Я не знал, что он проигрывает игру, но активизация ладей на седьмой горизонтали — безумие. Фаби пропустил тактический ресурс, который приводит к выигрышу.
— После ладья d7 позиция полностью проиграна, потому что белый король идёт к b1 и следует мат на восьмой горизонтали. Это то, что Фаби не заметил.
— Я видел такие эндшпили много раз, и при правильной игре пешка e выигрывает, а пешки f и h обеспечивают ничью.
— Теперь вопросы от журналистов.
— Джавар из Prime Chess: поздравляю. Вы один из величайших игроков в истории. Как вы отделяете ожидания от себя и ожидания извне? Влияет ли это на вас перед матчем?
— Честно, я не провожу время в соцсетях — они, в целом, вредны. Я осведомлён о комментариях перед турниром, но в итоге я хочу играть качественно. Сегодняшняя победа компенсирует хотя бы одну из проигранных партий ранее. Я игнорирую шум и просто хочу играть в шахматы.
— Вопрос по ферзь c2 против ферзь d4?
— Очень просто. Ферзь c2 был ходом из моей подготовки. Если бы я играл на доске без подготовки, вероятно, выбрал бы ферзь d4.
— Вопрос о 40-м ходе, рокировка и варианты с ладья c5 или a6?
— Это был форсированный эндшпиль. Я знал, что выиграю пешку, поэтому выбор между этими ходами не критичен.
— Кристофер из Indie Chess: вы полны энергии после победы, расскажите о своих ощущениях.
— Очень приятно заткнуть всех идиотов, кто думает, что я больше не могу играть в шахматы. Даже если больше не выиграю, я доказал, что мне здесь место. Турнир для меня фактически был решён с четвёртого тура, когда я не выиграл у Вэйя. Главное — получать удовольствие от игры, идти день за днём.
— Эшли: учитывая турнирное положение, Жавохир показывает отличный результат. Не ощущаете ли вы некоторую антиклимактичность после победы над соотечественником Фабиано Каруаной?
— Честно, я был удивлён тем, как сегодня играл Фаби. Я ожидал чего-то более агрессивного. Он сыграл медленно и, похоже, хотел только ничью, что удивило меня. Я сосредоточен на своей партии и на своём результате, не на том, что происходит с другими.
Фото:Михал Валуша
Восторги по поводы результата и качества игры Синдарова в турнире разделяю, играет он действительно блестяще и для белкового шахматиста еще и практический безошибочно( темное пятнышко разве что партия первого тура до 27 хода), потрясает его уверенности в себе и скорость принятия решений, огромный запас времени по отношению к партнеру, в общем превосходство во всех компонентах борьбы тотальное...Играть так постоянно, да что там постоянно , даже регулярно имхо просто невозможно, либо мы видим рождения гения равного ,а то и превосходящего Магнуса( сорри Док), то ли Джавохир играет турнир жизни и тогда некоторым его апологетам надо быть готовым к тому, что так будет не всегда...
Вопрос о процентах не имеет в данном случае никакого смысла, не выиграть турнир Синдарову может помешать "рота солдат" на улице.
— Похоже, в дебюте у Гарачкиной всё пошло не так после хода f5. Расскажите свои мысли.
— Да, она, вероятно, не знала этот вариант, и f5 — плохой ход. У меня было большое преимущество. Не уверен насчёт хода ферзь d2 — возможно, я сразу могла сыграть a4. Позицию удержать было практически невозможно. Но затем она создала контригру, и я не была уверена. Думаю, я всё ещё была лучше, но уже не была так довольна позицией из-за её контригры.
— Расскажите немного о нюансах, без глубокого анализа ходов: почему f5 был неправильным? Когда он был бы верным? Как вы думаете, что она думала, выбирая этот ход?
— Думаю, она испугалась, потому что я быстро развивала фигуры. Возможно, она боялась попасть в мою подготовку и поэтому хотела сыграть что-то новое. Но, конечно, если уже играть ферзь c5, надо было брать пешку e5 ладьёй. Позиция очень сложная, но, наверное, она просто хотела сыграть что-то своё, что, в итоге, оказалось плохим выбором.
— Когда вы выигрываете так рано и имеете большое преимущество, возникает ли нервозность, что нужно удерживать лидерство, или вы уверены, что у вас могут быть только два исхода?
— Конечно, нужно продолжать играть точные ходы, поэтому я всегда сосредоточена. У меня большой опыт, я никогда не останавливаюсь до конца партии, и, как вы знаете, всё может случиться до последнего хода. Поэтому важно оставаться сконцентрированной. Я была довольна позицией — большое преимущество, но при этом оставалась сосредоточенной.
— Игроки часто говорят, что в таких турнирах важна удача. Считаете ли вы, что удача на вашей стороне?
— Не знаю. Турнир ещё продолжается, так что спросим об этом после последнего тура.
— Последний вопрос. Турнирная таблица женщин постоянно меняется. Эта победа для вас очень хороша, особенно если Анна, возможно, сыграла вничью. Как вы оцениваете свои шансы на победу в женском турнире кандидатов?
— Нужно бороться. Секрет прост: играть каждую партию и стараться показать максимум. Это единственный совет, который я могу дать себе и всем остальным.
