Добро пожаловать на пресс-конференцию первого тура: Жавохир Синдаров против Андрея Есипенко.
— Жавохир, это ваша первая партия в Турнире претендентов в карьере. Какие у вас ощущения?
— Да, думаю, в этой партии меня просто переиграли, и… не знаю. Я чувствовал очень сильный стресс во время игры: сначала казалось, что у меня отличная позиция, потом я понял, что она очень плохая, и как-то пытался её уравнять. Но, думаю, Андрей сильно на меня давил. А когда у меня появился шанс атаковать, мне кажется, я сыграл очень хорошо. И да, мне сегодня просто повезло в этой партии.
— Андрей, для вас это тоже первая партия в Турнире претендентов. У вас была отличная позиция из дебюта. Как вы оцениваете партию в целом?
— Да, я чувствовал, что получил отличную позицию, но, думаю, моей ошибкой было взятие слоном на f3. Я полностью это упустил. Вместо этого хода я мог сыграть практически что угодно. Мне не нравился вариант, где у него ферзь идёт на b2. После размена на c3 я хотел брать пешкой «d». В целом, после ферзя b2…
Если он берёт на c3, я хотел брать пешкой «d», но, возможно, стоило брать на c3 в другом моменте. Там у него есть ход слон a4, который мне не нравился. Поэтому я сыграл слон f3 и думал, что просто выигрываю.
Но после ферзя f3, слона b6… возможно, вместо этого я мог сыграть что-то другое, но не увидел. И уже после ферзя f3 я понял, что у него есть ладья a6 — после моего хода. И здесь я уже не смог найти, как продолжать. У меня не осталось времени на расчёт. Сначала время было, но потом… уже нет. И позиция стала очень опасной.
Так что да, не уверен насчёт этой позиции. Вместо слона f3 можно было сыграть что угодно.
— То есть вы тоже считаете, что взятие на f3 — критический момент?
— Да.
— Я думал, что это мой единственный шанс получить пространство для фигур. Потому что иначе его слоны на a5 и h5 стоят очень активно. Когда я сыграл слон d1, я понял: если он возьмёт, я либо сразу проиграю, либо получу хорошие шансы на контригру.
И затем я увидел вариант с ферзь f3, слон b6 — и у меня появляется очень сильная контратака с ладьёй a6. У чёрных очень неприятная, перегруженная позиция.
Нельзя защитить слона на b6: если берёте на d4 слоном — у меня ладья c6; если слон e5 — тогда ладья c5, размен ферзей, и я уже лучше.
В партии он сыграл конь d4 — нормально. Сначала я думал взять: слон d4, ладья, ладья, слон c2 — это тоже неплохо, потому что его король небезопасен.
Но у него лишняя пешка, и позиция всё равно очень сложная для меня. Потом я понял, что могу сразу сыграть ферзь h5 — с маленькой тактикой. Если он играет ферзь b7, у меня есть ладья b6, ферзь b6, слон d4.
— Очень красиво.
— Да.
Из-за этого он не может играть ферзь b7, и чёрные уже вынуждены защищаться. Вероятно, нужно было играть ладья e5, затем слон c7 — мы это обсуждали после партии. Но в цейтноте играть очень тяжело.
— Да, Андрей, это был единственный шанс удержаться. Очень находчиво.
— Да, но после ладья e5 я ещё упустил ход ферзь g6. Это критично: если не играть ферзь g6, я просто играю король h7 и затем g6.
— То есть идея — отогнать ладью и сыграть король h7 с захватом поля g6?
— Да, и потом g6. Я не уверен насчёт всех вариантов, но там много тактики…
(далее они анализируют длинные варианты, включая размены, шахи и идеи с ладьями и ферзём)
— Очень красивая линия.
— Да, и поэтому пришлось играть ферзь c6, чтобы защитить g6. Но у меня есть хитрый ход — слон a4. Выглядит странно, но идея — сыграть ладья e8 или ферзь g6. И я не вижу, как это защищать.
Сначала я хотел сыграть слон f3, но потом увидел вариант с конь f2, ферзь f3, ладья d8 — и там тоже, скорее всего, выигрыш, но нужно ещё реализовать преимущество.
Я думал, что слон a4 сразу выигрывает, но не уверен.
— Нет, это был отличный ход. После ферзь c5 вы переводите ферзя на g6.
— Да, и тогда подключаются ладьи, можно играть ладья e8.
— У вас уже было меньше минуты на часах.
— Да, около 30–50 секунд.
— Я заметил, что вы играли ходы мгновенно. Это была попытка усилить давление по времени?
— Нет (смеётся). Просто в этом году на Tata Steel у меня было много партий в цейтноте, и последние месяцы я часто играл без времени…
(смех)
— И вскоре партия закончилась…
(ещё анализ вариантов с шахами и разменами)
— В итоге получилась красивая финальная комбинация: ладья e6.
Идея: если взять конём, следует слон e6, король h8, ферзь e8 — и мат неизбежен.
— Удачи вам завтра!
— Спасибо.
— Кстати, можно проверить компьютером позицию после слон f3?
— Конечно, это очень интересно.
— После слон f3 — сразу равенство. Так что я просто не понимаю…
Нужно было играть ладья a8, держать напряжение… но это очень сложные ходы.
— Можно ли было сыграть сразу слон d8?
— Нет, потому что…
(ещё обсуждение дебюта и вариантов)
— Как играть белыми в этой позиции?
— Наверное, нужно было играть конь g5. Ход h4, скорее всего, плохой.
— Тогда я просто не понимаю, как играть… не видел ни одной идеи за белых.
garrj1972:2. Андрей был хорошо готов в дебюте и в стратегической борьбе достиг весомого преимущества, к тому же имел заметный запас времени, однако совершив достаточно грубую ошибку на 27 ходу(размен на ф3), судя по длительному размышлению сразу после хода, поняв это расстроился, потратил с горя все время залез в цейтнот и кинулся в явно не выгодные осложнения и сразу после 40 хода остановил часы, что не умаляет значимость победы Синдарова разумеется.
В одной из книг Дворецкого из серии "Школа будущих чемпионов" или "Школа высшего мастерства (не помню) Женя Бареев написал: "Отдать слона за коня меня можно было заставить только под угрозой пистолета..."
Впрочем, не уверен, что современная шахматная молодёжь читала эти книжки. Ну, может только Аниш Гири, но он уже и не молодёжь. ))
LateSpring: Пожелание на второй тур: Вэй — Праггнанандхаа.
Нет, завтра будет Есипенко - Накамура. Неизвестно, как Андрей перенесёт сегодняшний день, если, паче чаяния, у него игра совсем не пойдёт, может не оказаться случая посмотреть, нехорошо получится.
«Я не был уверен, лучше ли начинать белыми или чёрными, но подумал, что начать белыми, когда Хикару в последнее время не в форме … не такая уж плохая идея!»
LateSpring: Пожелание на второй тур: Вэй — Праггнанандхаа.
Нет, завтра будет Есипенко - Накамура. Неизвестно, как Андрей перенесёт сегодняшний день, если, паче чаяния, у него игра совсем не пойдёт, может не оказаться случая посмотреть, нехорошо получится.
Правильно К тому же возможно Нака не него бросится и в этом его шанс.
garrj1972:2. Андрей был хорошо готов в дебюте и в стратегической борьбе достиг весомого преимущества, к тому же имел заметный запас времени, однако совершив достаточно грубую ошибку на 27 ходу(размен на ф3), судя по длительному размышлению сразу после хода, поняв это расстроился, потратил с горя все время залез в цейтнот и кинулся в явно не выгодные осложнения и сразу после 40 хода остановил часы, что не умаляет значимость победы Синдарова разумеется.
В одной из книг Дворецкого из серии "Школа будущих чемпионов" или "Школа высшего мастерства (не помню) Женя Бареев написал: "Отдать слона за коня меня можно было заставить только под угрозой пистолета..."
Впрочем, не уверен, что современная шахматная молодёжь читала эти книжки. Ну, может только Аниш Гири, но он уже и не молодёжь. ))
Наверняка спроси его перед C:f3 внутренний голос грубо:"А на..я?", Андрей и сам бы посмеялся...
Прагга - ожидаемо.
Синдаров - молодец, ну Есипенко я симпатизировал до одного случая, а теперь для меня результат приемлемый.
Каруана - там американские разборки, без разницы.
Выигрыш у самого неудобного соперника и важного конкурента в первом туре, несмотря на грубую ошибку при реализации должен дать Фабиано солидный придаток сил.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
garrj1972:2. Андрей был хорошо готов в дебюте и в стратегической борьбе достиг весомого преимущества, к тому же имел заметный запас времени, однако совершив достаточно грубую ошибку на 27 ходу(размен на ф3), судя по длительному размышлению сразу после хода, поняв это расстроился, потратил с горя все время залез в цейтнот и кинулся в явно не выгодные осложнения и сразу после 40 хода остановил часы, что не умаляет значимость победы Синдарова разумеется.
В одной из книг Дворецкого из серии "Школа будущих чемпионов" или "Школа высшего мастерства (не помню) Женя Бареев написал: "Отдать слона за коня меня можно было заставить только под угрозой пистолета..."
Впрочем, не уверен, что современная шахматная молодёжь читала эти книжки. Ну, может только Аниш Гири, но он уже и не молодёжь. ))
Есипенко-то, как раз, Дворецкого наверняка читал - а может и слушал.
Я уверен, что Андрей просчитался, рассчитывал выиграть пешку на d4, a оказалось, что близок локоть, да не укусишь.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
Бравурное начало. Да, Андрей погнался за пешкой, увы. В размене на f3 еще ничего рокового не было, можно было задвинуть слона на d2 и подкрепить его пешкой, но не для этого Андрей разменялся. Теперь главное не усугубить.
Стратегия Синдарова понятна: сидеть в засаде, как паук, и ловить неосторожных мух.
__________________________
Спасение там, где опасность.
garrj1972:2. Андрей был хорошо готов в дебюте и в стратегической борьбе достиг весомого преимущества, к тому же имел заметный запас времени, однако совершив достаточно грубую ошибку на 27 ходу(размен на ф3), судя по длительному размышлению сразу после хода, поняв это расстроился, потратил с горя все время залез в цейтнот и кинулся в явно не выгодные осложнения и сразу после 40 хода остановил часы, что не умаляет значимость победы Синдарова разумеется.
В одной из книг Дворецкого из серии "Школа будущих чемпионов" или "Школа высшего мастерства (не помню) Женя Бареев написал: "Отдать слона за коня меня можно было заставить только под угрозой пистолета..."
Впрочем, не уверен, что современная шахматная молодёжь читала эти книжки. Ну, может только Аниш Гири, но он уже и не молодёжь. ))
"Я слона не отдаю никогда – только если пристанут с ножом к горлу" (Марк Дворецкий, Артур Юсупов Позиционная игра, серия "Школа будущих чемпионов". Т. 4, Харьков, 1997. С. 212)
Фабиано Каруана после победы над Хикару Накамурой: «Устал и немного смущен, но счастлив».
Фабиано, поздравляем. Как ты себя чувствуешь?
В основном устал, немного неловко себя чувствую, но в целом доволен.
Какие были ключевые моменты? Мы не будем тебя расспрашивать о дебютной подготовке. Ты чувствовал, что получил что-то после хода ферзь a4, b6? Что там происходило?
Да, честно говоря, я не мог вспомнить вариант — правильно ли я его разыграл. Думаю, мы оба знали, что эта позиция существует, но не могли вспомнить детали. Кроме того, я в какой-то момент сыграл d5, и это меня удивило, но я не смог понять, в чём проблема — предполагаю, что её и нет. У него, конечно, есть другие идеи, но в целом всё выглядело для меня нормально. Здесь это было почти ничья — я думал, что после b5 мы всё разменяем.
Потом ферзь a4 — и, думаю, это ничья во многих вариантах. Затем он сыграл ферзь e6, и я подумал, что он, возможно, пытается играть на победу. Но я всё равно считал, что здесь будет ничья. Он, конечно, переживал, что я выиграю пешку, но даже если я её выигрываю, это не так уж важно. Он, вероятно, мог добиться d3 — например, слон b4 и d3 в этой версии.
Но вот здесь я начал немного радоваться. После того как он уже не мог легко сыграть g6 и h5, позиция для него стала неясной. Там появилось хоть какое-то напряжение — может, это и не много, но играть уже есть за что.
Когда он сыграл слон c6, я подумал, что он мог сыграть ферзь e5 — хотя, возможно, уже нельзя, это, наверное, очень плохо. Да, тут уже проблема.
Потому что что? Ферзь e2, ферзь h1… Честно, я этого не заметил. Но как только я получил линию «е», я понял, что у меня очень серьёзные шансы на победу.
Дальше его позиция постепенно ухудшалась, пока он не решил пожертвовать пешку — это был выбор. Я не знаю… Но это же Хикару — он не зевает тактику. И я сам не видел для него хода. Возможно, он мог сыграть ладья f8, но, думаю, он просто решил, что если я проведу c5, то его позиция развалится. Да, c5 здесь действительно очень сильный ход. Ладья d5 тоже выигрывает пешку.
Я понимаю его решение. Думаю, это должно было быть полностью выиграно, но мне всё равно нужно было выиграть ещё одну пешку, чтобы довести до победы.
Потом позиция постепенно становилась всё лучше и лучше для меня.
Был конкретный момент, где ты думал на 66-м ходу, после слон f5, слон b5 — мы считали, что это идея, которую ты должен был рассматривать, но ты её не сыграл.
Да, он тут просто застревает. Нет выхода. Я должен был это понять.
Но ты уже тогда рассматривал, насколько выигран слоновый эндшпиль?
Да, я уже думал, что перехожу в окончание со слонами — это был мой общий план.
Ты ещё размышлял, не проще ли взять королём?
Я не был на 100% уверен: если он просто будет ждать, как мне прогрессировать? Я предполагал, что у него очень мало пространства, но не мог до конца понять. Хотя в итоге g4–g5 выигрывает: ставишь короля на c6 и играешь g4–g5 — и всё.
Да, и что дальше?
Ну да, думаю, в какой-то момент это комбинация создания проходных пешек и того, что у него заканчиваются поля.
Наверное, я бы просто сыграл g6, поставил слона на e6, и он попадает в цугцванг — король уже не может ходить, приходится двигать слона.
Я думал, что это должно выигрывать — и так и есть.
Кажется, здесь был более простой выигрыш. Это тот самый?
Ой, не h6, извините.
Король f5 — и я могу это сделать: f6, g:f6 и король d5.
Да, это красиво. Надо было найти. Я чувствовал, что позиция выиграна, но выбрал другой вариант, который, вероятно, единственный не выигрывающий. Я мог взять пешку, но не видел, как дальше продвигаться.
Да, нужно было поставить слона на h3 — это ключевая идея. Слон h3, и он в цугцванге.
Да, я этого не увидел.
Я посчитал, что у меня есть этот вариант, но потом понял, что у него есть d3, и тут уже d2 — и получается ничья.
Нет, ты играешь ладья e8, и всё ещё выигрываешь.
Да, я видел, что f5 там возможно. Когда я сыграл f6, я просчитал слон f5, но потом на секунду запаниковал, потому что увидел эти идеи с d3. Но он сыграл король e7 так быстро, что у меня даже не было времени переживать.
Не уверен, что он вам сказал, но он сразу понял, что сделал, и начал качать головой после хода король c6. Не знаю, что он там упустил, но партия была очень длинной — в какой-то момент это начинает сказываться.
(смеётся)
Поздравляем! Не будем тебя задерживать — турнир длинный. Спасибо, Фабиано, что присоединился. Удачи в оставшейся части турнира. Поздравляем!
Добро пожаловать всем! Сегодня мы снова возвращаемся с первым туром Кандидатского турнира ФИДЕ 2026, который проходит здесь, на Кипре. Перед началом турнира было много разговоров и споров из-за ситуации в соседних странах. Я не буду слишком подробно останавливаться на этом, но скажу, что были сомнения, состоится ли мероприятие здесь. В итоге один из игроков снялся с турнира — это была Хампи Конеру в женской секции. Но несмотря на все мировые события, турнир всё же стартовал на Кипре.
Итак, мы снова в первом туре. Как всегда, я играю против моего соотечественника Фабиано Каруаны. На этот раз, конечно, у меня чёрные. Возможно, вы задаётесь вопросом, почему я всегда играю с Фабиано в первом туре Кандидатских турниров. Ответ прост: организаторы ФИДЕ хотят избежать ситуации, когда игроки из одной страны встретятся в последнем туре, чтобы не возникло подозрений в сговоре или каких-либо странных обстоятельствах. Поэтому я играл с Фабиано в первом туре в 2016, 2022, 2024 и теперь в 2026. И так, у меня чёрные уже третий тур подряд.
Фабиано начинает с хода конь на F3. Обычно он играет пешкой на E4, но все участники имели много времени для подготовки к турниру, так что ход конь F3 не стал сюрпризом. Я отвечаю D5, идёт C4, E6, G3, и я играю D4. Фабиано развивает слона на G2, я конь C6, Фабиано рокировка, я играю слон C5. Здесь Фабиано играет E3. В предыдущем турнире, чемпионате США, он играл D3, после чего была длинная партия с Уэсли, завершившаяся вничью. На этот раз Фабиано играет E3, я отвечаю конём G7.
Следует ход B4. Я заранее это рассматривал, поэтому меня не удивило, что Фабиано взял пешку. Происходит рокировка, ферзь B3, я играю слон A5, Фабиано ходит конь C3. Этот ход немного меня удивил — я ожидал слона на B2 или D5. Поэтому я потратил 17 минут, прежде чем сыграть конь F5.
Фабиано слон A3, я ладья E8. В этой позиции компьютер показывает, что чёрные немного лучше, если играть конь берет D4, но позиция очень двойственная и трудно оцениваемая. Первоначально я планировал пожертвовать ладью ради активности, но в итоге сыграл ладья E8.
Далее идёт ход D5, я конь D4. Каждое последующее решение критично. Сначала я хотел взять пешку на D5, но после ладья A-E1 позиция была слишком рискованной. Компьютер показывает, что после правильной игры чёрные могут быть в порядке, но с учётом двух слонов у белых оценка становится сложной.
Я продолжаю развивать фигуры, стараюсь оказывать давление на Фабиано и экономить время. Ходы B2, ладья B8, A6 — всё это подготовка к плану B5, но без спешки, так как первый тур. Компьютер показывал более острые ходы, но я хотел спокойного развития партии.
После определённого момента я начал паниковать — часы идут, первый контроль времени 2 часа на 40 ходов без добавления. Дальше была серия ходов, где я не реализовал свои шансы. Фабиано проводил активную игру, а я делал пассивные ходы вроде слон C5, H6, пытаясь удерживать ситуацию.
Позиция постепенно ухудшалась. Фабиано усиливал давление своими фигурами — ферзь, ладья, слон. В конце концов, у меня почти не осталось времени, и я начал ошибаться в защите.
В эндшпиле я оказался с одной лишней пешкой у белых, с противоположными слонами. И хотя позиция была проигрышной, я продолжал играть, надеясь на чудо. Фабиано сделал неточный ход F4, что давало мне шанс на ничью, но я не использовал его.
Итог: я проиграл партию. Несмотря на это, я горжусь своей защитой, учитывая сложность позиции и то, что Фабиано имел множество путей к победе. Это был первый тур, очень напряжённый и драматичный. Три партии из четырёх закончились решительно, на трёх досках победили белые, включая Фабиано, который выиграл у меня.
Завтра у меня будет игра с Андреем Есипенко из России — у меня снова чёрные. Первый тур был неудачным, но турнир длинный, и я продолжу борьбу.
Надеюсь, вам понравился этот разбор. Если вы ещё не подписаны на канал, обязательно сделайте это. Я вернусь с разбором второго тура. Желаю вам хорошего вечера!
И после всего он умудряется делиться с подписчиками. Настоящий респект!
Философские рассуждения о сравнительной силе слона и коня и отсутствии в этой связи у Есипенко школы изрядно позабавили
Андрей просто решил выиграть пешку d4 (если сразу 27...Bb6, то можно уйти ферзём на d2, и пешка не теряется). И колоссально недооценил ход 29.Ra6. Там в ключевом варианте ладья включается по шестой на h6, и белые матуют, а в исходной позиции ладьи на шестой вообще нет, зато между полями a6 и h6 аж две чёрные фигуры. Да и ферзя на h5 нет, то есть сама идея, что король может оказаться в опасности, выглядит крайне парадоксальной. Кажется, что королевский фланг закрыт, вся игра идёт в одни ворота на ферзевом плюс пешка d4 слаба. Зевок на почве остаточного образа, короче. Классика.
Просто челу вспомнилась цитата типа в тему, и приспичило её вставить. Ну, про молодых элитных гроссмейстеров, якобы не знающих Дворецкого, — это скорее стыдно, чем забавно.
garrj1972:2. В одной из книг Дворецкого из серии "Школа будущих чемпионов" или "Школа высшего мастерства (не помню) Женя Бареев написал: "Отдать слона за коня меня можно было заставить только под угрозой пистолета..."
Впрочем, не уверен, что современная шахматная молодёжь читала эти книжки. Ну, может только Аниш Гири, но он уже и не молодёжь. ))
Да ладно Дворецкий.
Один из участников нынешнего турнира претендентов (не самый молодой, мягко говоря) как-то задал вопрос: "Кто такой мистер Смыслов?"
К тому же возможно Нака не него бросится и в этом его шанс.
