Эрдогмуш опять напутал в условиях острого недостатка времени и проигрывает. Не исключено, что юноша не сумел справиться с нервами в связи с обиднейшим поражением от Гукеша. У него в конце той партии даже слёзы на глазах были. Ну что ж, в таких шахматных трагедиях и закаляется характер...
lasker emanuel: Одна ошибка Эрдогмуша, и после 24.Nxf7! Гири побеждает!
Его опять подвело тактическое зрение: нужно было не только найти защиту 23...Bb5! 24.Nxf7 Be8!, но и сообразить, что только так и нужно играть!
Кстати, обратите внимание, что формально (согласно компу) операция белых с разменом на e5 была не лучшим решением, а фактически она принесла им победу . Еще раз подтвердилось, что игра людей и игра движков - разные вещи .
lasker emanuel: Скорее всего, сегодня снова прозвучит легендарное: «Сегодня шахматы говорили сами за себя».
Ну скорее то, что Ниманн в объективно худшей позиции подкручивал под цейтнот противника - и это сработало.
Рисковал он тут достаточно сильно на самом деле.
Billy Bоnes: ВМ против лидеров очень опасен. Найдет ли юноша Сулейманли достаточно мудрости, чтобы разделить все пополам, как сделал тот, в чью честь его фамилия? :)
Не нашел.
Иванчук претендует на место в главном турнире 2027.
Тридцать лет прошло с тех пор, как он уже подставил там ферзя под бой.
Ханс, поздравляю. Вы только что победили Nguyen и набрали шесть с половиной очков из 11. Прошло некоторое время с тех пор, как мы в последний раз с вами общались. Как вы себя чувствовали на прошлой неделе? Как вы оцениваете свои партии до сегодняшней?
Да, я, думаю, упустил несколько шансов в партии с Прагом. Был такой момент, когда я мог выиграть, но это было сложно. Мне следовало хотя бы попытаться найти тот ход. А в партии с Йорденом… кроме очень плохого поражения от Каймера, моя игра была довольно стабильной. Я не испытывал особого давления, и у меня не было худших позиций. Так что я не смог реализовать два преимущества, которые имел, но в любом случае эта победа очень важна и ставит меня в борьбу за высокие места.
Да, это действительно выводит вас в число претендентов. В верхней части таблицы всё очень плотно. Но пока давайте посмотрим на игру. Она была очень напряжённой. Порой было трудно понять, что происходит на доске. Передаю вам iPad, давайте попробуем. Вы могли сыграть слона на c5 или b5, но, думаю, это была его идея. И вот у нас позиция, где у меня не самая лучшая пешечная структура, но, возможно, есть инициатива. Думаю, я хотел сыграть b5.
То, что я задумал, очень конкретно — жертвовать пешку. Он мог легко ошибиться здесь, например, ход конём на b5 мог стать ударом по нему. Но он нашёл ход ладьёй e1, который оказался сильным. Конь g6, конь h2.
В целом я думал, что всё в порядке, но, наверное, он быстро сыграл b4, и я недооценил, насколько быстро это наступит и как я смогу атаковать. Но, знаете, у него был неудачный турнир, и если кому-то нужно идти на риск, то это мне. Так что ситуация вышла из-под контроля.
Вы чувствовали, что идёте на риск?
Да, я шёл на огромный риск, но посмотрите на его время. В этот момент я нашёл ход, который не был простым, и теперь у меня появилась пешка, но у него было всего две минуты на десять ходов. Как тут не торопиться?
Как вы оценивали позицию?
Я знал, что не могу давать ему время. Это было здорово, потому что хотя в центре я был в проигрышной позиции, у меня были атаки с двух флангов. Внезапно я взял контроль над игрой и, думаю, сделал много хороших ходов. Например, ход ладьёй d8 был замечательным — мне понравилась эта профилактика. Потом шах и ладья e8 — я был очень доволен тем, как рассчитал эту атаку. У меня была небольшая, но мощная атака.
В этот момент я не мог сдвинуть короля из-за ладьи d8, но понял, что у меня есть ход ладьёй c2, а пешка спешит вперёд. У меня были две изолированные пешки — сначала b, а потом h. Наверное, только я мог представить, что всё так удачно сложится. Это было невероятно удачно, но контроль времени был беспощаден, и он рухнул.
Как вы справляетесь с контролем времени в течение турнира?
В целом я не из тех, кто часто испытывает давление по времени, так что это работает мне на пользу. Конечно, это добавляет некоторого напряжения. Например, в партии с Прагом у меня было около 14 минут на пять ходов, и в тот момент я видел жертву пешки h4, но не в том конкретном порядке. Если бы был инкремент, я бы потратил всё время и, возможно, сдалась бы. Но без инкремента кажется, что времени меньше, чем есть на самом деле, и это может привести к поспешным решениям. Это надо привыкать.
Уже говорили о времени — сегодня мы несколько раз видели вас в фазе цейтнота, когда вы вставали и смотрели на экран.
Да, мне не нужно было записывать ходы. Я просто хотел точно понять, какой ход остался и сколько ходов ему надо сделать, потому что если у него осталось один или два хода, это влияет на то, как я трачу своё время. Если следующий ход соперника обязательный, нет смысла играть быстро. Так что приятно быстро это понимать.
Давайте поговорим о последних двух партиях. Завтра вы играете с чемпионом мира Гукешем. Это всегда особая партия — играть с ним в классические шахматы?
Мы играли всего один раз, и это было прямо перед тем, как он выиграл турнир претендентов. Я обыграл его на London Classic — это была наша единственная партия. Но я стараюсь относиться к нему, как к любому другому сопернику. В этом турнире он играл нестабильно, так что должна получиться интересная борьба.
А затем у вас Аниш в последнем туре. Как вы чувствуете себя после такого долгого турнира? Хватает ли сил?
Я думал, что последний день отдыха был лишним, но теперь после этой партии я очень устал. Пришлось придумать много сумасшедших идей в конце, и это, конечно, очень вымотало. Но в целом я чувствую себя хорошо, у меня почти нет разницы в уровне энергии сейчас и в начале турнира, так что я оптимистичен.
Ханс, мы дадим вам немного отдохнуть после сегодняшней партии. Желаем удачи в выходные и ещё раз поздравляем с победой!
Хорошо, поздравляю. Огромная победа чёрными фигурами над Арджуном, и сейчас, за два тура до конца, вы находитесь в лидерах вместе с Нодирбеком.
Прежде чем поговорить о сумасшедшей партии, как вы себя чувствуете сегодня, когда осталось всего два тура?
Да, думаю, эта победа очень важна, и я, конечно, очень доволен. Теперь у меня есть все шансы побороться за первое место. Последний уикенд будет решающим.
Не хочу отнимать у вас слишком много времени, но, может быть, вы покажете нам ключевые моменты этой действительно сумасшедшей партии?
Да, в дебюте я ожидал, что он сыграет какие-то второстепенные варианты в этой позиции. Я много изучал такие линии и ждал именно этот вариант, готовился к нему. На доске я пытался вспомнить все ходы. Здесь я долго думал о рокировке — не мог решить, сначала ферзь e7 или рокировка, но потом решил, что рокировка, ход конь e5, ферзь c7 — должно быть нормально.
Я помню, что после хода слона d5 я уже знал, что на h3 у меня есть ладья d8, а слон b6 тоже интересен. Конь e5, ладья d8 — компьютер давал ноль, и ладья на d8, отдача пешки — всё было жёстко, позиция очень интересная.
Я помню до 50-го хода, а потом я сыграл, ну, я знал идею поставить ладью на d3. Здесь я нашёл все варианты и считаю, что сыграл очень хорошо. Думаю, он тоже должен был найти хорошие ходы, иначе мог сразу проиграть, но он всё нашёл.
Но здесь мне не понравился ход ферзя f5. Думаю, он должен был сыграть конём d4. Не знаю, чего он боялся, может, коня f4. Может, он пытался меня спровоцировать. Но я не понимаю, почему он сыграл ферзь e5. Теперь мне нравится моя позиция.
Да, здесь я сделал ход, который был странным, но я думал, что не потеряю коня после коня d4 и ферзя e4, ферзь d5 и атака. Два коня — очень опасно.
Я был очень рад, когда он сыграл ферзь g4 сразу. Я играл ферзь e7, конь c5, bxc5.
Вы думаете, что у вас хорошее покерное лицо, когда вы счастливы? Или ваши оппоненты всё видят?
Я не знаю. Я чувствовал, что позиция не проигрышная, и это всё. Если бы я что-то упустил, моё лицо бы изменилось, но я чувствовал, что у меня есть шансы и я не проиграю.
Мне очень понравилась эта позиция, и я думал, что у меня хорошие шансы практично играть. Я сыграл ферзь b7. Возможно, он должен был сыграть ферзь d7, я тоже об этом думал, но он сыграл ферзь e4 и отдал мне пешку. Возможно, он пропустил этот момент. Я взял пешку и думал, что он будет думать о ферзь b2.
В этой позиции я думал, что у меня хорошие шансы — ладья e4, возможно, у него есть ход король h2, ферзь b2, и ему надо сыграть ферзь c5. Я видел, что ферзь c5 здесь работает, потому что после ладьи e3 позиция не работает, поскольку конь защищает моего коня. Здесь он атакует моего коня и берет пешку e7. Это ничья, но после ладьи d1 и ферзь c7 я просто буду с лишней пешкой.
Я сыграл очень хорошо. Здесь я потратил семь минут и сыграл g5. Я считал, что это критическая позиция и надо идти вперёд. Потом я увидел ладью d1 и ладью d8 — моя позиция очень хорошая, и он должен отдать вторую пешку. Но это очень сложно.
После ладьи e1 я сыграл конём e6 и почувствовал, что уже выигрываю.
Эндшпиль был странным. Конь d4, ферзь f4 или gxf4 — это странно, он сыграл f5, и казалось, что я уже выигрываю, но я не мог найти выигрышные ходы.
Я был немного глуп. Я покажу вам, что упустил — ферзь e5, конь g5, конь d2. Я думал, что в этот момент всё было плохо для него, если бы он сыграл король h1, но я пропустил коня g3 и ферзь e3, ферзь g5.
Вы заметили это во время партии?
Да, я видел это. Почему? Я видел, что после взятия на f5 у меня позиция проигрышная, по оценке компьютера. Но когда я увидел коня g3, мне стало очень грустно. Но я сыграл ферзь b7, и он очень хорошо защищался — ферзь c2 был очень хорошим ходом.
Вы считаете, что хорошо понимаете моменты, когда упускаете что-то, но при этом умеете отбрасывать грусть и сосредоточиться на партии?
Да, я думаю, что если я что-то пропускаю, я быстро это понимаю. Надеюсь, в следующих партиях не будет таких ошибок. В тот момент мне было очень грустно, но сейчас позиция выглядит так, что он выигрывает, но у него есть шансы.
Я сыграл конём d2, он сыграл ферзь d1, и я испугался — думал, что приближается мат. Но понял, что у меня есть конь f4, ферзь c2, ферзь b4, ферзь c3 и я сыграл a5.
Я много думал о других ходах, например, король h6, король e6, h4. Конь d3 — самый логичный ход. Думаю, я должен был сыграть конём d3, потому что после ладьи e3 у меня есть конь b2. Или ферзь b2 тоже неплохо.
Я сыграл a5. У меня были проблемы со временем. Я думал, что у меня есть шансы выиграть эндшпиль, хотя он и должен быть проигрышным, но я сыграл, не знаю почему, конём g2, и сразу выиграл.
Я действительно не понимаю этот ход, но видел, что он выигрывает, поэтому пошёл на атаку и забрал его пешки. Да, дело сделано.
Это большое облегчение — выиграть эту партию после всех приключений и эмоциональных взлётов и падений.
Да, это большое облегчение — выиграть после моментов радости и грусти в партии.
Очень важно бороться за первое место, делить лидерство с Нодирбеком, у меня есть все шансы выиграть турнир. Думаю, последние два дня будут очень интересными.
С кем вы будете играть дальше?
Я забыл, кого вы спросили. Сейчас посмотрел — буду играть с Прагом и Тай Даем Ваном. С Прагом белыми, с Тай Даем — чёрными. Будут интересные партии, посмотрим.
Вы знаете, что финальные выходные всегда полны неожиданных результатов, камбэков, когда игроки теряют позиции. Что, по вашему мнению, нужно сделать на этих выходных, чтобы дать себе лучшие шансы?
В целом я не слишком думаю об этом турнире, потому что считаю его тренировочным перед претендентами. Просто стараюсь привыкнуть к контролю времени и чему-то научиться для главного турнира.
Но, конечно, было бы здорово выиграть этот турнир — я считаю его одним из лучших в шахматах.
Жавохир, с нетерпением ждём ваших партий в эти выходные. А пока поздравляем с сегодняшней победой и совместным лидерством. Увидимся на выходных!
Он не проявляет типичных признаков страха, он никого не боится, и это чувствуется. Что, по моему мнению, — хороший знак. Думаю, он определённо на правильном пути, и мы будем видеть его очень долго.
В целом, я не знаю обстоятельств большинства игроков — их финансовое положение, систему поддержки — не знаю. Но если смотреть на цифры, они обычно не вводят в заблуждение. Например, кто самый сильный 15-летний игрок в истории? Конечно, на ум приходят три имени современного периода: Магнус, Алиреза и Вэй — вероятно, три самых молодых, кто достиг рейтинга 2700.
Можно взглянуть и на более ранние времена, но там сложнее сравнивать. Гэри был выдающимся вундеркиндом в молодом возрасте, также Фишер, но тогда не было такой точной системы рейтингов, обновляемой ежемесячно. Сейчас же удобно отслеживать прогресс.
Вэй был самым молодым, кто достиг 2700, хотя я точно не знаю, когда именно, но он — самый молодой. Магнус тоже среди них. Думаю, он достиг 2700 в 2010 году, до своего 18-летия, примерно в 17.
Я помню турниры, где был очень близок к этому рубежу. Обычно в возрасте 16–18 лет игроки начинают приближаться к таким показателям, а вот в 14–15 — это гораздо реже.
Я видел график на Reddit, где Вэй — большой аутсайдер по этому показателю. Но после достижения 2700 он как будто остановился, потом COVID серьёзно повлиял на его карьеру. Для китайских игроков это было особенно тяжело из-за строгих мер.
Вэй родился в 1999 и достиг 2700 в марте 2015, когда ему было чуть больше 15 лет. Он продолжал подниматься до 2737, потом вышел на плато и держался около 2730–2750 до настоящего времени. Это очень высокий уровень, достойный топ-игрока.
Что касается его сильных и слабых сторон, судя по небольшому числу больших турниров, в которых он играл, я могу сказать следующее: молодые игроки сейчас имеют преимущество в том, что они не отстают в дебютной подготовке. Раньше, когда мы были их возраста, у нас не было таких инструментов, чтобы быстро догонять в знании дебютов. Против топ-игроков это означало, что мы часто оказывались в проигрышных позициях уже после дебюта.
Например, мои первые партии с Левонном — с 2008 года и потом регулярно с 2012-го — я часто оказывался в проигрышных позициях с черными уже на 10-15 ходу и почти без времени на часы. Это длилось несколько лет. Такое сейчас практически невозможно.
Современные инструменты позволяют лучше подготовиться, и сегодня молодые игроки выходят на паритет с соперниками уже с началом партии. Это сильно повышает их уверенность и шансы.
Поэтому разрыв в дебютной подготовке практически исчез. Я помню, что раньше боялся дебюта, потому что знал, что окажусь в трудной позиции. Сейчас этого нет.
Игры решаются не в дебюте, а гораздо позже. Например, в недавнем турнире кто-то выиграл из-за ошибки в эндшпиле, а не из-за дебютной ошибки.
Я считаю, что важно начать партию с равных позиций, и для молодых игроков это большое преимущество.
Практически, ты играешь белыми и выходишь из своей подготовки — это линия, которую ты, вероятно, частично ожидал, учитывая, что Блюбаум играл её весь турнир. И, судя по времени на ход, ты мог бы успеть догадаться.
Но после хода слон на f5 он буквально за пять ходов попал в стратегически проигранную позицию — это просто шокирует. Ты сталкиваешься с «преградой» — слон оказывается на c2, а потом ты играешь b3. Что же ты сделал с бедным слоном? Не знаю, вырвался ли он из этой ловушки в партии — скорее всего, нет.
Это действительно шокирует. Такое можно понять в блице, но в классической партии так попасть в стратегически проигранную позицию белыми — сюрприз.
Что касается партии Блюбаум — Anish, там было больше похоже на небрежную ошибку, тактическую ошибку. Возможно, он просто пропустил ход конём на g2. Может, думал сыграть ферзь на e1, чтобы разменять ферзей, не знаю. Возможно, он пропустил ладью на f3 или слона на b2 — одну из этих возможностей. Нужно спросить его напрямую, что именно он пропустил.
Такие тактические ошибки могут случаться. Он, наверное, интуитивно должен был почувствовать, что ферзь на a2 немного ограничен, и тут может быть опасно. Но то, как Гукеш скатился в проигранную позицию, мне сложно понять.
Что с Гукешем? Очевидно, давление чемпионата мира сказывается. Это нелегкий турнир, особенно если чувствуешь себя не очень хорошо. За долгое событие можно много партий проиграть.
Помните ту партию с Ником? Это, наверное, самая большая ошибка топ-игрока за последние годы. Не хочу сказать за последние 10 лет, но это была огромная ошибка.
Он должен был взять на e5, а вместо этого сыграл ладьёй на g5. И посмотрите на Nerbeck — он не верит в случившееся. Гукеш не может поверить, что так ошибся — ферзь забирает на f6 и забирает пешку, а ладья просто висит.
Нервно кивает головой и Гукеш сдается.
Как это объяснить? В классической шахматной партии, даже если у тебя проблемы со временем, обычно есть время подумать. Здесь он потратил около двух минут и просто сдался сразу — промах в один ход.
Что же произошло? Возможно, он просто не увидел ход ферзя на f6. Такое случается, это своего рода «слепота» в шахматах — не видеть очевидный ход.
Это, наверное, связано с работой мозга, когда происходит сбой в распознавании шаблонов. Некоторые игроки менее подвержены таким ошибкам, кто-то более.
Гукешу 19 лет, ему такие ошибки не должны случаться, это не связано с возрастом или усталостью, как может быть у игроков в 30–40 лет.
Такие ошибки — просто случайность, но они могут стоить дорого.
У меня тоже были ошибки, но не такие значительные. Иногда ты просто пропускаешь что-то очевидное, но к счастью это не критично, и никто этого не замечает, потому что это не влияет на результат.
В данном случае промах был драматичным, потому что потерялась ладья и пешка с шахом в один ход.
Это жестко.
Хотя момент не очень интересный, интересно подумать, почему и как такое происходит.
Я играл много раз, может быть. Но да, несколько раз пропускал, и в этот раз пропустить было естественно. Хотя должен признаться, что на самом деле мне не присылали приглашение. Просто ничего не пришло. Наверное, впервые за долгое время меня не пригласили, но, кажется, они делают ставку на очень молодую аудиторию.
Это действительно очень молодой турнир. Возможно, я для них слишком старый.
Думаю, самый старший там — Аниш. Но Аниш — это тот, кого всегда приглашают. Он всегда будет участвовать. Так что это логично.
Ему примерно 29, может чуть моложе, близко к 30. Или Blue Bomb — оба примерно под 30. Blue Bombу 28, а Федереру, кажется, чуть больше лет.
Но в любом случае, они всё ещё очень молодые ребята. В целом шахматы стали настолько молодым видом спорта, что Аниш уже считается ветераном.
Он родился в 1994 году, и даже такие игроки, как ?? , достигали рейтинга 2760 в 2017–2018 годах. То есть уже почти десять лет как они находятся в топе мира.
Он по любым меркам молод, но для шахмат — скорее полуветеран.
Даже Ханс уже не считается очень молодым. Ему около 23, и это уже не считается юным возрастом в шахматах.
Это произошло потому, что появились такие игроки, как Праг и индийцы, которые изменили восприятие.
Говорить, что кто-то не молод, становится почти абсурдным.
Давайте проверим — Праг ещё считается юниором? Нет, он уже не юниор. Он последний из тех, кого мы привыкли считать юниорами, а за ним идут новые звёзды.
Майк прав, Энди тоже взрослеет. Мишра уже давно там, а Энди поднимается.
Сейчас в топ-10 юниоров живого рейтинга около 2620 — и Энди всего 15 лет, он самый молодой после Эрдогмуса.
Эрдогмуш— всего 14 лет. Он — настоящая сенсация не только в Татарстане, но и в шахматном мире в целом. Просто монстр.
Его называют, вероятно, лучшим 14-летним шахматистом в истории, и об этом говорил даже Магнус.
Что ты думаешь? Считаешь ли ты это утверждение верным?
Действительно удивительно, насколько уверенно он соревнуется с топ-игроками в таком возрасте.
Можно назвать его выступление то взлётом, то падением, но в целом оно скорее идёт вверх, несмотря на несколько неудач.
Быть в плюсе на таком турнире в 14 лет и играть на равных с такими известными игроками — это очень впечатляет.
Он обыграл Арджуна, был на шаге от победы над Гукешем (пусть и случайно, потому что оба допустили ошибки).
Он на +1, что очень хороший результат.
Недавно он выиграл матч у Максима — одного из лучших игроков нашего поколения, с рейтингом выше 2800 и мирового чемпиона — без проигрыша в партии.
Это действительно выдающееся достижение.
Когда я смотрю на таких исключительных юниоров, как Энди или Мишра, они — таланты с огромным потенциалом.
Но Эрдогмус по рейтингу заметно выше них — почти 2700, что действительно впечатляет.
Его рейтинг сейчас 2684 — возможно, будут небольшие колебания, но в целом он продолжит подниматься.
Такое поведение нормально — они делают резкий рывок, потом немного стабилизируются, могут немного потерять рейтинг, а потом снова поднимаются.
Он ещё очень молод, у него большой опыт впереди, но уже сейчас играет на уровне 2700 — и по числам, и по качеству партий.
Без сомнения, он станет топ-игроком — было бы странно, если бы этого не произошло.
Его успехи видны и в быстрых шахматах и блице — он хорошо выступил на чемпионатах мира по рапиду и блицу.
Вероятно, именно это подтолкнуло Магнуса к таким лестным словам в его адрес.
Молодые игроки обычно менее хороши в рапиде и блице, но он там проявил себя отлично.
Он долгое время держался в верхней части турнирной таблицы в рапиде.
Очень впечатляющий игрок.
Мы обязательно увидим его в будущем.
Я чувствую, что он — один из тех, кто быстро заявляет о себе и у кого есть все шансы стать лучшим.
Кроме того, у него есть отличная поддержка — он не ходит в школу (по моим данным), полностью сосредоточен на шахматах.
У него есть потрясающий тренер Мамедьяров в Турции, с которым он работает давно.
Судя по слухам, его финансово поддерживает довольно обеспечённый человек из Турции.
Все условия созданы, чтобы он мог полностью сконцентрироваться на тренировках и выступлениях.
И психологически он очень силён — он не боится никого, как он сам говорит в интервью.
Это не типично для большинства 14-летних, для которых характерны смирение и скромность.
"Или Blue Bomb — оба примерно под 30. Blue Bombу 28, а Федереру, кажется, чуть больше лет."
Я, конечно, всё понимаю, но вы хоть глазами пройдитесь, а то тут и Федерер (а где Надаль и Джокович?), то вот какой-то 14-летний супергросс из Татарстана.
. Еще раз подтвердилось, что игра людей и игра движков - разные вещи 
.
