Карлсен уже давно не сильнейший, это фантомные боли. Когда Магнус последний раз играл с нормальным контролем серьёзный турнир? В позапрошлом году в Катаре, когда даже в пятёрку не попал?
Ставангер он выиграл, в этом году и в прошлом.
Я специально написал - турнир с нормальным контролем, а не в длинный рапид, как в Ставангере. Впрочем, каюсь, неправ: два года назад Магнус выиграл Кубок мира.
lasker emanuel: Боюсь, что даже вместе последние чемпионы мира ФИДЕ не могут выиграть ни одного классического турнира после того, как стали чемпионами. А вы всё цепляетесь к пенсионеру Карлсену.
Так я и не спорю с тем, что Карлсен - пенсионер. Наоборот, к этому и подвожу. У Магнуса нет мотивации много трудиться, а в противном случае в партиях с серьёзным контролем нет шансов. Я пишу о том, что норвежец уже давно не лидер мировых шахмат, не нужно причислять его к сильнейшим. Да, возможно, он выиграет в своей карьере ещё пару золотых медалей чемпионатов мира по рапиду и блицу (в многоборье уже вряд ли, на мой взгляд). Но это, всё же, не турнир претендентов, и даже не турнир в Вейк-ан-Зее.
lasker emanuel: Подтверждено: в ТП 2026 года участвует только один индийский игрок.
И как минимум один узбекский (а могут и двое)!
Забавно, что в ТП будут играть и немецкий, и узбекский шахматисты, но это будут не Каймер и не Абдусатторов.
Это даже хорошо, что происходит такой трэш.
Зато спортивный принцип. Накамура вот только отобрался по рейтингу, заменить бы на Жоспема. Но в следующем цикле разберутся.
И на этом фоне объединённый титул, в котором играют все сильнейшие во главе с Карлсеном, и в котором укороченная классика. И можно закрывать настоящую классику.
Всё как заказывали. )
Это не треш, а смена поколений.
Если бы не рейтинговое место Накамуры и два места из сёркита (или как этот зачёт правильно называется), получилось бы совсем по-гамбургскому счёту.
Карлсен уже давно не сильнейший, это фантомные боли. Когда Магнус последний раз играл с нормальным контролем серьёзный турнир? В позапрошлом году в Катаре, когда даже в пятёрку не попал?
Если бы в ТП, кроме Прагги, играли бы Эригайси, Кеймер, Абдусатторов - то да, смена поколений, а Блюбаум, Есипенко, Синдаров - ну это как Андрейкин в 2014-м, только там он такой один был, а здесь куча "пассажиров".
Во-первых, Есипенко и Синдаров ещё не отобрались на турнир претендентов. Разницы между Эригайси и Вей И нет никакой - равно как и между Кеймером и Блюбаумом: все - очень сильные гроссмейстеры. Да, могло сложиться иначе, но это не значит, что кто-то из молодых шахматистов является "пассажиром". Кто "пассажир", а кто - нет, выяснится на турнире претендентов. И я не уверен, что на ведущих ролях будут Каруана и Накамура - последний так вообще "блатной", с моей точки зрения, потому что отобрался не в честной спортивной борьбе, а по рейтингу.
vvtb: Синдаров в лайв-рейтинге отстает от Абдусатторова на целых 6 пунктов, идет на 22 месте, причем впереди полно полумертвых душ. Ананд, Дин Лижень, Домингес, Мамедьяров, Аронян, Дуда.
Это в лайф-рейтинге.
А, например, на 01.01.25 отставал пунктов на 70. Вполне возможно, что Синдаров просто набрал форму, но Абдусатторов, как шахматист, в общем сильнее.
Но будем смотреть, вдруг Синдаров закрепится на таких высоких позициях. Пока рано говорить, а в ТП уже с большой долей вероятности попал.
Если Абдусатторов сильнее, то почему его нет в полуфинале Кубка мира? Как говорится, счёт - на табло.
martynov: Так-то на секундочку (даже если не брать Абасова), то через Кубок 2023 в ТП вышел Прагг - тогда с 2690 и 31-й номер посева. По сравнению с ним Якуббоев (2689, 28-й номер) уже весомее выглядит с точки зрения сетки, а уж Синдаров (2721, 16-й номер) и вообще солиднейший авторитет.
Это нам ретроспективно кажется, что Прагг всегда был такой суперзвездой и никакого сюрприза в его финале не было.
Прагга все знали, о нём говорили как о вундеркинде. Больше чем об Эригайси, и даже чем о Гукеше.
Следующую таблицу я, наверное, приводил (в подтверждение уверенного прогноза: из первых Топ-8 до "положенного им" четвертьфинала дойдут не более трёх). Добавил лишь "актуальный" столбец про текущий Кубок мира.
vvtb: Синдаров в лайв-рейтинге отстает от Абдусатторова на целых 6 пунктов, идет на 22 месте, причем впереди полно полумертвых душ. Ананд, Дин Лижень, Домингес, Мамедьяров, Аронян, Дуда.
Это в лайф-рейтинге.
А, например, на 01.01.25 отставал пунктов на 70. Вполне возможно, что Синдаров просто набрал форму, но Абдусатторов, как шахматист, в общем сильнее.
Но будем смотреть, вдруг Синдаров закрепится на таких высоких позициях. Пока рано говорить, а в ТП уже с большой долей вероятности попал.
Если Абдусатторов сильнее, то почему его нет в полуфинале Кубка мира? Как говорится, счёт - на табло.
Разве можно судить по одному турниру? У Адусатторова более весомый послужной список. Даже чемпионом мира по рапиду побывал.
Ребята, думаю, нам стоит перейти к темам дня. Конечно, мы будем обсуждать Кубок мира. Поговорим и о других темах, но сначала, Фабби, думаю, ты только что был в маленьком отпуске. Расскажи нам об этом, а затем перейдём к основным вопросам.
Да, я немного отдыхал, учитывая мой октябрьский график и тот, что ждёт меня в декабре. Так что я воспользовался возможностью передохнуть, прежде чем снова начнутся турниры — а их будет много. Так что да, немного отдыхал. Конечно, я всегда слежу за шахматной сценой, поэтому очень внимательно следил за Кубком мира, несмотря на то, что был в отпуске. Если это вообще можно назвать отпуском. Если я всё равно работаю, это уже не полноценный отдых, но сложно не следить, когда проходит такое крупное событие. Турнир очень интересный и к тому же напрямую влияет на меня, можно сказать, даже несмотря на то, что я в нём не играю.
С одной стороны, всегда есть чувство, что хотелось бы там быть, но с другой — разумнее взять небольшой перерыв, учитывая мой график. Иначе я бы… Это не то, что я не хочу играть в этом турнире — если бы в декабре ничего не было, я бы участвовал. Но просто не было другой возможности для отдыха, кроме этого периода. Так что я воспользовался шансом.
Я в целом считаю, что это очень разумно. Тем более что это такой турнир, в котором иногда тебе приходится играть, потому что это один из шагов к квалификации в турниры претендентов. Например, если бы ты не был в турнире претендентов, то точно играл бы здесь. Ты так делал пару лет назад и впервые отобрался в турнир претендентов 2024 года именно через Кубок мира. Но это невероятно тяжёлый турнир, и мы видим это по результатам.
Да. Природа этого турнира такова, что по-настоящему счастливы могут быть только три человека. Раньше их было даже меньше, потому что три путёвки — относительно недавнее новшество. Раньше было только два места. Например, в 2019 году квалифицировались только финалисты. Там был матч за третье место — Максим Вашье-Лаграв играл с Ю Янъи, Максим выиграл и занял третье место, но это всё равно не дало ему путёвку в претенденты. Хотя потом он всё же попал в следующий турнир претендентов довольно странным путём…
…Но сейчас есть три места, так что можно сказать, что у нас три счастливчика. Но помимо них — сотни разочарованных. Или тех, кто, возможно, просто рад был возможности сыграть и получить опыт против сильных соперников. Но много людей уезжают несчастливыми.
И я смотрю на некоторых ребят, которые провели отличный турнир. Они играют хорошо, действительно хорошо, но всё равно уезжают недовольными, потому что в итоге ты помнишь только последний матч и упущенный шанс. Например, Фредерик Сване — он провёл фантастический турнир, обыграл Гукеша, затем играл с Синдаровым, у него был очень тяжёлый путь и он проиграл Синдарову. Но турнир у него был замечательный. Или Донченко, который выбил Аниша…
Путь Донченко
Он выбил… Кого же он ещё выбил? Он выбил, кажется… Он победил… Эм… не Кимер. . Я пытаюсь вспомнить, кого именно обыграл Донченко.
Он действительно обыграл нескольких очень сильных игроков. Да, это была его первая крупная победа в нокаутах. Но после неё он также… Он обыграл… Нет, он не побеждал Якуббоев. Извиняюсь. Он обыграл Лиама, Леанг Лиама, а также Блюбаума, который уже отобрался в претенденты, так что для того это, возможно, не было так важно, но всё же — у Донченко был очень тяжёлый путь.
И, конечно, он может быть очень доволен своим турниром. Он играл великолепно. Но, вероятно, он будет думать только об этом последнем матче и о том, что могло бы быть. Потому что очень больно проигрывать в четвертьфинале, когда ты был так близок к тому, чтобы квалифицироваться в претенденты.
Это жесточайший турнир. Ты можешь играть отлично и всё равно уехать неудовлетворённым. Но такова природа спорта: есть несколько счастливчиков — иногда вообще один — и очень много разочарованных людей в конце. Так это устроено.
И финансовая сторона Кубка мира тоже довольно привлекательна. Если вы вылетаете в пятом раунде — как Донченко, например — вы уезжаете домой с 25 000 долларов. Это, знаете ли, много лиговых партий. Это много денег для большинства шахматистов в сегодняшней экономике. Так что с финансовой точки зрения турнир тоже очень заманчивый.
Но, конечно же, главный приз — это место в турнире претендентов. Потому что как только ты его получаешь, для тебя открывается множество других дверей.
Так что да, будут разочарованные игроки. Но когда это разочарование уляжется и рассеется, ты можешь быть действительно горд собой за то, что прошёл так далеко. Пятый раунд — это очень серьёзно.
Я должен сказать: если бы вы мне сказали, что Донченко, например, победит Аниша, победит Лиама — игроков уровня 2750 — победит Блюбаума, победит Антона… и за всё это получит всего 25 тысяч, я бы сказал, что это недоплата. Это моё ощущение. Да, это хорошая сумма. Конечно, с твоей точки зрения — хорошая. Но тот уровень мастерства, который нужен, чтобы пройти так далеко… и всего 25 тысяч? Это не выглядит турниром с большими денежными призами.
Ведь многие игроки уезжают ни с чем, ведь у них тоже есть расходы. А те, кто вылетает в первом раунде — таких много — часто просто окупают стоимость перелёта и проживания.
Так что я бы не сказал, что это турнир ради денег. Это турнир ради мечты — насколько бы маленьким ни был шанс, — мечты попасть в претенденты. Вот за что эти ребята играют.
Если сравнивать с другими турнирами, особенно онлайн-турнирами, которые сейчас взлетают — например, Comet Championship, где первое место получает 40 000 долларов за один уикенд — разница огромная. Это совсем другой уровень требований… или просто другой тип навыков.
Но да — мечта попасть в топ-3 всё ещё жива для некоторых игроков. Для четырёх — потенциально — после этого раунда. Один из них уже… Кстати, мы записываем это во время четвертьфиналов. Второй день четвертьфиналов только что закончился, впереди тай-брейки. Но один игрок уже прошёл в полуфинал — и это не Якуббоев.
Я бы сказал, что у него был более лёгкий путь. Ты бы тоже так сказал? Итак, в предыдущем раунде — пятом — он получил Габриэла Саргсяна. В четвёртом раунде… давай посмотрим, кого он получил. Он получил Пранава — очень сильного игрока, но всё же не Дубова, например, или кого-то подобного уровня. А сейчас он победил Донченко. Он в полуфинале и имеет отличные шансы попасть в претенденты.
Теперь давай обсудим и другие четвертьфиналы, потому что тай-брейки завтра. Синдаров против Хосе Мартинеса — счёт 1:1, идут в тай-брейки. Сэм Шанкланд против Есипенко — тоже 1:1 перед тай-брейками. И Вэй И против Арджуна Эригаиси — вот это большой матч, грандиозное столкновение. Оба игрока — 2750+, оба — из топ-10, и они встретятся завтра в тай-брейках. Как ты видишь развитие этих трёх матчей? И, возможно, потом мы ещё вернёмся назад и обсудим предыдущие раунды. Но начнём с того, что уже один полуфиналист определён.
Нам действительно придётся вернуться в прошлое, потому что мы делали прогнозы — и, как оказалось, не самые удачные, особенно с моей стороны.
Прежде всего: в полуфинал выйдут четыре игрока, и один из них, как ты сказал, — Якуббоев. Это означает, что у него очень высокие шансы попасть в претенденты — ему нужно выиграть один из двух матчей. Желательно первый, потому что проигрыш в первом вызовет сильные нервы.
И да, как ты сказал, у него был лёгкий путь. И частично причина в том, что Уэсли Со вылетел рано — проиграл Стромовичу в ничейной позиции. Он сдался в позиции с ничьёй! Почему он так сделал?
Праннав очень силён — он победил Тари в тай-брейках, потом Сергисяна, а потом Якуббоев его выбил. Но главным игроком в той части сетки был Уэсли — и это серьёзное препятствие. Так что Якуббоев избежал встречи с ним. Это не значит, что путь был лёгким, но на бумаге Уэсли выглядел самым сильным среди всех в той секции.
После этого Якуббоев победил Хушенбета — сильного гроссмейстера, затем Ван Гуаня, тоже очень сильного 2650 игрока, потом Пранава. И я думаю, что получить Саргсяна на этой стадии турнира — очень удачное жеребьёвка. Он силён, но его рейтинг около 2620 сейчас, и он уже не в своей лучшей форме. В пятом раунде обычно попадаются монстры — игроки топ-10. Так что это отличная пара.
И чтобы подчеркнуть, насколько удачна была жеребьёвка: в пятом раунде были Синдаров, Хари Кришна, Мартинес Жоспем, Ле Куанг Льем, Донченко, Дубов, Шанкланд, Гребнев, Есипенко, Вэй И, Севян, Аронян и Арджун. Все — убийственные игроки, многие — на пике формы. Даже Гребнев — чемпион России, восходящая звезда, рейтинг выше Саргсяна.
Матч Донченко — Ле Куанг Льем был одним из самых интересных. На бумаге Льем — фаворит, но Донченко обладал невероятной способностью выигрывать каждую партию чёрными. Он всё время вёл в счёте, хотя Льем затем несколько раз отыгрывался, что почти невероятно — обычно это случается один раз, но не два.
Это был нервный матч. И затем произошло лучшее, что могло случиться с Донченко — он наконец-то не выиграл чёрными, а сделал ничью. И в следующей партии он победил белыми — и Льем сдался. Александр Донченко стал первым немцем, прошедшим так далеко, показав очень чистую и профессиональную игру.
Он использовал идею, которую я разработал три года назад против Сэмюэля Севяна и Яна Непомнящего — и в блице она принесла ему победу.
Но для Якуббоева это был идеальный сценарий — потому что Донченко после того матча был совершенно выжат. И плюс он играл резкие дебюты, рисковал, стиль у него бескомпромиссный. В первой партии против Якуббоева он просто перепутал один нюанс — взял на d5 слишком рано — и уже к 10-му ходу получил проигранную позицию, из которой не смог выбраться.
Так что к тому моменту он был объективным андердогом.
Если смотреть путь Якуббоева: он получил удачные пары, но и сам играл очень хорошо. Большинство матчей он выиграл без тай-брейков: Саргсяна — 1,5:0,5; Донченко — 1,5:0,5; Хушенбета — 1,5:0,5; Пранава — 1,5:0,5. И только Тай Дай довёл матч до тай-брейков.
Очень впечатляюще, даже если он избежал самых сильных игроков.
Итак, он прошёл дальше. Он, конечно, очень доволен и с надеждой смотрит на попадание в претенденты. Хотя борьба ещё впереди — это будет непросто, но он очень близок. У него отличные шансы.
И он встретится с победителем матча между его земляком Синдаровым и Хосе Мартинесом — ещё одной огромной сенсацией этого Кубка мира.
vvtb: Синдаров в лайв-рейтинге отстает от Абдусатторова на целых 6 пунктов, идет на 22 месте, причем впереди полно полумертвых душ. Ананд, Дин Лижень, Домингес, Мамедьяров, Аронян, Дуда.
Это в лайф-рейтинге.
А, например, на 01.01.25 отставал пунктов на 70. Вполне возможно, что Синдаров просто набрал форму, но Абдусатторов, как шахматист, в общем сильнее.
Но будем смотреть, вдруг Синдаров закрепится на таких высоких позициях. Пока рано говорить, а в ТП уже с большой долей вероятности попал.
Если Абдусатторов сильнее, то почему его нет в полуфинале Кубка мира? Как говорится, счёт - на табло.
Ну а почему Карлсен, который был очевидно сильнейшим, так долго пролетал в КМ?
Ну он же был сильнейшим - тут вряд ли кто-то спорить будет, при этом проигрывал в КМ.
vvtb: Если брать этот год, то Синдаров явно лучше.
По ощущениям? Не возражаю, только не очень понимаю, как сравнивать.
Синдаров выиграл TePe Sigeman 2025 в мае (две победы, пять ничьих). До этого играл только в Бундеслиге (но очень успешно). В июне разделил 1 место с Прагом и как раз с Абдусатторовым на супертурнире в Ташкенте (По результатам тай-брейка он второй, Абдусатторов третий).
В Большой Швейцарке (Самарканд) набрал 6,5/11 - на пол-очка меньше Абдусатторова (и Якуббоева).
До Кубка мира - это все его турниры в этом году.
Абдусатторов играл больше (кроме Ташкента и БШ - три супера, плюс Шарджа-опен), отсюда и очки в "циркуите" (где он первое время шел за Прагом).
Между Ташкентом и БШ завалил Кубок Синкфилда (отсюда - вместе с ранним вылетом из Кубка - и может быть "ощущение"). До этого - 3 место в Вейке, всего лишь "полтинник" в Бухаресте, но всё-таки дележ 2-3 мест в Шардже.
В общем, конечно, довольно средне (для него). Но сравнивать сложно. У Синдарова - один неудачный турнир из трёх (это до Кубка), у Абдусатторова - три неудачных, но из шести.
И финансовая сторона Кубка мира тоже довольно привлекательна. Если вы вылетаете в пятом раунде — как Донченко, например — вы уезжаете домой с 25 000 долларов.
Донченко вылетел в шестом раунде (четвертьфинал) и уехал домой с 35 000 долларов.
MaxML: Ну а почему Карлсен, который был очевидно сильнейшим, так долго пролетал в КМ?
Ну он же был сильнейшим - тут вряд ли кто-то спорить будет, при этом проигрывал в КМ.
Будучи "очевидно сильнейшим", он участвовал в трех КМ: 2017 (3-й круг), 2021 (3-е место), 2023 (1-е место). За эти три КМ выиграл в классику 20 партий, проиграл две. Так что "так долго пролетал" - это один КМ.
MaxML: Ну а почему Карлсен, который был очевидно сильнейшим, так долго пролетал в КМ?
Ну он же был сильнейшим - тут вряд ли кто-то спорить будет, при этом проигрывал в КМ.
Будучи "очевидно сильнейшим", он участвовал в трех КМ: 2017 (3-й круг), 2021 (3-е место), 2023 (1-е место). За эти три КМ выиграл в классику 20 партий, проиграл две. Так что "так долго пролетал" - это один КМ.
Имелось в виду, что то, что Синдаров прошёл дальше Абдуссаторова в Кубке мира, не значит то, что Синдаров сильнее.
Точно так же, как то, что Дуда выиграл в 2021 КМ, не значит, что он был точно сильнее Магнуса, занявшего 3-е место.
В общем, мне нравился отбор 1 Претендента из КМ, но не 3-х.
MaxML: В общем, мне нравился отбор 1 Претендента из КМ.
Вы слишком строги, нужно же и «многоборцам» дать шанс на ТП. Когда еще у них будет свой титул..
(Хотя 3 места, конечно, многовато. Но, что еще можно придумать…).
@GMJSindarov 🇺🇿:
Конечно, я очень рад, что один из узбекских ребят попадёт в Турнир претендентов. Надеюсь, что мы оба будем в претендентах.
Да, играть против моего друга Якуббоева… Думаю, он здесь показывает фантастическую игру. Кроме того, мы работаем с одним тренером — Романом Видоняком. Похоже, для него это тоже один из лучших моментов. Он, конечно, гордится. Огромное спасибо и моему тренеру, и моей стране, которая всегда поддерживает меня и наших шахматистов. Да, я очень счастлив.
Есипенко выбивает Шенкленда и выходит в полуфинал Кубка мира ФИДЕ
— Андрей, можно сказать, что это самый большой момент в вашей карьере на данный момент — выход в полуфинал Кубка мира ФИДЕ?
— Нет. Если я… если я выйду в Турнир претендентов, тогда да. А сейчас — не уверен.
— Влияет ли на ваше состояние мысль, что у вас теперь есть две попытки? Даже если вы проиграете в полуфинале, у вас будет шанс в матче за третье место. Когда вы решали играть в Кубке мира, цель была именно попадание в претенденты или вы просто думали: сильный турнир, сыграю как могу?
— Я вообще не думал о претендентах. Просто… что будет, то будет. Посмотрим. У меня не было никаких ожиданий.
— И вот что получилось. Сегодня вы провели, думаю, очень красивый матч против Сэма Шенкленда, очень напряжённый. Расскажите о тай-брейках. В 15+10 вы сначала выиграли, потом он отыгрался. Как вам эта серия?
— Думаю, я выиграл довольно хорошую партию чёрными в первой игре. А во второй я пытался сыграть на ничью — не вышло. Проиграл довольно плохую партию. Но потом, в более коротком рапиде, мне удалось сменить стратегию во второй партии белыми — я просто сыграл нормальную шахматную партию и сумел выиграть.
— Между этими сериями мы видели, что заходил Давид Паравян, вы с ним разговаривали в перерыве между 15+10 и 10+10. О чём вы говорили?
— Просто обсуждали кое-какие дебюты. Ну и в целом, чтобы добавить уверенности — обсуждали всякие ситуации, не обязательно связанные с тем, что реально происходило на доске. Думаю, это сработало вполне хорошо.
— Переходя к серии 10+10, которая и принесла вам победу в матче: расскажите о партиях. В первой партии где, по-вашему, он ошибся?
— Не знаю точно в самой партии, но… думаю, когда он сыграл dс5 в дебюте, у меня уже получилась довольно надёжная позиция. Конечно, она не лучше — лучше быть не может — но потом он стал играть очень агрессивно: e4, всё такое. И у него появились слабости по чёрным полям. Это важно — из-за одного хода… ну, вы понимаете. Как-то так у меня получилось перевести слона на эту диагональ, слон вышел на e3, и потом он зевнул, кажется, ход Ла7 я сделал в какой-то момент — с идеей пойти на a2 или h3. Потом он, кажется, сыграл ладья b4, и его пешка на… ну, на том фланге стала слабой. И это трудно защищать, особенно в цейтноте, при малом времени.
— Во второй партии, конечно, на него давило то, что нужно отыгрываться. И вы тоже не играли на ничью, как вы сказали, верно?
— Да, я просто играл.
— И это хорошо сработало. В полуфинале вашим соперником станет Вэй И, который победил Арджуна. Что вы думаете о нём как о сопернике?
— Он, конечно, топ-игрок. Матч будет очень сложным. Думаю, у меня хорошие шансы — как и у него.
— Вы играли с ним в классику за доской?
— Помню, что когда мы играли, мне было лет 13 или 14, кажется, я тогда проиграл в Арабских Эмиратах. А потом… не помню. Чувствую, что играли, но, может, и нет.
— А онлайн, наверное, играли много партий?
— Вообще не уверен. Он особо не играет онлайн, и я тоже не всегда играю. Так что не думаю, что у нас много партий в интернете.
— Прекрасно. Спасибо вам большое за интервью. Огромные поздравления с выходом в полуфинал. Удачи в матче против Вэй И.
— Спасибо.
Полуфиналы Кубка мира начнутся через пару часов, но я бы хотел выделить двух игроков, которые уже покинули гостеприимный Гоа.
Арджун — великолепное выступление на протяжении двух недель, прежде чем уступить в очень равном матче против Вэй И. Нереализованный шанс во второй классической партии преследовал индийского игрока, и в рапиде он уже не показал своей лучшей игры. Мне очень жаль Арджуна: в 2023 году ему не хватило всего ничьей (белыми!) до Турнира претендентов; в 2024 у него всё ещё были реальные шансы отобраться через FIDE Circuit перед R&B; в 2025 он был близок как на Grand Swiss, так и в Кубке мира.
Арджун, я знаю, как это больно, и все эти слова в духе «ты вернёшься сильнее» мало помогают. Но черпай вдохновение у классиков: покойный Борис Спасский пережил два очень тяжёлых цикла (1959 и 1962), когда он трагически не сумел выйти в межзональный турнир — что для советского игрока того времени было даже труднее, чем затем отобраться в претенденты. Казалось, что это конец света — и всё же он продолжал улучшать свою игру, пробился позже и стал чемпионом мира.
А теперь о другом герое Гоа, который также был очень близок к успеху. Сэм Шенкленд. Как и на Кубке мира 2021 года, Сэм провёл отличный турнир. В каждом раунде у него был максимально сильный соперник: он выбил Иванчука, Видита, Раппорта и Дубова. В трёх из этих матчей он был андердогом — и всё равно прошёл дальше. Сэм, у которого долгое время были скромные результаты, показал, что принадлежит клубу 2700+, после того как пять лет назад потерял более 80 очков рейтинга со своего рекордного 2731. Это по-настоящему замечательно — когда тебе уже не двадцать, когда вокруг так много выдающихся игроков, когда приглашений становится меньше. Сэм нашёл мотивацию и провёл блестящий турнир — за что ему огромная честь и уважение. Я всегда сочувствую игрокам среднего поколения: все восхищаются юными звёздами, все с энтузиазмом смотрят на легенд 50+, но для того, чтобы продолжать борьбу, когда ты между ними и не входишь в самый топ, нужна великая страсть к игре и сильная воля.
Шахматы — великолепная игра. Но она может быть жестокой.
Я видел настоящую боль в глазах и Арджуна, и Сэма, когда им пришлось смириться с поражением. Арджун даже не мог заставить себя сдаться и играл до мата. Сэм был совершенно разбит. Насколько я знаю, такие чувства — в сочетании с тем мастерством, которое они оба продемонстрировали — являются признаками будущих больших успехов. Тот, кто переживает поражение так глубоко, скорее всего будет бороться дальше — и добьётся своего.
Конечно, на Кубке мира ФИДЕ было много других героев — и четверо главных действующих лиц всё ещё в игре. Но я хотел поделиться своими личными чувствами как бывший игрок высокого уровня, тренер и пожизненный поклонник шахмат.
Хвалить победителей легко. Но присмотритесь к тем, кто был совсем рядом. Они ещё вернутся.
