Michael_S: Еще в двух партиях очень вероятен тот же исход.
В одной - симметричное пешечное расположение без ферзей.
В другой - карлсбад с конём на d6. Когда-то это была боевая позиция, но нынешних гроссов всем планам в этой позиции обучают в 6 лет.
Пофехтовали и там и там до 38-го хода. Но чему быть, тому не миновать.
Почитатель: И вот она, та стадия, на которой четверо из восьми - после четырех или пяти выигранных матчей, после всего пережитого за предыдущие шестнадцать дней - теряют всё. За один шаг до заветной цели. Ибо полуфинал - это уже две попытки, где после одного проигранного матча ещё остаётся шанс на выход в турнир претендентов.
Всё предыдущее геройство Донченко или вся непреклонная целеустремленность Якуббоева (оба - волопасовские ученики, кстати) - что-то одно из этого неизбежно пойдет прахом.
И так в каждой паре.
Вылетев из Кубка, отправиться, не продолжая мучений, домой - замечательная особенность Кубка мира. Но только не на стадии четвертьфинала. Тут уж вылет обиден - дальше некуда. С этим даже и Андрей Есипенко согласится.
Если условно считать шансы равными (что, конечно, не так), то четвертьфинал - второй по важности этап после матча за 3 место. Там разница между выигрышем и проигрышем в плане шансов на турнир претендентов вообще 100%.
Конечно, проигравший матч за 3 место - самый большой неудачник турнира. Но у него (как и у всех вышедших в полуфинал) было две попытки. Разница - в этом.
А "заветность" полуфинала ещё и в том, что даже проигравшему матч за 3 место гарантируется участие в следующем Кубке. И это довольно существенное утешение для главного неудачника турнира.
Почитатель: Конечно, половина из восьмерки и не планировала подняться так высоко, для них цель становилась заветной лишь по мере приближения к ней. Но вот она уже совсем рядом - ещё только один выигранный матч...
Не скажу за всех, но так как я в аналогичной ситуации (ОК, без шансов на ТП, которого в те годы не было, но по крайней мере с шансами, если не ошибаюсь, на удвоение приза) был, могу описать свои чувства.
До цели - не "только", а "целый" выигранный матч, причем с очень сильным соперником. А это, поверьте мне, колоссальное усилие, причем при дикой усталости после предыдущих матчей. Поэтому чувство, что этот ужас закончился, и вполне удачно, явно перевешивало соображения, что можно было добиться гораздо большего.
Почитатель: Конечно, половина из восьмерки и не планировала подняться так высоко, для них цель становилась заветной лишь по мере приближения к ней. Но вот она уже совсем рядом - ещё только один выигранный матч...
Не скажу за всех, но так как я в аналогичной ситуации (ОК, без шансов на ТП, которого в те годы не было, но по крайней мере с шансами, если не ошибаюсь, на удвоение приза) был, могу описать свои чувства.
До цели - не "только", а "целый" выигранный матч, причем с очень сильным соперником. А это, поверьте мне, колоссальное усилие, причем при дикой усталости после предыдущих матчей. Поэтому чувство, что этот ужас закончился, и вполне удачно, явно перевешивало соображения, что можно было добиться гораздо большего.
Я знаю, я хорошо помню про дикую усталость ("по-болельщицки", конечно, "по-читательски" помню). Исключительно характерную для первых Кубков. Но с годами игроки приспосабливались, а потом и выходные дни появились.
Теперь взгляните на эту восьмерку. Конечно, они тут не очень-то отдыхали эти две с половиной недели, но кто из них валится с ног, для кого продолжение "этого ужаса" уже невмоготу?
Двоим самым старшим (!!)... по 26 лет.
В 10-минутках уже Сергею выпало начинать белыми, и он благодаря заготовке от Дениса Хисматуллина выловил американца, имевшего неосторожность повторить свой дебютный эксперимент.
О том, что Я.Огор называет этот случай "читингом" (и в чём винит главного судью турнира в Сочи), наверняка никто не помнит. А я тогда (в момент попытки Фирузджи пройти в ТП через "турнир" в Шартре) провёл целое "расследование". И помню, что пришел к "неоднозначному" выводу.
Почитатель: Конечно, половина из восьмерки и не планировала подняться так высоко, для них цель становилась заветной лишь по мере приближения к ней. Но вот она уже совсем рядом - ещё только один выигранный матч...
Не скажу за всех, но так как я в аналогичной ситуации (ОК, без шансов на ТП, которого в те годы не было, но по крайней мере с шансами, если не ошибаюсь, на удвоение приза) был, могу описать свои чувства.
До цели - не "только", а "целый" выигранный матч, причем с очень сильным соперником. А это, поверьте мне, колоссальное усилие, причем при дикой усталости после предыдущих матчей. Поэтому чувство, что этот ужас закончился, и вполне удачно, явно перевешивало соображения, что можно было добиться гораздо большего.
Я знаю, я хорошо помню про дикую усталость ("по-болельщицки", конечно, "по-читательски" помню). Исключительно характерную для первых Кубков. Но с годами игроки приспосабливались, а потом и выходные дни появились.
Теперь взгляните на эту восьмерку. Конечно, они тут не очень-то отдыхали эти две с половиной недели, но кто из них валится с ног, для кого продолжение "этого ужаса" уже невмоготу?
Двоим самым старшим (!!)... по 26 лет.
Шенкланду - 34; Донченко - 27, и оба вчера играли тай-брейки.
В 10-минутках уже Сергею выпало начинать белыми, и он благодаря заготовке от Дениса Хисматуллина выловил американца, имевшего неосторожность повторить свой дебютный эксперимент.
О том, что Я.Огор называет этот случай "читингом" (и в чём винит главного судью турнира в Сочи), наверняка никто не помнит. А я тогда (в момент попытки Фирузджи пройти в ТП через "турнир" в Шартре) провёл целое "расследование". И помню, что пришел к "неоднозначному" выводу.
Я уже подзабыл, но кажется между партиями игрокам разрешено общаться с секундантами?
Почитатель: Конечно, половина из восьмерки и не планировала подняться так высоко, для них цель становилась заветной лишь по мере приближения к ней. Но вот она уже совсем рядом - ещё только один выигранный матч...
Не скажу за всех, но так как я в аналогичной ситуации (ОК, без шансов на ТП, которого в те годы не было, но по крайней мере с шансами, если не ошибаюсь, на удвоение приза) был, могу описать свои чувства.
До цели - не "только", а "целый" выигранный матч, причем с очень сильным соперником. А это, поверьте мне, колоссальное усилие, причем при дикой усталости после предыдущих матчей. Поэтому чувство, что этот ужас закончился, и вполне удачно, явно перевешивало соображения, что можно было добиться гораздо большего.
Я знаю, я хорошо помню про дикую усталость ("по-болельщицки", конечно, "по-читательски" помню). Исключительно характерную для первых Кубков. Но с годами игроки приспосабливались, а потом и выходные дни появились.
Теперь взгляните на эту восьмерку. Конечно, они тут не очень-то отдыхали эти две с половиной недели, но кто из них валится с ног, для кого продолжение "этого ужаса" уже невмоготу?
Двоим самым старшим (!!)... по 26 лет.
Шенкланду - 34; Донченко - 27, и оба вчера играли тай-брейки.
Я здесь с гроссмейстером Якуббоевым, который стал единственным победителем дня в четвертьфиналах Кубка мира ФИДЕ. У вас выдающееся выступление в этом турнире. Расскажите, что вы чувствуете сейчас — будучи в четвертьфинале и одновременно одержав победу.
— Да, я чувствую себя замечательно. У меня была очень тяжёлая партия против Александра Донченко. Я хотел получить сложную позицию — и именно это и получилось, чему я рад. В какой-то момент у Донченко был шанс повторить ходы, но он не сделал этого и пошёл в позицию, которая была стабильно хуже для него. Так мне удалось добиться победы.
Интересно, что вы сами хотели сложной игры — ведь на других досках мы видели много спокойных партий. Но вы выбрали раннее F3. Вы изначально были готовы к острой, боевой партии с двумя исходами?
— Я играю так, как хочу играть, и стремлюсь к осложнениям. Конечно, я проверял этот вариант — многие партии там получаются спокойными. Но я хотел получить сложную позицию. А что будет завтра — посмотрим. Постараюсь успокоиться.
У Донченко вчера были тяжёлые тай-брейки, он играл до самого конца. Как вы думаете, это могло повлиять на него сегодня? Возможно, он немного переперегнул?
— Возможно, эти долгие и трудные тай-брейки действительно сказались. Но даже без них турнир очень тяжёлый и нервный. В целом это трудное соревнование. Но да, вполне возможно, что он устал, и это повлияло на игру.
Турнир действительно тяжёлый и долгий, особенно если доходить до самых поздних стадий. Что вы делаете, чтобы сохранять свежесть перед каждой партией и избегать усталости?
— Я стараюсь много спать, готовиться, сохранять энергию. Еда здесь нормальная, но я приехал со своей едой, потому что я здесь с мамой, и так как мы здесь уже долго, почти всё привезённое закончилось. Сейчас приходится есть местную еду. Моя мама не очень любит индийскую кухню, поэтому мы стараемся выбирать что-то привычное — бургеры, пиццу.
И последний вопрос. Это наше первое интервью — раньше мы никак не могли вас поймать. А зрители на YouTube заметили это и спрашивали, где вы. Они хотят видеть вас в кадре. У вас много поклонников по всему миру — что вы скажете им?
— Тем, кто любит шахматы — пожалуйста, продолжайте любить шахматы и следить за партиями топ-игроков. А всем моим болельщикам — я постараюсь выиграть этот турнир или, по крайней мере, отобраться в претенденты. И удачи в следующем матче.
«Разница между игроками топ-уровня и полутоп-игроками резко сократилась, и это не отражается на рейтинговой системе, поскольку у нее есть свои недостатки», — рассказал нашему сайту Видит Гуджарати, еще одна жертва на ранних этапах чемпионата мира после поражения в третьем раунде от Сэма Шенкленда, игрока с более низким рейтингом. «Допустим, лучшие игроки играют между собой в элитных турнирах; участие в них только по приглашениям, поэтому больших колебаний в рейтинге нет. У всех примерно одинаковый диапазон. В то же время игроки с рейтингом 2600 не могут играть с лучшими игроками или что-то в этом роде, хотя их сила возросла. На рейтинге это не особо отражается».
«Теперь у всех есть доступ к лучшим двигателям, самому современному оборудованию и т.д. Так что здесь практически нет различий. Раньше такого не было. Приходилось бы сидеть день за днём, работать на конвейере, углубиться в детали», — продолжил он. «Таким образом, для людей исчезли препятствия на пути к успешному освоению шахматных дебютов».
Да не только "тут". Спорите о вкусе устриц с теми, кто их ел.
Почитатель говорил не об интерпретациях, а о фактах. В них он, как правило, точен. А здесь ошибся.
Кстати, о фактах. Тут-то я откровенно ошибся (посмотрел только шестерых из восьми - результат элементарной торопливости). Но меня насторожило другое: я обнаружил, что не знаю, о каком Кубке мира говорите вы: "Там тоже не старики были. Только Михаилу и Найджелу немного за 30." И одновременно понял, что про какой год говорит mickey, я тоже не знаю.
У меня есть соствленный несколько лет назад список всех "участий" в Кубках мира, начиная с 2005 года. (Которым я не столько "горжусь", но которому, безусловно, радуюсь). И что же - у меня в этом списке ошибка?! Это было бы очень огорчительно.
Почитатель: У меня есть соствленный несколько лет назад список всех "участий" в Кубках мира, начиная с 2005 года. (Которым я не столько "горжусь", но которому безусловно, радуюсь). И что же - у меня в этом списке ошибка?! Это было бы очень огорчительно.
Это было раньше. Чемпионат мира ФИДЕ - то, что потом превратилось в Кубок мира.
Нет, Михаил-то, видимо, говорил о КМ-2021, где проиграл в третьем круге (Прагганандхе).
Вот Михаил мог бы немного "добавить света" про те обстоятельства, в которых Хисматуллин помог Карякину (не приходило в голову). Несмотря на то, что его самого в Сочи уже и не было.
(Это почти оффтоп. kaluga, я потом, в паузе, договорю, что сам знаю)
Почитатель: У меня есть соствленный несколько лет назад список всех "участий" в Кубках мира, начиная с 2005 года. (Которым я не столько "горжусь", но которому безусловно, радуюсь). И что же - у меня в этом списке ошибка?! Это было бы очень огорчительно.
Это было раньше. Чемпионат мира ФИДЕ - то, что потом превратилось в Кубок мира.
Почитатель: У меня есть соствленный несколько лет назад список всех "участий" в Кубках мира, начиная с 2005 года. (Которым я не столько "горжусь", но которому безусловно, радуюсь). И что же - у меня в этом списке ошибка?! Это было бы очень огорчительно.
Это было раньше. Чемпионат мира ФИДЕ - то, что потом превратилось в Кубок мира.
а вы не могли бы напомнить нам, как соотносятся призы тогда и сейчас за те же стадии?
Почитатель: И вот она, та стадия, на которой четверо из восьми - после четырех или пяти выигранных матчей, после всего пережитого за предыдущие шестнадцать дней - теряют всё. За один шаг до заветной цели. Ибо полуфинал - это уже две попытки, где после одного проигранного матча ещё остаётся шанс на выход в турнир претендентов.
Всё предыдущее геройство Донченко или вся непреклонная целеустремленность Якуббоева (оба - волопасовские ученики, кстати) - что-то одно из этого неизбежно пойдет прахом.
И так в каждой паре.
Вылетев из Кубка, отправиться, не продолжая мучений, домой - замечательная особенность Кубка мира. Но только не на стадии четвертьфинала. Тут уж вылет обиден - дальше некуда. С этим даже и Андрей Есипенко согласится.
Если условно считать шансы равными (что, конечно, не так), то четвертьфинал - второй по важности этап после матча за 3 место. Там разница между выигрышем и проигрышем в плане шансов на турнир претендентов вообще 100%.
Конечно, проигравший матч за 3 место - самый большой неудачник турнира. Но у него (как и у всех вышедших в полуфинал) было две попытки. Разница - в этом.
А "заветность" полуфинала ещё и в том, что даже проигравшему матч за 3 место гарантируется участие в следующем Кубке. И это довольно существенное утешение для главного неудачника турнира.
Это факты?
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
Почитатель: Нет, Михаил-то, видимо, говорил о КМ-2021, где проиграл в третьем круге (Прагганандхе).
Вот Михаил мог бы немного "добавить света" про те обстоятельства, в которых Хисматуллин помог Карякину (не приходило в голову). Несмотря на то, что его самого в Сочи уже и не было.
(Это почти оффтоп. kaluga, я потом, в паузе, договорю, что сам знаю)
"Обстоятельства" заключались в том, что Карякин консультировался со своим секундантом во время перерыва между партиями тайбрейка с Шенклендом, что, по мнению Огарда, было нарушением правил. На что было возражено, что этого не было явно написано в положении о турнире, а якобы озвучено устно на техническом совещании. В общем, помощь Хисматуллина Карякину была в "серой зоне".
