«Это немного отличается от того, что было два года назад»
Винсент, очень удачное начало Кубка мира ФИДЕ — победа со счётом 2:0. Какие у тебя сейчас чувства?
Да, довольно хорошо. Вчера была очень хорошая игра, пока я не умудрился испортить абсолютно выигранную позицию. Я до сих пор не понимаю, как это получилось. Но в итоге всё закончилось нормально. Мы видим, что тем, кто свёл первую партию вничью, не так просто, потому что, очевидно, на мне давление — нужно выиграть матч. И не хочется идти в тай-брейки, там меньше случайностей. Поэтому хочется завершить всё в классической части. Если бы я вчера сыграл вничью, сегодня давление было бы больше. Поэтому я немного рад, что так получилось.
Думаю, теперь турнир продолжается, и, конечно, будет не легче, но завтра я хорошо отдохну и надеюсь подготовиться к следующему сопернику.
Расскажи немного о сегодняшней партии, как всё прошло? Мне кажется, игра была достаточно гладкой, хотя, возможно, не такой гладкой, как вчера для тебя.
Да, не знаю. Дебют, которое он выбрал, конечно, было боевым, как и ожидалось, но я не собирался сразу идти на ничью, мне это не казалось нужным. Конечно, я мог попытаться играть строго основные линии, чтобы добиться ничьей, но я решил просто контролировать партию и при этом играть настоящую игру. Думаю, ход F4 с его стороны был спорным. Раньше я не был уверен, что ход F3 и b3 с моей стороны был хорошим. Мне казалось, что он должен был просто играть спокойно, и, возможно, у меня было бы небольшое преимущество, но после F4 позиция стала очень плохой для него. Возможно, он не заметил, что я могу сыграть конём на E2, а потом E4. После этого я был уверен, что выиграю партию. Думаю, дальше он просто не хотел смириться с тем, что проиграет. Конечно, частично это моя заслуга, ведь вчера я умудрился испортить абсолютно выигранную позицию, и это, наверное, вселяло в него надежду.
Ты приехал в Гоа играть на Кубок мира ФИДЕ. Насколько я знаю, ты бывал в Индии не раз, но бывал ли раньше в Гоа?
Нет, в Гоа я первый раз. Я был несколько раз в Индии, но только в Ченнаи и Колкате — думаю, два раза в Колкате и три раза в Ченнаи. Недавно играл на турнире Chennai Grand Masters.
Какое у тебя настроение перед этим турниром, Винсент? Многие говорят, что ты один из фаворитов. Виши Ананд сам тебя упоминал и говорил, что твои успехи стремительно растут. Каково твое состояние, учитывая, что главная цель — попасть в Кандидаты?
Да, ситуация немного другая по сравнению с двумя годами назад. Конечно, я чувствую давление, в основном на себя, и хочу играть хорошо. Я вижу, что у меня есть реальный шанс квалифицироваться в Кандидаты, если продолжу играть на том же уровне, что и последние несколько месяцев. В целом, я играл в клубном кубке совсем недавно, поэтому старался приехать сюда расслабленным, отдохнувшим и в хорошем настроении. Думаю, это самое важное. Кубок мира — это очень длинный турнир, который сильно нервирует. Кажется, что каждая ошибка наказывается гораздо жёстче, чем в обычных турнирах. В обычном турнире, даже проиграв партию, можно продолжать играть, а здесь обычно поражение в классике означает вылет. Поэтому давление очень большое, и важно иметь достаточно энергии, чтобы с ним справляться.
Если бы пришлось выбирать, ты бы предпочёл пройти в четвертьфинал или полуфинал без тай-брейков или с тай-брейками?
Думаю, без тай-брейков. Но это маловероятно, потому что обычно в какой-то момент приходится играть тай-брейки — слишком много сильных игроков, и, скорее всего, по статистике ты рано или поздно попадёшь в них. Конечно, я буду стараться выиграть все партии, но главное — пройти дальше, а всё остальное — вторично. Посмотрим, как далеко получится дойти.
На этом турнире с тобой твой тренер Питер Леко, который тоже участвует. Есть ли кто-то ещё с тобой, учитывая, что Питер занят игрой? Или всё как обычно?
По шахматам — нет, только мой отец, он со мной, как и в Ченнаи, это очень приятно. Что касается шахматной подготовки, я считаю, что всё сделано, а теперь всё зависит от меня — играть хорошо и посмотреть, как далеко получится пройти.
Спасибо тебе большое, Винсент, за время и удачи в третьем раунде!
Спасибо!
Абдусатторов пока остался недоволен своим выступлением, заявив: «Я знал, что моя форма не в лучшей форме, но мне нужно это преодолеть и показать свою лучшую игру», а позже добавил: «В целом, я немного обеспокоен своей формой, потому что не чувствую, что играю хорошо, поэтому мне придётся что-то изменить».
Прослушал стрим Яна. К сожалению, Ян выглядит и подавленным и растерянным. Отсюда все эти пространные рассуждения о качестве отеля, еды, и условий, и даже контроля в швейцарке. Причем, все, что говорит Ян абсолютно по делу: уже много лет к организации соревнований ФИДЕ есть многочисленные претензии. (Как пример: если бы так проводились научные конференции, то на них бы мало кто ездил. )
Но, главная причина поражения Яна совсем в другом: нужно просто признать, что классические шахматы это ДРУГОЕ; это не рапид и не блиц. Не смотря на внешнюю похожесть в классике нужна совокупность других качеств.
Почитатель: Ровно то же и сказал Нильсен - и ни слова про то, что «времена изменились».
Пример того, как особая «предрасположенность» к человеку искажает наше зрение и слух.
Ну тут можно фразу интерпретировать двояко.
Либо именно текущее молодое поколение такое вот отличающееся от прошлых (я её интерпретировал именно так, потому что иначе непонятно, к чему упоминание про "10 лет назад") - тогда это именно "времена изменились".
Либо как "молодёжь предпочитает идти на риск даже там, где это не нужно" - ну тогда это такая банальщина, что её даже стыдно как-то писать.
Почитатель: Да-да, Огору, разумеется, больше нечем заняться, кроме как эпатировать публику.
И вы, конечно, как раз та самая публика, для которой он пишет.
Ну то есть он просто откровенно лжёт. Ведь иначе никак назвать утверждение "не выиграв ни одного крупного трофея, хотя столько раз был близок к этому" про ЧМ по блицу и дважды победителя ТП?
А по поводу смеарс зе евент, в котором плохо выступил - ну, не он один, причём в том числе это делают те, кто тут выступил как ожидалось.
Поэтому это либо попытка эпатажа, либо откровенная ложь, чтобы смеар пёрсон, ху ю донк лайк.
Почитатель: Всё та же "особая предрасположенность" и её следствие.
Если фразу "можно интерпретировать двояко", то мы ЗНАЕМ, как именно следует интерпретировать: откровенно лжёт.
1. В очередной раз ваши выдумки за оппонента (ов).
2. Еще раз: многие (очень) многие посты Огора выглядят как «эпатаж». Невозможно серьезно воспринимать пост гроссмейстера, кто говорит о выдающемся гроссмейстере-«ничего не выиграл»!?
Хотел бы напомнить «специалистам», что Ян победил в супертурнире Дортмунд, что увы не удалось сделать «самому лучшему шахматисту всех времен».
Трое из Топ-16 покинули турнир, проиграв свой первый же матч. В Баку-2023 было двое, но "зато" в Баку сразу шестеро (!) вылетели в следующем, третьем, круге - вот такого здесь не случится, поменьше будет.
Почитатель: Всё та же "особая предрасположенность" и её следствие.
Если фразу "можно интерпретировать двояко", то мы ЗНАЕМ, как именно следует интерпретировать: откровенно лжёт.
Не знаю, кто такой этот огор, но фразы, даже если каждую из которых можно интерпретировать двояко, он соединил абсолютно однозначным образом.
За некоторыми псами такое водится. Пока ты рядом, их не слышно . А как только поворачиваешься спиной и отходишь на пару шагов, начинают лаять тебе во след.
Почитатель: Трое из Топ-16 покинули турнир, проиграв свой первый же матч. В Баку-2023 было двое, но "зато" в Баку сразу шестеро (!) вылетели в следующем, третьем, круге - вот такого здесь не случится, поменьше будет.
Пока что мы уже сейчас знаем, что в четвертом круге, среди 32-х лучших, уж шесть участников, посеянных ниже Топ-32, точно будут.
(А всего их будет что-нибудь около половины, наверное)
Почитатель: Всё та же "особая предрасположенность" и её следствие.
Если фразу "можно интерпретировать двояко", то мы ЗНАЕМ, как именно следует интерпретировать: откровенно лжёт.
1. В очередной раз ваши выдумки за оппонента (ов).
2. Еще раз: многие (очень) многие посты Огора выглядят как «эпатаж». Невозможно серьезно воспринимать пост гроссмейстера, кто говорит о выдающемся гроссмейстере-«ничего не выиграл»!?
Хотел бы напомнить «специалистам», что Ян победил в супертурнире Дортмунд, что увы не удалось сделать «самому лучшему шахматисту всех времен».
Да, Дортмунд-2018 наверно можно считать супертурниром. Хотя точного определения супертунира не существует, так что можно и не считать.
Vizvezdenec: Скажите это Корчному, который последнюю партию Карпову в первом матче проиграл как раз Пирца чёрными в последней партии.
А ему-то не 20 лет было, как Прагге... Думаю, что тут не "времена изменились", а Прагга просто молод и азартен.
Вообще ничего общего в ситуациях. Такое впечатление, что вы первый параграф не прочитали.
Этот КМ может обеспечить состав ТП, которому и ТС из В-а-З позавидует. И страшно огорчит сторонников абстрактно-сильнейшего идеала.
ДД, МА и ЛqЛ мои претенденты :)
Мой друг Билли пытался понять, что это означает, но ничего не вышло — пришлось подключить ИИ. И вот что он ответил.
Похоже, это аббревиатуры, но без контекста их невозможно расшифровать точно. В шахматах, медиа, стримах и чатах такие сокращения встречаются, но ДД, МА и ЛqЛ не являются общепринятыми обозначениями.
Возможные варианты только как догадки:
ДД — часто используют как «добрый день» или «дальше больше», но в шахматах такое не применяется.
МА — может означать «мат», «мастер», «международный арбитр» (но обычно пишут IA — International Arbiter).
ЛqЛ — выглядит как смайлик или искажённая аббревиатура; иногда так записывают эмодзи типа ¯(ツ)/¯.
Но снова: без контекста — всё гадание.
Напишите, где вы это увидели (стрим, телеграм, таблица, комментарий, шахматная нотация) — и я расшифрую точно.
Короче, после нескольких попыток он отказался со мной общаться и попросил написать что-то другое.
