bazar: Вроде гроссмейстерам должно быть не менее очевидно чем любителям, что изучать всерьёз 960 позиций немножко сложнее чем одну.
Но как мы видим - уверенно утверждают обратное, а в глупости их не заподозришь. Значит, просто имеют ввиду другое. Пока нет теории - ШФ находятся сейчас на уровне развития шахмат 19го века от силы в плане дебютной подготовки, и пока никто не поработал - действительно легче. Но ИМХО совершенно очевидно что это легче не навсегда, а только пока не начнут всерьёз помногу работать. И с учётом компов и квалификации работников существенно возросшей, да с учётом их количества, на несколько порядков превышающем число любителей шахмат 19го века - 150-летний путь классических шахмат будет пройден лет за 10-15, если не раньше. И зубрить придётся в тыщу раз больше ещё при нашей жизни.
Но почему не насладиться сейчас, пока возможность ещё есть?
Аналогичная возможность насладиться адвансом в нулевых была бездарно упущена.
Другой вопрос - мне (как подозреваю и многим на всех уровнях) не понять мистического преклонения перед объёмом работы (здесь мерилом работы считают усталость?), необходимым шахматисту-спортсмену для успешной конкуренции. Творчества становится меньше, зубрёжки больше - нельзя не заметить что классика сейчас и 20-50 лет назад - совершенно разные занятия. Фарш невозможно провернуть назад и время ни на миг не остановишь.
Я как-то составил для себя и оформил в Экселе, опираясь на шахматную литературу, таблицу всех известных дебютных систем и вариантов. Их получилось более 1400.
Это же элементарно можно выучить коллега)Для любого элитного гроссмейстера это "плевое дело".
P.S. Вот правда сейчас Каруана, в партии с Праггом, на первые 15(как записано у уважаемого Салюки) ходов, потратил более часа времени и имеет худшую позицию белыми, видимо шахматист не элитный и урок не выучил
A notable example was Arkady's invitation for Magnus and Fabiano to play a Freestyle Chess Summit in Singapore, only for us to be stonewalled and ignored upon arrival.
С этого момента поподробней, пожалуйста.
Ну это к автору открытого письма.
У меня ровно один вопрос - вряд ли Аркадий Дворкович совсем недалекий человек. Зачем ЕМУ было звать на открытие классического матча Магнуса и Фабиано, чтобы … ЧТО? Как вообще ему должна была прийти в голову эта идея, зачем?
И если мы придем к выводу, что это абсолютно неправдоподобно, то возможно и к остальным утверждениям того же автора стоит относится с разумной долей скептицизма.
Александр, я погуглил, где-то что-то спросил, но так и не смог узнать, в чём там было дело.
А Бюттнер, по-моему, не из тех, кто постоянно врёт, вешает лапшу и даёт пустые обещания.
Я полагаю, вам по служебному положению намного проще получить ответы на вопросы "что там произошло?" и "зачем?", чем мне, не имеющему отношения ни к ФИДЕ, ни к Freestyle.
По-прежнему было бы чрезвычайно интересно получить правдивые ответы.
А Бюттнер, по-моему, не из тех, кто постоянно врёт, вешает лапшу и даёт пустые обещания.
Видимо, когда в публичном пространстве оппоненты говорят о фактах противоречащих друг другу, кто-то из них говорит не правду, т.е. врет, вешает лапшу и далее по тексту.
Проблема была в другом — в месяцах упорной подготовки перед событием. Современные чемпионаты мира по шахматам требуют бесконечного запоминания компьютерных дебютных линий, сводя артистизм этого вида спорта к зубрежке. Как человек, ценящий креативность шахмат, я хотел больше сосредоточиться на этом аспекте игры. Кроме того, жизнь за пределами шахмат также заслуживала моего внимания.
А вот это сказано искренне. Именно то, о чём я писал: "Мне стало лень работать над шахматами". Как вариант - не "лень", а "неинтересно". Очень понятно, это действительно честный и, кстати, заслуживающий полного уважения аргумент. Если бы только он не прикрывался всякими выдумками для отмазки.
Ленивая корова
Ответила спросонья:
"Скажите их величествам,
Что нынче очень многие
Двуногие-безрогие
Предпочитают мармелад,
А также пастилу!"
Видимо, когда в публичном пространстве оппоненты говорят о фактах противоречащих друг другу, кто-то из них говорит не правду, т.е. врет, вешает лапшу и далее по тексту.
lasker emanuel:Якоб Огор
Как журналисту, мне очень интересно узнать, действительно ли @EmilSutovsky и ФИДЕ потребовали 500 000 евро от Freestyle Chess?
Не сомневаюсь, что мы обязательно увидим ответ Сутовского на прямой вопрос.
Пока на прямой вопрос мы не получили ответа. А Якоб — не последний человек в шахматном мире.
A notable example was Arkady's invitation for Magnus and Fabiano to play a Freestyle Chess Summit in Singapore, only for us to be stonewalled and ignored upon arrival.
Тут само построение фразы доставляет: ФИДЕ пригласила Магнуса и Фабиано, а потом откуда-то взялись us.
То есть я могу представить, чтобы ФИДЕ пригласила в Сингапур Карлсена, Каруану и даже самого Бюттнера.
Но чтобы ФИДЕ пригласила Карлсена и Каруану на мероприятие Бюттнера - в это верится слабо.
Видимо, когда в публичном пространстве оппоненты говорят о фактах противоречащих друг другу, кто-то из них говорит не правду, т.е. врет, вешает лапшу и далее по тексту.
lasker emanuel:Якоб Огор
Как журналисту, мне очень интересно узнать, действительно ли @EmilSutovsky и ФИДЕ потребовали 500 000 евро от Freestyle Chess?
Не сомневаюсь, что мы обязательно увидим ответ Сутовского на прямой вопрос.
Пока на прямой вопрос мы не получили ответа. А Якоб — не последний человек в шахматном мире.
Но и не единственный? А его мнение вроде де бы не истина в последней инстанции и Эмиль не обязан, да и не может, отвечать на все вопросы заданные ему.
A notable example was Arkady's invitation for Magnus and Fabiano to play a Freestyle Chess Summit in Singapore, only for us to be stonewalled and ignored upon arrival.
Тут само построение фразы доставляет: ФИДЕ пригласила Магнуса и Фабиано, а потом откуда-то взялись us.
То есть я могу представить, чтобы ФИДЕ пригласила в Сингапур Карлсена, Каруану и даже самого Бюттнера.
Но чтобы ФИДЕ пригласила Карлсена и Каруану на мероприятие Бюттнера - в это верится слабо.
Есть интервью Яна Хенрика, тут его недавно размещали, очевидно данное им весной, что якобы ФИДЕ предложило провести матч на ПМ в его поместье и совместить это с шахматами (960) и он обещал подумать об этом, могу ошибаться ,но кажется конфликт начался с момента появления новых спонсоров.
Roger: Но чтобы ФИДЕ пригласила Карлсена и Каруану на мероприятие Бюттнера - в это верится слабо.
Почему же, так все и было и не только пригласила, но и попросила за приглашение 500 тысяч долларов, на домики для бездомных поросят на социальные программы ФИДЕ.
lasker emanuel:Пока на прямой вопрос мы не получили ответа. А Якоб — не последний человек в шахматном мире.
Отвечать выборочно, упорно игнорировать неудобные вопросы, обвинять оппонентов во лжи - старо, как мир.
Якоб, кстати, сам принадлежит к числу давних противников шахмат Фишера. Надеюсь, что множественные пруфы остались в его X-аккаунте и в фэйсбуке.
Андрей, по-моему, вы здесь не правы. Эмиль всегда отвечает своим оппонентам. Он даже не избегает острых вопросов Нильсена. Так что он обязательно ответит. Может быть, он не заметил конкретно этот вопрос.
A notable example was Arkady's invitation for Magnus and Fabiano to play a Freestyle Chess Summit in Singapore, only for us to be stonewalled and ignored upon arrival.
С этого момента поподробней, пожалуйста.
Ну это к автору открытого письма.
У меня ровно один вопрос - вряд ли Аркадий Дворкович совсем недалекий человек. Зачем ЕМУ было звать на открытие классического матча Магнуса и Фабиано, чтобы … ЧТО? Как вообще ему должна была прийти в голову эта идея, зачем?
И если мы придем к выводу, что это абсолютно неправдоподобно, то возможно и к остальным утверждениям того же автора стоит относится с разумной долей скептицизма.
Александр, я погуглил, где-то что-то спросил, но так и не смог узнать, в чём там было дело.
А Бюттнер, по-моему, не из тех, кто постоянно врёт, вешает лапшу и даёт пустые обещания.
Я полагаю, вам по служебному положению намного проще получить ответы на вопросы "что там произошло?" и "зачем?", чем мне, не имеющему отношения ни к ФИДЕ, ни к Freestyle.
По-прежнему было бы чрезвычайно интересно получить правдивые ответы.
У меня очень дипломатичная профессия, как вы могли заметить.
Поэтому я просто аккуратно замечу, что есть разница между "постоянно врет, вешает лапшу" и "иногда искажает информацию".
Человек может не постоянно врать, но в конкретном случае ошибаться или вводить в заблуждение.
Я сомневаюсь, что вы ждете, что я начну на некоем форуме обсуждать детали внутренней кухни, я просто повторю вопрос - ЗАЧЕМ ФИДЕ приглашать этих двух выдающихся шахматистов в Сингапур для матча во Фристайл Чесс, ЗАЧЕМ?
У ФИДЕ там есть свое мероприятие, вершина цикла, матч за звание чемпиона мира.
Как ни крути, Магнус № 1 рейтинга и сильнейший шахматист, и своим присутствием он создавал бы контраст, вовсе не нужный участникам матча.
А уж особенно с учетом матча в шахмат Фишера (как вы помните, тогда же Магнус и запостил свое известное Freestyle>Classical).
Ну так ЗАЧЕМ?
P.S. цитата будет достаточно длинная, но это Честертон, и все прекрасно обьясняет.
Рассказ, к слову, хороший, рекомендую. https://www.chesterton.ru/stories/0021.html
"— Совсем нет, — спокойно ответил отец Браун. — Мои сомнения касаются не сверхъестественного, а естественного. Я полностью согласен с человеком, который сказал: «Я могу поверить в невозможное, но не в невероятное».
— Это и есть то, что вы называете парадоксом? — спросил Таррент.
— Это то, что я называю здравым смыслом, — ответил священник. — Гораздо естественнее поверить в то, что за пределами нашего разума, чем в то, что не переходит этих пределов, а просто противоречит ему. Если вы скажете мне, что великого Гладстона в его смертный час преследовал призрак Парнела, я предпочту быть агностиком и не скажу ни да, ни нет. Но если вы будете уверять меня, что Гладстон на приеме у королевы Виктории не снял шляпу, похлопал королеву по спине и предложил ей сигару, я буду решительно возражать. Я не скажу, что это невозможно; я скажу, что это невероятно. Я уверен в том, что этого не было, тверже, чем в том, что не было призрака, ибо здесь нарушены законы того мира, который я понимаю.
martynov: У меня очень дипломатичная профессия, как вы могли заметить. [...]
Я сомневаюсь, что вы ждете, что я начну на некоем форуме обсуждать детали внутренней кухни
Да я понимаю. Собственно, после этих фраз длинные цитаты можно было и не приводить.
Тоже могу привести одну цитату:
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам".
Подождём, что скажет сам автор открытого письма. Рано или поздно этот вопрос всплывёт.
Мне кажется обращение к Честертону было уместным, объяснения отца Брауна пригодились бы на этом Форуме неоднократно и пригодятся, еще не раз, и в будущем
Эксклюзив: ФИДЕ и организаторы соревнований по фристайлу близки к мировому соглашению после двухмесячного спора.
В течение трех дней состоялось три личных телефонных разговора между промоутером тура по фристайлу Яном Хенриком Бюттнером и президентом ФИДЕ Аркадием Дворковичем.
Перспектива «войны», нависшей над миром шахмат, похоже, ослабевает после того, как организаторы Freestyle Chess Grand Slam Tour и ФИДЕ близки к достижению дружественного соглашения, сообщает The Indian Express .
После двух месяцев неопределенности в спорте, отмеченных открытыми письмами и обвинениями друг против друга, прекращение огня кажется вероятным. Фактически, за последние три дня было три телефонных звонка один на один между немецким предпринимателем Яном Хенриком Бюттнером, мозгом и финансовой силой амбициозного фристайла, и президентом ФИДЕ Аркадием Дворковичем, чтобы уладить вопросы.
«У меня уже было два телефонных звонка с Аркадием вчера и позавчера, и сегодня у нас будет еще один. Могу вам сказать, что мы довольно близки к достижению дружественного соглашения, которое приведет к хорошей ситуации, когда мы как бы закопаем топор войны и скажем: «Хорошо, давайте двигаться дальше с соглашением, которое устроит обе стороны», — сказал Бюттнер в пятницу The Indian Express .
Телефонные звонки имеют важное значение, поскольку последний раз Бюттнер и Дворкович говорили друг с другом, как сообщается, в начале декабря. Связи между двумя организациями с тех пор были напряженными.
Ну вот и хорошие новости. Нам, болельщикам, остаётся надеяться, что стороны придут к соглашению, и мы через неделю будем наслаждаться очередным успехом Магнуса.
Похоже, Freestyle Chess вот-вот добьется своего и сможет короновать чемпиона мира по Freestyle. Ожидается, что соглашение с FIDE об использовании титула будет объявлено в понедельник, сообщают несколько СМИ.
Несмотря на интенсивные переговоры, Совет FIDE заявляет, что в настоящее время нет соглашения относительно Freestyle Tour. Это связано с отказом другой стороны признать статус FIDE как единственного регулятора чемпионатов мира по шахматам и ее полномочия присуждать звание чемпиона мира. Полное заявление FIDE по этому вопросу будет опубликовано сегодня после 19:00 по центральноевропейскому времени.
Собственно, после этих фраз длинные цитаты можно было и не приводить.
