А вот это сложно! Я вот приводил пример Карпова, который не с того не с сего в 2009 году заявился в классический турнир и проиграл 6(!) партий из 9 , да тот же ГК, вроде как красиво ушел, а потом пробовал вернуться (частично, но все же) и что из этого вышло? Великим спортсменам (если они конечно великие), даже завершив блестящую карьеру, хочется оставаться в центре внимания, а когда его становится меньше, хочется доказать, что они еще могут, но увы, получается это далеко не всегда. Мои рассуждения носят общий характер. Магнус еще может перезагрузиться и показать, кто в доме хозяин, но захочет ли он делать над собой эти усилия? Я знаю, что скажет Доктор.
garrj1972: Я не про передатчик...
Про время я написал, поясню. Не стоит считать участников турнира глупее нас, они, что, не понимают, что желательно иметь запас времени к 40-му ходу? Но вот не получается, значит, есть причины.
В книге воспоминаний Ботвинника есть фрагмент, как какой-то шахматный функционер (по разнарядке) советовал одному цейтнотчику (не помню уж кому), в цейтноте иметь 2–3 запасных хода. Давайте не будем уподобляться таким специалистам.
Есть пример великого Майкла Джордана, тот никогда не выходил на площадку растренированным и знал, как уйти.
Для великих есть что-то более высокое и ответственное, чем страсть к любимой игре и желание еще раз попробовать себя - это твое Имя в истории и твоя Икона, на которую привыкли молиться поклонники...
Для меня большая честь присоединиться к Уэсли Со — бывшему второму номеру мира и одному из самых стабильных игроков элиты шахмат. Уэсли, добро пожаловать в Осло.
— Да, большое спасибо. Для меня это удовольствие, я очень благодарен, что нахожусь здесь, и рад вернуться на Norway Chess, но уже в совершенно другом формате.
— Мы тоже рады. Для тех, кто только начинает знакомиться с шахматами, чем вы наиболее известны в шахматном мире?
— Думаю, я наиболее известен как бывший второй номер мира. Также я был чемпионом мира по шахматам Фишера-Рэндома. И я уже 12 лет играю в шахматы на профессиональном уровне. Наверное, меня больше знают за стабильность и надёжность. Сейчас я в топ-10 мира.
— Можете рассказать, как шахматы появились в вашей жизни и что заставило вас полюбить эту игру?
— Думаю, как и у большинства шахматистов: никто не выбирает шахматы осознанно как профессию с самого начала. Я начал очень рано. Я научился играть в 6–7 лет, вырос на Филиппинах. И уже в очень юном возрасте влюбился в эту игру. Математика была моим любимым предметом, как и у многих шахматистов. И я просто влюбился в 64 клетки.
Я стал гроссмейстером очень рано — в 14 лет. И тогда начал задумываться о профессиональной карьере в шахматах. В этом виде спорта всегда есть новые цели и достижения, к которым можно стремиться. Всегда есть кто-то сильнее, у кого можно учиться.
После того как я стал гроссмейстером в 14, я всерьёз задумался о профессии. Это было очень сложно. В 18 лет я переехал в США по шахматной стипендии в колледже, но не закончил его. Через пару лет я стал профессиональным шахматистом.
Сейчас я живу в Миннесоте, моя семья меня поддерживает, особенно мама, она часто путешествует со мной. Так что жизнь хорошая.
— И, конечно, мы сейчас на Norway Chess — единственном турнире, где ничья не является скучным результатом, потому что затем играется армагеддон. Насколько это для вас интересно?
— Когда это впервые ввели в 2019 году, я не был уверен, но сейчас думаю, что это очень интересный формат. Это революционная идея, и она работает.
Я из Румынии, где все мои партии заканчивались вничью — не по выбору, так бывает. Но мне нравится, что в шахматах появляется больше решающих результатов. Как в футболе — всегда должен быть победитель.
Когда изучаешь шахматы, ты больше учишься на партиях с решающим результатом. Жаль, что ничьи — самый частый результат, но Norway Chess вносит изменения в правильном направлении.
— Сейчас у вас серия турниров подряд. Вы как-то по-особенному готовитесь — в плане энергии, психологии или дебютов?
— Мой подход в целом тот же, но действительно нужно быть лучше подготовленным и более сбалансированным физически и психологически. Важно сохранять энергию и стабильность, потому что партии могут быть очень долгими.
В начале года я не был уверен в своём расписании, но из-за того, что это год шахматной Олимпиады и других крупных турниров, их стало больше, чем я ожидал. Я сыграю 16 турниров за доской в этом году.
Когда я получил приглашение от Norway Chess, я был приятно удивлён и согласился в течение нескольких минут. Такому турниру не отказывают, особенно когда там играет Магнус Карлсен.
— Вы упомянули новый формат Total Chess. Какие, на ваш взгляд, главные возможности и сложности этого формата, где есть классика, рапид и блиц?
— Это очень сложно, но в хорошем смысле. Шахматы сильно изменились после пандемии — форматы стали быстрее. Игрокам нужно уметь адаптироваться.
Лично я адаптируюсь лучше, чем некоторые игроки, которые специализируются только на одном контроле времени. Сейчас нужно быть универсальным.
Я пока не до конца уверен насчёт классического контроля 45+30 — это довольно революционно, как и несколько партий в день. Но в целом изменения — это нормально, мир меняется.
— Шахматы становятся быстрее, но и моложе. Всё больше молодых игроков. Как вы это видите?
— Да, шахматы сильно изменились из-за интернета. Игроки начинают всё раньше. Теперь можно просто включить компьютер и играть против лучших, чего раньше не было.
Сайты вроде chess.com и другие платформы сильно изменили подготовку. Информации стало очень много, и большая её часть доступна бесплатно.
Игроки становятся сильнее и моложе гораздо быстрее. Это сложно для меня, потому что появляются подростки, которых я раньше не знал и не видел их стиль.
Но я анализирую их партии и адаптируюсь. Например, приходит новый игрок, такой как Синдаров, и ты учишься понимать его стиль. Это совершенно новая эпоха шахмат.
Я пока не до конца уверен насчёт классического контроля 45+30 — это довольно революционно, как и несколько партий в день. Но в целом изменения — это нормально, мир меняется.
Я пока не до конца уверен насчёт классического контроля 45+30 — это довольно революционно, как и несколько партий в день. Но в целом изменения — это нормально, мир меняется.
И отдельный горячий привет Степенову.
Уэсли Со — прекрасный шахматист, но он не был и никогда не станет чемпионом мира в классическом формате, а с учетом возраста его одобрение (хоть и сдержанное) данного регламента вполне понятно. В контексте развития шахмат и отношения к ним элитных игроков мнение Праггеша (Гукеша, Синдарова и т. д.) гораздо важнее, будущее за ними, а не за Со.
«Если у вас достаточно времени, то, возможно, да [эту позицию можно удержать вничью]. Но с добавлением всего одной секунды на ход, думаю, защищаться невозможно. То, что я не зевнул сразу же двойной шах, уже было настоящим чудом.»
Карлсен заявил телеканалу TV 2:
«Это было совершенно, невероятно бездарно: после того как я фактически спасся, я просто забыл, что он может двинуть слона, который уже целую вечность был связан. Это очень обидно, потому что мне казалось, что я проделал действительно отличную работу в защите.»
Алиреза Фирузджа:
«Думаю, все решится только в последнем раунде. У меня также есть партия против Уэсли, должно быть интересно»
Бибисара Ассаубаева :
«Возможно, у неё была выигранная позиция, не знаю. Её конь на d5 был очень силён. Но в цейтноте я создала несколько возможностей, и это сработало, потому что она, вероятно, запаниковала, и я победила!»
Вопрос: не вредит ли Магнусу чрезмерное появление в исповедальнях? Имхо, это мешает сконцентрироваться на игре, ему и так это сложно сделать ввиду отсутствия турнирной практики, а тут ещё интервью посреди партии.
Следующий серьезный вызов для Гукеша? Узбекский гроссмейстер Джавохир Синдаров высказался в эксклюзивном интервью.
ИИ
Мы находимся в Осло, Норвегия, на Norway Chess 2026, и с нами очень особенный гость — Жавохир Синдаров.
— Прежде всего, большое спасибо. Вы обращаетесь к нашим зрителям в Индии. Приятно говорить с вами здесь. Как шахматист, скажите: каково это — находиться вне игры, быть на стороне и поддерживать игрока? Вы просто поддерживаете или тоже помогаете с подготовкой и стратегией?
— Извините, можете повторить вопрос? Я не совсем понял.
— Конечно. Я спрашиваю: как игроку, сложно ли быть вне доски и просто поддерживать, не играя самому?
— Нет, думаю, для меня это нормально. Я поддерживаю Сару и до этого сыграл два турнира подряд. Поэтому я рад немного отдохнуть и посмотреть этот турнир вживую. Это очень приятно и красиво.
— Вы также, конечно, один из претендентов на матч с Гукешем.??? Вы говорили, что у вас было много турниров, но что вы думаете о его игре? Наблюдаете ли вы за ним здесь?
— В целом он очень сильный игрок. Я почувствовал это, когда играл с ним на последнем Tata Steel. Он действительно очень силён и хорошо играет.
Но я пока не начал глубоко изучать его партии, потому что сначала хочу закончить свои турниры. Для меня это тоже важно — у нас будет Олимпиада в нашей стране. После этого я начну подготовку, но думаю, матч будет очень тяжёлым и энергозатратным для обеих сторон.
— Что для вас значит быть чемпионом мира?
— Я не чемпион мира, поэтому, наверное, лучше спросить у кого-то, кто им уже является.
— У нас есть несколько быстрых вопросов. Одним словом: как бы вы описали Гукеша?
— Сильный.
— Одним словом — Магнуса Карлсена?
— GOAT (величайший). Очень сильный, суперсильный.
— Что сложнее: убедить шахматиста взять выходной или заставить его продолжать играть?
— Извините, можете повторить? Я не понял вопрос.
— Хорошо, тогда другой вопрос: если бы вы могли сыграть с кем-то из истории шахмат, кого бы выбрали?
— Наверное, Фишера.
— И что бы вы сказали своим фанатам в Индии, которые ждут вашего матча с Гукешем?
— Я хочу сказать спасибо. Индия — это шахматная страна, я знаю, что там много людей любят шахматы. Я чувствовал большую поддержку в Гоа, и хочу сказать им большое спасибо. Я действительно чувствовал эту энергию и поддержку. Большое спасибо за всё.
«Магнус Карлсен сдался и проиграл свою четвертую партию на турнире Norway Chess. Это стало огромным шоком для всех, кто следит за турниром. И я бы сказал, что Магнус лишил себя реальных шансов на победу в турнире.
Если бы он сыграл вничью и перешел в армагеддон, то, возможно, еще оставалась бы какая-то надежда. Но с этим поражением, я бы сказал, что Магнус более или менее официально выбыл из борьбы за победу в турнире.
К тому же, он теперь проиграл больше партий в одном турнире, чем проиграл за последние как минимум 15 лет. Это говорит о великом мастерстве Магнуса. Но это также показывает, как меняются шахматы».
, да тот же ГК, вроде как красиво ушел, а потом пробовал вернуться (частично, но все же) и что из этого вышло? Великим спортсменам (если они конечно великие), даже завершив блестящую карьеру, хочется оставаться в центре внимания, а когда его становится меньше, хочется доказать, что они еще могут, но увы, получается это далеко не всегда. Мои рассуждения носят общий характер. Магнус еще может перезагрузиться и показать, кто в доме хозяин, но захочет ли он делать над собой эти усилия? Я знаю, что скажет Доктор.
У нас не было Док?)
