«Вопросы, которые вы можете задать:
Упустил ли я 9.Nb5? Да.
Было ли это неприятным сюрпризом?
Да, по крайней мере сначала.
Считаю ли я свою позицию играбельной?
Да, я всё ещё думаю, что она играбельна.
Вот и всё!»
Магнус Карлсен после победы над Гукешем: «Он сам себя загнал в тупик!»
и т.д.
В мильонный раз, конечно, но всё же. При всем своем субъективном и пристрастном отношении к форматам и контролям, постоянство шахматной объективности Карлсена просто уникально.
MaxML: С 30-го по 40-й ход в своём цейтноте в сложной позиции Магнус сыграл все ходы по первой линии.
Тут Гукеш не виноват, если честно
Магнус получил свою позицию, нашёл план и выиграл на классе.
Всё-таки поправлю: выиграл в обоюдном цейтноте.
То есть можно было бы сказать, что на классе, но у Гукеша было по 30 сек на ход в ещё более-менее равной позиции, а при быстрой игре - да, Магнус на голову сильнее.
Другое дело, кто Гукешу доктор, что он попал в цейтнот?
MaxML:С 30-го по 40-й ход в своём цейтноте в сложной позиции Магнус сыграл все ходы по первой линии.
Тут Гукеш не виноват, если честно.
Посмотрел с 30-го хода внимательно, ну, а какие ходы должны были вызвать у Магнуса затруднение? Я в том смысле, что ничего трудно находимого там не было.
Ну этот манёвр с ладьёй через b5, слон b3, Гукеш, видимо, это и не видел, когда играл Сe4. Ничего неподъёмного, однако, поразительно всё точно.
Позиция у белых совсем не была проиграна, но Доммараджу развалился, как неудачно сделанный рассыпчатый торт. )
Маневр слона возможно( не сложно, но надо увидеть), а вот ход ладьей очевиден, на нее напали, она нападает Не согласен и в другом. Вы говорите о цейтноте, да, время было мало у обоих, но по-разному. 14 минут против 5 — вот и сложились два фактора: худшая позиция и меньше времени! Магнус, к примеру, на ход Лb5 потратил 2 минуты, на ход слоном — 1:40, то есть он играл в вполне приемлемом темпе, а вот Гукеш действительно уже перешел на блиц и рассыпался (так как он не одесский песочный торт).
MaxML: Всё-таки поправлю: выиграл в обоюдном цейтноте.
Факт в том, что Гукеш что-то не увидел, играя Сe4. Карлсен же исполнил всё по первой линии.
Да, времени у индийца было меньше, но для объективности я сказал об обоюдном цейтноте, так как Магнуса тоже поджимало время.
У белых была вполне нормальная позиция, но если соперник играет по первой линии, а ты раз за разом по десятой, то за пару ходов ты получаешь проиграно, ага.
Завтра в Norway Chess будет день отдыха. Впереди ещё шесть туров . Посмотрим, что приготовил Магнус.
Победа сегодня чёрными фигурами очень сильно повышает его шансы в турнире, поскольку в следующем раунде у него будут белые. Так что посмотрим, что произойдёт. Думаю, следующие два или три тура во многом покажут, сможем ли мы понять, выиграет ли Магнус турнир.
Я считаю, что ему нужно будет выиграть как минимум ещё одну, а возможно и две классические партии, чтобы иметь шанс бороться за первое место. Но с победой Магнуса кажется, что турнир снова станет по-настоящему интересным — а именно этого все и хотят.
Какова роль тренера Магнуса Карлсена после двух поражений?
Прежде всего, не создавать дополнительного давления!
«Я единственный секундант, который сопровождает Магнуса во время турниров. Часть тренерской работы заключается в том, чтобы замечать тревоги чемпионов и не подвергать их дополнительному стрессу. Я очень стараюсь не показывать Магнусу, что я сам нервничаю. Если он хочет поговорить о своей игре, мы это делаем. Если не хочет, я ничего у него не спрашиваю. Я стараюсь быть как можно менее навязчивым. В такой стрессовой обстановке он не смог бы всегда оставаться уверенным, если бы я передавал ему свой собственный стресс. То, что я иногда чувствую, Магнус не должен осознавать ни до, ни после партии. На него и так достаточно людей оказывают давление: не моя роль добавлять к этому еще и свое. Его отец очень хорошо объяснил мне это, когда Магнус был еще совсем маленьким: «Не дави на него, и все будет хорошо».
Кто знает, как зовут мужчину среди почётных гостей турнира и чем он знаменит? Заранее спасибо.
Рядом с фотографией указан текст Signator_Tor_Nilssen.
Signator AS — это норвежское медиа-агентство и видеопроизводственная компания (продюсерское бюро), базирующаяся в городе Хёугесунн (Haugesund), Норвегия.Чем занимается: Компания специализируется на профессиональной фотографии, производстве фильмов, видео и телевизионных программ, а также создании контента для социальных сетей. В частности, её основатель и креативный директор Тур Нильссен (Tor Nilssen) регулярно выступает официальным фотографом на крупном международном шахматном супертурнире Norway Chess
garrj1972: Гукеш действительно уже перешел на блиц и рассыпался (так как он не одесский песочный торт).
Честно говоря, по-моему до решающего зевка он уже играл очень странно.
Вместо того, чтобы закончить развитие, убрать короля на ферзевый и пытаться использовать то, что у чёрных плохая пешечная структура и король тоже не супербизон, Гукеш начал что-то экстравагантное творить.
Оставил короля в центре, полез сам линии вскрывать, заодно потоптался ферзём под темпами, в итоге, чтобы не попасть под разгром, сыграл f3 Kf2, да, по компу это в пределах ничьей, но выглядит очень своеобразно и требует от белых немалой точности.
Be4 - зевок уже в позиции, где именно белым надо доказывать, что сейчас чёрные их не заматуют. В общем уже на 20 примерно ходу поза белых не выглядит хорошей, а ведь из дебюта они вышли хорошо и с равенством по времени.
В общем всё началось с bc вместо спокойного Qxc3, как по мне.
В целом Вы правы, взятие пешкой тоже меня смутило, можно только добавить, что его ошибка (решающая) была обусловлена в том числе и недостатком времени.
Честно говоря, по-моему до решающего зевка он уже играл очень странно.
Вместо того, чтобы закончить развитие, убрать короля на ферзевый и пытаться использовать то, что у чёрных плохая пешечная структура и король тоже не супербизон, Гукеш начал что-то экстравагантное творить.
Оставил короля в центре, полез сам линии вскрывать, заодно потоптался ферзём под темпами, в итоге, чтобы не попасть под разгром, сыграл f3 Kf2, да, по компу это в пределах ничьей, но выглядит очень своеобразно и требует от белых немалой точности.
Be4 - зевок уже в позиции, где именно белым надо доказывать, что сейчас чёрные их не заматуют. В общем уже на 20 примерно ходу поза белых не выглядит хорошей, а ведь из дебюта они вышли хорошо и с равенством по времени.
В общем всё началось с bc вместо спокойного Qxc3, как по мне.
Накамура считает взятие пешкой на с3 серьезной ошибкой, называет ход компьютерным, то есть позиция не становится хуже, но по-человечески так играть плохо. Еще очень ругает взятие ферзем на с4 под темп.
Хикару называет победу Магнуса классной и заслуженной (согласен!) и указывает на то, что по-человечески позиция Гукеша стала тяжелой гораздо раньше того, как об этом сказал компьютер, чтобы защититься от угроз потребовалась бы игра уровня 3500. Последним ходом, потребовавшим точности, он называет 34... Се6.
Ну в общем проанализировал я почти в силу Накамуры. Но да, все эти Qc4-Qb4-Qc3 не выглядят внушительно, даже если движок говорит, что так можно играть.
Можно-то можно, но зачем?
Да и в чём был смысл лишать себя длинной рокировки ходом bc тоже непонятно. Чтобы пойти c4? Ну, мы видим, к чему это привело.
Vizvezdenec: Ну в общем проанализировал я почти в силу Накамуры. Но да, все эти Qc4-Qb4-Qc3 не выглядят внушительно, даже если движок говорит, что так можно играть.
Можно-то можно, но зачем?
Да и в чём был смысл лишать себя длинной рокировки ходом bc тоже непонятно. Чтобы пойти c4? Ну, мы видим, к чему это привело.
Это издержки вот этого компьютерного счётного стиля. В этом плане игроки "старой" школы играют больше "на глазок".
Мне тоже казалось взятие ферзём как-то "нормальгнее".
