Магнус в интервью отмечает, что у белых на 6-м ходу в варианте Найдорфа есть как минимум 18 достойных ходов... «и тем не менее мне удалось удивить себя, так что приступим!»
Прагг удивил Магнуса ходом 6.h4 — он также отмечает, что недавно в Мальмё Йорден ван Форест удивил его ходом 6.f4 и выиграл!
Ролик выложу позже — сейчас есть более важные дела.
«Зачем кому-то тратить полчаса и делать такой обычный ход, как Nc6, на столь ранней стадии дебюта? Это очень хороший вопрос, и, честно говоря, у меня нет убедительного ответа. Большую часть времени я рассматривал вариант Nxe4... Просто в конце я немного струсил, что немного печально!»
Ну, Карлсен может быть и считает себя по-прежнему сильнейшим в классике, но пока что по игре 0,5 из 3 - и это он даже перебрал ещё, могло и 0 быть вполне.
"The last one (Pragg's win over Magnus in Norway Chess 2024) was way better than this... this one, it was a crazy fight from the start!" - @rpraggnachess after defeating World no.1 Magnus Carlsen in Round 3 of @NorwayChess 2026.
Why does norway chess reserve a Norwegian spot in their roster? They just end up becoming the punching bag of the tournament. (шутка, ясное дело, в своё время так про Тари говорили обычно)
lasker emanuel: Почему считается, что Магнус обязан предусматривать любой ход соперника?
Ну если выходишь в найдорф, то в целом ты обязан что-то знать на там 15 по популярности ход, потому что позиция всё ещё вполне себе нормальная для белых.
Собственно, как мне кажется, его поэтому в последние годы мало играют относительно. Ты должен что-то знать в ответ на любой ход белых не под бой, а у них этих ходов хватает и именно они в целом выбирают, что именно за вариант вы играть будете.
Vizvezdenec: Из выигранной позиции в ничейный эндшпиль, для Карлсена крайне нехарактерно.
.
Для какого Карлсена? Десятилетней давности?
Если не рассматривать МК как «человека из стали», то выглядит это обычным желанием добиться победы малыми силами. А так на этом уровне НЕ работает.
Vizvezdenec: Из выигранной позиции в ничейный эндшпиль, для Карлсена крайне нехарактерно.
.
Для какого Карлсена? Десятилетней давности?
Свой 43 ход Магнус сделал мгновенно, но важно учесть: на его часах оставалась всего 1 минута 19 секунд.
И это тоже. Еще один жирный минус в сторону уменьшения контроля. При таком контроле все начинают быстро искать самые простые решения, которые и оказываются неверными. Странно только, что МК этого не понимает. Или понимает, но есть более важные соображения ?
Прагг после победы над Магнусом: "Это была безумная игра"
ИИ
Но да, это была безумная партия. Думаю, мы оба… ну, в партии с добавлением «минус одна» мы оба хотели бороться. Мне казалось, что партия получилась очень интересной. Я вообще не понимал, что происходит.
Был какой-то невероятный дисбаланс, а потом, когда у нас обоих стало очень мало времени, я начал ошибаться, и я очень переживал, что просто проиграю. Я зевнул этот ход g5.
После этого всё начало разворачиваться в другую сторону. Мне казалось, что у меня, вероятно, уже очень плохая позиция. Но в таких контролях времени всё равно нужно продолжать играть и убеждать себя, что ещё не всё кончено. Однако инициатива переходила к нему, и я был довольно обеспокоен.
— Можем ли мы вывести доску, чтобы показать этот момент, или пересмотреть последние ходы? Кажется, сейчас у нас нет аналитической доски, но у нас есть финальные моменты партии, которые можно показать. На самом деле это очень хороший ракурс — сейчас у нас лучшие места, чтобы увидеть заключительные ходы в твоём эндшпиле. Расскажи, пожалуйста, что здесь произошло.
— Вот здесь всё начало идти для меня не так. Вместо c5 мне следовало просто отвести коня и остановить его пешки. Просто перевести коня куда-нибудь. Позиция была очень сложной — могло случиться всё что угодно. У чёрных не хватало нескольких темпов, но после g5, если я беру, следует Кd7, и я теряю фигуру. Так что да, я пропустил g5, и теперь, думаю, партия начала разворачиваться.
— Ты был удивлён, когда Магнус пожертвовал ладью?
— Немного. Хотя, если честно, это в духе Магнуса. Да, это правда. Это как раз тот тип хода, который он любит делать.
Вообще я понимал, что это возможно, но думал просто взять на c5. Практически мне казалось, что это очень опасно.
— Особенно в цейтноте. Ему, наверное, стоило просто избавиться от твоей проходной пешки.
— Да, хотя тогда у меня есть h5. Наверное, объективно позиция всё ещё была нормальной, но там сохранялся динамический баланс.
— Какая партия, какой разворот событий! В матчах против Магнуса ты вообще довольно успешен, даже на ранних этапах своей карьеры. Что помогает тебе играть против лучшего шахматиста планеты и показывать свой максимум, чтобы побеждать его?
— Нет, тут нет чего-то особенного. Я всегда жду партий с Магнусом, потому что он из тех игроков, которые постоянно давят на тебя. Поэтому нужно быть готовым и максимально собранным всю партию, и в итоге у нас всегда получаются какие-то сумасшедшие битвы.
Мне очень нравится играть против него. Честно говоря, сегодняшняя партия до определённого момента была очень качественной с обеих сторон. Но потом в таких цейтнотных разменах всё превращается практически в лотерею. Всё могло пойти плохо для меня, но сегодня сложилось удачно. Так что я не делаю из этого слишком далеко идущих выводов.
Но партия была действительно очень интересной. Я рад, что у нас получилась такая безумная борьба.
— В конце партии ты покачал головой. Это потому, что ты был недоволен каким-то своим ходом, несмотря на победу?
— Да. Я просто не ожидал, что всё так быстро перевернётся. Буквально пару ходов назад, может минуту назад, я пытался удержать эту позицию, а теперь уже выигрываю. Так что я просто пытался всё это осознать.
— Как тебе формат турнира? После 40-го хода добавляется только 10 секунд, и из-за этого получается очень много результативных партий. Тебе нравится такой формат? Наверное, это очень нервно.
— Да, конечно. Думаю, для зрителей это очень хорошо и очень захватывающе. До самого конца нужно сохранять концентрацию, и никогда нельзя быть уверенным, выиграна позиция или нет. Время действительно играет большую роль.
Но мне кажется, что мы, профессиональные шахматисты, должны уметь адаптироваться к разным форматам.
— Мы точно получили огромное удовольствие от твоей сегодняшней партии. Уже с дебюта это была очень острая борьба и невероятно интересная позиция.
— Да. Я видел, что Магнус недавно играл этот ход конём, а сегодня утром мельком посмотрел с компьютером вариант с h4, и движок предлагал h6 как один из главных ходов. И это тоже очень в стиле Магнуса — рано уйти от теории.
Я увидел, что компьютер показывает Сc4, и у меня в голове было ощущение, что все эти варианты со слоном на c4 должны быть хорошими для меня при включении ходов h4 и h6. Поэтому я предположил, что позиция мне подходит, хотя потом уже не был уверен — возможно, мне стоило расставить фигуры немного иначе.
Но да, это была просто сумасшедшая партия. Мне нужно серьёзно её проверить, чтобы понять, что вообще происходило.
— Поверь, нам тоже было очень трудно всё это понять. Что ж, удачи тебе в завтрашней партии, надеемся, ты хорошо отдохнёшь.
Это не классика.
?