|
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение |
|
|
Ukrfan: С почином, друзья! |
Ну, а я вас с новым чином!-
Киев утвердил без проб:
Вы теперь на этом сайте
Самый главный русофоб!
Не желаю с вами спорить-
Заниматься пустяками:
Не удастся вам поссорить
Нас с китайскими друзьями! |
|
|
номер сообщения: 16-611-283169 |
|
|
|
Мы,старик, не на футболе -
Все гораздо проще тут:
Вас на чёрно-белом поле
Дружелюбненько нагнут! :) |
|
|
номер сообщения: 16-611-283170 |
|
|
|
LateSpring: ...
Там открыл счёт Карлсен. Только не в свою пользу. |
Открыл счет там как раз Карякин. А потом Карлсен героически отыгрался. |
|
|
номер сообщения: 16-611-283171 |
|
|
|
luhar: LateSpring: ...
Там открыл счёт Карлсен. Только не в свою пользу. |
Открыл счет там как раз Карякин. |
Именно это и написал Лейтспринг. Читайте внимательно. |
|
|
номер сообщения: 16-611-283172 |
|
|
|
Что-то пошло не так.)
Это, конечно, тяжелое поражение, тем более, что проиграно оно на своем поле - в технически сложном эндшпиле. В первой партии Александра не решилась пойти в пешечный эндшпиль, а там были шансы, а в четвертой пошла - и снова зря. Посмотрим что будет дальше.
К Укрфану надо быть снисходительнее и не сердиться на него. Что делать, у человека нет других радостей. Это печально.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 16-611-283180 |
|
|
|
Вова, Вы полагаете, что все просто обязаны болеть за россиянку? Почему вы все так так нетерпимы? А у Александры достаточно времени, чтобы отыграться. |
|
|
номер сообщения: 16-611-283183 |
|
|
|
С чего вы это взяли? Болейте за кого угодно, я вам худого слова не скажу. Я призываю к толерантности.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 16-611-283186 |
|
|
|
Призыв обнаружен.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 16-611-283187 |
|
|
|
Vova17:
К Укрфану надо быть снисходительнее и не сердиться на него. Что делать, у человека нет других радостей. Это печально. |
Вы правы. Кроме троих детей, которые далеко, радостей нет. Вот и приходится сублимировать шахматами, спортом, музыкой, кино, путешествиями... но это ж разве радости? Так, обманка.
Поэтому пожалейте меня, Вова... Кстати, а как у вас с радостями? Хочется порадоваться за человека, который живет полнокровно. Может, и позавидовать даже. |
|
|
номер сообщения: 16-611-283188 |
|
|
|
VicS: Враги вашего благородного дела? |
Дело не в болении, дело в злорадстве. |
|
|
номер сообщения: 16-611-283189 |
|
|
|
MaxML: VicS: Враги вашего благородного дела? |
Дело не в болении, дело в злорадстве. |
В чем оно выразилось в данном случае? |
|
|
номер сообщения: 16-611-283192 |
|
|
|
VicS: MaxML: VicS: Враги вашего благородного дела? |
Дело не в болении, дело в злорадстве. |
В чем оно выразилось в данном случае? |
Я думаю, важна не только фраза, но и кем она сказана и с каким подтекстом. Все же взрослые люди и всё понимают. И сказана она не ценителем китайской шахматной школы и не поклонником Цзюй.
К примеру же, когда я радовался успехам Ананда и против россиян, и против украинцев - на меня вроде никто здесь не обижался. |
|
|
номер сообщения: 16-611-283193 |
|
|
|
"- А вы на шкаф залезьте!" |
|
|
номер сообщения: 16-611-283194 |
|
|
|
MaxML:
Я думаю, важна не только фраза, но и кем она сказана и с каким подтекстом. Все же взрослые люди и всё понимают. |
т.е. умение читать мысли - это теперь нормальный навык взрослого человека? чудненько |
|
|
номер сообщения: 16-611-283195 |
|
|
|
достаточно умения просто читать, эскапады в адрес претендентки, пмм, явно из разряда " в бессильной злобе". |
|
|
номер сообщения: 16-611-283196 |
|
|
|
cтарик:
Ну, а я вас с новым чином!-
Киев утвердил без проб:
Вы теперь на этом сайте
Самый главный русофоб!
Не желаю с вами спорить-
Заниматься пустяками:
Не удастся вам поссорить
Нас с китайскими друзьями! |
В сем стишке моё вниманье
Слово привлекло "теперь".
За Карякина обидно прямо стало,
верь не верь.
И переполнИлась чаша,
Как сказала бы Саган,
Украм не по нраву Саша -
Время браться за наган! |
|
|
номер сообщения: 16-611-283197 |
|
|
|
арт.: достаточно умения просто читать, эскапады в адрес претендентки, пмм, явно из разряда " в бессильной злобе". |
Да? а в адрес других шахматисток вы подобное от меня слышали? Скажем, в адрес той же Тань, которая (совершенно незаслуженно) стала чемпионкой мира вместо Анны? или в адрес Лагно, к которой у меня есть известные претензии, но личность которой на мили отличается от Александры?
Мне кажется, вам надо почаще общаться с шахматистками. арт. Узнаете много нового. Эскапады мои - по большей части, цитаты... |
|
|
номер сообщения: 16-611-283198 |
|
|
|
Ukrfan: Мне кажется, вам надо почаще общаться с шахматистками. |
дык, я не против)) |
|
|
номер сообщения: 16-611-283199 |
|
|
|
Ukrfan: Скажем, в адрес той же Тань, которая (совершенно незаслуженно) стала чемпионкой мира вместо Анны? ... |
По спортивному принципу в личной встрече Тань обыграла Анну и стала чемпионкой, какие тут вопросы?! Кстати, Тань неоднократно в личных встречах обыгрывает Анну, недавно на чемпионате мира по блицу Тань в последнем туре обыграла Анну, так и в турнире претенденток 2019 опять Тань была сильнее в личных встречах.
P.S. наверное вы опечатались и вместо "совершенно незаслуженно" хотели написать "мне это не понравилось" |
|
|
номер сообщения: 16-611-283200 |
|
|
|
у пуристов считается нормальным все ничьи в круговике и где-то там разница в полочка на вырубке хвоста - очень заслуженностью страшной, а победа в финале в личной встрече - незаслуженностью. Это надо иметь пуристические понятийные такие извороты где-то в подкорке, чтобы понимать такие вот извихи. Но, что интересно, такие извороты логики у них относятся только к шахматам почему-то. Видимо, все еще не считают шахматы спортом.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 16-611-283201 |
|
|
|
арт.: Ukrfan: Мне кажется, вам надо почаще общаться с шахматистками. |
дык, я не против)) |
что же мешает?:) |
|
|
номер сообщения: 16-611-283202 |
|
|
|
Ukrfan: арт.: Ukrfan: Мне кажется, вам надо почаще общаться с шахматистками. |
дык, я не против)) |
что же мешает?:) |
Не дай бог там вас увидит. |
|
|
номер сообщения: 16-611-283203 |
|
|
|
WhiteBear: Ukrfan: Скажем, в адрес той же Тань, которая (совершенно незаслуженно) стала чемпионкой мира вместо Анны? ... |
По спортивному принципу в личной встрече Тань обыграла Анну и стала чемпионкой, какие тут вопросы?! |
Я уже неоднократно писал, что в 2013 году Иванчук в личных встречах - причем не в блиц, а в классику - обыграл в микроматчах и Карлсена, и Крамника. Но только идиотам (которых, я, впрочем, не встречал) пришло бы в голову, что он был сильнее этих двоих в этом турнире.
Впрочем, разговор сейчас не об этом, а о том, что я считаю "победу" Тань в Тегеране совершенно незаслуженной (в отличие от победы Горячкиной в Казани - несмотря на то, что она в последнем туре проиграла М.Музычук в личной встрече, уступив тем самым и в микроматче). Однако же, к Тань я отношусь вполне нейтрально - тем более теперь, когда она уже не чемпионка. Она прекрасная шахматистка и симпатичная девушка, а чуни, в которых она играет, очень трогательны.
Так что связи тут нет никакой. А тем, для кого эти логические цепочки слишком сложны, лучше оставаться в режиме чтения. Не зря же русская народная мудрость гласит: помолчи - за умного сойдёшь. |
|
|
номер сообщения: 16-611-283204 |
|
|
|
вот я не утверждаю что Иванчук был сильнее в турнире не потому что плюсики важнее и получилась идиотская ситуация, а потому, что они играли по идиотским правилам и выигрыш у кого бы то ни было ничего не значит.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 16-611-283205 |
|
|
|
Выигрыш у кого бы то ни было значит что бы то ни было только в сочетании с остальными результатами этого турнира. Тарджан давеча выиграл у Крамника - что это значит? что он сильнее Крамника? нет, конечно. Что он в этот день был сильнее Крамника? тоже нет. Это значит, что он выиграл у Крамника одну партию. Вот и все. |
|
|
номер сообщения: 16-611-283206 |
|
|
|
Ukrfan:...я считаю "победу" Тань в Тегеране совершенно незаслуженной... |
Не согласен концептуально с такой формулировкой.
Можно считать незаслуженным титул, которым награждается победитель нелегитимного (по каким-то причинам, в том числе субъективным) соревнования, но нельзя считать незаслуженной победу в соревновании, если эта победа добыта по правилам и честно. |
|
|
номер сообщения: 16-611-283207 |
|
|
|
Опередить кого-то в любом турнире по любой системе точно так же не значит что ты сильнее.
То есть смысла утверждать что кто-то сильнее а кто-то слабак - нету. Есть только победы и поражения - обьективные показатели. Больше ничего нет, всё остальное - мнения експертов, суждения и понятия.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 16-611-283208 |
|
|
|
Ukrfan: WhiteBear: Ukrfan: Скажем, в адрес той же Тань, которая (совершенно незаслуженно) стала чемпионкой мира вместо Анны? ... |
По спортивному принципу в личной встрече Тань обыграла Анну и стала чемпионкой, какие тут вопросы?! |
Я уже неоднократно писал, что в 2013 году Иванчук в личных встречах - причем не в блиц, а в классику - обыграл в микроматчах и Карлсена, и Крамника. Но только идиотам (которых, я, впрочем, не встречал) пришло бы в голову, что он был сильнее этих двоих в этом турнире.
Впрочем, разговор сейчас не об этом, а о том, что я считаю "победу" Тань в Тегеране совершенно незаслуженной |
Вы пишите не в ту степь. Я ведь тоже не призываю наградить Тань в чемпионате мира по блицу серебряной медалью, а Анну бронзовой, т.к. Тань обыграла Анну. Нет конечно, правила турнира важны! Тань обыграла Анну и стала заслуженной чемпионкой мира в классике, потому что правило Турнира (нокаута) гласило, что чемпионкой станет та, кто обыграет всех соперниц в личных матчах. Тань всех обыграла и стала ЗАСЛУЖЕННОЙ чемпионкой. Кому-то правила нокаут-турнира не нравятся, кому-то нравятся, но Правила есть Правила, спортивный принцип есть спортивный принцип. А то, что вам кто-то не нравится - это ваше личное дело, но писать бред, что незаслуженно... как вы сегодня дали сами себе совет...промолчите, иначе опозоритесь! |
|
|
номер сообщения: 16-611-283211 |
|
|
|
MaxML:
Можно считать незаслуженным титул, которым награждается победитель нелегитимного (по каким-то причинам, в том числе субъективным) соревнования |
Вы просто путаетесь в формулировках. Прбедитель такого соревнования будет именно что нелегитимным.
но нельзя считать незаслуженной победу в соревновании, если эта победа добыта по правилам и честно. |
Что значит "нельзя"?
Представьте себе такие правила: проводится швейцарка из 80 участников в два тура. При равенстве очков победитель определяется по доппоказателям, кроме первого; в случае дележа первого места, по доппоказателям определяются двое лучших, между ними играется матч из двух партий в блиц; в случае необходимости - армагеддон.
Проводим турнир. Он как-то заканчивается. Все играли честно. Заслужил ли победитель свою победу? конечно, же нет. |
|
|
номер сообщения: 16-611-283212 |
|
|
|
WhiteBear:
Вы пишите не в ту степь. Я ведь тоже не призываю наградить Тань в чемпионате мира по блицу серебряной медалью, а Анну бронзовой, т.к. Тань обыграла Анну. Нет конечно, правила турнира важны! Тань обыграла Анну и стала заслуженной чемпионкой мира в классике, потому что правило Турнира (нокаута) гласило, что чемпионкой станет та, кто обыграет всех соперниц в личных матчах. Тань всех обыграла и стала ЗАСЛУЖЕННОЙ чемпионкой. Кому-то правила нокаут-турнира не нравятся, кому-то нравятся, но Правила есть Правила, спортивный принцип есть спортивный принцип. А то, что вам кто-то не нравится - это ваше личное дело, но писать бред, что незаслуженно... как вы сегодня дали сами себе совет...промолчите, иначе опозоритесь! |
Меня не интересует, что вы считаете. Вы сейчас в очередной раз показали, что не понимаете, о чем идет речь в этом треде - вовсе не о системах розыгрыша, и не о заслуженности. Вы оборвали цитату до того, как это пояснялось. А с глупыми людьми, которые не дают себе труда даже понять, о чем идет разговор, мне неинтересно. Если человек не слишком умен, но вежлив, я могу потратить некоторое время на объяснение (конечное, безусловно). Если же он глуп и нагл - о чем может идти речь? |
|
|
номер сообщения: 16-611-283216 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|