|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Karasu: Все эти нынешние матчи на первенство мира неубедительны. Настоящий матч должен длиться 24 партии, как и раньше... Особенно это важно для женщин |
Гхм...
Можно (и нужно!) проводить любые коммерческие турниры с любым регламентом, но розыгрыш чемпионского звания обязан выглядеть внушительно и основательно. 24 партии, без суеты и спешки. Это и будет Большая Игра, а не малая, как сейчас. Вспомните, как Фишеру при двух нулях удалось завязать борьбу и перехватить инициативу в первом матче со Спасским именно из-за длинной дистанции. В нынешних условиях он почти не имел бы шансов, дав такую фору. Как не имел их Ананд, у которого после первого же зевка сдали нервы, а восстановиться было некогда. Ибо шахматисты восстанавливаются не только днями отдыха, но и трудовыми ничьими за доской. Что даже более важно.
|
Гхм...
Счет после 10 партий в матче Фишер-Спасский: 6.5-3.5.
Ничего не напоминает?  |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169447 |
|
|
|
|
Jester_Buffoon: | СЖ: Дык... На простой вопрос - что нового привнёс в шахматы Ананд - вы так и не ответили. |
Не посчитал нужным повторяться и захламлять эту тему.
Там, в комментах (между строк), я уже высказался.
Уровень понимания шахмат у Виши колоссальный! Закончившийся матч это лишний раз подтвердил.
|
Правильно! Иногда новое - это хорошо забытое старое. Получается по Вашему Jester_Buffoon, что Магнус и Виши играли в одни и те же шахматы. Просто претендент делал это лучше. |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169448 |
|
|
|
|
bonvivant: | kolya8kc: А человек, допускающий высказывания как про Бибера (хотя я лично даже не знаю кто это) или "мы тут не зрителей развлекать пришли, а звание чемпиона разыгрывать", быть чемпионом просто не может. |
Ага. С многочисленными хамскими высказываниями Фишера Вы знакомы ? Если нет, гугл Вам в помощь. |
Ой... Стоит ли смешивать человека и шахматиста?
Фишер как шахматист - мощнейшее явление. Какой толчок он придал развитию шахмат и новому пониманию борьбы в шахматах!
А как человек... Со странностями, мягко говоря. |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169449 |
|
|
|
|
| Для Ukrfan: Спасский бы при матче из 12-ти партий и при счете 2:0 в свою пользу играл бы на удержание счета. И наверняка бы его удержал. А в 24-х партиевом матче такая стратегия особого смысла не имеет. В этом вся разница. |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169450 |
|
|
|
|
Если вернуться к позиции
и попробовать всё же устроить гонки пешек
57....f4.
58.h5 f3.
59.Qg7+ Kh2.
60.h6 f2.
61.h7
Что тут?
61....Qb5+ и ничья? Или король прячется в углу a8?
Неясно и 61....Qg2+ 62.Qxg2+ Kg2. 63.h8Q f1Q
У белых был промежуточный шах c e5.
Чёрные могли шаховать ферзём раньше.
Богатая позиция.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169451 |
|
|
|
|
СЖ:
Фишер как шахматист - мощнейшее явление. Какой толчок он придал развитию шахмат и новому пониманию борьбы в шахматах!
|
Конечно. Я просто прореагировал на высказывание, что человек, обругавший Бибера, (не знаю, кстати, кто это такой и знать не хочу) не может быть чемпионом |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169452 |
|
|
|
|
| Karasu:Спасский бы при матче из 12-ти партий и при счете 2:0 в свою пользу играл бы на удержание счета. И наверняка бы его удержал. |
Напомнить, чем закончилась попытка Петросяна играть "на удержание счета" с Фишером?
С другой стороны, после 24 партий в матче Карпов-Каспаров счет был +5, -0, =19. Видимо, 24 партий тоже недостаточно? |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169453 |
|
|
|
|
| Для Ukrfan: Что ж, фиксируем разногласия. |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169454 |
|
|
|
|
| Ukrfan:после 24 партий в матче Карпов-Каспаров счет был +5, -0, =19. Видимо, 24 партий тоже недостаточно? |
Сорри, соврал: +4, -0, =20. |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169455 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-398-169456 |
|
|
|
|
| Главная беда современных шахмат - это не короткие матчи и не Бибер, а тот печальный факт, что компьютеры нынче играют намного сильнее людей. Шахматы утратили ореол высокой интеллектуальной творческой деятельности. Я вижу единственный выход - это адванс. Хотя для меня неочевидно, что Карлсен (или Ананд, или Крамник) + Гудини будут иметь существенное преимущество в матче против голой проги. |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169457 |
|
|
|
|
bonvivant: СЖ:
Фишер как шахматист - мощнейшее явление. Какой толчок он придал развитию шахмат и новому пониманию борьбы в шахматах!
|
Конечно. Я просто прореагировал на высказывание, что человек, обругавший Бибера, (не знаю, кстати, кто это такой и знать не хочу) не может быть чемпионом |
Мне тоже не очень интересно, кто такой этот Бибер.
Но во всём остальном Гельфанд нормально высказался.
Не будем забывать, Гельфанд - тоже гроссмейстер экстра-класса, но на эпоху в шахматах ни каким боком не тянет. |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169458 |
|
|
|
|
| bonvivant: Главная беда современных шахмат - это не короткие матчи и не Бибер, а тот печальный факт, что компьютеры нынче играют намного сильнее людей. |
А мотоциклы бегают быстрее, чем Усейн Болт. Его популярность от этого как-то страдает?
| Шахматы утратили ореол высокой интеллектуальной творческой деятельности. |
Да ну??
| Я вижу единственный выход - это адванс. |
Вот тогда они его действительно утратят. За игрой Карлсена против Ананда в одной только Индии по ТВ (!!) наблюдало около 200 млн. человек. Если бы они вместо этого играли в непонятный "адванс", это количество сократилось бы порядка на три, я думаю. |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169459 |
|
|
|
|
Обережний герой: Если вернуться к позиции
и попробовать всё же устроить гонки пешек
57....f4.
58.h5 f3.
59.Qg7+ Kh2.
60.h6 f2.
61.h7
Что тут?
61....Qb5+ и ничья? Или король прячется в углу a8?
Неясно и 61....Qg2+ 62.Qxg2+ Kg2. 63.h8Q f1Q
У белых был промежуточный шах c e5.
Чёрные могли шаховать ферзём раньше.
Богатая позиция.
|
В варианте 61....Qg2+ 62.Qxg2+ Kg2. 63.h8Q f1Q белые могут с шахами отнять пешку а6. Налимов говорит что если при этом черный король попадает на h2, g3 или h3, то ничья, а если g2, g1 или h1, то победа белых. В жизни бы не догадался. |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169460 |
|
|
|
|
| Ukrfan: Если бы они вместо этого играли в непонятный "адванс", это количество сократилось бы порядка на три, я думаю. |
Всем свое время. Всему свое место...
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169461 |
|
|
|
|
СЖ: bonvivant: СЖ:
Фишер как шахматист - мощнейшее явление. Какой толчок он придал развитию шахмат и новому пониманию борьбы в шахматах!
|
Конечно. Я просто прореагировал на высказывание, что человек, обругавший Бибера, (не знаю, кстати, кто это такой и знать не хочу) не может быть чемпионом |
Мне тоже не очень интересно, кто такой этот Бибер.
Но во всём остальном Гельфанд нормально высказался.
Не будем забывать, Гельфанд - тоже гроссмейстер экстра-класса, но на эпоху в шахматах ни каким боком не тянет. |
ну дык, не все чемпионы мира - это эпоха, например, Эйве.
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169462 |
|
|
|
|
| Barsoom: В варианте 61....Qg2+ 62.Qxg2+ Kg2. 63.h8Q f1Q белые могут с шахами отнять пешку а6. Налимов говорит что если при этом черный король попадает на h2, g3 или h3, то ничья, а если g2, g1 или h1, то победа белых. В жизни бы не догадался. |
Аналогично- в уме дошел до отбора пешки а6 и решил, что белые выигрывают... а тут такая оказия  |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169463 |
|
|
|
|
Слова Магнуса индийцам:
Спасибо большое. И извините, что получился такой матч..  |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169464 |
|
|
|
|
| Barsoom: В варианте 61....Qg2+ 62.Qxg2+ Kg2. 63.h8Q f1Q белые могут с шахами отнять пешку а6. Налимов говорит что если при этом черный король попадает на h2, g3 или h3, то ничья, а если g2, g1 или h1, то победа белых. В жизни бы не догадался. |
Кроме этого то и дело выныривают какие-то дикие четырехферзевые окончания.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169465 |
|
|
|
|
shcherb: СЖ: bonvivant: СЖ:
Фишер как шахматист - мощнейшее явление. Какой толчок он придал развитию шахмат и новому пониманию борьбы в шахматах!
|
Конечно. Я просто прореагировал на высказывание, что человек, обругавший Бибера, (не знаю, кстати, кто это такой и знать не хочу) не может быть чемпионом |
Мне тоже не очень интересно, кто такой этот Бибер.
Но во всём остальном Гельфанд нормально высказался.
Не будем забывать, Гельфанд - тоже гроссмейстер экстра-класса, но на эпоху в шахматах ни каким боком не тянет. |
ну дык, не все чемпионы мира - это эпоха, например, Эйве. |
Я уже сообщал в это теме своё мнение.
Эйве стал эпохой в шахматах уже после того, как потерял звание чемпиона мира. Парадокс, однако... |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169466 |
|
|
|
|
| bonvivant: Главная беда современных шахмат - это не короткие матчи и не Бибер, а тот печальный факт, что компьютеры нынче играют намного сильнее людей. Шахматы утратили ореол высокой интеллектуальной творческой деятельности. |
Не согласен. А я бы сказал, что именно потому, что сегодня компьютеры сильнее, ореол высокой интеллектуальной творческой деятельности должен увеличиваться. Наблюдая за партией людей при включенном движке, я поражаюсь тому, как сильно играют эти люди, которые раз за разом своей головой доходят до сильнейшеих ходов и просчитывают сложнейшие варианты. Не в этом ли победа человеческого духа над презренной материей в лице компьютера? |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169467 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-398-169468 |
|
|
|
|
bonvivant: Kazus:
Мы в свое время сделали верный выбор за кого болеть |
Для вас стало быть боление - это вид бизнеса. Выражаясь по норвежски,
alt klart. |
Ну почему же обязательно такой вывод делать?
Я просто люблю сенсации, побитие рекордов.
Тогда прикинул, что Магнус может побить рекорды Каспарова,
а больше пока некому было. С тех пор и болел за успехи Магнуса.
И сейчас страстно желаю чтобы он 2900 сделал.
И, скажу честно, мне будут ОЧЕНЬ интересны новые молодые шахматисты,
способные на сенсационные результаты (если доживу до таких времен).
И мне без разницы из какой они страны будут, и какой у них будет IQ.
P.S: кстати, мои опасения, что матч будет равным и Карлсен потеряет
существенно в рейтинге полностью были напрасными. Магнус отыграл
по полной программе!  |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169470 |
|
|
|
|
Круто  |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169471 |
|
|
|
|
Здесь наверно выигрывает
1.Qg7+ Kh2!
2.Qh6+ Kg3!
3.Qd6+ Kh3!
4.b4
с идеей достичь позиции
и сыграть b5
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169472 |
|
|
|
|
Я считаю что 24 партии теперь будет неподъемной нагрузкой даже для Карлсена.
Ведь теперь партии не откладываются, как ранее было и многим нужно будет сидеть
по 7 часов (или сколько там?) за доской в диком напряжении. Даже зрители устанут... |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169473 |
|
|
|
|
| Kazus: Я считаю что 24 партии теперь будет неподъемной нагрузкой даже для Карлсена. |
А для его соперников? |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169474 |
|
|
|
|
Kazus: Я считаю что 24 партии теперь будет неподъемной нагрузкой даже для Карлсена.
Ведь теперь партии не откладываются, как ранее было и многим нужно будет сидеть
по 7 часов (или сколько там?) за доской в диком напряжении. Даже зрители устанут... |
Как сказать. Зато нет бессонных ночных анализов.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169475 |
|
|
|
|
Ukrfan:
Вклад Ананда в шахматы - огромен. Благодаря его появлению шахматы стали бурно развиваться не только в Индии (которая сама по себе в 4 раз больше бывшего СССР)... |
Кстати, да. Играя в Сети нечасто, в соперники получаю индуса (по флагу) нередко. |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169477 |
|
|
|
|
| Не понимаю, чем вызвано возмущение интервью Гельфанда. Неужели, Карлсен обязательно должен всем нравиться, и обязательно ли то, что хорошо Карлсену - хорошо для шахмат? |
|
|
| номер сообщения: 16-398-169479 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
