Игорь: Не надо склоняться к Якову, не берите грех на душу. Во–первых, это извращение. А во–вторых, любая попытка превратить вопрос очевидный в дискуссию напоминает о профессоре Преображенском. Спорить на эту темы, запятые обсуждать дело сильное. С не меньшим успехом я мог бы утверждать, что Вы пишите на древне–французком. Если что, всегда есть арсенал оружия – можно обидеться и не слушать, можно не отвечать, можно расматривать фразу "я не очень согласен" как сомнение. Ну а можно надеятся, что мои красивые глаза убедят кого–то склониться и ко мне. Но зачем столько сил когда все понятно? Я Якова помучал немного за поведение, которое в годы моей юности называли немужским, но спорить тут не о чем. Я рад, что есть люди, которые с этим согласились, значит я не совсем еще спятил.
Возвращаюсь к этому показательному ответу из-за рецидивов способа ведения дискуссии на ветке про атеизм. Склонность к преувеличенным и не к месту моральным оценкам ("грех на душу", "извращение", "поведение, которое в годы моей юности называли немужским") там, где налицо элементарная и мелочная неоднозначность в ходе живого разговора/интервью, одержимость в зацепке за своё во что бы то ни стало. По-видимому, вера вообще и в Частности не проходит даром
Дык Maks, ты тоже в каждую тему форума суешь факты типо "красивый удар" , "белые выигрывают", "висит пешка" и т.п.
Бедлам в организации турниров такая же реальность как и вышеприведенные фразы.И в элитных турнирах и в детских соревнованиях 4 разряда.
Ты дурочку-то не валяй, да? Если люди беседуют о поэзии, политике или физике, я к ним не полезу со своими пешками и ударами.
А тут получается:
говорят наперебой о чемпионате мира по блицу, поздравляют Карлсена, болеют за Карпова, сочувствуют Иванчуку и т.д. - малец влезает с поправкой: чемпионат недействительный, чемпион липовый, Карпов блатной;
поздравляют женскую сборную России - принципы ее формирования нарушают пункт 3 параграфа 8 Уложения о нормативных актах от 5.11.1975;
начинают обсуждать шансы участников Суперфинала - снова все не так, беспредел, чиновники, коррупция...
Ну заведите себе на двоих отдельную тему "Беспредел в РШФ" и резвитесь там по всем пунктам.
Дык вроде тема про турниры, а не про поэзию.Конкретно мое мнение по чемпионату прошедшему - отлично организован, хоть с недостатками по составу, я это уже выше приводил,что идеального состав не было в подобных соревнованиях. Типо давайте Карпова не пустим и уменьшим призы из за этого.Карпов там ключевой игрок. Ведь всем интересно как сыграл бы Капабланка щас с Ткачевым. А тут похоже.Формально о легитимности турнира Леонтьев прав, как и по другим случаям. Уважаю Ваш подход по принципу - ну все хорошо закончилось, бывает хуже.... Но у чела другое мнение. А переход на личности, обвинения во вранье(необоснованные), советы идти подальше, типо здесь тема для тех кому все нравится... ну не красят тебя, Mаксим))
Уважаемый Maks! Не надо и Вам валять дурочку. ИМХО все перечисленные выше сообщения соответствовали названиям тем, которые необязательно должны ограничиваться поздравлениями спортсменам и восхвалениями организаторам. Мальцу уже давно за 30, но за комплимент спасибо. РШФ нарушает действующие нормативные акты РФ, а не 1975 года. Про РШФ, надеюсь, тему заведу скоро. Беспредела там много и коррупцией несет за версту. Но вопросы эти серьезные и требуют солидной подготовки.
Метот дятла -это повторять одно и тоже без ответа оппонентов. Тут же спор идет. Леонтьев одно -Макс другое.Только у макса больше эмоций, а из аргументов только один - давайте поздравим, поболеем за..., нужежен позитив.... А кому то может противна победа Карлсена,он за Ананда болел.
СергейСПитер: Метот дятла -это повторять одно и тоже без ответа оппонентов. Тут же спор идет. Леонтьев одно -Макс другое.Только у макса больше эмоций, а из аргументов только один - давайте поздравим, поболеем за..., нужежен позитив.... А кому то может противна победа Карлсена,он за Ананда болел.
ок, там и в предыдущем посте(прям вслед за максовым) вы все оригинально представили, а тут вообще - ничего общего с тем, что на самом деле происходило, комментировать фантазии тяжело - я пас.
что там оригинального?
1. Леонтьев утверждает что отбор 6 человек после аэрофлота обещался как к чемпионату мира.Взносы были по 300евро. А перед началом турнира объявили что это отбор к блицтурниру после мемориала Таля.
Макс его обвиняет во вранье.
А все как Леонтьев говорит и было самом деле, а уж статус турнира в котором в конечном итоге сыграла эта шестерка не имеет значения.
2. Есть Положение ФИДЫ о ЧМ по блицу 2009. Есть турнир с сильнейшим составом, который можно реально соорудить. Не в пример казахской тусовке.Турнир проводится не по Положению о ЧМ, документально не ЧМ. Т.е. Леонтьев, как ни печально, прав, а макс возражает что турнир то хороший! По-русски демагогия это называется.
3. г.Леонтьев побывал в шкуре человека, у которого организаторы москоуопен пытались украсть наличные деньги.Остальных многих десятков призеров все устроило, а Леонтьева нет.
Вспоминаю разговор с Сакаевым, когда я спросил (вопрос был навеян одной реальной ситуацией) как бы он поступил, если бы я у него тупо подрезал тыщу долларов, украл типо ( не в долг взял и не отдал, а украл).Ответ был очень жестким - перестал бы общаться.Вот и разный подход у разных людей к деньгам.
4. По формированию сборных не вникал,но известно что там несправедливость. А максу кажется что все в ажуре.
P.S. Я бы хотел максу задать вопрос, аналогичный Сакаеву)) И ответ получить.И еще для разрядки помещаю видео Рауфа Мамедова с Кариной Амбарцумовой, известной московской шахматисткой. Минута на пять.
Ты, сергей, так много написал, что я тебе постепенно буду отвечать. Вот, смотри, твой пункт 3.
г.Леонтьев побывал в шкуре человека, у которого организаторы москоуопен пытались украсть наличные деньги. Остальных многих десятков призеров все устроило, а Леонтьева нет.
Вспоминаю разговор с Сакаевым, когда я спросил (вопрос был навеян одной реальной ситуацией) как бы он поступил, если бы я у него тупо подрезал тыщу долларов, украл типо ( не в долг взял и не отдал, а украл). Ответ был очень жестким - перестал бы общаться. Вот и разный подход у разных людей к деньгам.
PS Я бы хотел максу задать вопрос, аналогичный Сакаеву
Так что тут очень жесткого? Я бы тоже перестал общаться, и многие десятки призеров тоже, а г-н Леонтьев не перестал общаться, он вышел на тропу войны, и этим от всех нас отличается. Вот это действительно жестко. Только меня его стиль настораживает. Сразу вспоминается куча историй, в которых бескомпромиссный боец за правду вдруг меняет убеждения на прямо противоположные. Ну вот хотя бы из нашего быта, чтоб далеко не ходить. Один мой давний знакомый боролся за чистоту шахматных нравов в отдельно взятом регионе. Полемическую статью в центральном журнале написал, в устных беседах прогрессивные идеи развивал, бичевал пороки. А кончилось тем, что выступал в суде на стороне того, кого яростно клеймил. Часто бывает так, что бьющая через край агрессия объясняется тем, что у человека велосипеда нет. А как дают ему порулить, так он сразу добреть начинает.
Уважаемый Leontiev недавно сообщил:
Я спросил как-то одного известного российского тренера о критериях отбора. В ответ услышал с пренебрежительной ухмылкой: «А они есть, критерии-то. Только кто вы такой, чтобы вам их показывать? Вы что, входите в тренерский совет?» Несколько лет назад на лекции этого тренера слышал, как он негодующе рассказывал про то, как в советские времена чиновники не пускали спортсменов в зарубежные поездки. Ныне же этот тренер, наверно, входит в тренерский совет при РШФ и, забыв про тот беспредел советских чинуш, пропихивает в сборные своих учеников.
Уважаемый Leontiev считает, что этот колокол звонит по кому-то другому. Он заблуждается.
Leontiev: Положения, утвержденного в ФИДЕ нигде нет + в календаре ФИДЕ 2009 и на сайте ФИДЕ об этом турнире ни слова.
Поправка. На самом деле на сайте ФИДЕ есть положение о ЧМ ФИДЕ по блицу. Просто они не смогли организовать по этому положению чемпионат.
Спасибо большое за ссылку. Наверно, мне попадался на глаза этот документ, но давно. Сравним требования ФИДЕ к чемп. Мира по блицу-09 с тем, что было на турнире в Москве. Отмечу, что по нормативным актам РФ ранг турнира в России как чемпионата Мира (или же как Кубка Мира, чемп. или Кубка Европы, Олимпиады) определяет международная фед-ция по соответствующему виду спорта, т. е. в нашем случае ФИДЕ.
1.1. The World Blitz Championship shall be organized annually under the aegis of FIDE by a federation entrusted with the task by the General Assembly or the Presidential Board at least one year in advance. All rights for the organization of the World Chess Blitz Championship and the title of the World Chess Blitz Champion belong to FIDE. (Блиц-чемпионат мира организуется ежегодно под эгидой ФИДЕ федерацией, на которую возложена эта задача от Генеральной Ассамблеи ... по крайней мере за один год. Все права на организацию шахматных блиц-чемпионатов мира и титул чемпион мира по шахматному блицу принадлежат ФИДЕ.
Мне неизвестно на какую федерацию ГенАссамблея возложила задачу по проведению ЧМ по блицу. Если РШФ хотела провести ЧМ, то, думаю, им надо было самим подать заявку об этом за год, а не за месяц до начала.
2. Participation
2.3. Applications have to be sent by the national federations only (Нарушено)
4. Format
Final tournament - 20 players (Нарушено! Было 22 участника.)
4.1. The top 5 players in the last rating list published at least 6 months before the event (Нарушено! Не был приглашен Топалов.)
4.2. The players placed 1-3 in the previous Championship or in case of their absence next best rated players (Выполнено. Участвовали Домингес, Иванчук, Свидлер.)
4.3. 8 winners of the semi-final tournament
Недовыполнено! Участвовало лишь 6. Отсекли мм Придорожного (RUS) с Эло на момент отбора всего лишь 2515 и мг Андриасяна (ARM 2564), который, по идее, и должен был заменить китайца. Возможно, что китаец не приехал именно из-за того, что не было Положения о турнире, и из-за этого 1) он не смог получить деньги на поездку от своей федерации + 2) ему не были понятны размеры призов.
4.4. 4 nominees by the Organizing Committee
Типа перевыполнено . Кроме 4х законных блатных было еще 4 незаконных суперблатных.
5.Semi - Final tournament
5.1. All players rated at least 2550
5.2. 10 nominees by the Organizing Committee
5.3. 10 winners of the open preliminary tournament
6. Open Preliminary tournament
6.1. All players representing the Chess Federations regardless of their title or rating but within the limit (number and the rating floor) given by organizers upon approval of FIDE to the national federations.
Отбор (Или это был не отбор к ЧМ? Я как и МА Верещагин тоже ничего не понял и запутался.) прошел с нарушениями. Вместо предвариловки и полуфинала был лишь один турнир, где за плату могли играть спортсмены с рейтом от 2400 и бесплатно участники турнира «А» Аэрофлота.
7. System of play and playing schedule
7.1. The Final Tournament shall be played as a round-robin event, 19 rounds, one day (or 38 rounds in two days eventually). {Сами понимаете, немножко нарушено.} The organisers shall make a choice.
7.2. The Semi-Final Tournament shall be played as a Swiss tournament, 11 double rounds (black and white, altogether – 22 games), one day.
Полуфинального турнира не было.
7.3. The Open Preliminary Tournament shall be played as a Swiss tournament, 9 double rounds (two games, black and white, altogether – 18 games), one day.
11. Financial Regulations and Prizes
11.2. The entry fee stipulated in the Financial Regulations shall be paid to FIDE, but 50% of the fee should be transferred by FIDE to the organising federation. (Вступительный взнос, предусмотренный в финансовых положениях должен быть уплачен в ФИДЕ , но 50 % платы должны быть переданы от ФИДЕ в организующую федерацию.)
Размер взноса почему-то ФИДЕвцами не определен. Дошла ли в ФИДЕ половина от вступительных взносов участников Аэроотбора - одному Баху известно. Возможно, здесь и кроется объяснение свистопляски со статусом отборочного турнира.
11.6. The organising federation shall award prizes to at least the ten highest placed participants. Before the beginning of the tournament a list of these prizes shall be published together with other prizes to be awarded.
Были ли где-нибудь опубликованы размеры призов блица в Москве? Может, в ГУМе висел где-нибудь листочек? На сайте РШФ такой инфы нет. Для сравнения - на сайте ЧМ-2008 в Алма-Аты такая инфа есть.
11.7. At the end of the tournament the organiser will transfer 10% from the prize fund to FIDE bank account.
Все же жаль, что не было Топалова. Принципиальные поединки между 2мя толчкменами участниками туалетной эпопеи могли бы вызвать большой ажиотаж.
Мои сочувствия Придорожному и Андриасяну. Деятели кривозеркального шахматного королевства по кривому организовали ЧМ-2009 и лишили этих спортсменов и, разумеется, Топалова их законного шанса отличиться, шанса стать чемпионом мира по блицу, прославиться и заработать в ЧМ деньги.
Подытожу. Если турнир в Москве был утвержден ФИДЕвцами как чемп. Мира, то ФИДЕ нарушила ею же утвержденный регламент этого ЧМ. Президент ФИДЕ - россиянин, его правая рука (г-н Боваев) входит в Исполком Президиума РШФ и является вице-президентом РШФ, почетный президент РШФ г-н Селиванов является одновременно вице-президентом РШФ, поэтому ничего удивительного, если ФИДЕ пошла на поводу у РШФ и позволила провести ЧМ с нарушениями (поздняя регистрация турнира, отсутствие полуфинала, нарушение состава участников финального турнира и др.). Короче, обычный небольшой российский кавардачок.
П. С. Хочется также напомнить, что такой авторитет как М. М. Ботвинник всегда выступал за строгое соблюдение регламента турнира (см. его "Аналитические и критические работы").
Игорь: Не надо склоняться к Якову, не берите грех на душу. Во–первых, это извращение. А во–вторых, любая попытка превратить вопрос очевидный в дискуссию напоминает о профессоре Преображенском. Спорить на эту темы, запятые обсуждать дело сильное. С не меньшим успехом я мог бы утверждать, что Вы пишите на древне–французком. Если что, всегда есть арсенал оружия – можно обидеться и не слушать, можно не отвечать, можно расматривать фразу "я не очень согласен" как сомнение. Ну а можно надеятся, что мои красивые глаза убедят кого–то склониться и ко мне. Но зачем столько сил когда все понятно? Я Якова помучал немного за поведение, которое в годы моей юности называли немужским, но спорить тут не о чем. Я рад, что есть люди, которые с этим согласились, значит я не совсем еще спятил.
Возвращаюсь к этому показательному ответу из-за рецидивов способа ведения дискуссии на ветке про атеизм. Склонность к преувеличенным и не к месту моральным оценкам ("грех на душу", "извращение", "поведение, которое в годы моей юности называли немужским") там, где налицо элементарная и мелочная неоднозначность в ходе живого разговора/интервью, одержимость в зацепке за своё во что бы то ни стало. По-видимому, вера вообще и в Частности не проходит даром
Ни в кой мере не желая начать новый виток бесплодных дискуссий с известным персонажем зтой гостевой, могу только - из своего "горького" опыта - подтвердить справедливость Ваших тонко подмеченных выводов: Рецидивы неизбежны вне зависимости от темы дискуссии.
Shaq (пост № 730: Итак, самые настоящие шахматные интернет-хиты на данный момент (на 19.30мск 21.11.2009г.):
1. Карлсен - Свидлер - 13272 просмотра. Автор - Шмель (ник "bumblebee" на ЧП). Пост № 390 данного треда.
2. Карлсен - Карякин - 12970 просмотров. Автор - Евгений Потемкин (ник "Enot2" на ЧП, в шахрунете известен как Енот). Пост № 569 данного треда.
3. Карлсен - Грищук - 11358 просмотров. Автор - Сергей Сорохтин (ник "Сергей С. Питер" на ЧП). Пост № 642 данного треда.
4. Мамедьяров - Иванчук - 9023 просмотра. Автор - С. Сорохтин. Пост № 640 данного треда.
5. Мамедьяров - Крамник - 8760 просмотров. Автор - С. Сорохтин. Пост № 638 данного треда.
6. Ананд - Костенюк - 3359 просмотров. Автор - Шмель. Пост № 388 данного треда.
7. Гашимов - Карлсен - 2065 просмотров. Автор - Енот. Пост № 387 данного треда.
При этом уверен, что благодаря вышеизложенным факторам количество просмотров у этих роликов будет довольно быстро увеличиваться.
Прогноз подтверждается, количество просмотров на данный момент (на 10.10мск, 24.11.2009г.):
1. Карлсен - Свидлер - 17794
2. Карлсен - Карякин - 17742
3. Карлсен - Грищук - 15416
4. Мамедьяров - Иванчук - 12373
5. Мамедьяров - Крамник - 11795
Однозначно можно утверждать, что эти 5 видеороликов уже стали одними из самых популярных шахматных видеороликов из всех, когда-либо размещенных на ютюбе русскоязычными гражданами.
P.S. Если бы не существующая политика свободы ссылок на самом популярном сайте шахрунета ("ЧессПро"), введенная лично Артом, и не указанная в посте № 730 технология успеха, то не стали бы интернет-хитами ни один из видеороликов уважаемых Шмеля, Енота и Сергея Сорохтина.
макс! Про разговор с Сакаевым ты меня неправильно понял. Я имел ввиду не недоплаченные призы.Это ж рабочая ситуация. Я имел ввиду циничную кражу. Ты бы перестал общаться,а другой морду бы набил.Потому жестокий ответ - это я в ироничном ключе имел ввиду.
Вопрос по Сакаеву был навеян конкретикой. Присылаются документы на оплату ЧР из РШФ в местную.Секретарша одного мэна пропустила.Ей простительно.Исполнительный директор,оформляющий документы в спорткомитете, абсолютно точно знал что мэн,весьма известный, имеет право на участие в ЧР. Но этот список, неполный отдает в спорткомитет.Мэну поездку не оплачивают, как это происходит обычно после турнира.Этот исполнительный директор кичится своей опытностью и профессионализмом.
На недоуменный вопрос отвечает что , дословно "мэн не бедный, от тыщи баксов не убудет"
Как это называть?
По шахвидео популярность указанных видео говорит об ущербности русского сектора ютуба.Турниров немало,а рускоязычного видео мизер. Кстате я на англиском все названия пишу.
Прикольно посмотреть на карту мира и узнать что из Ботсваны твое видео посмотрело 20 человек, из Кении меньше.Из Нигерии побольше)) В лидерах норвегия.Занимательная география
СергейСПитер: 1. Леонтьев утверждает что отбор 6 человек после аэрофлота обещался как к чемпионату мира.Взносы были по 300евро. А перед началом турнира объявили что это отбор к блицтурниру после мемориала Таля.
Макс его обвиняет во вранье.
А все как Леонтьев говорит и было самом деле, а уж статус турнира в котором в конечном итоге сыграла эта шестерка не имеет значения.
2. Есть Положение ФИДЫ о ЧМ по блицу 2009. Есть турнир с сильнейшим составом, который можно реально соорудить. Не в пример казахской тусовке.Турнир проводится не по Положению о ЧМ, документально не ЧМ. Т.е. Леонтьев, как ни печально, прав, а макс возражает что турнир то хороший! По-русски демагогия это называется.
Отвечу на твои пункты 1 и 2, сергей. Формально, на бумаге, ты и уважаемый Leontiev правы, но по факту получается: людям объявили, что они играют в отборе на чемпионат мира, и в итоге победители сыграли на чемпионате мира. Турнир проведен с многочисленными нарушениями процедуры, но вся процедура настолько не устоявшаяся, и у ФИДЕ без этого чемпионата настолько много дел, что налицо альтернатива – либо такой чемпионат будет проведен с нарушениями процедуры, либо вообще не будет проведен.
Обрати, пожалуйста, внимание на пост 765. Уважаемый Leontiev приводит свои слова:
«Положения, утвержденного в ФИДЕ, нигде нет + в календаре ФИДЕ 2009 и на сайте ФИДЕ об этом турнире ни слова»
и ответ Роджера:
«Поправка. На самом деле на сайте ФИДЕ есть положение о ЧМ ФИДЕ по блицу. Просто они не смогли организовать по этому положению чемпионат»
Получается, что уважаемый Leontiev… я знаю завсегдатаев форума, которые сказали бы «нагло врет», но давай смягчим – неверно информирует общественность. И это его не смущает, он преспокойно задним числом корректирует свои сведения и выводы. Когда то же самое делает РШФ, то гнев уважаемого Leontiev’а выходит из берегов. Вечная история про сучок и бревно.
Имеются и другие примеры того, как уважаемый Leontiev применяет метод вброса шайбы в зону. Вот он пишет:
«Интересно, получил ли Revisor золотую медаль ЧЕ? Он был тренером женской команды, но на снимке с церемонии награждения почему-то не он, а Дохоян».
Я уже изучил манеру нашего уважаемого борца за правду и переведу тебе, сергей, подтекст: «Награды и почести получает не тот, кто их действительно заслужил, а блатной Дохоян». Я разъясняю ситуацию, в ответ слышу: «Понятно. Меня сбила инфа с гостевой сайта волгачесс». От человека со столь высоким уровнем правосознания хотелось бы видеть более бережное обращение с фактами. Можно, конечно, брать информацию с регионального сайта, но раз дело – в который раз – касается РШФ, то стоило зайти на официальный сайт этой организации. Ну ладно там положение о ЧМ по блицу – его на сайте ФИДЕ найти не так просто, а здесь вся необходимая информация стоит на самом видном месте. Почему же перед тем как оставить свое сообщение, уважаемый Leontiev не осуществил такую элементарную проверку? А потому что он не ставит задачу доискаться до правды. Задача стоит – поплеваться и свести личные счеты.
Или такой пассаж:
«Сегодня, 9 сентября, состоится презентация новой книги чемпионки мира Александры Костенюк «Дневники шахматной королевы». Книгу не читал, но предполагаю, что о тренере Новикове в ней нет ни слова».
Предположение неверное, и хотя впоследствии уважаемый Leontiev объясняет, на чем оно было основано, все равно от человека с повышенным уровнем правосознания хотелось бы видеть более корректное построение фразы.
Отношение нашего героя к чемпионке мира – это отдельная тема, я уже приводил подборку цитат, но может быть, ты, сергей, ее не видел. Вот, смотри, очень смешное и как раз по нашей теме:
«11 нулей подряд! Типа пробили, как говорят боксеры. Наверно, на рекорд ЧМ по блицу потянет».
Интересное кино, правда, сергей? В момент написания этого поста турнир имел статус чемпионата мира! Это потом начались какие-то недоразумения и претензии. Значит, ради большой и светлой цели (т.е. злорадства по поводу неудачного выступления Костенюк) наш герой готов на минуту забыть о своих разногласиях с ФИДЕ, РШФ, ШФМ и другими организациями, погрязшими в коррупции и беспределе. И я предполагаю, что все нападки на них со стороны уважаемого Leontiev’а закончатся, как только он станет членом комиссии РШФ по композиции.
Всё. Жму руку. Ушел по делам. Вечером, если хочешь, продолжим.
Maks, спасибо большое, что наконец прямо, без полунамеков и словесных бредней шарад написали свои мысли обо мне и моих постах на этом сайте. Жму Вам руку за это. Поржал неплохо и, возможно, попробую кое-что разъяснить. Правда, не сразу, а постепенно, т. к. объем большой. Опасаюсь, что Вы мне все равно не поверите (ведь я по Вашему типа наглый врун и т. п.) и добавите еще больше вопросов и типа доказательств. На следующий Ваш поток моих сил уже вряд ли хватит, поэтому заранее оставляю право вынести окончательный вердикт (или диагноз) обо мне Вам и Вашим знакомым психоаналитикам. А вот о грубых нарушениях деятелей кривозеркального шахкоролевства буду продолжать писать.
СергейСПитер: По шахвидео популярность указанных видео говорит об ущербности русского сектора ютуба. Турниров немало, а рускоязычного видео мизер. Кстате я на англиском все названия пишу.
Прикольно посмотреть на карту мира и узнать что из Ботсваны твое видео посмотрело 20 человек, из Кении меньше. Из Нигерии побольше)) В лидерах норвегия. Занимательная география
1. Популярность указанных видеороликов абсолютно не говорит об ущербности русского сектора ютюб.
Подавляющее большинство шахматных видеороликов во всем ютюб (а не только в русском секторе) в настоящее время малопопулярны. При этом их качество находится зачастую на низком уровне, а количество англоязычных шахматных видеороликов также крайне незначительно на ютюб. Например, немногочисленные видеоролики с матча Каспаров - Карпов (сентябрь 2009г., Валенсия) в среднем просмотрели к настоящему времени около 6000 раз (т.е. уже в 3 раза меньше вышеуказанной тройки лидеров).
Всё это говорит о том, что в настоящее время сделать шахматные видеоролики, размещенные на ютюб, интернет-хитами можно только в случае их своевременного размещения на самых популярных шахматных сайтах мира. Если бы указанные видеоролики были включены, например, в материал Барского и Фоминых на сайте ЧП, то их популярность стала бы еще выше.
2. Думаю, повысить "шансы" быть найденными на ютюб можно добавлением слова "chess" и официального названия турнира на английском языке в названии ролика, а также отсутствие орфографических ошибок и правильное написание на английском языке фамилий шахматистов, т.е. так как указаны они на сайте www.fide.com. Например, я встречал шахматные ролики, в которых вместо правильного написания "Carlsen" было указано "Karlsen" и даже "Karksen".
3. Конечно, шансов стать интернет-хитом в настоящее время больше всего у видеороликов с партиями Магнуса Карлсена, ну а чтобы "достучаться" до Индии, Китая, Америки нужно размещать, наверное, видеоролики на самых популярных шахматных сайтах в тех странах.
Leontiev: Сравним требования ФИДЕ к чемп. Мира по блицу-09 с тем, что было на турнире в Москве. Отмечу, что по нормативным актам РФ ранг турнира в России как чемпионата Мира (или же как Кубка Мира, чемп. или Кубка Европы, Олимпиады) определяет международная фед-ция по соответствующему виду спорта, т. е. в нашем случае ФИДЕ.
...
Мне неизвестно на какую федерацию ГенАссамблея возложила задачу по проведению ЧМ по блицу. Если РШФ хотела провести ЧМ, то, думаю, им надо было самим подать заявку об этом за год, а не за месяц до начала.
...
Мои сочувствия Придорожному и Андриасяну. Деятели кривозеркального шахматного королевства по кривому организовали ЧМ-2009 и лишили этих спортсменов и, разумеется, Топалова их законного шанса отличиться, шанса стать чемпионом мира по блицу, прославиться и заработать в ЧМ деньги.
Подытожу. Если турнир в Москве был утвержден ФИДЕвцами как чемп. Мира, то ФИДЕ нарушила ею же утвержденный регламент этого ЧМ.
Уважаемый Михаил,
Большое спасибо за развёрнутый ответ.
Ваше сравнение чересчур педантичное. К чему ползать по тексту с лупой? И так ясно, что московские организаторы не делали чемпионат под FIDE. Что-то мне подсказывает, что на этом они сэкономили 10-20% призового фонда. А если бы отстегнули денег FIDE, про регламент никто и не вспомнил бы, благо собранный состав в спортивном плане сильнее любого, который мог бы собрать со своим регламентом Илюмжинов.
Давайте не будем формалистами - на FIDE (как и на РШФ) свет клином не сошёлся, их монополия на чемпионство не дана от Бога, что видно на примере Каспарова с Крамником (на фоне фидешных нокаутов) и фестиваля в Майнце.
При этом видно, что ни в Москве, ни в Элисте не ищут конфликта. Когда FIDE нашла спонсоров в Казахстане, московский блиц не был заявлен как ЧМ. В свою очередь FIDE, не имея своего чемпионата, ни словом, ни полсловом не поставило под сомнение статус московского ЧМ. Даже напротив:
Leontiev: Все же жаль, что не было Топалова. Принципиальные поединки между 2мя толчкменами участниками туалетной эпопеи могли бы вызвать большой ажиотаж.
Мои сочувствия Придорожному и Андриасяну. Деятели кривозеркального шахматного королевства по кривому организовали ЧМ-2009 и лишили этих спортсменов и, разумеется, Топалова их законного шанса отличиться, шанса стать чемпионом мира по блицу, прославиться и заработать в ЧМ деньги.
Своё сожаление по поводу неприглашения/неучастия Топалова в чемпионате я уже высказывал. По иронии судьбы, его участия регламент московского чемпионата по блицу не предусматривал, и если бы он был приглашён, то только по блату. А Придорожному и Андриасяну Вы сочувствуете совершенно напрасно. В регламенте Аэрофлота-2009 было записано, что только 6 участников блиц-турнира проходят в финал.
Я как зритель благодарен организаторам за то, что они сделали, независимо от того, как это называется, хотя событие de facto тянет на чемпионат. Если для Вас чемпионат показался кривым, организуйте свой, лучше.
Кстати, ради смеха, попробуйте найти положение о ФИДЕ-шном ЧМ по блицу 2010 года. Насколько я понимаю, оно должно быть опубликовано не позднее, чем за год до отборочного турнира. И заявки, наверное, уже поданы...
Roger: Кстати, ради смеха, попробуйте найти положение о ФИДЕ-шном ЧМ по блицу 2010 года. Насколько я понимаю, оно должно быть опубликовано не позднее, чем за год до отборочного турнира. И заявки, наверное, уже поданы...
Не очень понял Ваших смехуечков. Напишите, плс, над чем там смеяться. Наверно, над тем, что его пока нет. В календаре ФИДЕ 2010 в феврале есть World Blitz Semifinals (Russia Moscow) без точной даты. В ноябре - World Blitz Qualifiers and Finals без даты и места. Маразм, конечно, т. к. получается, что полуфинал проводится раньше, чем квалифай. Слово чемпионат в названии отсутствует. То, что в ФИДЕ в основном дауны не блещущие профессионализмом деятели, мне давно было известно.
П. С. Меня Александром зовут.
макс, я же не раз говорил, что чемпионат мира сильнейший в истории,уже имеет трехлетнюю традицию, альтернативы пока ему нет. Структура классических чемпионатов складывалась десятки лет.
г. Леонтьев, которого ты называешь Уважаемым,не обязан знать все регламенты и положения ФИДЫ.
По крайней мере регламент малоизвестен - это факт. Чего нельзя сказать о других турнирах, даже об обычных опенах. На основании этого незнания несправедливо человека обвинять в ложной инфе.
Ну не любит он Костенюк. Может он и Зенит ненавидит,что уж совершенно переходит все рамки приличия. На том свете ответит. Я его точку зрения не разделяю. Мне интересно как бы сыграла чемпионка среди женщин с грандами.С Карповым такая же история.Кстате по Топалову - он в блиц плохо вроде играет и никогда не хотел в этом соревновании играть. Почему Накамуру не пригласили, а взяли
Полгар или отбор по Америке не устроили - критика для будующего чемпионата.Весьма здравая.
P.S. Так называемое Положение ФИДЫ нерабочее, мертворожденное, просто непрактичное.Что еще раз доказывает что там традиционный бедлам. РШФ взяла инициативу в свои руки - ну и молодцы.
Leontiev: Сравним требования ФИДЕ к чемп. Мира по блицу-09 с тем, что было на турнире в Москве...
Большое спасибо за развёрнутый ответ.
Ваше сравнение чересчур педантичное. К чему ползать по тексту с лупой? ...
Давайте не будем формалистами ...
Увы, но мы с Вами говорим на разных языках. Я Вам про нормативные акты, а Вы мне - "Не будем формалистами". Очевидно, что для Вас, Maksa и дятла нет проблем нарушить правовые нормы, и законы для Вас троих не писаны. Вы давно привыкли жить по понятиям или по собственному типа здравому смыслу, а закон для Вас это, очевидно, то что "начальника сказала". Считаете, что очень здорово то, что РШФ обманула ФИДЕ и вычла типа налоги с участников? Что ж, продолжайте восхищаться красотой изображений в кривых зеркалах шахматного королевства. Ясно, что Вы до конца жизни останетесь при своих взглядах на эти вещи, а я при своих. КАЖДОМУ - СВОЕ!
Да, согласно налоговому кодексу России с участников Чемпионатов Мира, Европы и Кубков налоги не взимаются.Но по мнению макса - это формалистика, а по мнению арт. дятлизм. Слава богу арт. обещал не коммментировать фантазии. Я верю что он человек слова и не будет на меня нападать за фантазии.
P.S. С Другой стороны дурной пример заразителен. Если ФИДЫ берет оброк с участников ЧМ, то чем РШФ хужее? Поскольку НК обширен, то подскажу что это типо статья 217, часть 20.
-------20) призы в денежной и (или) натуральной формах, полученные спортсменами, в том числе спортсменами-инвалидами, за призовые места на следующих спортивных соревнованиях:
Олимпийских, Параолимпийских и Сурдоолимпийских играх, Всемирных шахматных олимпиадах, чемпионатах и кубках мира и Европы от официальных организаторов или на основании решений органов государственной власти и органов местного самоуправления за счет средств соответствующих бюджетов;
чемпионатах, первенствах и кубках Российской Федерации от официальных организаторов;-----
Тут единственная загвоздка. Являются ли организаторы официальными, или как на Москоуопен 2009 все провели по другой статье типо студенческих соревнований, или как еще.
Maks: Обрати, пожалуйста, внимание на пост 765. Уважаемый Leontiev приводит свои слова:
« [1] Положения, утвержденного в ФИДЕ, нигде нет + [2] в календаре ФИДЕ 2009 и [3] на сайте ФИДЕ об этом турнире ни слова»
и ответ Роджера:
«Поправка. На самом деле на сайте ФИДЕ есть положение о ЧМ ФИДЕ по блицу. Просто они не смогли организовать по этому положению чемпионат»
Получается, что уважаемый Leontiev… я знаю завсегдатаев форума, которые сказали бы «нагло врет», но давай смягчим – неверно информирует общественность. И это его не смущает, он преспокойно задним числом корректирует свои сведения и выводы.
Начнем потихонечку разгребать помои непонятки. Не вижу абсолютно и капли лжи в той своей цитате. Нет нигде ни 1го, ни 2го. (Если есть, то укажите, плиз, и я подумаю насчет своих извинений.) Да, на сайте ФИДЕ есть типа в архивах Хандбуха (или где там?) Положение о некоем абстрактном предполагаемом чемпионате, но блиц в Москве сильно отличался от требований этого Положения. А ИМХО явно видно, что мной имелся в виду именно этот московский блиц. Обо всех ФИДЕшных официальных турнирах есть сообщение в новостях на 1й странице. Об этом талевском блице в новостях до сих пор ни слова. Надеюсь, Maks, что Вы как типа интеллигент извинитесь передо мной за этот свой пост с поспешными выводами обо мне и удалите текст. ИМХО Вы просто не вникли в мой пост или умышленно все передернули.
П. С. продолжение следует.
