|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
saluki:
в 70-е никому в голову еще не приходило, что это такой крутой инструмент, что мы захотим посчитать еще и рейтинги ретроспективно для ласкера) |
Не могло не приходить: Эло на шахматистах прошлого и "тренировался". Рейтинги эти (вместе с рейтингами современников) опубликованы в той самой его книге (1978), которую не найти, но энтузиасты, разумеется, переколотили их на перфокарты, записали на магнитные ленты, и их найти можно - всё на том же olimpbase.org |
|
|
номер сообщения: 150-5-25905 |
|
|
|
А как выглядел тогда офис ФИДЕ, знает кто-нибудь?
Вполне может быть, что он уступал по размерам и благоустройству задней комнатке архива клуба на Гоголевском.
Не говоря о персонале. Уборщица, бухгалтер и машинистка могли быть одной и той же дамочкой.
Ну а если еще приходилось переезжать, да не раз... Плакали ваши архивы. |
|
|
номер сообщения: 150-5-25906 |
|
|
|
onedrey:
"Отдел", который считал, назывался Квалификационная Комиссия. |
И возглавлял её (как уже отмечалось) сам же Эло. До тех пор, пока не разругался с руководством ФИДЕ. (Которое - ещё до Кампоманеса, при Эйве или даже при Рогарде - взяло курс на "облегчение" квалификационных норм. И тогда же, или позже - на понижение начального рейтинга и т.п.) |
|
|
номер сообщения: 150-5-25907 |
|
|
|
Ukrfan:
Вообще то, что это все давным-давно не хранится в компьютерах, в ХХI веке можно себе представить разве что в Афганистане... |
да понятно, что хранится на компьютерах - только не факт, что на компьютерах фиде. с бюрократической точки зрения я правда не представляю, зачем в 1984 году бережно хранить все таблицы за 1976. на крайняк - они же в информаторе есть, можно глянуть там. |
|
|
номер сообщения: 150-5-25908 |
|
|
|
"зачем" - вопрос просто до крайности ненаучный. Чтоб было!
Между прочим, в листах, хранящихся на olimpbase, ссылки на "Информатор" заканчиваются 1989 годом. Видимо, с 1990-го публикации в "Информаторе" прекратились (число игроков в списках приближалось к 10 тысячам), а ФИДЕ (как откопал onedrey) уже имела собственное хранилище - не на "бумажном носителе". |
|
|
номер сообщения: 150-5-25909 |
|
|
|
Почитатель: "зачем" - вопрос просто до крайности ненаучный. |
фиде сложно обвинить в следовании научным стандартам |
|
|
номер сообщения: 150-5-25910 |
|
|
|
Почитатель: "зачем" - вопрос просто до крайности ненаучный. Чтоб было!
Между прочим, в листах, хранящихся на olimpbase, ссылки на "Информатор" заканчиваются 1989 годом. Видимо, с 1990-го публикации в "Информаторе" прекратились (число игроков в списках приближалось к 10 тысячам), а ФИДЕ (как откопал onedrey) уже имела собственное хранилище - не на "бумажном носителе". |
Свидетельствую, что публикации в "Информаторе" не прекратились, но появились новые, более быстрые способы передачи рейтинг-листа (к сожалению, не могу вспомнить, какие ). |
|
|
номер сообщения: 150-5-25911 |
|
|
|
mickey:
Свидетельствую, что публикации в "Информаторе" не прекратились, но появились новые, более быстрые способы передачи рейтинг-листа (к сожалению, не могу вспомнить, какие ). |
думаю, что факс. к 90-му были уже практически везде, вероятно в федерацию присылали, и там все нуждавшиеся могли получить копию |
|
|
номер сообщения: 150-5-25912 |
|
|
|
mickey: Почитатель: "зачем" - вопрос просто до крайности ненаучный. Чтоб было!
Между прочим, в листах, хранящихся на olimpbase, ссылки на "Информатор" заканчиваются 1989 годом. Видимо, с 1990-го публикации в "Информаторе" прекратились (число игроков в списках приближалось к 10 тысячам), а ФИДЕ (как откопал onedrey) уже имела собственное хранилище - не на "бумажном носителе". |
Свидетельствую, что публикации в "Информаторе" не прекратились, но появились новые, более быстрые способы передачи рейтинг-листа (к сожалению, не могу вспомнить, какие ). |
Но до какого времени продолжались? Публиковались списки и на 20 тысяч человек, и на 30 тысяч ?!
(С 1990 по октябрь 2001 источник листов на olimpbase уже другой - но он не указан. Предположительно - сам сайт ФИДЕ и есть источник, мог быть сайт открыт в 1990-м?) |
|
|
номер сообщения: 150-5-25913 |
|
|
|
Почитатель:
Но до какого времени продолжались? Публиковались списки и на 20 тысяч человек, и на 30 тысяч ?!
|
Да, публиковались многотысячные списки. До какого времени, не скажу, надо искать в "Информаторах", а значит - перерывать всю кладовку, к чему я сейчас не готов . Может, кто-то с форумчан имеет их под рукой? |
|
|
номер сообщения: 150-5-25914 |
|
|
|
RoxyS: Почитатель: Mikhail_Golubev: Чтобы что-то такое подтвердить, и брать ответственность за рейтинги с Olimpbase, ФИДЕ, при условии добросовестного отношения к делу, должна проделать собственную немалую работу по сверке информации |
причем речь идет не о списках Топ-100 (иногда проскальзывает, что по забывчивости "подразумеваются" они), а о многотысячных списках. |
Т.е. нужны идейные энтузиасты. Желательно много, и в каждой федерации. |
Энтузиасты шахматам нужны, но для публикации старых рейтингов ФИДЕ нужно осознание самой ФИДЕ, что это - нормальное, правильное, и более-менее необходимое дело, и усилия со стороны ФИДЕ.
Ничего такого страшного, что будет с ошибками, которые затем придется исправлять.
Помимо ошибок, есть и тема смены фамилий, например - игроки должны обязательно быть под последними, нынешними фамилиями и в старых рейтингах тоже - во всяком случае, если рейтинги публикуются в том формате, что сейчас.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 150-5-25915 |
|
|
|
Почитатель:
(С 1990 по октябрь 2001 источник листов на olimpbase уже другой - но он не указан. Предположительно - сам сайт ФИДЕ и есть источник, мог быть сайт открыт в 1990-м?) |
Сайт открылся, скорее всего, позже, но архивы на нем были выложены именно с 1990 года |
|
|
номер сообщения: 150-5-25916 |
|
|
|
Даже у меня красуется на полке подборка "Информаторов" - вот скан некоторых обложек сделал. И таких диназавров) наверняка тысячи.
|
|
|
номер сообщения: 150-5-25917 |
|
|
|
Я в этом десятилетии выкинул в мусорник громадную сумку со старыми "Информаторами" вследствие очередного переезда. Занимало много места, тяжелое, и годами не имелось никаких поводов туда заглядывать.
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 150-5-25918 |
|
|
|
mickey: Почитатель:
Но до какого времени продолжались? Публиковались списки и на 20 тысяч человек, и на 30 тысяч ?!
|
Да, публиковались многотысячные списки. До какого времени, не скажу, надо искать в "Информаторах", а значит - перерывать всю кладовку, к чему я сейчас не готов . Может, кто-то с форумчан имеет их под рукой? |
Последний рейтинг-лист за июль 1996 опубликован в 66 номере.
После этого - ни рейтингов, ни объяснений, почему перестали публиковать. А логотип FIDE исчез с обложки еще раньше
Списки публиковались, видимо, начиная с рейтинга 2000. Я по диагонали просмотрел, не увидел ни одного меньше. Но и так он занимал 60 страниц по 4 колонки на каждой = около 17 тысяч человек, по моим прикидкам |
|
|
номер сообщения: 150-5-25919 |
|
|
|
Тут еще такой вопрос: ведь примерно до 1992 года (точно не помню) нижним порогом рейтинга было 2200, поэтому количество шахматистов в рейтинг-листе было небольшое. Потом он стал последовательно снижаться: 2100, затем 2000 и т.д. Соответственно, возрастало и количество игроков. Как видно, в 1996г. Информатор "сдался". А тут и сайт ФИДЕ, видимо, появился. |
|
|
номер сообщения: 150-5-25922 |
|
|
|
Да, в 1996 сайт уже точно работал. И этим годом датируется первая копия в веб-архиве, то есть открытие сайта примерно совпадает по времени с прекращением публикации рейтингов на бумаге |
|
|
номер сообщения: 150-5-25924 |
|
|
|
Элита эры Карлсена, сглаженная динамика. (Не показаны Артемьев и Юй Янъи, на короткое время в этом году зацепившиеся за 10-е место в рейтинге и формально вошедшие в элиту)
P.S.
Не показаны также: Камский, Пономарев, Гашимов, Ван Юэ и Харикришна |
|
|
номер сообщения: 150-5-26079 |
|
|
|
Итоговая топ-десятка года в этот раз включает 11 человек
Для сравнения - прошлогодняя
* * *
Меньше, чем в прошлом году, сыграл один Каруана. Остальные - или больше, или намного больше.
Обратите внимание на то, кому выпало играть больше всех (несмотря на пропуск IOM).
Дин в 2018-м много пропустил (мы помним), но нагрузка этого года (без ГП !) - это слишком.
И (хотя дело не только в тяжелом календаре) - такая нагрузка уж совсем не для Шаха. |
|
|
номер сообщения: 150-5-26182 |
|
|
|
номер сообщения: 150-5-26183 |
|
|
|
Таблица турнирных успехов в 2019 году
Прошлогоднюю (и позапрошлогоднюю) можно посмотреть тут |
|
|
номер сообщения: 150-5-26184 |
|
|
|
номер сообщения: 150-5-26185 |
|
|
|
Найдите отличия (кому не лень) с данными годичной давности
Почитатель:
|
|
|
|
номер сообщения: 150-5-26224 |
|
|
|
Мне указали в привате на опечатку в рейтинге Грищука - таблица выше и предыдущая. Исправить "на месте" уже невозможно, а повторять таблицы - бессмысленно. Поэтому: 2877 следует читать как 2777 |
|
|
номер сообщения: 150-5-26479 |
|
|
|
с некоторым опозданием) кто увидит какие ошибки, дайте знать
лучшие перфомансы 2019
## игрок перф. игр баланс %очков б ч
01 Карлсен 2889 79 +32-0=47 70.3 2945 2838
02 Каруана 2809 65 +17-4=44 60.0 2857 2769
03 Дин Лижэнь 2789 99 +22-6=71 58.1 2847 2732
04 Непомнящий 2778 74 +21-12=41 56.1 2809 2749
05 Домингес 2777 49 +18-2=29 66.3 2862 2716
06 Раджабов 2767 49 +7-2=40 55.1 2805 2725
07 Грищук 2765 75 +23-9=43 59.3 2845 2687
08 Аронян 2761 90 +17-7=66 55.6 2766 2756
09 Гири 2761 75 +15-8=52 54.7 2764 2757
10 МВЛ 2760 104 +26-13=65 56.3 2788 2730
11 Со 2757 85 +19-7=59 57.1 2824 2695
12 Артемьев 2757 82 +33-6=43 66.5 2834 2690
13 Раппорт 2757 73 +20-5=48 60.3 2785 2726
14 Дуда 2757 59 +17-9=33 56.8 2824 2699
15 Ананд 2754 78 +14-11=53 51.9 2769 2741
.. Мамедьяров 2739 88 +13-13=62 50.0 2775 2703
.. Ван Хао 2738 111 +45-4=62 68.5 2796 2684
.. Накамура 2728 68 +14-8=46 54.4 2777 2676
.. Фируджа 2708 108 +64-10=32 75.5 2734 2683
.. Витюгов 2752 73 +20-2=51 62.3 2826 2682
.. Карякин 2749 65 +10-7=48 52.3 2767 2732
.. Андрейкин 2713 55 +19-4=32 63.9 2766 2663
.. Свидлер 2710 51 +11-6=34 54.9 2771 2643
.. Томашевский 2703 55 +14-1=40 61.8 2732 2678
.. Алексеенко 2695 111 +46-15=50 64.0 2728 2661
.. Дубов 2665 67 +17-8=42 56.7 2682 2649
## игрок перф. игр баланс %очков б ч
01 Конеру 2608 46 +20-3=23 68.5 2670 2549
02 Цзюй Вэньцзюнь 2578 62 +24-6=32 64.5 2625 2536
03 Горячкина 2570 104 +43-8=53 66.8 2610 2533
04 Музычук Мария 2567 53 +17-7=29 59.4 2664 2472
05 Лагно 2539 76 +24-11=41 58.6 2573 2506
06 Харика 2517 91 +22-15=54 53.8 2560 2474
07 Музычук Анна 2504 54 +13-8=33 54.6 2518 2496
08 Костенюк 2485 92 +31-22=39 54.9 2536 2432
|
|
|
номер сообщения: 150-5-26489 |
|
|
|
ntakos: кто увидит какие ошибки, дайте знать
|
Даю знать. Не про ошибки, а про расхождения (ещё неизвестно, кто ошибся). Сравнивать могу только 11 человек из Топ-10 (таблица выше).
Первая строчка - Ваша, вторая - моя
Грищук 72: +22-9=41
Грищук 75: +23-9=43
МВЛ 105: +26-13=66
МВЛ 104: +26-13=65
Аронян 90: +17-8=65
Аронян 90: +17-7=66 |
|
|
номер сообщения: 150-5-26490 |
|
|
|
Что ж, за исключением мало игравшего Домингеса, шестеро сильнейших за год - в ТП. Выясняется внезапно, что награждение этого ТП "самым слабым" в истории было явно преждевременным. |
|
|
номер сообщения: 150-5-26491 |
|
|
|
Почитатель: ntakos: кто увидит какие ошибки, дайте знать
|
Даю знать |
спасибо! у Грищука в твиках не было трех партий из китайской лиги, с МВЛ я не выловил один дубль, а у Ароняна вместо первой партии Лондона добавил третью. в результате Грищук поменялся с Раджабовым, а Аронян поднялся на два места |
|
|
номер сообщения: 150-5-26492 |
|
|
|
DOOM: Что ж, за исключением мало игравшего Домингеса, шестеро сильнейших за год - в ТП. |
Вопрос, собственно, в остальных двух, особенно в одном, который в одиночку роняет средний рейтинг (или перформанс) турнира на 10 единиц.
Выясняется внезапно, что награждение этого ТП "самым слабым" в истории было явно преждевременным. |
Все зависит от критериев. |
|
|
номер сообщения: 150-5-26493 |
|
|
|
ntakos: с некоторым опозданием) |
Теперь знаю, кого благодарить прсонально за выкладки в статье об итогах! Правда, не знаю, к вам ли обращать претензии по поводу содержания статьи (в женском разделе). |
|
|
номер сообщения: 150-5-26494 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|