|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Почитатель: | LatchezarS: Как блюдо - хранительное , но невкусно. |
Не знаю, чем привлекла эта задача Vovу17. Мне решение не доставило удовольствия.
(Если считать, что я решил правильно) |
В понедельник расскажу. 
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-34449 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-34451 |
|
|
|
|
Любопытно, комп сразу даёт оценку 0.00 с диаграммы 2.
А ещё, по аналогии вспоминается последняя партия того самого матча в Севильи-1987, где, похоже, оба (!?) соперника и после домашнего анализа бригад не видели возможность жертвы ферзя с патом.
__________________________
Чем дальше общество отделяется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-34452 |
|
|
|
|
Решение:
Сильная защита Rf6 - с перекрытием действие белого слона -
противодействует эффективно на оба удара белых Ng3 и Ne7
Следовательно слона надо поставит где то с другой стороны поля е5 - критический ход.
Тематическая попытка* :
1.Bc3? с расчетом на 1. .. Rd6 2.Ne6! цугцванг, опровергает 1. .. Rc5!2.Ne7 Rd6!
*1.Ba1;Bb2 не входят в счет как попытки , из за отсутствие единственности опровержения 1. .. Rb6!,Rc6!
Решает
1.Bd4!
1. .. Rh6 2.Ng7! цугцванг Rh~;R~6 3.Ng6;Nd5#
1. .. Rd6,Rхa4 2.Ne7! цугцванг Rd~;R~6 3.Ng6;Nd5#
Римская тема
1. .. Rg6 2.Ng3! (уже не годится 2.Ne7? Rd6!) Rxg4 3.Nd5!#
Рижская тема
Задача с богатое , хорошее содержание - реализованы две логические темы , отметим и наличие критического хода.
Первый приз заслужен!
По моему субъективному вкусу - отбрасывание сразу двух полей а1 и b1 для слона недостаток. Он устраним
и я считаю, что тогда эстетическое воздействие критического хода улучшится. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-34453 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2026 гг. |
|
|
|
