Конечно, ПСЖ и Бавария порадовали.
Кто-то скажет, ужасная защита, но это издержки высокой линии обороны, а нападение у обеих команд отличное.
Фактически это досрочный финал.
Второй полуфинал - ну, Атлетико потехничнее, поинтереснее, но это оборонительная команда, а лучшая команда Англии достаточно уныла и тоже играет в какой-то осторожный футбол. Пенальти англичане выпросили, плюс чёрные игроки физически выносливее, мы это видели в конце, но впечатление от Арсенала не очень...
Кто бы ни вышел в финал, представитель первой пары - фаворит.
Я вроде сказал ,что актуально говорить о сборных, где у них круговики? Группы делятся по жребию, кстати по рейтингу, выходят зачастую команды ,которые заведомо слабее, примеру на чм едет Кюросао(шахматнвя тема), а Италия не едет, хотя заведомо еще куча евросборных сильнее той же Аравии и кто там еще в списке участников?
По поводу Аравии или Узбекистана - ну да, политика ФИФА подвергается критике, но деньги им нужны, нужно много матчей, плюс, хотят популяризировать футбол в мире.
MaxML: Италия через свой круговик не отобралась, 2 поражения от Норвегии, стык с Боснией не прошла. Ну кто им доктор?
Это не то что в швейцарке уступить по допам, не тот элемент случайности
Там 11 туров, мало?
При таком проценте ничьих, и таком количестве участников, конечно, мало. Дележи призовых мест будут. А при отборе это критично.
В футболе такое бы не потерпели. Пример: ЧМ-1978, когда Бразилия вылетела по разнице мячей, скандал был знатный.
garrj1972: Как раз в круговиках, разных чемпионатов по футболу, в конце сезона клубы зачастую продают очки тем кому они нужны.
Возможно. Но чем в этом плане лучше швейцарка?
Вот играется чемпионат Испании, и никому в голову не придёт возмущаться, что команда из Сегунды ни при каких обстоятельствах не сможет стать чемпионом.
А вот 20 команд Примеры борются за чемпионство - это элита испанского футбола.
А вот в Кубке Испании - пожалуйста!
