Solovey: Ну чего придуриваетесь? Романтика революции, борьбы. Мстил тем, кого считал защитниками самодержавия и виновниками в гибели Пушкина, по Лермонтову, по тому времени, когда шла жестокая борьба. Стихи отличные! Он Багрицкий! А мы... ну, кандидаты в мастера. Тоже неплохо.
Что значит "придуриваетесь"?..
Стихи отличные и романтика революции - это понятно.
Но речь идет о (так называемых) "красных" и "белых". Багрицкий, очевидно, мстил белым.
Белым, которые, "по тому времени", олицетворяли и защищали Россию, с ее многовековой историей и культурой. Ту Россию, которую разрушили красные. Именно белые были патриотами России и они защищали Россию, которая породила А.С.Пушкина и, в последствии, восславила его.
Что касается человеческих отношений с участием А.С., то это - типичная "бытовуха", обусловленная, в частности, особенностями характера поэта.
Да, конечно, белым. И у Багрицкого была другая позиция, чем та, модная, что сегодня у Вас. С безусловной идеализацией белых и полным очернением красных, как раньше было наоборот.
"А что касается человеческих отношений". то они часто, а у Пушкина точно, были сильно переплетены с общественными отношениями...
Ну, добавлю,что стараюсь выжимать из себя эти штампы "Ту Россию, которую разрушили красные. Именно белые были патриотами России и они защищали Россию, которая породила А.С.Пушкина и, в последствии, восславила его."
Лета к суровой прозе клонят, а не говорить "красиво"...
Solovey: ... Да, конечно, белым. И у Багрицкого была другая позиция, чем та, модная, что сегодня у Вас. С безусловной идеализацией белых и полным очернением красных, как раньше было наоборот...
Конечно, у Багрицкого была другая позиция. И я уважаю позицию Багрицкого. Конечно, человеческие отношения, всегда переплетены с общественными - это банально.
Насчет того, что "моя" позиция в России сейчас "модная", вы в Израиле заблуждаетесь. И какая она "моя"? Это объективный взгляд на историю, который можно подтвердить фактами. При этом, у меня речь не идет "о безусловной идеализации белых и полном очернении красных". Не выдумывайте - я этого не говорил! Речь идет о фактах глобального масштаба: перестало существовать государство "Россия" и возникло новое государство, не имеющее истории, поскольку историю России, историческим приемником которой оно являлось, это, новое, государство начисто отвергало. Вспомните наши школьные учебники по истории.
Воздержусь от того, чтобы говорить о своей гражданской позиции, потому что для меня это вопрос важный, а для вас - "красивые слова"...
ЗЫ
Выжимайте из себя штампы, выжимайте. Они у вас советские, хронические, застарелые. Понимаю, как это трудно делать в Израиле, где история, связанная с этими штампами, мало кого интересует. Успехов!
Года клонят кого к чему. Меня - к суровой прозе. А вы им, в этом смысле, успешно сопротивляетесь, судя по вашим восторженно-дурашливым прозаическим постам и таким же стишкам.
saluki:но вот "17 штук бакинских" - это точно никак)
Я, кстати, тоже уже не вполне в теме.
То-есть, понимаю, что "штука" и "кусок" - одно и то же числительное, но не чувствую, в каких случаях уместен первый термин, а в каких второй.
мне кажеццо, что это вопрос исключительно моды
я уже лет 10 как не говорю "кусок", только "штука"
Ну и что Вы, уважаемый Сэд, хотели этим сказать? Самая, пожалуй, известная эпиграмма Пушкина, потом инфо о Воронцове - тоже известнейшее...Какое отношение это имеет к Вашей полемике с Соловьем?
Наша полемика с Соловьем (в ее последней стадии) не имеет никакого отношения к А.С.Пушкину. Но никакой такой полемики и не должно быть - мы принадлежим к разным категориям гомо сапиенс.
Что касается А.С.Пушкина, то замечу только, что если известные факты (всем ли известные?), собраны в некую комбинацию, то эта комбинация приобретает самостоятельное значение. И, может быть, не такое известное и понятное (или принятое), как факты, из которых она составлена.
О А.С.Пушкине - как о человеке и как о поэте - старый спор. Вряд ли стоит его возобновлять.
saluki:но вот "17 штук бакинских" - это точно никак)
Я, кстати, тоже уже не вполне в теме.
То-есть, понимаю, что "штука" и "кусок" - одно и то же числительное, но не чувствую, в каких случаях уместен первый термин, а в каких второй.
мне кажеццо, что это вопрос исключительно моды
я уже лет 10 как не говорю "кусок", только "штука"
- Занятная вещица. И недорого? - осведомилась заросшая щетиной
синеватая морда, обладатель которой протягивал к портсигару жилистую
дрожащую руку. - Массивный. Из уважения к герою Отечественной войны
пять серых дам.
Алексей, не торгуясь, схватил пять сотенных ("Повесть о настоящем человеке")
Solovey: Я сожалею, что думал о нём лучше, чем он был и есть.
Есть - А.С.Пушкин-поэт и о нем трудно думать лучше, чем он есть.
Был - А.С.Пушкин-человек; и он, каким был, таким и был.
...
...
Ой, простите, вы о Сэде, оказывается.
Ну, Сэд-то - известное говно; что об этом сожалеть. Бывает.
Sad_Donkey: Наша полемика с Соловьем (в ее последней стадии) не имеет никакого отношения к А.С.Пушкину. Но никакой такой полемики и не должно быть - мы принадлежим к разным категориям гомо сапиенс.
Соловьи́, соловьи́ные (лат. Luscinia) — род птиц из отряда воробьинообразных (Passeriformes). В зависимости от подхода к классификации относится либо к семейству дроздовых (Turdidae), либо к семейству мухоловковых (Muscicapidae).
Наиболее известен обыкновенный соловей (Luscinia luscinia); длина тела 17 см с длинными ножками, большими темными глазками, оперение буроватое, хвост рыжеватый.
Распространён в Европе и Западной Азии (к Востоку до Енисея), к Югу до Северного Кавказа.
Перелётная птица, зимует в Африке. Обитает в сырых кустарниковых зарослях, в долинах рек. Гнёзда на земле или очень низко, в кустах. В кладке 4-6 зеленоватых или голубоватых с пятнами яиц. Насиживает только самка 13 суток.
Питается пауками, насекомыми, червями, ягодами.
Sad_Donkey: Лев, вы не планируете открыть тему "Без Пушкина"?
может, лучше, "Пушкин без Льва"?
Нет. Мы же не садисты. Не будем лишать Пушкина элитного общества.
Если бы я не был уверен, что Пушкину мои стихи обязательно понравились бы, я бы никогда не занялся поэзией. Так что разрешите мне похерить мнения пишущих здесь товарищей.
Если бы я не был уверен, что Пушкину мои стихи обязательно понравились бы, я бы никогда не занялся поэзией. Так что разрешите мне похерить мнения пишущих здесь товарищей.
Ув. Лев! Умоляю Вас повторить этот пост, сопроводив его соответствующим количеством смайликов. Не может русскоязычный хомо сапиенс выступать с оценочными суждениями собственных опусов от имени Пушкина
