|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Знаем-знаем. Примерам несть числа. |
Исходя из Ваших ссылок меня собственно и не надо переубеждать) От цифр ,за которые агитировал Доктор Вы не оставили камня на камне, формулировка " более менее внимательно следят" это вообще ни о чем, скажем так в спортивных новостях узнали итоги ТП ,после новостей НБА и НХЛ это ведь тоже более менее внимательно следят?
Что касается количества опрашиваемых, то оно несколько маловато для США, ВЦИОМ при телефонном опросе берет 1600 в РФ, но тут больше имеет значение охват различных регионов, групп, возрастов населения, учитывая саму постановку вопроса он может быть как и весьма точным, так и вообще не имеющим отношения к реальности, точность исследования 4 процента равняется численности активно играющих в шахматы, то есть попадает под погрешность исследования, сама компания серьезная, хотя и была замешана однажды в скандале), имхо ,как человек в свое время имевший по необходимости отношение к социологии, скажу так сам опрос имеет право на существование, но в силу двусмысленности некоторых вопросов, низкому количеству активных игроков и однократности проведения ,мало о чем нам может сказать о действительной популярности шахмат в США в интересующем нас аспекте, то есть реальном количестве людей смотрящих трансляции крупных шахматных турниров.
Вам коллега спасибо за полезное разъяснение.
P.S. Я прочел статью целиком и Ваше замечание про Фишера вполне уместно)
| Среди 21% американцев, играющих в шахматы, 73% говорят, что их интересуют интеллектуальные задачи игры |
А вот этот вариант ответа на вопрос предложенный респондентам к социологии не имеет никакого отношения 
https://www.youtube.com/watch?v=QOxXnHtSEvk&list=PLHX6LGbUnjtaNDr_wx8T1UKHRcSYb3Iju&index=15
Видео к сожалению не грузится , но рекомендую пройти по ссылке 
Кто же откажется ,не сильно кривя душой ,заявить что изредка(раз в 5 лет) играет в шахматы и раз 50 процентов относятся к играющим положительно, почему бы не выбрать вариант ответа ,что его интересует интеллектуальные задачи игры, я думаю на этот вопрос задать у нас на форуме
| 3) Речь идет о взрослом населении (от 18 лет), то есть "каждый пятый" - все же не "свыше 60 миллионов человек" |
Согласен посчитал 52 миллиона получилось.
| Соревновательные шахматы не имеют большой популярности в США. Всего 3% взрослых граждан США говорят, что следят за соревновательными шахматами «очень внимательно» |
Вот этот вопрос и цифра из него вытекающая меня сильно смущает, получается около 8 миллионов, но что значит следят? Узнают утром результаты Вейка или смотрят онлайн трансляции? исходя из просмотров скорее первое увы. |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348491 |
|
|
|
|
| garrj1972: Я не спорю не с одним Вашим тезисом коллега, как и Вы не опровергаете не один из моих, единственно не уверен, что сравнение футбола уместно;) Главное мое сожаление не по поводу результата, а по поводу уровня игры и творческой составляющей Ставангера по сравнению к примеру с Вейком, это просто друга лига. |
ну
турнир получился ярким
то есть
было много обсуждаемых моментов
не все касались конкретно партий
но это все-таки турнир оффлайн
живое мероприятие
и важен интерес с разных аспектов
тогда вероятность что он понравится широкой аудитории выше)
__________________________
Inner life first |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348497 |
|
|
|
|
| Не знаю что такое яркий турнир, доверяю своей оценке ,которую поддержал гроссмейстер Глейзеров ) |
|
|
| номер сообщения: 16-629-348499 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-629-348524 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-629-348677 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
