|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Долматова я тут взял для примера, чтобы гроссмейстер Ермолинский подтвердил, что после анализа и он играл сильнее Магнуса, по-моему, это совершенно очевидно, но Алексей уклонился от ответа на второй вопрос. В целом в сложном эндшпиле, кстати, Карпов играл сильнее Долматова, во всяком случае, по результатам. Как бы играл Карпов при нынешнем контроле? Или - Магнус при контроле былых времён? Неизвестно. И, к сожалению, непроверяемо уже на сегодняшний день... Во всяком случае утверждение, что Карлсен переиграл бы молодого Карпова в сложном эндшпиле, спорно. |
Вот зачем вы перевираете? И уже далеко не в первый раз. Это совершенно не красит вас в дискуссии. Долматова вы взяли для примера давным-давно, когда гроссмейстер Ермолинский еще не присоединился к разговору. Еще и Юсупова до кучи. И сделано это было в контексте, что типовые окончания они играли куда точнее Карлсена, и, следовательно, Карлсен - не тот чемпион и не тянет. |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298021 |
|
|
|
|
| Bdfyjd: В эндшпиле я сравниваю Карпова и Карлсена. Карпов считает, что он в целом играл в эндшпиле потехничнее. Я лично беру книгу Карпова с его лучшими эндшпилями и книгу Карлсена с его - и соглашаюсь с АЕ, у него будет меньше ошибок, меняющих оценку позиции, он более изобретателен в маневрировании и поднимает более глубокие идеи. |
Трудно не согласиться, что книга Карпова более убедительна, особенно учитывая, что книги лучших эндшпилей Карлсена не существует. |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298022 |
|
|
|
|
Pale_Rider: | Долматова я тут взял для примера, чтобы гроссмейстер Ермолинский подтвердил, что после анализа и он играл сильнее Магнуса, по-моему, это совершенно очевидно, но Алексей уклонился от ответа на второй вопрос. В целом в сложном эндшпиле, кстати, Карпов играл сильнее Долматова, во всяком случае, по результатам. Как бы играл Карпов при нынешнем контроле? Или - Магнус при контроле былых времён? Неизвестно. И, к сожалению, непроверяемо уже на сегодняшний день... Во всяком случае утверждение, что Карлсен переиграл бы молодого Карпова в сложном эндшпиле, спорно. |
Вот зачем вы перевираете? И уже далеко не в первый раз. Это совершенно не красит вас в дискуссии. Долматова вы взяли для примера давным-давно, когда гроссмейстер Ермолинский еще не присоединился к разговору. Еще и Юсупова до кучи. И сделано это было в контексте, что типовые окончания они играли куда точнее Карлсена, и, следовательно, Карлсен - не тот чемпион и не тянет. |
До вас так до сих пор и не дошло, что ПОЧЕМУ Долматов и Юсупов играли типовые окончания сильнее Карлсена? Ну тогда дискуссия с вами бесполезна, удачи. |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298023 |
|
|
|
|
| По теме, кто-то из выдающихся шахматистов (Дреев? прошу прощения, если это не он) высказывался о том, что "специалист по эндшпилю" - это клише, за которым не очень много реального содержания: кто сильнее играет в шахматы, тот обычно сильнее играет и эндшпиль. Можно вспомнить, как именно "специалист по эндшпилю" Карпов проиграл "не специалисту по эндшпилю" Каспарову решающую партию в Севилье. |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298025 |
|
|
|
|
До вас так до сих пор и не дошло, что ПОЧЕМУ Долматов и Юсупов играли типовые окончания сильнее Карлсена? Ну тогда дискуссия с вами бесполезна, удачи. |
Что ж, извините, что я не преклонился перед вашими весьма спорными и непроверяемыми умозаключениями. И вам удачи. |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298026 |
|
|
|
|
| KoI: По теме, кто-то из выдающихся шахматистов (Дреев? прошу прощения, если это не он) высказывался о том, что "специалист по эндшпилю" - это клише, за которым не очень много реального содержания: кто сильнее играет в шахматы, тот обычно сильнее играет и эндшпиль. |
Это верно лишь на достаточно высоком уровне. Постоянно играя со способными молодыми шахматистами, не устаю поражаться, насколько их эндшпильный уровень, как правило, ниже дебютно-миттельшпильного. Это и не удивительно: компьютеры позволяют на порядок быстрее осваивать типовые позиции дебюта и вытекающего из него миттельшпиля, но мало помогают совершенствоваться в эндшпиле (во всяком случае, за пределами семифигурных таблиц). |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298027 |
|
|
|
|
| Bdfyjd: До вас так до сих пор и не дошло, что ПОЧЕМУ Долматов и Юсупов играли типовые окончания сильнее Карлсена? Ну тогда дискуссия с вами бесполезна, удачи. |
 А вы хватаете всё на лету, товарисч:( Ну-ну. |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298028 |
|
|
|
|
Есипенко пока выступает великолепно, и не только по результату, но и по качеству игры. Честно скажу, не ожидал, особенно после Суперфинала, где он смотрелся довольно бледно.
Если ему удастся закончить турнир без срывов, это огромный шанс для будущего. Конечно, важно, чтобы было где играть 
Как, однако, летит время. Ещё в 2016 в юрмальском блиц-гандикапе я давал ему фору и выиграл  |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298029 |
|
|
|
|
Активно изучал эндшпильные Книги в детстве
Когда надо было гарантированно победить - шёл в эндшпиль с дебюта
Работало до уровня кмс , далее просто так уйти в эндшпиль уже не давали  |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298030 |
|
|
|
|
Андрей семисотник, ура! 
Пусть пока и неофициальный. |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298031 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: | Yury1972: Вот и миновала последняя трудность: ничего не смог против Есипенко страшный Фируга. Теперь турнир можно считать законченным. Пока у остальных будет мясорубка, Есипенко устроит показательную порку статистам |
Кончайте кривляться, надоело. |
Ок! Договорились! |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298032 |
|
|
|
|
onedrey: Андрей семисотник, ура!
Пусть пока и неофициальный. |
Как мила россиянам берёзка,
Так и Вам, разумеется, тёзка!  |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298033 |
|
|
|
|
Tarjei J. Svensen
@TarjeiJS
·
1 ч
Carlsen telling #2sjakk: "The result was okay today, but my form is bad." When I try to play fast, I blunder and when I try to spend time it doesn't work either. Today I slept a lot and felt rested, and after that only thing mattered and that was saving it." |
|
|
|
| номер сообщения: 16-622-298034 |
|
|
|
|
| интересно было бы послушать наших гроссов про эндшпиль у Войташека с Гири. странно, что Радослав его проиграл. неужели там на самом деле трудно было удержать? или Войташек просто в очень плохой форме? |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298035 |
|
|
|
|
| Гири вышел в лидеры после эффектного 48Л:h7! |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298036 |
|
|
|
|
| Cube2: интересно было бы послушать наших гроссов про эндшпиль у Войташека с Гири. странно, что Радослав его проиграл. неужели там на самом деле трудно было удержать? или Войташек просто в очень плохой форме? |
Эндшпиль хуже ввиду очень плохой пешки f5 (конь вообще сильнее слона при игре на одном фланге, но при нормальной структуре это несущественно). Объективно, конечно, ничья, но практически защищаться неприятно.
Гири как лидер меня немного шокирует. Да, класс, школа, дебют, аккуратность - всё при нём, но ску-учно. Ничего не имею против него лично, вот кто уж точно ничем себя не запятнал - но всё же не хотелось бы видеть игрока такой манеры победителем. |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298037 |
|
|
|
|
спасибо.
когда задумался (до вашего ответа), то увидел, что да как-то не решаются проблемы. сочетание пешки f5 с седьмой линией.. как раз 2 слабости.
скорее всего, прав сток на сайте - ошибкой было 41.h5 давать. |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298038 |
|
|
|
|
| А в случае потери пешки f5 - см. Карпов-Юртаев, Спартакиада народов СССР 1979г. |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298039 |
|
|
|
|
| onedrey: Андрей семисотник, ура! |
|
|
|
| номер сообщения: 16-622-298040 |
|
|
|
|
| mickey: А в случае потери пешки f5 - см. Карпов-Юртаев, Спартакиада народов СССР 1979г. |
да, филигранно. китайская пытка для Юртаева.. |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298041 |
|
|
|
|
Kazus: Всегда болел за Карлсена и всегда переживал когда ему предстояло играть против рейтинга меньше 2700.
Потому что по моим ощущениям у него (по чемпионским меркам) не очень это получается и рушится рейтинг.
Это странно при его умении возить равные партии до победы, но тем не менее. Может, недооценка противников.
К сожалению у меня нет базы партий, но ощущения именно такие - выигрывает он только чуть больше половины. Нередки и проигрыши, я бы сказал процентов 10. Где-то так. |
Ваши ощущения не подтверждаются статистикой за последние 5 лет:
 |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298042 |
|
|
|
|
Мощно Есипенко играет.
Антон неверно ответил всего на один вопрос (35. .. cb) и всё. Раздавлен. Как Карлсен какой-нибудь |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298043 |
|
|
|
|
miрtus:
Ваши ощущения не подтверждаются статистикой за последние 5 лет: |
Спасибо, что откликнулись. Значит мои ощущения более смещены в прошлое. 5 лет теперь мною ощущаются как 3 года.
В последние пять лет он вообще мало кому проигрывал, сюда же входит более чем двухлетняя беспроигрышная серия.
Все же мне хотелось бы получить выборку за весь указанный мною период и потом, чтобы понять каково это, сравнить с такой же выборкой для другого стабильного 2800-ника - для Каруаны. Неужели это совсем мало кому интересно?
Можно было бы сделать выводы про «(не)вырубку хвостов», про достижение 2900 в менее «пестром» составе и др. |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298044 |
|
|
|
|
Работа непыльная, хотя и не сказать, чтобы быстрая. (Особенно, если не ограничиваться итоговыми цифрами, а собрать более полную информацию: когда, с кем, рейтинг соперника, рейтинг Карлсена, результат).
Что меня, например, останавливает? Заведомая условность деления: соперник с 2698 "считается", а с 2702 - уже "не считается", хотя это одно и то же.
А вот 2690 и 2490 идут под одну гребенку, хотя это даже для восьмисотника - не одно и тоже.
Полученные в результате цифры удовлетворят понятное любопытство, но не могут служить основой для каких-то серьезных заключений. |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298045 |
|
|
|
|
| Помню, была олимпиада где Карлсен проиграл шестисотнику, и вообще неудачно сыграл. Тогда и родилась легенда что с шестисотниками у него не идет. |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298047 |
|
|
|
|
Да, первый шестисотник, которому проиграл Карлсен в ранге восьмисотника - это Сюгиров, на Олимпиаде-2010.
А вторым стал... Аниш Гири  |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298048 |
|
|
|
|
Tema77: 1. Поздравления Есипенко! Неплохо его в Суперфинале экс-Претендент и потенциальный next Претендент потренировали. Видать, еще и пару секретиков нашептали, как с с Чемпионом сдюжить.  Если серьезно, то после Суперфинала от Есипенко многого не ждал. Может он не в форме был в декабре?
|
Evgeny Gleizerov: Есипенко пока выступает великолепно, и не только по результату, но и по качеству игры. Честно скажу, не ожидал, особенно после Суперфинала, где он смотрелся довольно бледно.
|
Я еще в начале турнира заприметил, что финишные туры у Есипенко проще: Антон, Тари, ван Форест, Донченко. Биатлон какой-то. Главное, чтобы в зобу от радости дыханье не спело, по молодости.
А относительно проигрыша Есипенко - такими темпами у него не только рейтинг 2700+ будет, но и перформанс под 2900. |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298049 |
|
|
|
|
Почитатель: Работа непыльная, хотя и не сказать, чтобы быстрая. (Особенно, если не ограничиваться итоговыми цифрами, а собрать более полную информацию: когда, с кем, рейтинг соперника, рейтинг Карлсена, результат).
Что меня, например, останавливает? Заведомая условность деления: соперник с 2698 "считается", а с 2702 - уже "не считается", хотя это одно и то же.
А вот 2690 и 2490 идут под одну гребенку, хотя это даже для восьмисотника - не одно и тоже.
Полученные в результате цифры удовлетворят понятное любопытство, но не могут служить основой для каких-то серьезных заключений. |
Можно рассчитать перформанс против каждой категории (ниже 2700 и выше) |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298050 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: Есипенко пока выступает великолепно, и не только по результату, но и по качеству игры. Честно скажу, не ожидал, особенно после Суперфинала, где он смотрелся довольно бледно.
Если ему удастся закончить турнир без срывов, это огромный шанс для будущего. Конечно, важно, чтобы было где играть
Как, однако, летит время. Ещё в 2016 в юрмальском блиц-гандикапе я давал ему фору и выиграл |
Есипенко, конечно, хорош, но если у него чемпионские замашки, то давно пора уже. У Магнуса в его возрасте рейтинг за 2800 был, Фирузджа моложе, и у него уже 2760. |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298051 |
|
|
|
|
| А я, наоборот, был бы рад видеть Гири победителем. Ну, просто пора, обидно за него - "по совокупности заслуг" давно наиграл на громкую победу в супертурнире. И репутация главного ничейщика всея шахмат у него поверхностная и незаслуженная. И если выиграет, порадует твитами. |
|
|
| номер сообщения: 16-622-298052 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
