|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
miрtus: Vizvezdenec:
Слушайте, у компов разве что у двух топовых движков друг с другом ничьих за 90%, а вот топ-3 они вполне уверенно сносят с приличной такой результативностью (из-за отрыва в сотню эло :) ).
|
Так компам специально подсовывают разные дебюты. Заставьте 2800 играть с разнообразных предопределенных позиций, тоже результативность повысится. |
Они делают примерно то же самое со стартовой позиции.
https://forchess.ru/showpost.php?p=103816&postcount=450
например. |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273594 |
|
|
|
|
| Ukrfan: Вся разница в том, что движок, если сносит - сносит всегда. У него не бывает плохого самочувствия, состояния "после вчерашнего" и общей усталости от шахмат. |
Так я примерно про это же и говорю.
Повышенная ничейность этого турнира - следствие чисто человеческих факторов, а совсем не "выросших знаний" и прочего. Усталость, один и тот же состав, осторожность от каждого играющего, неспособность Ананда выиграть выигранное. |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273595 |
|
|
|
|
| один и тот же состав = быстро выросшие знания. в ограниченном объеме, конечно, но эти ребята именно что слишком хорошо друг друга знают уже. |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273596 |
|
|
|
|
SedovArs:
Пиковое значение рейтинга Карякина достигало 2788 в июле 2011 года, а у Непо сейчас 2780. |
Спасибо, перемкнуло меня. Я знал, что 2788. То ли я их воспринял, как 2778, то ли... В общем, очередной ляпсус.
Да, Ян поднимался выше на три дня - но в этом году. И сейчас он почти там же. Энивей, место в рейтинге, как мы когда-то выясняли, не менее (если не более) важно, чем величина. |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273597 |
|
|
|
|
Почитатель:
"поднялся на 4 место" - в "лайве" (и я совсем не уверен, что впервые).
Пиковое значение лайв-рейтинга Непо после трех туров Загреба было еще больше (вообще - ого-го), однако пиковое значение официального оказалось на 15 (!) пунктов ниже. На 15 !!
Давайте подождем знакового события три дня. |
Почитатель, сделайте милость, оставьте меня в покое с вашим "официальным" рейтингом. Для меня рейтинг - непрерывно меняющаяся функция. Меняется ее значение в тот самый момент, когда судья фиксирует результат очередной партии - не раньше и не позже.
Что касается рейтингов на начало месяца, года etc - они имеют значение, лишь как выбранные точки замера, не более того.
Так что топовое значение рейтинга Яна - 2790, достигнуто в Загребе. Топовое место - 4е, достигнуто вчера. Вы вольны считать иначе, я это помню, отмечаю, как забавный факт - но, простите, не заслуживающий дальнейших обсуждений (если у вас нет новых аргументов, конечно). |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273598 |
|
|
|
|
live rating с 2700chess.com достаточно нелогичен с математической точки зрения. С одной стороны, он вроде как пересчитывается после каждой партии, но с другой стороны ожидаемый результат для пересчета берется не по текущему лайву, а по фидешному, из начала месяца.
Так что на мой взгляд это не настоящий полноценный рейтинг а просто предсказание следующего фидешного рейтинга для нетерпеливых. |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273599 |
|
|
|
|
| saluki: один и тот же состав = быстро выросшие знания. в ограниченном объеме, конечно, но эти ребята именно что слишком хорошо друг друга знают уже. |
Похоже, что так!
Застой в элите, изучили и приспособились друг к другу. И главное, нет новых ярких звёзд и имён.
Кроме того непонятный спад двух бойцов Карлсена и Каруаны. Магнус вроде уже старается в последних двух партиях (разнородный материал, жертвы пешек), но увы. Все надеются на финишный спурт? |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273600 |
|
|
|
|
Michael_S:
live rating с 2700chess.com достаточно нелогичен с математической точки зрения |
Не бывает ничего "нелогичного с математической точки зрения". Функция задана так, как она задана. Ее можно переопределить - тогда значение ее изменится.
Когда моментальная доступность информации, полученной в любой точке мира, в любой другой точке будет практически стопроцентной, метод можно изменить. На мой взгляд, базой для непрерывного турнира должен быть рейтинг на начало турнира, для прерывного (вроде командника с туровой системой) - на начало очередного непрерывного тура.
Но это неважно: главное, чтобы подход был единообразным. |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273601 |
|
|
|
|
Ukrfan: Что касается рейтингов на начало месяца, года etc - они имеют значение, лишь как выбранные точки замера, не более того.
Так что топовое значение рейтинга Яна - 2790, достигнуто в Загребе. Топовое место - 4е, достигнуто вчера. Вы вольны считать иначе, я это помню, отмечаю, как забавный факт - но, простите, не заслуживающий дальнейших обсуждений (если у вас нет новых аргументов, конечно). |
Но Вы-то сравниваете с официальным рейтингом Карякина. Интересно, может по лайфу он был ещё выше? |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273603 |
|
|
|
|
Michael_S:
Так что на мой взгляд это не настоящий полноценный рейтинг а просто предсказание следующего фидешного рейтинга для нетерпеливых. |
Именно так. Для меня нетерпеливого, в частности. (Причем, лайв-рейтинг любого из не самых-самых топов может быть по разным причинам неверен (и это - "на регулярной основе"), то есть "предсказание" можно считать более или менее правдивым только для самого "верха". |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273604 |
|
|
|
|
MaxML:
Но Вы-то сравниваете с официальным рейтингом Карякина. Интересно, может по лайфу он был ещё выше? |
Если был - я охотно это признаю. |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273605 |
|
|
|
|
| AGUSA96: Ай да Карякин, ай да молодец! Выдал отличную партию сегодня с Максимом, чего с ним давно уже не бывало. Может, проснётся от "спячки", в которую он погрузился после матча с Магнусом. Пора бы уже... |
Достойна партии месяца.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273606 |
|
|
|
|
Ukrfan: MaxML:
Но Вы-то сравниваете с официальным рейтингом Карякина. Интересно, может по лайфу он был ещё выше? |
Если был - я охотно это признаю. |
Ну, если интересно, то тогда по лайву не было. Из релиза июля 2011 года видно, что последние партии периода он сыграл в плюс: https://ratings.fide.com/individual_calculations.phtml?idnumber=14109603&rating_period=2011-07-01&t=0
А с 1-й же партии следующего периода начал рейтинг терять:
https://ratings.fide.com/individual_calculations.phtml?idnumber=14109603&rating_period=2011-09-01&t=0
Правда в феврале 2017 после победы над Андрейкиным было в лайве 2789. |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273607 |
|
|
|
|
Ukrfan:
Почитатель, сделайте милость, оставьте меня в покое с вашим "официальным" рейтингом. Для меня рейтинг - непрерывно меняющаяся функция. Меняется ее значение в тот самый момент, когда судья фиксирует результат очередной партии - не раньше и не позже.
Что касается рейтингов на начало месяца, года etc - они имеют значение, лишь как выбранные точки замера, не более того.
Так что топовое значение рейтинга Яна - 2790, достигнуто в Загребе. Топовое место - 4е, достигнуто вчера. Вы вольны считать иначе, я это помню, отмечаю, как забавный факт - но, простите, не заслуживающий дальнейших обсуждений (если у вас нет новых аргументов, конечно). |
С большим облегчением оставил бы вас в покое, но, увы, не могу. Помечайте все свои сообщения о "знаковых событиях" в рейтинге вот этой самой пометкой: "для меня" - тогда отстану. А иначе вы вводите в заблуждение тех, для кого пишете (ведь не для себя же). И поправлять вас приходится (спасибо Арсению Седову, на этот раз он вмешался).
У меня нет "новых аргументов", у меня есть новые вопросы. (и остались без ответа множество "старых")
Итак, от "знакового события" осталось только одно: "Топовое место - 4е, достигнуто вчера". А вы зуб даёте? Мне вот помнится, что Ян уже фигурировал на 4-м "лайв-месте" - после первых туров Загреба. Как докажете, что этого не было? Никак.
Чтобы предъявить доказательство, необходимо ежедневно сбрасывать "лайв-данные" в отдельный архив - он у вас есть? Сильно сомневаюсь.
Так какой был пиковый лайв-рейтинг у Карякина? А неизвестно. Без архива - неизвестно!
А, скажем, у Гельфанда? У Свидлера? Неизвестно.
Так много ли смысла в рекордных цифрах лайв-рейтинга, если они известны лишь для 20 человек в истории? Немного.
А пиковый лайв-рейтинг Каспарова - прямо отскакивает у вас от зубов? Ну, допустим, отскакивает.
Но какой пиковый рейтинг Каспарова знают все? И зачем всем помнить ещё и тот, другой, который (якобы) так важен "для вас"?
В общем-то - низачем. |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273609 |
|
|
|
|
martynov:
Правда в феврале 2017 после победы над Андрейкиным было в лайве 2789. |
Вот так, путем отдельного ретро-анализа (!) можно установить, когда у кого какой был (!!) лайв-рейтинг. |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273610 |
|
|
|
|
Сергей с Яном прочитали о произошедшем "знаковом событии". С которым первый второго и поздравляет. |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273611 |
|
|
|
|
Магнус что-ли задал моду на небритость?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273612 |
|
|
|
|
Почитатель:
Итак, от "знакового события" осталось только одно: "Топовое место - 4е, достигнуто вчера". А вы зуб даёте? |
Даю. Оно достигнуто вчера. Достигалось ли ранее - не думаю. Если достигалось - продемонстрируйте. Я для себя отметил этот факт - сейчас.
В русском языке, Почитатель, который вызывает у нас столько разночтений в последнее время, "достигнуто" не означает "достигнуто впервые" - хотя эти значения могут совпадать.
| Мне вот помнится, что Ян уже фигурировал на 4-м "лайв-месте" - после первых туров Загреба. Как докажете, что этого не было? Никак. |
Доказать я это, безусловно, мог бы, проделав ретроанализ - но мне это неинтересно.
| Так какой был пиковый лайв-рейтинг у Карякина? А неизвестно. Без архива - неизвестно! |
Уже выяснили.
| А, скажем, у Гельфанда? У Свидлера? Неизвестно. |
При чем тут Гельфанд, Почитатель?
Понимаете ли, какая штука: когда бегуны бегут, допустим, 5 километров с высокой скоростью, велика вероятность, что они в процессе этого побьют мировой/региональный/личный рекорд на три мили (примерно 4828 метров). Но для того, чтобы этом рекорд был зафиксирован, на этой отметке должен стоять либо судья с официальным секундомером, либо более современное фиксирующее устройство. Тогда рекорд является зафиксированным, и потом регистрируется. При этом, конечно же, ни перед кем не ставится задача доказать, что кто-то (или сам рекордсмен) никогда раньше не бегал быстрее. Это абсурд.
Так много ли смысла в рекордных цифрах лайв-рейтинга, если они известны лишь для 20 человек в истории? Немного.
|
Вы меня все больше удивляете, Почитатель. Из того, что нам сейчас что-то неизвестно, вытекает, что то, что известно, не имеет значения?
Напоминаю вам в который раз: данные, по которым ФИДЕ рассчитывает и рассчитывал рейтинг (во всяком случае, для лидирующей группы), существуют в архивах. Ничто не мешает их пересчитать так, чтобы все это было известно.
Еще раз, помедленнее: рейтинг - значение функции. Если на какой-то момент он не обсчитан - он всё равно существует.
А пиковый лайв-рейтинг Каспарова - прямо отскакивает у вас от зубов? Ну, допустим, отскакивает.
Но какой пиковый рейтинг Каспарова знают все? И зачем всем помнить ещё и тот, другой, который (якобы) так важен "для вас"? |
Господи, какая дремучая пурга. Особенно неожиданна она от вас. Вот эта вся фигня, "таблицы Почитателя", которые показывают, кто когда входил в десятку, а когда не входил (за которые мы - я, во всяком случае - вам неизменно благодарны) - зачем это все помнить?
Ответа нет, кроме простого слова - "интересно" (гораздо меньше, чем пиковый рейтинг Каспарова, но все же).
А те, у кого не отскакивает от зубов, могут посмотреть. В вашей таблице.
А то, о чем я пишу, можно будет посмотреть в другой таблице. Которая пока еще не сделана, но будет. |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273613 |
|
|
|
|
| Обережний герой: Магнус что-ли задал моду на небритость? |
Общий тренд. Щетина придает облику крутизну истинного мачо.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273614 |
|
|
|
|
А я уже семь сеансов принял у косметолога. Потратил пятьсот долларов.
Эффект усиливается тем, что косметолог (довольно юная девушка)
поёт дифирамбы, какая у меня хорошая грубая кожа.
С такой бородой к косметологу наверно не походишь,
разве что в барбершопы,
говорят, там бесплатно наливают виски.
Может шахматисты там и спиваются?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273615 |
|
|
|
|
Вчера Морис показал Каруане статистику с Дином в классику, мол, Каруана выиграл у Лиженя 2 раза, а проиграл 3, Каруана был очень удивлён, говорит, как бы я проиграл 1 раз Дину, я как бы помню свои результаты. 
А мы ещё ранее отмечали неправильную статистику у организаторов встреч Карлсена с Анандом, причём там была погрешность в партий 5.
Такое ощущение, что организаторы не знают про сайт chessgames.com. |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273616 |
|
|
|
|
Похоже неудачник турнира Непомнящий может одержать трудовую победу и в этом туре, и в турнире
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273619 |
|
|
|
|
| Обережний герой: Похоже неудачник турнира Непомнящий может одержать трудовую победу и в этом туре, и в турнире |
"На измор" взял в стиле Карлсена, просто утомил соперника. |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273620 |
|
|
|
|
Это чудесно. 2700chess немедленно отнял 5 пунктов у Со, но забыл добавить 5 пунктов Непомнящему !
Как бы Укрфан с горя не наложил на себя руки  |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273621 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-604-273622 |
|
|
|
|
| Во избежание возможной трагедии Якоб собственноручно подправил цифру Яна |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273623 |
|
|
|
|
Почитатель: Это чудесно. 2700chess немедленно отнял 5 пунктов у Со, но забыл добавить 5 пунктов Непомнящему !
Как бы Укрфан с горя не наложил на себя руки |
Такого рода шутки - не ваш стиль, Почитатель (уже отмечал).
Во-первых, я не поклонник Непомнящего. Скорее, даже наоборот.
Во-вторых, как было сказано выше, рейтинг - это функция. И если он после победы шахматиста стал таким-то - значит, стал. А что там написали где-то - совершенно неважно. Исправят.
Наконец, в-третьих: рейтинг - индикатор силы. Достаточно объективный, но только индикатор, а не самоцель. |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273624 |
|
|
|
|
Обережний герой: А я уже семь сеансов принял у косметолога. Потратил пятьсот долларов.
Эффект усиливается тем, что косметолог (довольно юная девушка)
поёт дифирамбы, какая у меня хорошая грубая кожа.
С такой бородой к косметологу наверно не походишь,
разве что в барбершопы,
говорят, там бесплатно наливают виски.
Может шахматисты там и спиваются? |
Жаль. Очень жаль 500$. За эти бабки вы бы могли сходить к девушкам
В областном центре : 500х9300:100000=46,5
В городе : 500х9300:70000=66,42
В городочке : 500х9300:50000=93 раза
Или же месяцами не вылезать из чайхан - кушая плов и шашлык.
__________________________
Вся наша жизнь игра |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273625 |
|
|
|
|
asaka2014:
Жаль. Очень жаль 500$. За эти бабки вы бы могли сходить к девушкам
В областном центре : 500х9300:100000=46,5
В городе : 500х9300:70000=66,42
В городочке : 500х9300:50000=93 раза |
Можно узнать, где это один доллар стоит 9300? и 9300 - чего?
вы в Зимбабве живете?
Там, где живет Обережный, 9300 (гривен) - это 140 долларов. |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273626 |
|
|
|
|
Ukrfan: asaka2014:
Жаль. Очень жаль 500$. За эти бабки вы бы могли сходить к девушкам
В областном центре : 500х9300:100000=46,5
В городе : 500х9300:70000=66,42
В городочке : 500х9300:50000=93 раза |
Можно узнать, где это один доллар стоит 9300? и 9300 - чего?
вы в Зимбабве живете?
Там, где живет Обережный, 9300 (гривен) - это 140 долларов. |
371 доллар, математики, блин. ) |
|
|
| номер сообщения: 16-604-273627 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
