|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Sad_Donkey: Сдаваться надо Санану. Непривычно ему с ВБ играть. Ну, ничего, у него все впереди. |
Со слоном он хорошо защищался. А когда разменял, вроде проще стало, а оказалось, что не проще. |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215323 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: Сдаваться надо Санану. Непривычно ему с ВБ играть. Ну, ничего, у него все впереди. |
Он ждал, не сыграет ли ВБ 59..а2, на что, как я понимаю, последовало бы 60. Na2 e2 61.Nb4!
Не факт, что вариант обязательный, но и эта мини-ловушка не сработала, разумеется
Кажись, у Крамника личный лайв-рейтинговый рекорд. 2812,6. |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215324 |
|
|
|
|
| Правильное замечание насчет а2 |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215326 |
|
|
|
|
dimarko:
Кажись, у Крамника личный лайв-рейтинговый рекорд. 2812,6. |
Почаще ему надо в Сочах играть |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215327 |
|
|
|
|
| dimarko: Кажись, у Крамника личный лайв-рейтинговый рекорд. 2812,6. |
 |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215328 |
|
|
|
|
Michael_S: | Sad_Donkey: Сдаваться надо Санану. Непривычно ему с ВБ играть. Ну, ничего, у него все впереди. |
Со слоном он хорошо защищался. А когда разменял, вроде проще стало, а оказалось, что не проще. |
С уходом слона сразу появилась куча дополнительных нюансов, в частности бороться с проходными стало тяжелее. Комп, вроде, показывал в одном из вариантов равенство, но для этого нужно было идти на резкое обострение.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215329 |
|
|
|
|
| Sad_Donkey: Правильное замечание насчет а2 |
За последние пару дней меня на такие штуки натренировал "11-летний Магнус"
Если нужно отсыпать комплекса неполноценности - обращайтесь, у меня накопились излишки.
Пысы. Якоб, спасибо. Я посмотрел в вики и забыл про эту табличку |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215330 |
|
|
|
|
| Может ли кто-нибудь объяснить мне, в чем идея третьего хода Инаркиева в партии против Артемьева? 1. с4 e5 2. g3 Nf6 3. Bg2 h6. |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215331 |
|
|
|
|
| manowar: Может ли кто-нибудь объяснить мне, в чем идея третьего хода Инаркиева в партии против Артемьева? 1. с4 e5 2. g3 Nf6 3. Bg2 h6. |
| Бобби Фишер (в интерпретации Медниса) Я могу ходить как угодно, они все равно рухнут |
|
|
|
| номер сообщения: 16-492-215332 |
|
|
|
|
| По факту да, Эрнесто выиграл, но такая дебютная вольность черными с молодым и очень талантливым гроссмейстером... |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215333 |
|
|
|
|
Задачу крупного счета Москва и Сибирь выполнили.
Завтра решающий матч Питер - Сибирь. Питеру необходим реванш (Петру - необязательно), но и Сибири надо кровь из носу выигрывать. |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215334 |
|
|
|
|
| кровь из носу это мы запросто. зальем все сочи. воронам запить вчерашний жор. |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215336 |
|
|
|
|
| manowar: Может ли кто-нибудь объяснить мне, в чем идея третьего хода Инаркиева в партии против Артемьева? 1. с4 e5 2. g3 Nf6 3. Bg2 h6. |
Посмотрел в базу. Так играли очень сильные люди, включая Карлсена и Ананда. Все равно не понимаю... |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215337 |
|
|
|
|
| Ждут 4.Nc3, чтобы ответить 4...Bb4, получая систему Россолимо с переменой цвета. Ну, а в системе Россолимо с g6 белые ведь часто играют h2-h3, препятствуя Bg4. Конечно, белые играть 4.Nc3 не обязаны. Вижу, что второй по популярности ход - 4.a3 (!), но тогда после 4...c6 5.d4 exd4 6.Qxd4 d5 у белых опять-таки нет выпада Bc1-g5 (в отличие от позиции из варианта 1.c4 e5 2.g3 c6). Так что смысл хода 3...h6 вполне просматривается. |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215338 |
|
|
|
|
manowar: | manowar: Может ли кто-нибудь объяснить мне, в чем идея третьего хода Инаркиева в партии против Артемьева? 1. с4 e5 2. g3 Nf6 3. Bg2 h6. |
Посмотрел в базу. Так играли очень сильные люди, включая Карлсена и Ананда. Все равно не понимаю... |
Можно рассуждать кармически: белые делали левоватые ходы с4, g3 и Bg2 на что черные отвечали прямым и честным e5 и Nf6. Поэтому сейчас им карма дозволяет "таинственное" h6.
А еще можно рассуждать с позиций ограничения худшей дебютной фигуры - ферзевого слона. Но это слишком конкретно. Мне абстрактный кармический подход ближе.
Можно и борьбу за пункт d5 разглядеть, но это уже, по-моему, натяжка. |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215339 |
|
|
|
|
| Michael_S: В "Ладье" капитан - садист какой-то. Зачем он заставляет играть Артемьева? |
В какой-то книге о Джеймсе Бонде описывалось, как молодых будущих спецов жестоко избивают свои же - чтоб те привыкли к боли и не боялись её. Наверное, капитан мыслит так же: пускай привыкает малец...  |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215340 |
|
|
|
|
| 1 июня Андрейкин встретит новым личным рекордом, Дин Лижэнь - новым личным рекордом, Крамник - ? |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215341 |
|
|
|
|
| Турнир, в котором играют между собой Крамник, Карякин, Грищук, Свидлер, не говоря о других уважаемых людях, для меня интересен. Я смотрю за тем, как они это делают и не страдаю от того, что мне не за кого "болеть" на уровне команд. |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215342 |
|
|
|
|
Когда-то и мне доводилось играть в шахматы. Слабенько, конечно, играл, а кроме того - страшно давно. Но даже в командных соревнованиях приходилось. Старшеклассником выступал на каких-то областных соревнованиях (типа "среди производственных коллективов") - за команду Тушинской чулочной фабрики (внося свой вклад в "искусственность состава").
Что меня связывало с этими взрослыми дядьками? Практически как бы ничего, кроме поездок в подмосковных электричках на очередной тур. Но почему-то моя "единичка" бывала в сто раз слаще, чем обычно, а "ноль" - просто невообразимо горше.
Что-то и такое, возможно, имел в виду mickey, спрашивая: "а не доводилось ли вам играть в командных соревнованиях?" |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215343 |
|
|
|
|
| Почитатель: 1 июня Андрейкин встретит новым личным рекордом, Дин Лижэнь - новым личным рекордом, Крамник - ? |
Любопытно, что и Крамник, и Свидлер достигли своих личных рекордов рейтинга ФИДЕ по результатам участия в Турнире Претендентов в Лондоне 2013, соответственно 2811 и 2769.
Если сегодня победит Крамник:
2812,6 + 4,5 = 2817,1 => на 1/6-2016 рейтинг ФИДЕ Крамника 2817 => личный рекорд
Если ничья:
2812,6 - 0,5 = 2812,1 => на 1/6-2016 рейтинг ФИДЕ Крамника 2812 => личный рекорд > 2811
Если победит Свидлер:
2812,6 - 5,5 = 2807,1 => на 1/6-2016 рейтинг ФИДЕ Крамника 2807 => рекорд "не состоялся".)
Кстати Свидлер, в случае возможной победы, вышел бы на 2765, что лишь немного не дотягивает до его личного рекорда 2769. |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215344 |
|
|
|
|
Почитатель: Когда-то и мне доводилось играть в шахматы. Слабенько, конечно, играл, а кроме того - страшно давно. Но даже в командных соревнованиях приходилось. Старшеклассником выступал на каких-то областных соревнованиях (типа "среди производственных коллективов") - за команду Тушинской чулочной фабрики (внося свой вклад в "искусственность состава").
Что меня связывало с этими взрослыми дядьками? Практически как бы ничего, кроме поездок в подмосковных электричках на очередной тур. Но почему-то моя "единичка" бывала в сто раз слаще, чем обычно, а "ноль" - просто невообразимо горше.
Что-то и такое, возможно, имел в виду mickey, спрашивая: "а не доводилось ли вам играть в командных соревнованиях?" |
Да, и это в том числе. Поэтому просьбы разъяснить, в чем смысл командных соревнований, ставят в тупик. Это примерно как разъяснить, что такое любовь, дружба и т.п. и откуда они берутся  . |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215345 |
|
|
|
|
Честно говоря, я считал, что тема, поднятая мной себя уже исчерпала. Но, видимо, придется снова разъяснить, что же именно я хотел сказать, ибо ряд товарищей, в том числе и уважаемый mickey, явно меня неправильно поняли ( или не захотели понять).
Так вот, во-первых, я прекрасно понимаю, что многие люди могут болеть за Крамника, Грищука, Карякина и так далее, и ЛЮБОЕ соревнование с их участием будет им интересно. Но я писал не об этом.
Во-вторых, я понимаю, что людям интересно играть в командных соревнованиях, чувства локтя, товарищество и так далее. Но опять же я писал не об этом.
В-третьих, я понимаю, что может объединять сборные страны или даже города. И я не говорил, что не вижу смысла в командных соревнованиях вообще.
А писал я о том, что ИСКУССТВЕННО созданные КОМАНДЫ ( а не отдельные игроки), вряд ли, будут интересны болельщикам. Мне очень трудно представить себе болельщиков, которые отчаянно переживают, чтобы победила, например, "Сибирь",а не ШСМ, или наоборот. Конечно, я допускаю, что такие есть, но, например, тут на форуме я таких не заметил. Может, пропустил.
Интересно, нужно ли мне будет еще раз объяснять, что же я имел в виду? |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215346 |
|
|
|
|
| Так на это был дан ответ еще раньше: раз такие соревнования есть, раз у команд находятся спонсоры, раз городские власти поддерживают клубы, представляющие данные города (и это не только в России, но и во всех странах), - значит, такие соревнования имеют смысл. Что касается поддержки своей команда болельщиками - встречался с ней неоднократно, в том же Баден-Бадене (хотя эта знаменитая команда вполне отвечает Вашему определению искусственности: за клуб выступал - иногда - только один шахматист, живущий в городе, - Филип Шлоссер, а остальные, от Ананда до Бакро, были заезжими звездами). Так что Ваше личное мнение важно, но оно не обязательно совпадает с мнением всех болельщиков. |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215347 |
|
|
|
|
| Костенюк своё выступление в турнире закончила, три победы, две ничьих, 2559.8 и третье место в живом рейтинге. |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215348 |
|
|
|
|
| Рискованная у Петра позиция. Хотя хладнокровному железу его лишняя пешка нравится. |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215349 |
|
|
|
|
mesh67:
А писал я о том, что ИСКУССТВЕННО созданные КОМАНДЫ ( а не отдельные игроки), вряд ли, будут интересны болельщикам. |
похоже что вот эта главная мысль которая проходит через весь ваш полемический опус меня больше всего раздражает , если бы было написано МНЕ НЕ ИНТЕРЕСНО , то я бы конечно в эту бодягу не встревал , есть у человека своё мнение и оно не совпадает с моим ... ну что ? обычное дело . Но в данном случае оказывается , mesh67 , и от меня лично тоже говорит ... |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215350 |
|
|
|
|
mesh67:
А писал я о том, что ИСКУССТВЕННО созданные КОМАНДЫ ( а не отдельные игроки), вряд ли, будут интересны болельщикам. Мне очень трудно представить себе болельщиков, которые отчаянно переживают, чтобы победила, например, "Сибирь",а не ШСМ, или наоборот. Конечно, я допускаю, что такие есть, но, например, тут на форуме я таких не заметил. Может, пропустил.
|
Пропустили. Я, например, болею за Медный Всадник. |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215351 |
|
|
|
|
И, похоже, Медный всадник - на коне!
(тьфу-тьфу, лачезарова сила) |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215352 |
|
|
|
|
Впрочем, не я один
chess24.com @chess24com 2 мин.2 минуты назад
Bu Xianghzi's 3rd win in 4 makes Svidler's team favourites to beat Kramnik's Siberia (& win the event) |
|
|
|
| номер сообщения: 16-492-215353 |
|
|
|
|
Почитатель: И, похоже, Медный всадник - на коне!
(тьфу-тьфу, лачезарова сила) |
Откормленные легионеры набрали 2.5 из 3-х. |
|
|
| номер сообщения: 16-492-215354 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
