ChessPro online

Матч на первенство мира 2016

вернуться в форум

08.06.2006 | 14:44:15

Главная  -  pro//турниры
написать сообщение

122

MaxML

кмс
Одесса

30.03.2016 | 05:43:03

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan:
MaxML: разница в рейтинги 10-20 очков ничего не показывает, что и продемонстрировал ТП. Карякин, обладая далеко не самым высоким рейтингом, достаточно уверенно выиграл турнир

Разница в рейтинге 10-20 очков, действительно, практически ничего не показывает. Большая же разница в рейтинге является существенным индикатором, но гарантий не дает (если бы давала - и турниры были бы не нужны). Победа в турнире, кстати, тоже не показывает, что победитель был сильнее соперников: просто так сложилось. Разве есть, скажем, заслуга Ароняна в том, что Накамура, играя против него, схватился за короля, а в других партиях этого не делал? Если бы Левон в итоге выиграл, опередив кого-то на пол-очка - означало ли бы это, что он был сильнейшим? Нет. Так закончился турнир. Проведи тот же турнир месяцем позже - результат может быть диаметрально противоположным (достаточно сравнить выступления Топалова - да и Карлсена - в трех турнирах Гранд чесс тура прошлого года).

Согласен.
номер сообщения: 16-488-212825

123

zveroboi11nik

30.03.2016 | 06:26:15

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
MaxML:
Ukrfan:
MaxML: разница в рейтинги 10-20 очков ничего не показывает, что и продемонстрировал ТП. Карякин, обладая далеко не самым высоким рейтингом, достаточно уверенно выиграл турнир
Разница в рейтинге 10-20 очков, действительно, практически ничего не показывает. Большая же разница в рейтинге является существенным индикатором, но гарантий не дает (если бы давала - и турниры были бы не нужны). Победа в турнире, кстати, тоже не показывает, что победитель был сильнее соперников: просто так сложилось. Разве есть, скажем, заслуга Ароняна в том, что Накамура, играя против него, схватился за короля, а в других партиях этого не делал? Если бы Левон в итоге выиграл, опередив кого-то на пол-очка - означало ли бы это, что он был сильнейшим? Нет. Так закончился турнир. Проведи тот же турнир месяцем позже - результат может быть диаметрально противоположным (достаточно сравнить выступления Топалова - да и Карлсена - в трех турнирах Гранд чесс тура прошлого года).
Согласен.
Все эти рейтинги, имеют второстепенное значение.
Был сильнее, будет сильнее... Кого то побеждал, когда то побеждал ...
Hie Rodos, hie salta. (Здесь Родос, здесь прыгай)
Вот отборочные соревнования к матчу, вот здесь и покажи, что ты достоин матча, а всё остальное лукавство основанное на манипулировании цифирками.
номер сообщения: 16-488-212826

124

masterd

философ и сильный кмс
Москва

30.03.2016 | 09:40:36
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
zveroboi11nik:
MaxML:
Ukrfan:
MaxML: разница в рейтинги 10-20 очков ничего не показывает, что и продемонстрировал ТП. Карякин, обладая далеко не самым высоким рейтингом, достаточно уверенно выиграл турнир
Разница в рейтинге 10-20 очков, действительно, практически ничего не показывает. Большая же разница в рейтинге является существенным индикатором, но гарантий не дает (если бы давала - и турниры были бы не нужны). Победа в турнире, кстати, тоже не показывает, что победитель был сильнее соперников: просто так сложилось. Разве есть, скажем, заслуга Ароняна в том, что Накамура, играя против него, схватился за короля, а в других партиях этого не делал? Если бы Левон в итоге выиграл, опередив кого-то на пол-очка - означало ли бы это, что он был сильнейшим? Нет. Так закончился турнир. Проведи тот же турнир месяцем позже - результат может быть диаметрально противоположным (достаточно сравнить выступления Топалова - да и Карлсена - в трех турнирах Гранд чесс тура прошлого года).
Согласен.
Все эти рейтинги, имеют второстепенное значение.
Был сильнее, будет сильнее... Кого то побеждал, когда то побеждал ...
Hie Rodos, hie salta. (Здесь Родос, здесь прыгай)
Вот отборочные соревнования к матчу, вот здесь и покажи, что ты достоин матча, а всё остальное лукавство основанное на манипулировании цифирками.
Я бы еще добавил, что еще важнее сам чемпионский матч - именно в нем все становится ясно по гамбургскому счету.
Хорошо, если бы топ 10-20 практиковали почаще играть принципиальные матчи вместо турниров, это бы отвечало на многие вопросы... опять же становилось бы ясно, кто на самом деле сильнее в данной паре топ-гроссмейстеров... сразу вспоминается размеренный и целомудренный девятнадцатый век.

__________________________
Если Ваша философия не делает Вас счастливым, ей грош цена.
номер сообщения: 16-488-212827

125

абаракадабра

Кмс

30.03.2016 | 10:45:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
я вообще считаю, что лучше было бы проводить отборочные матчи претендентов
как в двадцатом веке
номер сообщения: 16-488-212828

126

LateSpring

30.03.2016 | 11:52:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
zveroboi11nik: Все эти рейтинги, имеют второстепенное значение.
Был сильнее, будет сильнее... Кого то побеждал, когда то побеждал ...
Hie Rodos, hie salta. (Здесь Родос, здесь прыгай)
Вот отборочные соревнования к матчу, вот здесь и покажи, что ты достоин матча, а всё остальное лукавство основанное на манипулировании цифирками.

Ровно наоборот. Рейтинг - первостепенный показатель. Чемпион мира по шахматам - устаревший титул. Допустим, Карлсен проиграет матч Карякину. Что это изменит? Он как был сильнейшим шахматистом мира, так им и останется. А если Карякин сделает 2860, тогда другое дело.
номер сообщения: 16-488-212830

127

dimarko

30.03.2016 | 12:06:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
абаракадабра: я вообще считаю, что лучше было бы проводить отборочные матчи претендентов
как в двадцатом веке

проходили в 21 веке в Казани
очень унылое оказалось зрелище
длинные же матчи претендентов при сегодняшнем графике супертурниров никому не нужны, да и финансироваться не будут
номер сообщения: 16-488-212831

128

Sad_Donkey

КМС

30.03.2016 | 12:23:39

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
А против соревнования, по итогам которого М.Ботвинник впервые стал чемпионом мира, кто-нибудь возражает?
номер сообщения: 16-488-212832

129

dimarko

30.03.2016 | 12:29:13

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Sad_Donkey: А против соревнования, по итогам которого М.Ботвинник впервые стал чемпионом мира, кто-нибудь возражает?

собственно, это было уникальное событие
Вы предлагаете сделать круговик с участием чемпиона мира за звание чемпиона мира?
номер сообщения: 16-488-212833

130

Ukrfan


Киев

30.03.2016 | 12:57:40

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
LateSpring:
zveroboi11nik: Все эти рейтинги, имеют второстепенное значение.
Был сильнее, будет сильнее... Кого то побеждал, когда то побеждал ...
Hie Rodos, hie salta. (Здесь Родос, здесь прыгай)
Вот отборочные соревнования к матчу, вот здесь и покажи, что ты достоин матча, а всё остальное лукавство основанное на манипулировании цифирками.

Ровно наоборот. Рейтинг - первостепенный показатель. Чемпион мира по шахматам - устаревший титул. Допустим, Карлсен проиграет матч Карякину. Что это изменит? Он как был сильнейшим шахматистом мира, так им и останется. А если Карякин сделает 2860, тогда другое дело.

На самом деле, вы очень категоричны, господа.
Оба показателя важны.
Вот во многих видах спорта есть Кубок мира - соревнование, проходящее круглый год, в нем десятки этапов, и побеждает сильнейший по сумме очков; но есть и чемпионат мира - где побеждает "сильнейший здесь и сейчас".
В теннисе чемпионата мира нет, но есть Уимблдон - и титул чемпиона Уимблдона никак не менее значим, чем лидера мирового рейтинга (сравнить, скажем, Петру Квитову и Каролину Возняцки).

Поэтому надо признать, что нынешнее положение дел в шахматах - почти оптимально. Проблема только в определенном "провисании" шахматистов второй-третьей десяток: для топов соревнований более чем достаточно, а вот для них очень мало. Но здесь все упирается в финансирование: никто не будет давать деньги на турниры без звезд. Поэтому побольше "Вейков" (где и хвост, и голова будут варьировать от турнира к турниру). Вот Ставангер, на мой взгляд, слищком top-heavy. Раз он уже решил не входить в Гранд Чесс тур - то зачем дублировать его состав? Вот пригласили бы всех тех, кто играл в квале, да еще три-четыре игрока 2670-90. И они бы пообстрелялись, и топы, может быть, вспомнили, как эффектно побеждать и нанизывать серии единиц, а не "половинок".
номер сообщения: 16-488-212835

131

Sad_Donkey

КМС

30.03.2016 | 13:04:25

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
dimarko:
Sad_Donkey: А против соревнования, по итогам которого М.Ботвинник впервые стал чемпионом мира, кто-нибудь возражает?

собственно, это было уникальное событие
Вы предлагаете сделать круговик с участием чемпиона мира за звание чемпиона мира?


ТП, может быть. Кто-то за матчи, кто-то за турнир. А бывает еще "матч-турнир".
Матч-турнир с участием чемпиона мира - тоже неплохо.
номер сообщения: 16-488-212837

132

ODESSA

1 разряд

30.03.2016 | 13:43:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
"Минута, вторая, третья… Сергей заносит руку и наносит решающий удар. Еще несколько ходов, и Каруана сдается за ход до того, как получит мат. Гром аплодисментов слышен практически на Красной площади. Карякин, по-моему, сам не понимает, что он сотворил, навсегда вписав себя в шахматную историю.
– Я пока не осознаю, что все это происходит, – первые слова Сергея, которые он сказал своему менеджеру, автору этих строк. – Я очень устал, так устал, что сейчас хочется просто упасть. Но я понимаю, что сейчас наступает вторая часть работы. Это не только моя победа, эта победа всей России, всей страны. Я очень постараюсь вернуть корону домой, считаю, что ее место здесь."

Это какой-то позор! Что такое, что великое произошло? "Эта победа всей России" - сейчас модны такие реляции. А что потом, когда пойдут клочки по закоулочкам и Карлсен его размажет по всей доске. Такой квасной накал только вредит тому же Карякину. Я напомню об этом Masterd'У.
номер сообщения: 16-488-212838

133

Ukrfan


Киев

30.03.2016 | 13:48:45

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Sad_Donkey:
ТП, может быть. Кто-то за матчи, кто-то за турнир. А бывает еще "матч-турнир".
Матч-турнир с участием чемпиона мира - тоже неплохо.

Матч-турнир, т.е. четырехкруговик, плох тем, что в нем "эффект Топалова" начинает проявляться, как минимум, к концу второго круга. В Кюрасао таким балластом стали Филип и Бенко, потом больной Таль (который еще и выбыл).
Не оправдывает себя.
Вот если, скажем, после каждого круга последние двое выбывают, тогда интересно. Допустим, после первого круга осталось шестеро, после второго - четверо, после третьего - двое, которые играют еще две (или четыре, скажем) партии. Общее число туров при этом не слишком увеличится в cравнении с нынешним (7+5+3), потом уже остаются только двое. Можно ввести минимальный разрыв, при котором эти партии играются (скажем, если лидер впереди на полтора очка и более, доппартии не проводятся).
номер сообщения: 16-488-212840

134

Ukrfan


Киев

30.03.2016 | 13:50:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
ODESSA: Такой квасной накал только вредит тому же Карякину.

Карякин в этом купается, как когда-то Карпов. Вот Крамнику или Свидлеру в такой роли было бы неуютно. Люди разные.
номер сообщения: 16-488-212841

135

Paragelmen

КМС

30.03.2016 | 14:01:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Какая-то доля позитива в том, что претендентом стал Карякин все же есть. Я имею ввиду то, что он частенько появляется не только в шахматных СМИ, участвует в каких-то событиях, пресс-конференциях. Тут конечно заслуга менеджера. Т.е. определенную известность он имеет, сейчас на фоне нового успеха можно продолжать раскрутку, поднимать популярность шахмат и матча. Карлсен со своей командой, собственно, этим же и занимается постоянно. Как результат, думаю этот матч будет освещаться в СМИ гораздо лучше, чем несколько предыдущих.
номер сообщения: 16-488-212842

136

masterd

философ и сильный кмс
Москва

30.03.2016 | 14:07:01
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan:Вот если, скажем, после каждого круга последние двое выбывают, тогда интересно. Допустим, после первого круга осталось шестеро, после второго - четверо, после третьего - двое, которые играют еще две (или четыре, скажем) партии. Общее число туров при этом не слишком увеличится в cравнении с нынешним (7+5+3), потом уже остаются только двое. Можно ввести минимальный разрыв, при котором эти партии играются (скажем, если лидер впереди на полтора очка и более, доппартии не проводятся).

весьма интересно.
а сколько партий проводить между ними, когда остались двое и скажем равенство очков?

__________________________
Если Ваша философия не делает Вас счастливым, ей грош цена.
номер сообщения: 16-488-212843

137

dimarko

30.03.2016 | 14:11:49

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan:
Вот если, скажем, после каждого круга последние двое выбывают, тогда интересно. Допустим, после первого круга осталось шестеро, после второго - четверо, после третьего - двое, которые играют еще две (или четыре, скажем) партии. Общее число туров при этом не слишком увеличится в cравнении с нынешним (7+5+3), потом уже остаются только двое.

Далее на конгрессе ФИДЕ из двух оставшихся выбирается кандидат на пост президента США чемпион мира.
номер сообщения: 16-488-212844

138

peBu3opkms

30.03.2016 | 14:26:41

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan:
ODESSA: Такой квасной накал только вредит тому же Карякину.

Карякин в этом купается, как когда-то Карпов. Вот Крамнику или Свидлеру в такой роли было бы неуютно. Люди разные.


Да, только мотивы разные у Карпова и Карякина. Карпов - чистый практик и всегда извлекал для себя выгоду от того, что он говорил или писал.
Сергей, мне кажется, не очень отдает себе отчет о чем говорит, если это не касается шахмат. Ходили они на дискотеки с Магнусом? Очень сомнительно, чтобы Сергей был королем вечеринок.
По-моему, он показывает себя не тем, кем является. Но происходит это не от лицемерия, а, видимо, из-за комплексов. Отсюда вывод - не надо накидываться на человека. Он никому зла не желает.
номер сообщения: 16-488-212850

139

Ukrfan


Киев

30.03.2016 | 14:34:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
masterd:
Ukrfan:Вот если, скажем, после каждого круга последние двое выбывают, тогда интересно. Допустим, после первого круга осталось шестеро, после второго - четверо, после третьего - двое, которые играют еще две (или четыре, скажем) партии. Общее число туров при этом не слишком увеличится в cравнении с нынешним (7+5+3), потом уже остаются только двое. Можно ввести минимальный разрыв, при котором эти партии играются (скажем, если лидер впереди на полтора очка и более, доппартии не проводятся).

весьма интересно.
а сколько партий проводить между ними, когда остались двое и скажем равенство очков?

Столько, сколько будет оговорено заранее - две или четыре.
номер сообщения: 16-488-212852

140

Ukrfan


Киев

30.03.2016 | 14:35:31

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
dimarko:
Далее на конгрессе ФИДЕ из двух оставшихся выбирается кандидат на пост президента США чемпион мира.

Чемпион, как и сейчас, ждет победителя всего этого мероприятия.
номер сообщения: 16-488-212853

141

Ukrfan


Киев

30.03.2016 | 14:37:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
peBu3opkms:он показывает себя не тем, кем является. Но происходит это не от лицемерия, а, видимо, из-за комплексов. Отсюда вывод - не надо накидываться на человека. Он никому зла не желает.

Не надо делать из него доброжелательного дауна, эльфа "не от мира сего". Он, конечно, не кардинал Ришелье, но отчет себе отдает вполне.
номер сообщения: 16-488-212854

142

masterd

философ и сильный кмс
Москва

30.03.2016 | 14:47:21
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan:
masterd:
Ukrfan:Вот если, скажем, после каждого круга последние двое выбывают, тогда интересно. Допустим, после первого круга осталось шестеро, после второго - четверо, после третьего - двое, которые играют еще две (или четыре, скажем) партии. Общее число туров при этом не слишком увеличится в cравнении с нынешним (7+5+3), потом уже остаются только двое. Можно ввести минимальный разрыв, при котором эти партии играются (скажем, если лидер впереди на полтора очка и более, доппартии не проводятся).

весьма интересно.
а сколько партий проводить между ними, когда остались двое и скажем равенство очков?

Столько, сколько будет оговорено заранее - две или четыре.
и если ничья то что?

__________________________
Если Ваша философия не делает Вас счастливым, ей грош цена.
номер сообщения: 16-488-212855

143

Ukrfan


Киев

30.03.2016 | 14:50:37

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Это на усмотрение организаторов. Схема от этого не зависит. Можно - допы, можно всю эту клоунаду с убыстряющимися тайбрейками.
номер сообщения: 16-488-212856

144

Ukrfan


Киев

30.03.2016 | 14:55:01

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Тут есть более существенный вопрос (который, по сути, создает две разных схемы проведения турнира): участники в следующий круг выходят со всеми очками, или только набранными между собой? Второй вариант (на выходе) даст крайне любопытный "псевдо-матч". Некоторым недостатком его является то, что один из участников сыграет на одну партию белыми больше. Тогда, видимо, надо в завершающей стадии играть не две (или четыре) партии, а, скажем, три или пять, чтобы "выравнять" цвет.

При этой схеме допом может служить общее число очков в турнире (и этот доп может работать на каждой стадии).
номер сообщения: 16-488-212857

145

Alex_Dp

30.03.2016 | 15:00:34

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Вообще забавно читать комментарии здесь или на chess-news после победы Карякина, из которых следуют следующие выводы:
1. Карякин - боец, в этом отношении Карлсен ему и в подметки не годится.
2. У Карякина есть еще 7 месяцев, за это время он соперника догонит и перегонит - а Карлсен будет, наверное, все это время в футбол гонять.
3. И вообще с этим матчем по значимости могут разве что матчи Карпова с Каспаровым сравниться (рейтинг никакого значения не имеет - играют два сильнейших игрока современности).
номер сообщения: 16-488-212858

146

Vizvezdenec

Ниже нуля

30.03.2016 | 15:16:10

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Alex_Dp: Вообще забавно читать комментарии здесь или на chess-news после победы Карякина, из которых следуют следующие выводы:
1. Карякин - боец, в этом отношении Карлсен ему и в подметки не годится.
2. У Карякина есть еще 7 месяцев, за это время он соперника догонит и перегонит - а Карлсен будет, наверное, все это время в футбол гонять.
3. И вообще с этим матчем по значимости могут разве что матчи Карпова с Каспаровым сравниться (рейтинг никакого значения не имеет - играют два сильнейших игрока современности).

Да вроде прям настолько странных выводов тут никто не делает.
Матч как матч.
Карлсен существенно лучше играет в шахматы.
Но проиграть он тоже может-даже прошлый матч против Ананда абсолютно неизвестно как бы пошёл, если бы Ананд, имея немало времени на часах, нашёл бы выигрыш в 1 ход.
Разумеется, Карлсен-явный фаворит, но шансы не 99 к 1 всё-таки.
Я бы дал Карякину процентов 20-25.
номер сообщения: 16-488-212861

147

masterd

философ и сильный кмс
Москва

30.03.2016 | 15:20:42
Сайт

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Ukrfan: Тут есть более существенный вопрос (который, по сути, создает две разных схемы проведения турнира): участники в следующий круг выходят со всеми очками, или только набранными между собой? Второй вариант (на выходе) даст крайне любопытный "псевдо-матч". Некоторым недостатком его является то, что один из участников сыграет на одну партию белыми больше. Тогда, видимо, надо в завершающей стадии играть не две (или четыре) партии, а, скажем, три или пять, чтобы "выравнять" цвет.

При этой схеме допом может служить общее число очков в турнире (и этот доп может работать на каждой стадии).
у меня была другая идея - в ТП и во всех турнирах с большим призовым фондом до двух третей денег распределять между всеми участниками турнира не за места, а оплачивая каждую победу и ничью участника отдельно по заранее установленный таксе - причем нужно, чтобы к последнему туру оплата за заработанные в партиях очки была дороже в пару раз, чем была в начале. Тогда участник безнадежно отставший в борьбе за призы будет мотивирован в игре последних туров призовыми за отдельные финальные партии, которые он сыграет достойно. И при таких поправках даже круговик с явным хвостом будет давать объективные результаты из за того что мотивация в конце турнира будет оставаться у всех, даже у аутсайдеров

__________________________
Если Ваша философия не делает Вас счастливым, ей грош цена.
номер сообщения: 16-488-212863

148

Alex_Dp

30.03.2016 | 15:50:46

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Vizvezdenec:
Да вроде прям настолько странных выводов тут никто не делает.


FIBM: Поздравления Сергею Карякину . Думаю, что нас ожидает один из интереснейших матчей на звание чемпиона мира: все сравнения "хромают", конечно, но что-то типа Карпов-Каспаров.


Однодворец: Поздравляю Карякина! Самый упорный игрок в элите, практический номер один с большим отрывом, такая стойкость крестьянина против неурожая.


Vova17: Мы увидим ремейк матча Капабланка-Алехин.


И это я еще ни одной цитаты с chess-news не привел
номер сообщения: 16-488-212867

149

ygeshelin

30.03.2016 | 16:06:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Vizvezdenec:
Alex_Dp: Вообще забавно читать комментарии здесь или на chess-news после победы Карякина, из которых следуют следующие выводы:
1. Карякин - боец, в этом отношении Карлсен ему и в подметки не годится.
2. У Карякина есть еще 7 месяцев, за это время он соперника догонит и перегонит - а Карлсен будет, наверное, все это время в футбол гонять.
3. И вообще с этим матчем по значимости могут разве что матчи Карпова с Каспаровым сравниться (рейтинг никакого значения не имеет - играют два сильнейших игрока современности).

Да вроде прям настолько странных выводов тут никто не делает.
Матч как матч.
Карлсен существенно лучше играет в шахматы.
Но проиграть он тоже может-даже прошлый матч против Ананда абсолютно неизвестно как бы пошёл, если бы Ананд, имея немало времени на часах, нашёл бы выигрыш в 1 ход.
Разумеется, Карлсен-явный фаворит, но шансы не 99 к 1 всё-таки.
Я бы дал Карякину процентов 20-25.


Согласен.
номер сообщения: 16-488-212868

150

Почитатель

30.03.2016 | 16:11:12

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Что я могу посоветовать Карякину в плане подготовки к матчу? Не отсиживаться в обороне, смелее атаковать! Прямо сейчас - не дожидаясь ноября и не считаясь с жертвами ради инициативы. Первым делом предложить Карлсену эффектный размен - обменяться спонсорами! Думаю, соблазн для Карлсена будет велик: фактически такой размен будет для него равносилен выигрышу качества!
Далее следует пойти на жертву двух легких фигур Мотылева и Поткина за одну тяжелую - Питера-Хайне. И, наконец - если Карлсен после мучительных колебаний решит уклониться от принятия предложенной жертвы, на этот самый крайний случай - не пожалеть своего ферзя: я тебе - Зангалиса, ты мне - Агдестейна. Это, конечно - крайняя мера, но зато матч можно будет считать выигранным. Психологически.
номер сообщения: 16-488-212877

151

Jacob08

Копенгаген

30.03.2016 | 16:16:38

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
 цитировать  pm
Однодворец: Поздравляю Карякина! Самый упорный игрок в элите, практический номер один с большим отрывом, такая стойкость крестьянина против неурожая.

Вообще-то надо разумеется отдать должное изобретателю это хохмы В.Крамнику. Это он в 2012 г., заняв второе место в London Classic вслед за Карлсеном, придумал назвать себя первым среди людей:

”А вообще-то, в некотором смысле я даже не второй, а первый, поскольку Карлсен имеет какой-то заоблачный рейтинг, и его уже можно не брать в расчет. Он где-то в космосе, а среди людей первый - я".
номер сообщения: 16-488-212874
написать сообщение