LB:
Да,имеем то что имеем. По-моему, шахматы как глубокое подобие жизни близки к своему завершению. Игроки обогащали свой личный жизненный опыт, и кроме того шахматы давали новые общие знания о жизни, и в частности помогли раскрыть тайну красоты.
А знаете ЛБ, кое-кто, до сих пор, в крестики-нолики 3Х3 играет...
На наш век, шахмат хватит.
Шахматы могут умереть не раньше, чем люди станут играть так сильно, как играют шахматные программы.
LB:
Да,имеем то что имеем. По-моему, шахматы как глубокое подобие жизни близки к своему завершению. Игроки обогащали свой личный жизненный опыт, и кроме того шахматы давали новые общие знания о жизни, и в частности помогли раскрыть тайну красоты.
Шахматы могут умереть не раньше, чем люди станут играть так сильно, как играют шахматные программы.
В обозримом будущем, такое вряд ли случится.
Играть как программы человеку не интересно и не нужно.
Здесь белые сыграли так, как машины играть не могут.
Для человека шахматы - игра, познание и самоутверждение, сильные эмоции и чувства, для компьютера чисто техническая задача.
Чем больше машинного, тем меньше человеческого, жизненного. Игра постепенно уходит.
LB: Для человека шахматы - игра, познание и самоутверждение, сильные эмоции и чувства, для компьютера чисто техническая задача.
Чем больше машинного, тем меньше человеческого, жизненного. Игра постепенно уходит.
Это ужасно, ЛБ! Никакого "для компьютера" не существует.
"Для человека шахматы - игра, познание и самоутверждение, сильные эмоции и чувства, для компьютера чисто техническая задача."
LB: Для человека шахматы - игра, познание и самоутверждение, сильные эмоции и чувства, для компьютера чисто техническая задача.
Чем больше машинного, тем меньше человеческого, жизненного. Игра постепенно уходит.
Это ужасно, ЛБ! Никакого "для компьютера" не существует.
"Для человека шахматы - игра, познание и самоутверждение, сильные эмоции и чувства, для компьютера чисто техническая задача."
Совершенно верно! У компьютеров нету никакого "для".
А для разработчиков - все ровно то же, что и для игроков. Только часы тикают помедленнее.
Человек в шахматах оперирует идеями, а компьютер - ходами. Бывает что ход проигрывает партию, но содержит перспективную, продвигающую
шахматы идею. Машина на такое не способна.
1. Стихотворение "Шахматный роман", посвященное 12-ому чемпионату СССР по шахматам (читает ведущий канала "Шахматное Ретро" Суханицкий Станислав):
"В этом видео оговорился (хотел сказать в 1925 году, а сказал в 1995-ом) - фильм "Шахматная горячка", конечно, не 1995-го, а 1925 года. В субтитрах указал, что - 1925 год":
2. Обзор второй части шахматной книги Р.Шпильмана "Теория жертвы. 1001 комбинация", Харьков, 1995 год:
в рамках "сняться в кино" - это могут быть синонимы. на ребенка, уже умеющего в пианино, надо потратить несколько часов для того, что бы он убедительно смотрелся в кадре со скрипкой. за пару недель наверняка можно научить и конкретный отрывок играть. звук-то все равно отдельно пишется, сколько раз он слажает в процессе - не важно, важно что бы рисунок смычком по струнам был примерно тот
В феврале 2011 Марку Тайманову исполнилось 85 лет. Приведу небольшие фрагменты его интервью, данного тогда "Российской газете"
РГ: вы стали знаменитым, сыграв юного скрипача в фильме "Концерт Бетховена". Вот только как одиннадцатилетний мальчик играл в кадре на скрипке, будучи пианистом?
Тайманов: Мне дали педагога, который в короткие сроки научил меня не только красиво и грамотно держать скрипку, но и изображать несколько кусков из концерта Бетховена. Я должен был выучить аппликатуру левой руки на грифе и штрихи смычка в правой руке. По-видимому, мне это удалось - даже в крупных планах подвоха не видно.
Спустя много-много лет к нам на концерты приезжал чудесный американский скрипач Исаак Стерн. Мы с ним были дружны, много времени проводили вместе. Однажды он делился со мной впечатлениями после мастер-класса в консерватории: "Много у вас способных молодых скрипачей, только странным образом все они как-то очень неинтересно, неартистично держат инструмент. Лишь однажды в своей жизни я видел русского юного скрипача, который играл по-настоящему красиво. Это было в фильме "Концерт Бетховена". "Айзик, - говорю, - это был не скрипач, это был я!"…
РГ: Алехин, Таль, Ботвинник… Раньше имена шахматистов знали все. Но, пожалуй, на Каспарове это закончилось. Почему?
Тайманов: Да, я бы сказал, что на Каспарове, тринадцатом чемпионе мира, завершился золотой век шахмат. Дело в том, что все они до тринадцатого включительно были яркими, самобытными личностями. Это великий Ласкер - философ и мыслитель. Это блистательный Капабланка - Моцарт за шахматной доской, дипломат, красавец и полиглот. Это Алехин - видный юрист и интереснейший человек, это Эйве - профессор, крупный математик. Каждый чемпион мира был интересен и вне шахматной доски. Столкновение таких противоположных по темпераменту, интересам, общественным взглядам людей всегда было событием. Ну вот, скажем, матч Карпов-Каспаров. Это же был не просто шахматный поединок, это борьба двух миров!
Если же посмотреть на сегодняшних чемпионов, то большинство из них за пределами шахмат не вызывают особого интереса. Ну, пожалуй, отличается своеобразием Вишванатат Ананд - может быть, в силу того, что он индус. Кроме того, он чрезвычайно интеллигентен по натуре и не лезет ни в какие туалетные скандалы.
Может быть, нынешних шахматистов обделил компьютер, он изменил научную природу шахмат. Ведь одно из самых интересных свойств шахматного искусства - анализ. Раньше нужно было годами разрабатывать какую-то идею, мучаться, вынашивать, а теперь задачи решаются, стоит лишь подключить бесстрастную железку. Происходит и выхолащивание эмоций, что для шахмат, как публичного творчества, губительно.
Хороший, человеческий
