|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Это просто какой-то п...ц! Я вот прямо сейчас в данный момент составляю в суд документ именно по админке по ПДД, просматривая видео, а мне чел на форуме рассказывает за ментов и судебную практику. )
Я Вам написал как есть, Вы можете искать статистику, доказывать что-то, только не мне, плиз. |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35963 |
|
|
|
|
Этот кейс, который вы привели, по абсурдности просто удивителен.
Для начала аксиома: если в совершенно очевидном деле виновный ушел от ответственности, возможны только три варианта:
1) косяк закона;
2) косяк полицейского;
3) косяк суда.
В такой чудовищный косяк закона я не верю, рассмотрим остальные варианты.
Коп: если он находит неверно припаркованную машину, что он делает? Выписывает квитанцию, засовывает ее под дворник. Всё. (В идеале - фотографирует парковку или снимает все это на видео - не знаю, обязан ли он это делать).
Что меняет присутствие владельца машины? Да ничего. Он выписывает квитанцию, и отдаёт ему. Все эти байки про доверенность идут лесом - в суде пусть объясняет.
Теперь суд. На ком лежит бремя доказательства невиновности владельца? Рассмотрим случай: его машина сбила человека и скрылась с места происшествия. Все это зафиксировано на видео. Поможет ли ему факт, что он выписал три доверенности? Не думаю, потому что в таком случае вообще ни одного автонарушителя посадить было бы невозможно.
Что бы сделал я, в качестве судьи: либо за 5 минут закрыл дело, утвердил штраф, либо, если подсудимый будет настаивать, скажем, на своём алиби, вернул дело на доследование с указанием, что все издержки по обоим процессам будут возложены на подсудимого, если он будет признан виновным. Не уверен, что второе решение юридически возможно, но - совершенно справедливо, думаю. |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35964 |
|
|
|
|
Нормально так. Сначала он дважды подряд настойчиво требует посмотреть количество оправданий, уверенный, что их "куча" и "достаточно много", и это его сильный аргумент в споре.
MaxML:
посмотрите реестр судебных решений, куча оправданий по админке по ПДД. |
MaxML:
Ещё раз говорю, посмотрите количество оправдательных решений по ПДД. Их достаточно много. |
Когда ему, по его же просьбе, суют эту статистику под нос, и она показывает, что это был немножко плохой аргумент, а он сам продемонстрировал, что крайне далек от знания, каково положение дел с судебной практикой - он выдает.
MaxML:
Вы можете искать статистику, доказывать что-то, только не мне, плиз. |
Как будто это я выдумал такой смешной аргумент - статистику - и стал приставать к нему с этой дурацкой статистикой, но такие глупости ничего не значат для такого прожженного спеца, который "прям щяс пишет документ". |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35965 |
|
|
|
|
| Ukrfan: ...либо, если подсудимый будет настаивать, скажем, на своём алиби, вернул дело на доследование с указанием, что все издержки по обоим процессам будут возложены на подсудимого, если он будет признан виновным. Не уверен, что второе решение юридически возможно, но - совершенно справедливо, думаю. |
Оно юридически невозможно, и несправедливо - хотя бы потому, что в случае достаточно веских доказательств вины никто не возвращает дело адвокату "на дозащиту".
В Америке и Европе обычно тикет адресован владельцу машины, и если он не является водителем, то он обязан заполнить графу "водитель" (то есть расспросить тёщу и жену). Незнание водителя не избавляет его от обязанности заплатить штраф.
При этом всякие казусы возможны, и есть специализирующиеся на них адвокаты (обычно, когда на кону больше чем деньги). |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35966 |
|
|
|
|
| "спорт без допинга невозможен. спорт и допинг это синонимы. хватит кривляться..." |
|
|
|
| номер сообщения: 13-97-35967 |
|
|
|
|
onedrey: MaxML:
Та ну, никто этим заниматься не будет. Документы в порядке, хозяин - вот он, какой угон? Жена, тёща, сестра, брат, кто-то взял. |
Что значит "никто не будет"? Вы будете. Он напишет, что вы были за рулем, вы пойдете это обжаловать. С вами хотели по-хорошему, вы захотели по-плохому, с вами и будут по-плохому. Надо выяснить, кто был за рулем? Надо. Вот и будут выяснять (пока сами не признаетесь, хехе). Машину на экспертизы, проверка камер наблюдения, вас всех на допросы, на отпечатки пальцев, еще что там надо.
MaxML:
Мент составил протокол на хозяина и, как оказалось, был неправ с точки зрения закона. |
Что значит неправ с точки зрения закона? Он был абсолютно прав с точки зрения закона.
Или вы опять начнете говорить, что если он вас за рулем не видел, то у него "нет доказательств", что вы и были за рулем? У него есть доказательства, вполне для протокола достаточные. |
Практика в Германии - неправильная парковка, превышение скорости (без фотографии водителя, только номерной знак) - присылается штраф владельцу машины. Он может сказать, что за рулем был не я, а кто не скажу, так как, например, могу не свидельствовать против близких родственников. Министерство с этим соглашается и обязывает вести книжку, кто был за рулем. То есть, сел сам за руль или кому-то дал машину, вписываешь в книжку, кто когда сел и когда вышел. Еще то занудство выйдет. Так что проще заплатить, а то в следующий раз последствия будут шире и глубже. |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35968 |
|
|
|
|
Полно случаев, когда двое в машине убивают человека и ссылаются друг на друга, мол за рулём был другой.
И оба в результате невиновны.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35969 |
|
|
|
|
onedrey: Нормально так. Сначала он дважды подряд настойчиво требует посмотреть количество оправданий, уверенный, что их "куча" и "достаточно много", и это его сильный аргумент в споре.
MaxML:
посмотрите реестр судебных решений, куча оправданий по админке по ПДД. |
MaxML:
Ещё раз говорю, посмотрите количество оправдательных решений по ПДД. Их достаточно много. |
Когда ему, по его же просьбе, суют эту статистику под нос, и она показывает, что это был немножко плохой аргумент, а он сам продемонстрировал, что крайне далек от знания, каково положение дел с судебной практикой - он выдает.
MaxML:
Вы можете искать статистику, доказывать что-то, только не мне, плиз. |
Как будто это я выдумал такой смешной аргумент - статистику - и стал приставать к нему с этой дурацкой статистикой, но такие глупости ничего не значат для такого прожженного спеца, который "прям щяс пишет документ". |
Так-с, есть время, отвечу.
Я рассказал на форуме несколько интересных юридических случаев, я не собирался спорить, как бы предмета спора нет, но некоторым лишь бы поспорить. )
Я написал что есть много решений против полиции. Объясняю. В прошлом году я сотрудничал с одной фирмой, которая из 10 случаев по алкашам за рулём выиграла 9, причём 1 проиграла, так как люди в суде вели себя неадекватно.
Далее, я смотрел отрицательную для полиции судебную практику в реестре по одному выделенному показателю, мне надо было найти основания, по которым люди выигрывают у ментов дела, так вот после просмотра больше десятка таких дел я бросил смотреть, очевидно, что выигрывают по одним и тем же основаниям.
Исходя из этого, я Вам сказал, что люди много выигрывают дел.
В ответ Вы меня обвиняете, что я чего-то там не понимаю и даёте статистику. На фига она мне? Как она опровергает мой тезис? Что ещё больше невыигранных дел? И что?
Более того, опять же, по многим нарушениям протоколы идут в любом случае в суд, и это тоже попадает в статистику, даже если люди просто платят, не обжалуя решение.
По поводу стоянки в неположенном месте уже описывал, да, было такое дело, ничего менты не изымали, конечно же, никакой угон, насколько я знаю, никто не проверял. |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35970 |
|
|
|
|
Горячая новость!
Только что адвокаты подали еще один иск от спортсменов: от тех 15, кого оправдали в CAS, но не пригласили на Игры.
Только что «Советский спорт» связался со швейцарской юридической компанией «Шелленберг Виттмер Лтд.» и выяснил, что 6 февраля 2018 г. 13 российских спортсменов и 2 тренера, победивших ранее в Спортивном арбитражном суде (КАС), но так и не получивших приглашения МОК принять участие в зимних Олимпийских играх в Пхенчхане, подали иск в КАС в Пхенчхане в рамках специальной процедуры ad hoc. Эти спортсмены – Александр Легков, Максим Вылегжанин, Евгений Белов, Александр Бессмертных, Евгения Шаповалова, Наталья Матвеева, Александр Третьяков, Елена Никитина, Мария Орлова, Ольга Фаткулина, Александр Румянцев, Артем Кузнецов, Татьяна Иванова, Альберт Демченко и Сергей Чудинов (два последних – бывшие спортсмены, перешедшие на тренерскую работу). В качестве оснований для иска указаны нетранспарентный характер примененных критериев, их неоправданное существенное расширение по сравнению с теми, которые были одобрены в решении исполкома МОК от 5 декабря 2017 г. (исполком МОК одобрил 3 критерия, в то время как комиссия по приглашению российских атлетов руководствовалась 17 критериями), дискриминация по принципу гражданства, грубое невыполнение вердикта КАС, нанесение ущерба репутации, достоинству и профессиональной карьере, нарушение индивидуальных прав спортсменов, злоупотребление МОК своей монопольной позицией. В целях недопущения непоправимых последствий спортсмены потребовали принятия срочных обеспечительных мер. В иске содержится ходатайство провести слушание в КАС 7-8 февраля 2018 г.
6 февраля 2018 г. те же 13 атлетов и 2 тренера по схожим основаниям подали аналогичный коллективный иск к МОК в Суд первой инстанции Трибунала Лозанны с требованием срочно обязать МОК допустить их для участия в этих Играх.
Слушания по этому иску запрошены на 8-9 февраля 2018 г. |
|
|
|
| номер сообщения: 13-97-35971 |
|
|
|
|
| Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда (CAS) Мэттью Риб: «Если CAS удовлетворит апелляции, спортсмены выступят на Олимпийских играх. Мы не можем применять силу и полицию, чтобы заставить МОК допускать спортсменов к Играм. Между нами и МОК нет кризиса. И я поддерживаю своих арбитров, оправдавших 28 россиян» |
то ли перевод говно, то ли еще что, но я ничего не понял... хотя проскользнувшая идея завалиться всем дисквалифицированным табуном и, дыша дюшесным перегаром на вип-трибуны мок, поучаствовать на общем празднике жизни мне кажется наиболее плодотворной для нашей сборной. заодно изучить полицейские и военные возможности мок по охране нелегитимных с точки зрения арбитража игрищ. этот ад я бы посмотрел... а так скучно
а тем временем...
скандинавские инвалиды на основных ои-2018
да поможет им бог вада с исключительным здоровьем. стиснем у тиливизеров на наших русских кухнях за них кулички. слава терапевтам-героям слава. аминь. |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35972 |
|
|
|
|
Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с возможными провокациями в информационном пространстве, связанными с обвинениями в адрес России во вмешательстве в подготовку и проведение зимних Олимпийских игр в Республике Корея
| Нам известно, что в западных СМИ планируется вброс псевдорасследований на тему «русского следа» в хакерских атаках на информационные ресурсы, связанные с проведением зимних Олимпийских Игр в Республике Корея. Никаких доказательств, естественно, миру, как и прежде, представлено не будет. К этой антироссийской кампании могут быть привлечены не только ангажированные СМИ («Вашингтон пост», «БаззФид» и др.), но и давно имеющие тесные связи с ЦРУ и АНБ IT-компании («Трэтконнект», «ТрендМикро», «Есет» и др.). |
Типа, уже знают, что где-то спалились? Капец будет |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35973 |
|
|
|
|
rudolf: | Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда (CAS) Мэттью Риб «Если CAS удовлетворит апелляции, спортсмены выступят на Олимпийских играх. Мы не можем применять силу и полицию, чтобы заставить МОК допускать спортсменов к Играм. Между нами и МОК нет кризиса. И я поддерживаю своих арбитров, оправдавших 28 россиян» |
то ли перевод говно, то ли еще что, но я ничего не понял... хотя проскользнувшая идея завалиться всем дисквалифицированным табуном и, дыша дюшесным перегаром на вип-трибуны мок, поучаствовать на общем празднике жизни мне кажется наиболее плодотворной для нашей сборной. заодно изучить полицейские и военные возможности мок по охране не легитимных с точки зрения арбитража игрищ. этот ад я бы посмотрел... а так скучно̶и̶д̶и̶о̶т̶с̶к̶и̶й̶ |
Корейцы, думаю миндальничать не будут. И весь табун сможет ходатайствовать о допуске на игры, но уже паралимпийские. |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35974 |
|
|
|
|
rudolf: проскользнувшая идея завалиться всем дисквалифицированным табуном и, дыша дюшесным перегаром на вип-трибуны мок, поучаствовать на общем празднике жизни мне кажется наиболее плодотворной для нашей сборной. заодно изучить полицейские и военные возможности мок по охране нелегитимных с точки зрения арбитража игрищ. этот ад я бы посмотрел... а так скучно
|
Идея хорошая, но неудобно как-то, простой народ Кореи за нас болеть собирается.
Личный бойкот этой не до олимпиаде объявлю, пожалуй.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35975 |
|
|
|
|
| Укрфан ...но уже паралимпийские. |
Ага, вместе с норвежскими "астматиками"... |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35976 |
|
|
|
|
ram63k: | Укрфан ...но уже паралимпийские. |
Ага, вместе с норвежскими "астматиками"... |
Я не знаю, что вас так веселит в этой болезни. По статистике, в Северной Америке астма у 10% населения, в Норвегии - около 7. Или вы считаете, что они купили врачей?
Довольно-таки мучительная штука, у меня жена страдала. |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35977 |
|
|
|
|
Веселит не болезнь, а астматик, бегущий на лыжах 50 км.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35978 |
|
|
|
|
| а я зимнюю и не смотрел никогда, особенно когда туда нафтыкали разных остеохандрозных спусков по кочкам и полтрубы. цирк. иногда только этих... в лосинах с ружлами традиционно смотрел и хоккей, когда отпускали всех. остальное не интересует. на астматиков по 50 нудных км сквозь деревья зырить? балет на льду? толкание на снежно-ледовых спусках? трясущихся 4-х бугаев в корыте? не..., не понимаю. не мое... даже если касовцы всех совецких спортсменов объявят отроду не нюхавшими допинга, бах повесится, а родченков перекусит ампулу с мочой. |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35979 |
|
|
|
|
| rudolf: иногда только этих... в лосинах ... традиционно смотрел |
традиционно женщин, а альтернативно - мужчин |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35980 |
|
|
|
|
benoni21: onedrey: MaxML:
Та ну, никто этим заниматься не будет. Документы в порядке, хозяин - вот он, какой угон? Жена, тёща, сестра, брат, кто-то взял. |
Что значит "никто не будет"? Вы будете. Он напишет, что вы были за рулем, вы пойдете это обжаловать. С вами хотели по-хорошему, вы захотели по-плохому, с вами и будут по-плохому. Надо выяснить, кто был за рулем? Надо. Вот и будут выяснять (пока сами не признаетесь, хехе). Машину на экспертизы, проверка камер наблюдения, вас всех на допросы, на отпечатки пальцев, еще что там надо.
MaxML:
Мент составил протокол на хозяина и, как оказалось, был неправ с точки зрения закона. |
Что значит неправ с точки зрения закона? Он был абсолютно прав с точки зрения закона.
Или вы опять начнете говорить, что если он вас за рулем не видел, то у него "нет доказательств", что вы и были за рулем? У него есть доказательства, вполне для протокола достаточные. |
Практика в Германии - неправильная парковка, превышение скорости (без фотографии водителя, только номерной знак) - присылается штраф владельцу машины. Он может сказать, что за рулем был не я, а кто не скажу, так как, например, могу не свидельствовать против близких родственников. Министерство с этим соглашается и обязывает вести книжку, кто был за рулем. То есть, сел сам за руль или кому-то дал машину, вписываешь в книжку, кто когда сел и когда вышел. Еще то занудство выйдет. Так что проще заплатить, а то в следующий раз последствия будут шире и глубже. |
Логично!
Ведь с точки зрения самих принципов прАва штрафовать (наказывать) надо человека, совершившего правонарушение, а не владельца машины, который ничего противоправного не совершал. Книжка - своего рода выход. |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35981 |
|
|
|
|
| альтернативно-это слоупстайл, биг-эйр, хафпайп, могул, ски-кросс и прочая новоолимпийская шелупонь. звучит как экология блокчейна... |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35982 |
|
|
|
|
| Vova17: Веселит не болезнь, а астматик, бегущий на лыжах 50 км. |
а безногий, лезущий на высоченную гору в треде у рудольфа, вас тоже веселит?
Очевидно же, что если человек принимает лекарство, снимающее симптомы, то пока оно действует, он - не астматик.
Кстати, если бы это было так действенно для здоровых - неужели вы сомневаетесь в том, что в России заболели бы все поголовно?
Уж в готовности российского врача поставить пациенту нужный диагноз, надеюсь, не сомневаются даже самые упоротые. |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35983 |
|
|
|
|
| rudolf: альтернативно-это слоупстайл, биг-эйр, хафпайп, могул, ски-кросс и прочая новоолимпийская шелупонь. звучит как экология блокчейна... |
звучит как искусственный интеллект |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35984 |
|
|
|
|
| Ukrfan: Кстати, если бы это было так действенно для здоровых - неужели вы сомневаетесь в том, что в России заболели бы все поголовно? |
Они поддерживают хрупкое здоровье дюшесом. |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35985 |
|
|
|
|
| Ukrfan:...Уж в готовности российского врача поставит пациенту нужный диагноз, надеюсь, не сомневаются даже самые упоротые. |
Украинские врачи, конечно же, из другого теста. ) |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35986 |
|
|
|
|
MaxML: | Ukrfan:...Уж в готовности российского врача поставит пациенту нужный диагноз, надеюсь, не сомневаются даже самые упоротые. |
Украинские врачи, конечно же, из другого теста. ) |
Такие же. Поэтому я не слишком верю в успехи паралимпийцев. Есть спортсмены, заслуживающие огромного уважения, а есть... другие. |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35987 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 13-97-35988 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 13-97-35989 |
|
|
|
|
| Если по-простому, то нет. Спортсмены не виноваты (которые допинг не ели), что их угораздило жить в стране, олимпийский комитет которой забанен за свои нарушения. Но они и не засужены, а им не прислали приглашения, за что они пытались засудить как раз МОК, но безуспешно. |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35990 |
|
|
|
|
| А чем отличаются от тех, кого таки пустили? |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35991 |
|
|
|
|
| по химическому составу ничем. |
|
|
| номер сообщения: 13-97-35992 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|
