|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Конкурс "Шахматной Москвы" 1967, №10
Главный арбитр - В.В. Смыслов
|
|
|
номер сообщения: 10-97-3221 |
|
|
|
Этюд 8
Блестящая идея автора никак не страдает от дуаль в решении , этюд всегда вызывал восторги и давно стал учебным примером для всех шахматистов.
Гроссмейстер который создал этюда рассказывал :
" ... Мой противник сделал ход Kd6-e5 , но не успел переключит "Гарде" и просрочил время в такой позиции:
Я протянул ему бланк , он расписал поражение. Посмотрел на выигрывающий ход , который я записал еще до его хода и понимающее кивнул головой. Потом вздохнул , встал и ушёл - при этом нечаянно
отодвинул белого короля ...
Я тоже встал и тут же в голове как молния вспыхнуло новое место короля. Присел - бланк с записю партии судья получил попозже.
После публикации сочинили разные легенды.А правда одна - этюд родился за игровом столике." |
|
|
номер сообщения: 10-97-3222 |
|
|
|
LatchezarS: Этюд 8
Блестящая идея автора никак не страдает от дуаль в решении , этюд всегда вызывал восторги и давно стал учебным примером для всех шахматистов.
Гроссмейстер который создал этюда рассказывал :
" ... Мой противник сделал ход Kd6-e5 , но не успел переключит "Гарде" и просрочил время в такой позиции:
Я протянул ему бланк , он расписал поражение. Посмотрел на выигрывающий ход , который я записал еще до его хода и понимающее кивнул головой. Потом вздохнул , встал и ушёл - при этом нечаянно
отодвинул белого короля ...
Я тоже встал и тут же в голове как молния вспыхнуло новое место короля. Присел - бланк с записю партии судья получил попозже.
После публикации сочинили разные легенды.А правда одна - этюд родился за игровом столике." |
узнаю дядю Рихарда собственной персоной. |
|
|
номер сообщения: 10-97-3223 |
|
|
|
LatchezarS: Этюд 8
Блестящая идея автора никак не страдает от дуали в решении , этюд всегда вызывал восторги и давно стал учебным примером для всех шахматистов.
<..>
А правда одна - этюд родился за игровом столике." |
Известно кто играл чёрными?
Честно говоря, я восторгов по поводу этого этюда не разделяю.
Но неужели остальные миниатюры никого не заинтересовали? |
|
|
номер сообщения: 10-97-3228 |
|
|
|
LB: LatchezarS: Этюд 8
Блестящая идея автора никак не страдает от дуали в решении , этюд всегда вызывал восторги и давно стал учебным примером для всех шахматистов.
<..>
А правда одна - этюд родился за игровом столике." |
Известно кто играл чёрными?
Честно говоря, я восторгов по поводу этого этюда не разделяю.
Но неужели остальные миниатюры никого не заинтересовали? |
Почему же, первые две щелкнуть было легко, во второй даже есть примитивный ретроанализ))
А вот, начиная с третьей, требуется куда больше времени, чем есть в наличии |
|
|
номер сообщения: 10-97-3229 |
|
|
|
dimarko:
А вот, начиная с третьей, .... |
Значит, не я один такой |
|
|
номер сообщения: 10-97-3230 |
|
|
|
А ну-ка вот такое решим.
И.С.Шумов(XIX век)
Мат ладьей f3 в 5 ходов, НЕ ДВИГАЯ БЕЛЫХ ПЕШЕК. |
|
|
номер сообщения: 10-97-3231 |
|
|
|
Бирюков Сергей: А ну-ка вот такое решим.
И.С.Шумов(XIX век)
| Сергей, Вам что-нибудь известно о семантике? Иначе говоря, "а-ну-кать" шли бы Вы, уважаемый, но не уважающий здесь присутствующих, куда-нибудь еще.
Например, на соседнюю детскую площадку, там самое подходящее место. |
|
|
номер сообщения: 10-97-3233 |
|
|
|
Бирюков Сергей:
И.С.Шумов(XIX век
Мат ладьей f3 в 5 ходов, НЕ ДВИГАЯ БЕЛЫХ ПЕШЕК. |
1.Rb2 Kd1 2.Qf1+ Be1 3.Rb1+ Kd2 4.~ B:f2 5.R:f2 #
* Данная Вами редакция задачи слаба.
Илья Степанович Шумов (1818 - 1881)
книга <<Собрание скахографических и других шахматных задач , в том числе полный шахматной букварь , маты политические , юмористические и фантастические >> 1867
Мат ладьей f3 в 5 ходов , не двигая белых пешек. |
|
|
номер сообщения: 10-97-3240 |
|
|
|
LB: ...Честно говоря, я восторгов по поводу этого этюда не разделяю *. |
Рихард Рети
<<Каганс нейесте шахнахрихтен>> 1921
= ( 2 + 2)
Два самых знаменитых этюдов Рихарда Рети , ценил он больше именно этот:
Рихард Рети
<<Munchener Neueste Nachrichten >> 1928
+ (2 + 2) |
|
|
номер сообщения: 10-97-3241 |
|
|
|
Люди, дайте ссылку на программу для Андроид, в которой можно было бы решать шахматные задачи. Задач должно быть побольше, разных уровней сложности. Желательно, чтобы со временем набор задач обновлялся.
__________________________
Завжди знайдеться той,хто переможе переможця. |
|
|
номер сообщения: 10-97-14541 |
|
|
|
№1
+ (4 + 3)
Решение:
1.Ng4+ K:f3 2.Ne5+ Ke4 3.b8Q Rf5 4.Kc4 Bf4 (4. .. R:e5 5.Qb1+ +-)5.Qb7+ K:e5 6.Qe7 # правильный мат
№2
= (3 + 4)
Решение:
1.Kh8!B:b1 2.Rg8 d2 3.R:g3 d1Q 4.Rg1 Q:g1 пат |
|
|
номер сообщения: 10-97-3454 |
|
|
|
17 минут и 30 секунд на диаграмму:
Ход белых |
|
|
номер сообщения: 10-97-3558 |
|
|
|
С сайта С.Полгар
|
|
|
номер сообщения: 10-97-3541 |
|
|
|
Михаил Голубев 1984
+
1.f7 Rc1
1. ..N:f7? 2.ef Rf1 3.Kb8 -> a8Q +-
2.f8Q Rc8+ 3.Q:c8 N:c8 4.b4!
4.b3? N:a7 5.e7 Nb5 =
4. .. N:a7 5.e7 Nb5
6.e8N! ~ 7.Nc7#
или 4. .. b5 5.Kb8 N:a7 6.Kc7 +- |
|
|
номер сообщения: 10-97-3543 |
|
|
|
Неужели, это в практической партии случилось?
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
номер сообщения: 10-97-3544 |
|
|
|
Возможно, эта вещица - "по мотивам" реальной партии. Для 14-летнего пионера (Советского Союза) - мощно!
Лачезару браво!
А вот идейные противники Евромайдана не справились |
|
|
номер сообщения: 10-97-3545 |
|
|
|
Один из считанных этюдов/задач, которые составил (может, еще успею позаниматься - на пенсии, в тюрьме и т.п.)
Совершенно про эту позицию успел забыть, но обнаружил года 3 назад, когда разбирал собственные письма к отцу того периода. Нет, это не по мотивам партии, а просто нефиг делать было, очевидно. :)
__________________________
А теперь наш экипаж прощается с вами. |
|
|
номер сообщения: 10-97-3546 |
|
|
|
Панове, вы что приняли Study за игрока?
Я вот в это буремное время хожу на курсы английского и знаю, что это "этюд".
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 10-97-3547 |
|
|
|
LatchezarS: Михаил Голубев 1984
+
1.f7 |
А если 1....Rg7 ?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 10-97-3548 |
|
|
|
Обережний герой: LatchezarS: Михаил Голубев 1984
+
1.f7 |
А что если 1....Rg7 ? |
2. Kb8. |
|
|
номер сообщения: 10-97-3549 |
|
|
|
А, да, там же пешка идёт. Непривычно просто.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 10-97-3550 |
|
|
|
номер сообщения: 10-97-3559 |
|
|
|
Из '64' №2
Э.Рыбак
Мат в 3 хода.
Ложный след довольно симпатичный, но он - ложный |
|
|
номер сообщения: 10-97-3562 |
|
|
|
решение примитивное настолько, что искать симпатичного ложного следа не приходит в голову |
|
|
номер сообщения: 10-97-3563 |
|
|
|
LB: Из '64' №2 Э.Рыбак #3 ...
Ложный след довольно симпатичный, но он - ложный |
Э.Рыбак
Мат в 3 хода.
Ложный след:
1.Qa3?
1. .. Kd4 2.Ne2+ Kc4 (Ke5) 3. Qc3(Qe7)#
Опровергает 1. .. h2! 2.Ne2 c1~Q;R;B!
Тематичный ложный след:
1.Bh1?
1. .. h2 2.Kf4 цугцванг Kd4 3.Qb4 #
Опровергает 1. .. Kd4! 2.Kf4 Kc4!
Решение:
1.Kf4!
1. .. h2 2.Bh1!цугцванг 2. .. Kd4 3.Qb4 #
уже нет 1. .. Кd4? из за 2.Qb4 # |
|
|
номер сообщения: 10-97-3564 |
|
|
|
номер сообщения: 10-97-3565 |
|
|
|
Комментировать дело сложное , а если и не понимаем специфику то лучше этого не делать.
Примитивное так или иначе везде вокруг нас. |
|
|
номер сообщения: 10-97-3566 |
|
|
|
Ход белых
Создали это в основном два супер-гроссмейстера мира , а почему то никто не замахнулся решать и решит!
Зачем такое отношение , мне непонятно. |
|
|
номер сообщения: 10-97-3567 |
|
|
|
Настаиваю на том, что решение примитивно. А вот ложный след 1.Qa3? (не пришедший в голову) можно, пожалуй, назвать симпатичным. |
|
|
номер сообщения: 10-97-3568 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|