Ребята все сделали, чтобы мы этот финал запомнили навсегда. Просто выиграть им было скучно, но с созданием проблем себе они явно переборщили. Проигрывать за две минуты до конца, это ладно, но при этом еще и в меньшинстве оказаться и снимать вратаря для уравнения в составе... В общем добавили адреналинчика. Но не выключил и полную порцию ощущений получил.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Vova17: Ребята все сделали, чтобы мы этот финал запомнили навсегда. Просто выиграть им было скучно, но с созданием проблем себе они явно переборщили. Проигрывать за две минуты до конца, это ладно, но при этом еще и в меньшинстве оказаться и снимать вратаря для уравнения в составе... В общем добавили адреналинчика. Но не выключил и полную порцию ощущений получил.
Интересно, комментутору стыдно за давешнее снисходительное "это, мол, потолок для этой сборной Канады", которое он произнёс (и повторил!) после окончания полуфинала?
Вряд лм. Таким людям стыдно не бывает.
Ледецка конечно феномен, но организаторы маленько ей подпортили. Обычно в слаломе результат берется по сумме двух попыток - по красной и синей трассе. А сейчас попытка была одна. Красная трасса была очевидно быстрей, а по какой трассе ехать даже не жеребили. Те кто начинал на красной так по ней и гнал до конца. А тем кто по синей приходилось рисковать по полной и в основном вылетать. В общем законамерность результатов была несколько подпорчена.
Кроме золота наших хоккеистов, вроде и не вижу для себя позитивных моментов. Ах да, на открытии Олимпиады два корейских народа прошли под единым флагом. Вот что делает Спорт. Хотя незадолго до этого, чуть было воевать не начали. А вот как на закрытии они прошли, - не видел.
Pigeon: Ледецка конечно феномен, но организаторы маленько ей подпортили. Обычно в слаломе результат берется по сумме двух попыток - по красной и синей трассе. А сейчас попытка была одна.
Где это "обычно берётся"? и в Сочи, и в Ванкувере схема была одна и та же: сначала поводится квалификация - действительно, как сумма двух попыток по двум трассам. Определяется 16 лучших, и там уже идёт нокаут из одной попытки.
Кстати, по квалификации же можно проверити справедливость утверждения об "очевидно более быстрой" красной трассе, поскольку каждая из участниц проходила и ту, и другую. Из 10 лучших 5 имеют лучший результат на красной трассе, 5 - на синей. А в плей-офф большее число побед участниц, ехавших по крассной трассе, объясняется просто: туда ставили более быстрых.
Ukrfan: А им было плевать на популяризацию. Доминация была важнее:)
Ну да и именно поэтому в ГДР (на немецком) пачками издавались лучшие учебники СССР по шахматам. Это наверное, специально, чтобы скрыть методы подготовки .
Ukrfan: А им было плевать на популяризацию. Доминация была важнее:)
Доминация это когда дают гражданство корейцу, что бы он выигрывал для нас шорт-трек. А популяризация когда за 60 лет после шахматной лихорадки 25 года вырастили немеряно своих гроссмейстеров и много чемпионов мира по шахматам, когда возникло всем известное и уважаемое многими понятие СШШ.
Вы, почтенный Укрфан, когда из за избытка желчи не можете быть объективны, чтобы не писать ерунды, просто отключайте клавиатуру на 10-15 минут. В общем будьте здоровы.
__________________________
Во дни благополучия пользуйся благом, а во дни несчастья размышляй
"Так" значит по-норвежски. Их будто бы несколько смущает чрезмерная доминация: не препятствует ли это распространению их любимого вида спорта в других странах.
Можем ли представить советского шахматиста, которому популярность шахмат в мире не менее важна, чем победы соотечественников?
Мы можем представить статью газеты "Работническо Дело" про советского шахматиста, которому популярность шахмат в мире не менее важна, чем победы соотечественников.
Ukrfan: А им было плевать на популяризацию. Доминация была важнее:)
Доминация это когда дают гражданство корейцу, что бы он выигрывал для нас шорт-трек. А популяризация когда за 60 лет после шахматной лихорадки 25 года вырастили немеряно своих гроссмейстеров и много чемпионов мира по шахматам, когда возникло всем известное и уважаемое многими понятие СШШ.
Вы, почтенный Укрфан, когда из за избытка желчи не можете быть объективны, чтобы не писать ерунды, просто отключайте клавиатуру на 10-15 минут. В общем будьте здоровы.
В своё время маленький Ананд в Мадрасе пришёл играть в шахматы в клуб имени Таля.
...– Раз нет русских, болейте за меня, я ведь тоже вырос на советской школе! – Ананд неожиданно подмигивает. – В моем родном городе Ченнай я начал заниматься шахматами в русском клубе имени Михаила Таля. Потом, уже когда переехал в Дели, продолжил в клубе Михаила Ботвинника. Еще расскажу забавный случай: подростком впервые приехал в Москву с группой соотечественников. Гид спрашивает: «Куда вы хотите сначала пойти?» И мои знакомые отвечают: «В советскую шахматную школу». Представляете, они думали, что это здание!
Ukrfan: А им было плевать на популяризацию. Доминация была важнее:)
Ну да и именно поэтому в ГДР (на немецком) пачками издавались лучшие учебники СССР по шахматам. Это наверное, специально, чтобы скрыть методы подготовки .
И кто их издавал? Немцы. Которые к тому же доминации уж никак не угрожали.
Речь шла не о том, чтобы что-то скрывать, а о том, чтобы популяризировать в мире.
Ukrfan: А им было плевать на популяризацию. Доминация была важнее:)
А кто кроме СССР больше всех занимался популяцией (культивированием) шахмат? Лишь бы ляпнуть что нибудь, подобно заносчивому подростку.
Популяризация у соперников и культивирование у себя - далеко не одно и то де. Как бы вовсе противоположное.
Вы статью, о которой идет речь, читали? вопрос Викса поняли? Или, как мастерду, всюду хочется вставить пять копеек?
Ukrfan: А им было плевать на популяризацию. Доминация была важнее:)
Доминация это когда дают гражданство корейцу, что бы он выигрывал для нас шорт-трек. А популяризация когда за 60 лет после шахматной лихорадки 25 года вырастили немеряно своих гроссмейстеров и много чемпионов мира по шахматам, когда возникло всем известное и уважаемое многими понятие СШШ.
Вы, почтенный Укрфан, когда из за избытка желчи не можете быть объективны, чтобы не писать ерунды, просто отключайте клавиатуру на 10-15 минут. В общем будьте здоровы.
ну, тому, что вы не поняли, о чем речь, но назидательной тирадой разразились, я не удивлён.
Pigeon: Ледецка конечно феномен, но организаторы маленько ей подпортили. Обычно в слаломе результат берется по сумме двух попыток - по красной и синей трассе. А сейчас попытка была одна.
Где это "обычно берётся"? и в Сочи, и в Ванкувере схема была одна и та же: сначала поводится квалификация - действительно, как сумма двух попыток по двум трассам. Определяется 16 лучших, и там уже идёт нокаут из одной попытки..
Блин, с такой уверенностью вещаете, что я даже усомнился в своей памяти, т.к. точно помню всегда было по две попытки на всех стадиях. К счастью, несложно найти кадры из Сочи с второй попыткой в финале ПГС:
miрtus: Блин, с такой уверенностью вещаете, что я даже усомнился в своей памяти, т.к. точно помню всегда было по две попытки на всех стадиях. К счастью, несложно найти кадры из Сочи с второй попыткой в финале ПГС:
Гм. Пожалуй, вы правы. Трудно, правда, объяснить, почему протоколы соревнований публикуются в таком непрозрачном виде, но увы, это так.
Заодно узнал много интересного: оказывается, места с 5 по 8 определяются не по тому, кто кому проиграл, и не по времени, показанному в проигранном заезде, и не по времени, показанному в предыдущем (выигранном) заезде, а по времени в квалификации!!
К Ледецкой это, конечно, отношения не имеет. Она выиграла всё.
Ukrfan: А им было плевать на популяризацию. Доминация была важнее:)
Ну да и именно поэтому в ГДР (на немецком) пачками издавались лучшие учебники СССР по шахматам. Это наверное, специально, чтобы скрыть методы подготовки .
И кто их издавал? Немцы. Которые к тому же доминации уж никак не угрожали.
Речь шла не о том, чтобы что-то скрывать, а о том, чтобы популяризировать в мире.
Так не бывает. В издании шахматных (да и любых других ) книг (а это и был главный метод популяризации 50 лет назад) заинтересованы были и СССР и ГДР.
Ukrfan: Совершенно верно. Именно потому, что ее как никто не считал сильнейшей в мире, так и теперь - сердечно поздравив с замечательным успехом! - не считает.
Я это пояснил раза два уже. Поскольку нынешний мир требует быть толерантным к дуракам (не нашел политкорректного эквивалента, воспользуюсь английским: mentally impared) определённым людям), повторяю в третий.
Конечно, Ледецку не считают сильнейшей в мире. Сильнейшие в мире считают ее поднявшейся в их спорт на новый уровень. И что ее победа будет иметь долгосрочные последствия
.
