Слушать уважаемую мною ранее Богуславскую - невозможно. Я понимаю, что она должна все это говорить - но нет же сил никаких. То, что она каждые 10 минут поминает то Исинбаеву, то Шубенкова (мол, без них соревнования не имеют смысла) - это ладно. Но когда вручают золотую медаль Усейну Болту, делают это Валерий Борзов и президент ИААФ Себастьян Коу, она называет Борзова со всеми титулами, а дальше "а этого человека я называть не хочу, ждём, когда покажут Болта"... ни в какие ворота. Дно. Днище.
Легкоатлетическая программа Олимпиады пока что не изменяет себе - ни дна без супершоу.
Сегодня триллер начался с дождя, который постепенно перешел в проливной ливень. Это грозило катастрофой, потому что виды на этот момент в программе были, как на подбор, чувствительные к дождю: метание диска (с мокрого сектора метать невозможно - скользят ноги), бег на 110 м с барьерами (представьте себе бег по мокрой дорожке, когда надо еще и преодолевать барьеры) и прыжки с шестом (что будет, если у прыгуна соскользнет шест, когда он на высоте 5 с лишним метров объяснять не нужно). Организаторы сначала пытались "переупрямить" дождь - шестовиков они, конечно, не выпустили, а вот барьеристы провели два забега, падая один за другим; 17 дискоболок в первых двух попытках получили около двух десятков "крестов" (которые ставятся в протокол при неудачной попытке).
Однако погода смилосердилась: тропический ливень оказался недолгим, и соревнования возобновились. Фаворитки в метании диска кое-как в третьей попытке норму выполнили (хотя круг был еще влажным) и в финал попали. Барьеристам, пострадавшим в первых двух забегах, дали перебежку, а шестовики потихоньку стали раскручивать пружину своего финала. Нельзя сказать, пострадал ли кто-то от того, что дорожка для разбега была еще влажной. Выбыл на высоте 5.65 сенсационный чемпион мира прошлого года, молодой канадец Шон Барбер, который в прошлом году в Пекине победил великого Рено Лавиллени с результатом 5.95, а в начале этого года взял и 6 метров - в 22 года это не удавалось сделать еще никому, даже легендарному Бубке. Выбыли и опытный грек Филиппидис, чемпион мира в залах 2014 года, с личным рекордом 5.91. Конечно, такие люди обязаны брать такую высоту, что называтся, с закрытыми глазами; однако шест - вид очень тонкий, и малейшая помеха или неоптимальное психологическое состояние могут разрушить схему разбег - постановка шеста - отталкивание - перенос тела через планку...
Как бы то ни было, борьбу продолжали еще 5 человек, и среди них - тот, кто, в отсутствии Барбера, должен был победить с вероятностью 95%. Рено Лавиллени в 2012 году удалось, наконец, нарушить заклятие, преследовавшее его на главных турнирах - одержав несметное число побед на турнирах Бриллиантовой лиги, чемпионатах Европы, много раз преодолев недоступные для других 6 метров, он никак не мог победить на Олимпиаде или чемпионате Мира (кстати, на ЧМ до сих пор не может) - и стать олимпийским чемпионом, а в 2014 - и побить один из самых фантастических рекордов, 6.15 Сергея Бубки, прыгнув на сантиметр дальше на родине Бубки, в Донецке (буквально за пару недель до того, как там началось...). После этих двух подвигов он окончательно утвердил себя в роли короля шеста.
Из тех, кто мог представлять хоть какую-то опасность для Рено, на секторе оставались только молодые американец Сэм Кендрикс и Бразилец Тьяго Браз да Силва. Но что они могли противопоставить королю, если у одного из них личный рекорд 5.92, у второго 5.93, а сам Рено прыгал на 6 метров и выше более 15 раз?
Однако на стадионе находилось еще одно важное действующее лицо, зрителям не видное, но оказавшееся самым главным.
Украинский тренер Виталий Афанасьевич Петров уже давно является живой легендой не только среди легкоатлетических тренеров, но, наверное, и среди всех спортивных тренеров, живших когда-либо. Достаточно сказать, что он:
- был первым (с 11 лет) и единственным тренером Сергея Бубки;
- тренировал невзрачного итальянца Джузеппе Гибилиско, который под его руководством стал чемпионом мира и призером Олимпийских Игр;
- работал с Еленой Исинбаевой, которая при нём выиграла два чемпионата мира и Олимпийские Игры;
- переехав в Италию, параллельно с выполнением обязанностей главного тренера центра по прыжкам с шестом в городе Формия, тренировал бразильянку Фабиану Мурер, которая также стала чемпионкой мира;
- число рекордов мира, установленных его учениками (Бубкой и Исинбаевой), превышает два десятка.
Вполне достаточно для того, чтобы отправиться на покой, когда тебе под 70. Но... бразильцы, впечатлённые успехами Петрова в работе с Мурер, пригласили его поработать и с другим перспективным молодым прыгуном - вышеупомянутым Тьяго Бразом. И Виталий Афанасьевич согласился!
Но вернемся на сектор. Поляк Лисек и чех Кудличка остановились на 5.75. Остались Лавиллени, который с 5.75 начал (!), и невозмутимо брал на уже сухом секторе все высоты с первой попытки, и пара молодых. Кендрикс, не взяв 5.75, перенес попытку на 5.85, и, преодолев планку, обеспечил себе медаль. Но 5.93 оказались ему не по силам. А вот Тьяго, при поддержке восторженных соотечественников на трибунах, со второй попытки преодолел 5.93. Личный рекорд, рекорд Бразилии, гарантированное серебро!
И вот 5.98. Рено - опять-таки с первой попытки - уверенно берет высоту. Борьба закончена? Ведть при равных результатах француз будет иметь преимущество: он не допустил ни одной ошибки, а бразилец две высоты брал со второй попытки, так что 5.98 его не устроят. Тьяго бросает взгляд на тренера - и тот невозмутимо дает команду: пропустить 5.98!
Really? при личном рекорде (до сегодняшнего дня) 5.92?? Но приказ начальника... Да Сильва показывает судьям: пропускаю!
Что делать Рено? Прыгать ли следующую высоту - 6.03? или тащить соперника выше? 5.98, казалось бы, уже гарантирует победу, но 6.03 - это железобетон. И француз выходит к этой высоте; разбег, прыжок - куда-то в облака, как минимум, на 6.10 - но лёгкий недолет, и, падая, спортсмен сбивает планку ногами.
Очередь Тьяго. Разбег... и, повиснув на шесте, прыгун пролетает ПОД планкой, даже не зацепив ее. Он явно не готов к таким высотам, блеф не удался. Успокоенный Рено, желая поставить жирную точку олимпийским рекордом, вновь разбегается, и... еще более близок он к успеху, но вновь, палая, слегка задевает планку, на этот раз животом, и вновь она падает вместе с ним.
Выходит на вторую попытку Браз, разбег, и... Громовый рёв трибун, вероятно, был слышен даже в Сан-Паулу. Перелетев над планкой, парень падает на маты, а она... остается на месте! Олимпийский рекорд, выше результата Лавиллени в Лондоне, выше Бубки! Невероятно...
У Рено остайтся ещё одна попытка. Но теперь уже его не устраивают 6.03: они будут взяты с 3й попытки, и он уступит Бразу. Надо идти на 6.08. Он уже брал такую высоту, он даже сегодня вылетал достаточно высоко, надо только точно рассчитать разбег и отталкивание. Но... по заказу, с одной попытки, на Олимпийских Играх взять высоту, которую, кроме тебя и Бубки, не брал нито в мире? Это оказалось не под силу даже лучшему шестовику соаременности. Он сбил планку и на стадионе разразилось полное безумие. Поскольку шест заканчивался последним, не все удалось увидеть, но трибуну, на которой Виталия Афанасьевича целовала ослепительно красивая жгучая брюнетка в форме бразильской футбольной сборной, оператор показать успел. Кажется, Петров поехал в Бразилию не зря...
Мне вот неясно, зачем на этой Олимпиаде ушли от подсчета точных ударов, как раньше. Количество спорных решений и так всегда было приличным, но сейчас подскочило в разы
Надеюсь,заслуживают внимания выдержки из статьи в 32 номере "Аргументы и Факты":
1.На Олимпиаде в Пекине 23 из 25 побитых мировых рекордов в плавании были установлены именно в костюмах «лазер рэйсер»! Американец Майкл Фелпс, мировая звезда и теперь уже 19-кратный олимпийский чемпион, говорил: «В нём я чувствую себя ракетой». К слову, о Фелпсе. Для того чтобы он стал абсолютным рекордсменом по количеству наград в истории Олимпийских игр (их у него 23), на него работали шесть научных институтов в США!
2.Зарядка током
То, что в современном спорте без помощи науки и технологий уже нельзя рассчитывать на высокие результаты, поняли во многих странах мира. В Великобритании создали агентство, которое занимается научными исследованиями в спорте. Оно внедряет в процесс тренировок «умные» датчики и компьютерные программы, и вот итог: на Олимпиаде 2004 г. эта страна была на 10-м месте в медальном зачёте, в 2012-м поднялась на 3-е.
Весной авторитетный научный журнал Nature опубликовал статью об исследованиях, как влияет стимуляция мозга электричеством на повышение результативности в спорте. Оказывается, Ассоциация лыжного спорта и сноуборда США обратилась к одной калифорнийской компании с просьбой протестировать семерых спортсменов. Компания выпускает устройства электростимуляции мозга - например, для лечения депрессии и других психических расстройств.
Выглядят они как наушники с массажными шипами. В определённые участки коры головного мозга подаются звуковые и электромагнитные импульсы, повышающие возбудимость двигательных нейронов. Те, в свою очередь, посылают более сильные (чем обычно) сигналы мускулам. А это позволяет точнее и эффективнее выполнять упражнения.
Спортсмены (а это были прыгуны с трамплина, в т. ч. участники зимних олимпиад), которым на протяжении двух недель проводили электростимуляцию, смогли на 70% увеличить силу отталкивания от трамплина и на 80% улучшить координацию своих движений! Чудо-наушники будто бы заряжают мозг, а через него и мышцы дополнительной энергией. И ведь никакой анализ на допинг-контроль этого не выявит!
Быстрее, выше, хитрее... Какие спортсмены побеждали с помощью обмана? А теперь самое интересное. Недавно та же калифорнийская компания призналась, что работала с тремя американскими легкоатлетами, которые на её оборудовании готовились к Олимпиаде в Рио. И что исследования показали: у атлетов, использующих наушники для нейростимуляции, спортивные результаты в 2 раза лучше!
Шесть научных институтов в США!
Зарядка током.
Наушники с массажными шипами.
Та же калифорнийская компания призналась
Спортивные результаты в 2 раза лучше!
Вы забыли доложить о результатах американских прыгунов с трамплина... Особенно после их улучшения в два раза...
Что до костюмов и прочего: тысячу раз же писано - что не запрещено, то разрешено! Пусть у вас хоть академия наук работает на спортсмена! найдет способ улучшить его результаты незапрещенным способом - флаг в руки. Не запрещен мельдоний? ешьте, хоть облопайтесь. Запретили? перестаньте его жрать!
ВСЕ ЖЕ ПРОСТО!!! Неужели эти элементарные истины вбить можно только через удар током??
Отлично пишете, Укрфан. Я так понимаю, вы смотрите легкую атлетику ежегодно. Подскажите, какая сейчас ситуация в мужских прыжках в высоту. В 2014 году Бондаренко и Баршим были равны и показывали сумасшедшие результаты, давая надежду, что один из "вечных" рекордов Сотомайора будет побит. В прошлом и этом году я не следил за высотой. Каковы шансы сейчас и какова перспектива побить рекорд в ближайшем будущем?
После судилища над Женей Хитровым на прошлой Олимпиаде меня уже ничем не удивить, но грузин, который судит грузина - это нечто. Перед этим, кстати, в поединке за бронзу засудили венгра.
А вот данные другого эксперимента, его провели в Кентском университете (Великобритания). Добровольцев просили крутить педали на велотренажёрах до изнеможения. Одной группе перед этим сделали электростимуляцию мозга, другой - нет. Участники первой группы смогли «продержаться в седле» в среднем на две минуты дольше, чем их коллеги. И к тому же чувствовали себя менее уставшими, хотя пульс у них был такой же, уровень молочного сахара в мышцах - тоже. А это значит, что точечная стимуляция определённых зон коры головного мозга делает спортсмена менее восприимчивым к усталости.
«Мозг способен замедлять наши мышцы, чтобы предотвратить усталость, - прокомментировал эксперимент Дилан Эдвардс, американский нейрофизиолог. - Даже если вы считаете, что выполняете упражнение изо всех сил, у вас всегда есть запас возможностей. Похоже, наука движется в сторону индивидуальных рекомендаций по использованию стимуляции коры головного мозга. МОК должен быть обеспокоен - нет никакого способа обнаружить использование «мозгового допинга».
Валерий Сары-Гузель. Ищите опору в болельщиках Впрочем, для мобилизации внутренних резервов человека бывает достаточно более доступных методов. Например, гипноза. Его иногда используют перед соревнованиями гольфисты, гребцы, боксёры. Из современных спортсменов, практикующих гипноз, можно назвать олимпийского чемпиона по стендовой стрельбе Винсента Хэнкока и прыгуна с шестом Стива Хукера.
Известно, что тренеры таких футбольных суперклубов, как «Челси», «Бавария», «Реал Мадрид», нагружают своих игроков не только физическими упражнениями, но и задачками для мозга на логическое мышление. Это помогает футболистам лучше видеть поле, точнее отдавать пасы и бить по воротам. «Это одна из самых удивительных вещей, которую мне удалось открыть в процессе работы, - сказал как-то немецкий тренер Юрген Клопп. - Скорость и чёткость реакции улучшаются буквально на глазах».
старик: Известно, что тренеры таких футбольных суперклубов, как «Челси», «Бавария», «Реал Мадрид», нагружают своих игроков не только физическими упражнениями, но и задачками для мозга на логическое мышление. Это помогает футболистам лучше видеть поле, точнее отдавать пасы и бить по воротам. «Это одна из самых удивительных вещей, которую мне удалось открыть в процессе работы, - сказал как-то немецкий тренер Юрген Клопп. - Скорость и чёткость реакции улучшаются буквально на глазах».
Было бы очень полезно регулярно применять эту методику некоторым из участников дискуссии о допинге - создаётся впечатление, что вместо включения мозга они действуют на рефлексах, как-то "наших бьют!"
Annihilator: Отлично пишете, Укрфан. Я так понимаю, вы смотрите легкую атлетику ежегодно. Подскажите, какая сейчас ситуация в мужских прыжках в высоту. В 2014 году Бондаренко и Баршим были равны и показывали сумасшедшие результаты, давая надежду, что один из "вечных" рекордов Сотомайора будет побит. В прошлом и этом году я не следил за высотой. Каковы шансы сейчас и какова перспектива побить рекорд в ближайшем будущем?
Спасибо.
В этом году Богдан и Мутаз так не феерили (видимо, берегли силы к Олимпиаде). Однако создается впечатление, что травму Богдан уже залечил, и фавориты на Играх бдут те же: названные вами и канадец Друин. Правда, в июне тряхнул стариной ветеран Дональд Томас - 2.37. Так что шанс на медаль он тоже имеет, как и американец Кайнард.
А вот блестяще выступавший в первой половине сезона итальянец Тамбери, который в Монако взял 2.39, получил травму при попытке на 2.41 и в Рио приехал только в качестве зрителя.
Сюрприз преподнес сириец Газал - ему уже 29 лет, но в этом году он внезапно взлете на 2.36, с которыми выиграл турнир в Пекине. Я, честно говоря, в него не верю, но всякое бывает...
Последнее, что я видел, был вот этот супер прыжок Баршима. 2.43 с уверенным запасом. На том же турнире Богдан пробовал 2.46, причем попытки были небезнадежными. Но я так понимаю, кто сегодня 2.39 возьмет, будет с медалью с большой вероятностью.
старик: Известно, что тренеры таких футбольных суперклубов, как «Челси», «Бавария», «Реал Мадрид», нагружают своих игроков не только физическими упражнениями, но и задачками для мозга на логическое мышление. Это помогает футболистам лучше видеть поле, точнее отдавать пасы и бить по воротам. «Это одна из самых удивительных вещей, которую мне удалось открыть в процессе работы, - сказал как-то немецкий тренер Юрген Клопп. - Скорость и чёткость реакции улучшаются буквально на глазах».
Было бы очень полезно регулярно применять эту методику некоторым из участников дискуссии о допинге - создаётся впечатление, что вместо включения мозга они действуют на рефлексах, как-то "наших бьют!"
Лично я никогда не дискуссировал с вами на тему о допинге и впредь не собираюсь. За меня все ваши тезисы опровергают- весь ход олимпиады и успехи нашей -издёрганной (до приезда в Рио) и на треть меньшей- сборной!
Я вообще очень прыжки в высоту люблю. Из всех дисциплин, где спортсмены показывают что-то невообразимое для обычного человека, прыжки в высоту для меня самое невообразимое. Как они это делают?! Пересмотрел сейчас нарезку прыжков того финала в Брюсселе. Абсолютно разная техника, но очень классные прыжки. И оба (!) были близки к взятию 2.46.
Ukrfan: Вот типичный пример отключения мозга. Человек, видимо, ни схватку не видел, ни в борьбе ничего не понимает, но что сказать - нашёл...
Этого недостаточно. От человека, чей мозг всегда наготове, хочется более убедительного анализа как по допингу, так и по схватке борцов. Последнюю я видел, наблюдал, как счет изменяется от 0:2 к 9:2, отметил, что при переходе счета в пользу российского борца судейское решение по времени точно совпало с протестом российской стороны (т.е. это были два независимых, но однонаправленных решения). Где же тот момент (моменты?), что нарушил справедливый ход борьбы?
Допинг. Оставим в стороне Коу и прочих британских джентльменов. Вопрос: как человек, взыскующий цивилизованного общества мирится с презумпцией вины, на которой стоит антидопинговая система? И как тонкий душевный склад этого человека способен терпеть многократное практическое усиление указанного принципа в известных событиях?
Ukrfan: Не запрещен мельдоний? ешьте, хоть облопайтесь. Запретили? перестаньте его жрать!
ВСЕ ЖЕ ПРОСТО!!! Неужели эти элементарные истины вбить можно только через удар током??
Ну, ведь не удается же вам объяснить, что был только один случай "поедания" мельдония спортсменами после 01.01. 2016. Почему бы не допустить, что у других пользователей "похожие проблемы"!?
"Главное - не победа, а участие" - один из двух главных девизов Олимпийских Игр. Конечно же, участие подразумевает не прогулку на Игры в качестве туриста (но за счет федерации), а участие в спортивной борьбе, полную самоотдачу - и, в идеале, товарищество с теми, с кем только что боролся на арене.
Прекрасный пример этого мы только что видели в предварительном забеге женщин на 5000 м. Выиграла его - с лёгкостью - новоиспеченная мировая рекордсменка на 10 км Алмаз Айяна, но за ее спиной разворачивались драматические события.
Новозеландка Никки Хэмблин, споткнувшись, упала - под ноги американке Эбби д'Агостино, которая покатилась через нее кубарем на металлический бордюр стока для воды. Хэмблин, поднявшись, побежала дальше, но д'Агостино явно сильно ушиблась. Тем не менее и она, морщась от боли, поднялась и побежала - скорее. поковыляла - дальше.
С этого момента все - и зрители, и операторы - следили за двумя участницами: Айяной и д'Агостино. Вскоре первая из них обогнала вторую на круг - а до финиша оставалочь еще больше километра. Но американка упорно бежала, хотя гримаса боли не покидала ее лицо.
Айяна закончила забег первой, незадолго до финиша обойдя д'Агостино еще на круг. Одна за другой финишировали остальные участницы. Наконец - предпоследней - добежала упавшая Хэмблин. Но она никуда не ушла, а осталась на дорожке - ожидая д'Агостино. И когда та, еще через полминуты, добрела до финиша - там ее ожидала виновница ее страданий с аспростертыми объятиями. Девушки обняли друг друга - и разрыдались.
А теперь скажите мне: проиграли Никки и Эбби эти игры? Или все-таки нет?
Укрфан может ошибаться в чем-то, может быть где-то предвзят и пристрастен, но пишет, как профессиональный репортер, это явно не первый опыт. Я зачитываюсь.
Ваша позиция ясна: сорвалась реляция)
Я видел схватку, но ни черта не смыслю в борьбе - хотелось бы услышать мнение специалиста
Тигран, скажите, как на Ваш взгляд - действительно ли рефери ключевым образом повлиял на исход поединка, и если да, то в каком именно моменте?
При счёте 2-0 в пользу Беленюка было 3 подряд спорных судейских оценки в пользу Чакветадзе:
1 балл (пассивность соперника) + партер - наименее спорное, так как судьи нередко так делают.
2 балла - спорно, если только не считать, что это Беленюк встал из партера в стойку, а Чакветадзе снова сбил его в партер. Честно сознаюсь, этот новый нюанс правил мне не знаком. 30 лет назад это не считали. 4 балла за бросок из партера - очень спорное решение ИМХО. Потому что непонятно, почему 4 балла, а не 2? При броске была амплитуда, но не было опасного положения.
Разумеется, эти 7 баллов ключевым образом повлияли на исход поединка.
По последним 2 баллам (1+1) Чакветадзе вопросов нет - 2 выталкивания за ковёр.
DOOM:Счет 9:2 из воздуха нарисовался? Что курим, Укрфан?
Расписал выше. Курение не причем.
__________________________
Чем дальше общество отделяется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто ее говорит.
