|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И тут бы я тоже эти сотни и тысячи убрал. Чтобы не травмировать слабые слои шахматистов.
Карлсен 28,63
Каруана 28,15
Дин 27,91
и т.д.
Скромно, а те, кому это надо, и так поймут |
|
|
номер сообщения: 150-9-26799 |
|
|
|
Результат футбольного матча, например 3-2, по аналогии, впредь следует писать 0,03-0,02. Чтобы не травмировать слабые слои футболистов. Скромно, а те, кому это надо, и так поймут.
|
|
|
номер сообщения: 150-9-26800 |
|
|
|
Почитатель: Нет, элистинский офис может смело уходить в отпуск до конца года.
С сохранением содержания |
Я за другое беспокоюсь. |
|
|
номер сообщения: 150-9-26801 |
|
|
|
К чему такой вульгарный механицизм, Jacob.
С футболистами проще. Там нолики в контрактах должны плавно перетечь в циферки чуть более важных профессионалов. Например, врачей |
|
|
номер сообщения: 150-9-26802 |
|
|
|
BillyBones: И тут бы я тоже эти сотни и тысячи убрал. Чтобы не травмировать слабые слои шахматистов. |
|
|
|
номер сообщения: 150-9-26803 |
|
|
|
Roger: Почитатель: Нет, элистинский офис может смело уходить в отпуск до конца года.
С сохранением содержания |
Я за другое беспокоюсь. |
Я очень хорошо помню. Поскольку данные опасения не лишены оснований. |
|
|
номер сообщения: 150-9-26804 |
|
|
|
Карлсен 28,63
Каруана 28,15
Дин 27,91 |
это в час, за партию или за киллограмм? |
|
|
номер сообщения: 150-9-26805 |
|
|
|
Для внешнего мира это может быть хоть тонны на гектар или литры на парсек.
Но мы-то говорим о тех, кто измеряется в каратах. |
|
|
номер сообщения: 150-9-26806 |
|
|
|
нет-нет, к четырем цифрам добавить еще и запятую - это никуда. Уже лучше тогда откинуть последнюю цифру и перейти на целое тризначное число, а считать как прежде, благо, это даже было - где-то до 2000 года рейтинги округлялись до десятка, нолики были у всех в конце, так что это не лишено смысла и связи с прошлым :)
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 150-9-26807 |
|
|
|
fso: нет-нет, к четырем цифрам добавить еще и запятую - это никуда. Уже лучше тогда откинуть последнюю цифру и перейти на целое тризначное число, а считать как прежде, благо, это даже было - где-то до 2000 года рейтинги округлялись до десятка, нолики были у всех в конце, так что это не лишено смысла и связи с прошлым :) |
До десятка рейтинги округлялись только в первом листе 1971г., потом до 1998г. до 5, от 1999г. до 1. |
|
|
номер сообщения: 150-9-26808 |
|
|
|
ага, спасибо за уточнение, ну, всё равно исторический прецедент был, при случае можно и перейти если надо. Но и 4 цифры неплохо.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 150-9-26809 |
|
|
|
номер сообщения: 150-9-26812 |
|
|
|
И это прекрасно. Хоть какая-то хорошая новость в наше мрачное время. |
|
|
номер сообщения: 150-9-26813 |
|
|
|
Видимо, на конгрессе что-то такое решили. Причем в какой-то момент удалили и из Топ-100 марта, ведь он там поначалу был (?) |
|
|
номер сообщения: 150-9-26814 |
|
|
|
Почитатель: Причем в какой-то момент удалили и из Топ-100 марта, ведь он там поначалу был (?) |
Да, в мартовском списке он первоначально был:
- №45 Matlakov, Maxim / 2685
- №46 Gelfand, Boris / 2685
- №47 Rausis, Igors / 2685 |
|
|
номер сообщения: 150-9-26817 |
|
|
|
Jacob08: Почитатель: Причем в какой-то момент удалили и из Топ-100 марта, ведь он там поначалу был (?) |
Да, в мартовском списке он первоначально был:
|
"Отож" А то бы я заметил.
Кстати, с исключением Раусиса число игроков в мартовском Топ-100 выросло со 100 до 103, в результате чего средний рейтинг упал ещё на единицу. |
|
|
номер сообщения: 150-9-26819 |
|
|
|
International Chess Federation
@FIDE_chess
Top-10 of #FIDErating list on April 1:
1. Carlsen – 2863 (+1)
2. Caruana – 2835 (-7)
3. Ding – 2791 (-14)
4. Nepomniachtchi – 2784 (+10)
5. Vachier-Lagrave – 2778 (+11)
6. Grischuk – 2777 (0)
7. Aronian – 2773 (0)
8. So – 2770 (0)
9. Radjabov – 2765 (0)
10. Giri – 2764 (+1) |
Этот твит из ОФИЦИАЛЬНОГО источника меня очень расстраивает. Люди из "паблик рилэйшанс" просто НЕ В КУРСЕ того, что Топ-10 может насчитывать больше 10 игроков. И что Мамедьяров на 1 апреля в Топ-10 входит.
Конечно, эта мелочь не волнует ни одного человека на свете, но тем не менее, это - "паблик-ДЕЗИНФОРМИРОВАНИЕ".
Я не стану им писать хотя бы потому, что для меня писать по-английски - работа. Кому это ничего не стоит, могли бы написать, чтобы они, например, связались с ребятами из Квалификационной комиссии (QC), отвечающими за публикацию списков Топ-100, в которых более сотни человек - регулярно. |
|
|
номер сообщения: 150-9-26820 |
|
|
|
cписок как-то испортился выглядит красиво, но не слишком информативно. Не видно кто сколько партий сыграл, это было всегда первым дополнительным показателем при ранжировании равных рейтингом, а теперь даже не знаю, может и по алфавиту расставили - тогда позор.
П.С. Ну да, посмотрел индивидуальный подсчет - оба ничего не сыграли, по нулю, значит алфавит.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 150-9-26825 |
|
|
|
fso: Не видно кто сколько партий сыграл |
|
|
|
номер сообщения: 150-9-26826 |
|
|
|
О, спасибо. Ну, если обсчитали этот неоконченный полуполуфинал, тогда Гири законно 10й, а Шахрияр, не сыграв в марте, мимо топ-10.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
номер сообщения: 150-9-26829 |
|
|
|
Почитатель: ...число игроков в мартовском Топ-100 выросло со 100 до 103, в результате чего средний рейтинг упал ещё на единицу. |
Может быть для каких-то целей в топ-100 (топ-10) и стоит включать более 100 (10) игроков, но уж точно не для подсчёта среднего. |
|
|
номер сообщения: 150-9-26830 |
|
|
|
Roger: но уж точно не для подсчёта среднего. |
А я не говорил этого сто лет назад сто раз подряд ?
А включать больше не стоит, а следует. Но ни для каких не целей
Кого здесь надо вычеркнуть и за что? |
|
|
номер сообщения: 150-9-26831 |
|
|
|
Яну Непомнящему (2784) не хватило одного пункта до "Клуба Роберта Фишера", но тем не менее он стал двадцатым в списке 20 лучших всех времён. Вытеснив из двадцатки А.Карпова (2780) |
|
|
номер сообщения: 150-9-26832 |
|
|
|
Если Непомнящий вытесняет из двадцатки Карпова, это многое говорит о историческом значении цифр рейтинга. |
|
|
номер сообщения: 150-9-26833 |
|
|
|
gm76: Если Непомнящий вытесняет из двадцатки Карпова, это многое говорит о историческом значении цифр рейтинга. |
это говорит только о том, что в 20 веке лишь трое показывали уровень 21-го: каспаров, фишер и карпов
вполне очевидно |
|
|
номер сообщения: 150-9-26836 |
|
|
|
Какое там "очевидно"! Что Карпов в 20 веке показывал уровень Непомнящего в 21-м - это более чем очевидно! Причем - всем без исключения. |
|
|
номер сообщения: 150-9-26837 |
|
|
|
Почитатель: Какое там "очевидно"! Что Карпов в 20 веке показывал уровень Непомнящего в 21-м - это более чем очевидно! Причем - всем без исключения. |
Во времена взлета и чемпионства (1974-85) рейтинг Карпова составлял 2690-2725. Ныне это уровень мест 24-41 в мировой классификации. |
|
|
номер сообщения: 150-9-26838 |
|
|
|
Почитатель: Яну Непомнящему (2784) не хватило одного пункта до "Клуба Роберта Фишера", но тем не менее он стал двадцатым в списке 20 лучших всех времён. Вытеснив из двадцатки А.Карпова (2780) |
Редкая бессмыслица. Уж сколько раз твердили миру, что рейтинг показывает относительную силу игроков, в одно время играющих в одном пуле турниров. Если это не так, он ничего не показывает, как ничего не показывал, к примеру, международный рейтинг советских шахматистов (кроме широко выездных топ-гроссмейстеров) до открытия границ СССР. Использовать же цифры рейтинга (не место в списке, а именно абсолютные цифры) для сравнения силы игроков разных эпох - это просто верх идиотизма. |
|
|
номер сообщения: 150-9-26839 |
|
|
|
Почитатель: Какое там "очевидно"! Что Карпов в 20 веке показывал уровень Непомнящего в 21-м - это более чем очевидно! Причем - всем без исключения. |
А я в Civilization VI показываю рейтинг Черчилля. Если кому не очевидно - могу предъявить скриншот. |
|
|
номер сообщения: 150-9-26840 |
|
|
|
Evgeny Gleizerov: Использовать же цифры рейтинга (не место в списке, а именно абсолютные цифры) для сравнения силы игроков разных эпох - это просто верх идиотизма. |
Да этим как бы никто и не занимался. |
|
|
номер сообщения: 150-9-26841 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|