Видеоперфоманс украинской художницы Ани Зур. Называется "Хватит". Вот как она объяснила суть акции:
Видео перформанс «Хватит» — это символическая реакция на действия руководства РФ, которое в течение полутора лет ведет против Украины «гибридную» войну, повлекшую гибель тысяч граждан.Параллельно с вторжением в Крым и вооруженными действиями на востоке Украины, в которых участвуют российские военные и управляемые российскими спецслужбами сепаратисты, правительство РФ ведет и масштабную информационную войну против Украины, чем еще больше усугубляет конфликт.
Завидую уверенным в себе, обо всем осведомленным людям.
Как же это все-таки прекрасно – знать, что ты и есть мерило любому явлению.
Вот, например, Россия завсегда богата культурой. Каждый, кто хоть раз слышал такие слова как «арт-объект», «инсталляция», «перформанс» - непременно считает необходимым высказать свое компетентное критическое мнение о современном искусстве.
Мы, то есть те, кто окружает такого уверенного в своей эстетической весомости персонажа, разумеется, должны с максимальным уважением слушать мнение, в большинстве своем оскорбительное для деятеля совриска. Тут уже не очень важно, кто обречен внимать глупостям: художник, критик или перформансист – для сияющего «истинным знанием» невежды все мы на одно лицо.
Описанные выше «критики» современного искусства делятся на несколько любопытных категорий.
Наиболее простой образ – гопник. Таковые повсеместно встречаются в непрофильных выставочных пространствах, религиозных площадках, вокзалах. Отличаются фельдфебельской прямолинейностью суждений, часто тяготеют к радикальному национализму, в некоторых, наиболее патологических проявлениях, носят какую-нибудь форму типа казацкой и обязательно с орденами.
По большому счету, такие граждане – суть деревенские жители, которым, само-собой разумеется враждебна городская цивилизация. Утрамбованные сначала советской властью, а потом телепропагандой «встающейсколенроссии», они неизбежно потеряли возможность присоединять к себе новые культурные модели. Можно сказать «потеряли культурную валентность».
Более опасный тип – просвещенный неуч. Этот типаж, обычно «чуть за 30», абсолютно уверен в том, что все происходящее на арт-сцене – заговор воротил арт-бизнеса и мировой закулисы для дальнейшего разложения всех свободолюбивых и независимых обывателей. Иногда мне даже доставляет удовольствие слушать, но никогда, ни при каких обстоятельствах не перечить этим знатокам.
Теория заговора, пересказанная в малейших деталях, вкупе с делирийными представлениями об окружающем мире, внушает ностальгию по временам, когда для психиатрической госпитализации не требовалось согласия больного.
Такие критики, чаще всего неряшливы, апологетично бедны и сами по себе не имеют ни малейшей склонности к творчеству. Так и вижу сбежавшего из произведений Достоевского карикатурного героя второго плана, незаметно вписавшегося в московский пейзаж XXI века.
Есть еще обиженные невниманием широких масс, художники из числа бывшей арт-номенклатуры. Некоторые из них весьма талантливы, со многими интересно поговорить на отвлеченные темы. Но в своих потрясающе единообразных суждениях, они запросто продемонстрируют звериную жестокость и бескомпромиссность к совриску.
Большинство священнослужителей, военных и полицейских тоже негативно относятся к современному искусству, приводя в пример абсолютно метафизические и алогичные доводы. В большинстве своем, представители этого класса ненавистников, считают контемпорари вражеским фетишем, необходимом к искоренению.
Сложно обойти вниманием экзальтированных поклонниц «нравственного обновления». Такие встречаются в числе учительниц начальных классов, не расположенных к долгой педагогической деятельности. Таких же, только значительно старше «врачевательниц душ» с недавних пор стали привечать в органах государственного управления, что прибавило общего настроения торжества мракобесия.
Эти немногие представители анахронического начала в нашем обществе, со временем превратятся в малочисленных сувенирных менторов , существующих в собственных средах. Может так и будет через десять-пятнадцать лет, но сейчас они поддерживают цензуру и пытаются учить морали. Обуянные невиданной гордыней, они учат смирению, что выглядело бы довольно смешно, если не приговоры судов с реальными сроками.
Все это интеллектуальное черносотенство сгинет в пене времени. Это произойдет в один момент. Однажды утром, мы проснемся и почувствуем, что жить стало легче.
"С тем же успехом и не меньшим, а то и большим цинизмом могу бесконечно долго описывать поклонников и адептов современного искусства. Благо типажей для описания,более чем хватает. Там принудительной, да и самой обычной и сугубо добровольной психиатрии таки тоже есть где разгуляться. Не находите? Но знаете ли, я готов смириться с существованием подобных отклонений, при условии что они не тянут средства из моего кармана в виде налогов, гос. премий и преференций и не гадят с известным апломбом в мозг окружающим, в том числе моим студентам, концептуальными бреднями о смерти классического изобразительного искусства, и отсутствии всякой необходимости его изучать и продолжать, а так же о равноценности очередного фаллического символа нарисованного на ближайшем заборе творениям Леонардо в общекультурном контексте человечества. Про акции типа "За медвежонка..." и вообще предпочитаю промолчать. И да, я не хочу видеть контемпорари в Эрмитаже и иных музеях с исторически устоявшейся концепцией, особенно внутри классических экспозиций. В отдельных закутках, специально для этого предназначенных - сколько угодно, как и на временных выставках или специально созданных для любителей жанра выставочных площадях, но не более того. "
В юности большинство людей производят крайне отталкивающее впечатление, особенно в подростковом возрасте, когда у многих физиономии покрываются прыщами, да и попозже, впрочем, тоже. Однако с годами школьные и студенческие фотографии тех же самых индивидов обычно начинают казаться гораздо более презентабельными. На мой взгляд, тут сказывается своеобразный эффект смещения пропорций, когда те, кто смотрят на пожелтевшие от времени снимки, невольно сравнивают запечатлевшихся на них субъектов с жутиками, в каких они превратились позднее, и поэтому приходят к выводу, будто в прошлом они были еще относительно ничего, не такими пугающими. Отсюда, видимо, и пошел широко распространенный миф об эстетической привлекательности молодости. Тогда как, на самом деле, для того, чтобы ранние портреты обделенных природой убогих существ обрели более-менее приличный вид, должно пройти достаточно много лет.
Аналогичные процессы можно наблюдать и в искусстве. В частности, картины соцреалистов в момент их создания следовало бы использовать разве что на огородах и колхозных полях, чтобы отпугивать птиц и прочую живность от созревающих плодов сельскохозяйственного труда. Нормального здорового человека заставить на них глядеть можно было только под пытками или же, по крайней мере, при помощи угроз, шантажа и иных способов принуждения. Тогда как теперь выставки художников вроде Пластова и других мастеров этого жанра периодически устраиваются в крупнейших музеях и собирают большое число совершенно добровольных посетителей. И это понятно: подобные живописные полотна как бы постоянно пополняют коллекцию некоего располагающегося вне времени и пространства собрания произведений арт-брют. Даже детям бывает интересно полюбоваться на хранящихся в Кунсткамере заспиртованных в специальных колбах уродцев, так почему бы не дать возможность желающим вблизи, во всех деталях, так сказать, рассмотреть плоды причудливого воображения маньяков, когда они сами изолируются от зрителей солидной временной дистанцией? Ясно, что такое зрелище всегда будет притягивать к себе публику.
В любом случае получается, что именно годы и старость облагораживают молодость, а вовсе не наоборот.
Выражаю искреннее сочувствие как тем, кому Пластов отвратителен, так и тем, кому "Чёрный квадрат" привлекателен. Впрочем, в последнем случае речь идёт об очевидной психической болезни, и я настоятельно рекомендую тем, кто считает что это не мусор - срочно обратиться к врачу.
Разумеется, я не говорю о инвесторах и профессиональных дилерах арт рынка- умеющим рассчитывать человеческую глупость и наживаться на ней - респект.
Почётная профессия - мошенник.
Везде и всюду слава и почёт
Тому, кто ради выгаданных денег
На страшный риск бестрепетно идёт.
Художница решила сделать видео-инсталляцию в одиночку в лесу в Аукре. Установила камеру, разделась и принялась залезать на дерево, зацепив ноги за веревку с петлями. Однако слезть у нее не получилось. "Когда камера выключилась, я продолжала звать на помощь", - рассказала она.
В итоге Хьюз провисела на дереве три с половиной часа. "Я чувствовала себя нехорошо, когда я посмотрела видео в первый раз, испытала все заново. Но через некоторое время я поняла, что видео вполне приличное". Смысл инсталляции теперь заключается в бессилии художника - это является ключом к пониманию произведения искусства.
На видеозаписи в конце слышится, как художница кричит о помощи. К счастью для Хьюз, не так далеко, в пределах слышимости, находилась ее подруга. Она отметила, что для нее было "немного странно" снимать ее, голую, с веревки. Сама Хьюз живет и работает в Лондоне, ее видео были отобраны для выставки нового искусства Bloomberg.
Видео, кстати, жутковатое. Но закончилось, к счастью, все хорошо.
А вообще, художнице лучше переключиться на что-нибудь более безопасное. Например, на акулу в формалине или субстанцию в баночке.)
__________________________
Спасение там, где опасность.
Есть ещё два варианта - самый простой - залезть на ветку, рассесться там поудобнее, чтобы не было натяжения и попробовать развязать или просто снять верёвку, второй - сместить верёвку дальше по ветке к тонкому месту (в принципе она должна переползать от более толстого к более тонкому, но могут мешать сучки), а там уже раскачать и сломать ветку
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
Обережний герой: Есть ещё два варианта - самый простой - залезть на ветку, рассесться там поудобнее, чтобы не было натяжения и попробовать развязать или просто снять верёвку, второй - сместить верёвку дальше по ветке к тонкому месту (в принципе она должна переползать от более толстого к более тонкому, но могут мешать сучки), а там уже раскачать и сломать ветку
Знаете, Обережный, вы мне сейчас очень напоминаете многочисленных диванных стратегов, которые очень хорошо знают, как надо поступать Украине в целом и Порошенко в частности - поскольку рассуждаете о ситуации, в которой а) не находитесь, б) никогда не находились, в) ничего не понимаете.
Когда я говорю, что, будучи подвешенным за ноги, крайне трудно перегрызать то, за что вы подвешены - это не подразумевает крепость ее (или ваших) зубов, а полную невозможность для человека, который не является каскадером или гимнастом, добраться руками до веревки - а уж тем более до ветки. Возможно (но не обязательно) это было как раз тем аспектом, которого девушка не учла - переоценив свои возможности.
Ukrfan: Знаете, Обережный, вы мне сейчас очень напоминаете многочисленных диванных стратегов, которые очень хорошо знают, как надо поступать Украине в целом и Порошенко в частности - поскольку рассуждаете о ситуации, в которой а) не находитесь, б) никогда не находились, в) ничего не понимаете.
Пока мой кот не сбежал к соседке, приходилось чуть ли не каждый день снимать его с деревьев, куда его загоняли вражеские коты. Один раз кот забрался так высоко, что хотел уже перегрызть спилить дерево, но потом как-то изловчился и достал.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
Обережний герой: Есть ещё два варианта - самый простой - залезть на ветку, рассесться там поудобнее, чтобы не было натяжения и попробовать развязать или просто снять верёвку, второй - сместить верёвку дальше по ветке к тонкому месту (в принципе она должна переползать от более толстого к более тонкому, но могут мешать сучки), а там уже раскачать и сломать ветку
Знаете, Обережный, вы мне сейчас очень напоминаете многочисленных диванных стратегов, которые очень хорошо знают, как надо поступать Украине в целом и Порошенко в частности - поскольку рассуждаете о ситуации, в которой а) не находитесь, б) никогда не находились, в) ничего не понимаете.
Когда я говорю, что, будучи подвешенным за ноги, крайне трудно перегрызать то, за что вы подвешены - это не подразумевает крепость ее (или ваших) зубов, а полную невозможность для человека, который не является каскадером или гимнастом, добраться руками до веревки - а уж тем более до ветки. Возможно (но не обязательно) это было как раз тем аспектом, которого девушка не учла - переоценив свои возможности.
Вы бы видео посмотрели, перед тем как ругаться. Как раз проблемы достать до веревки там не было.
Обережний герой: Есть ещё два варианта - самый простой - залезть на ветку, рассесться там поудобнее, чтобы не было натяжения и попробовать развязать или просто снять верёвку, второй - сместить верёвку дальше по ветке к тонкому месту (в принципе она должна переползать от более толстого к более тонкому, но могут мешать сучки), а там уже раскачать и сломать ветку
Знаете, Обережный, вы мне сейчас очень напоминаете многочисленных диванных стратегов, которые очень хорошо знают, как надо поступать Украине в целом и Порошенко в частности - поскольку рассуждаете о ситуации, в которой а) не находитесь, б) никогда не находились, в) ничего не понимаете.
Когда я говорю, что, будучи подвешенным за ноги, крайне трудно перегрызать то, за что вы подвешены - это не подразумевает крепость ее (или ваших) зубов, а полную невозможность для человека, который не является каскадером или гимнастом, добраться руками до веревки - а уж тем более до ветки. Возможно (но не обязательно) это было как раз тем аспектом, которого девушка не учла - переоценив свои возможности.
Вы бы видео посмотрели, перед тем как ругаться. Как раз проблемы достать до веревки там не было.
Очень точное замечание :-) Но жестокое - так прервать вдохновенный полёт мысли :-( Полёт грандиозного размаха, где в едином пейзаже сливаются леса Норвегии и степи Украины! Вы так не можете и завидуете, окатываете холодной водой пошлой реальности вдохновенного мыслителя :-(
Так снимал с деревьев Насреддин. Когда человек залез высоко на дерево, а слезть не мог, спросили Насреддина, и он посоветовал срубить дерево.
Дерево срубили, человек убился, но Насреддин претензии не принял, сказал, что такая видно судьба была у этого человека.
Кот наверно не пострадал бы.
Должны же норвежек в школе учить делать подъём переворотом на турнике.
Так можно залезть на ветку. Я то на турнике слаб был.
Помню, в спортлагере проводился чемпионат по двоеборью - кто больше сделает подъёмов переворотом, а потом поднимет гирю.
Подъёмов следал что-то около десяти. Даже гиря не спасла.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence
