|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мат в четыре хода
Подсмотрел у Michailа Wolopasoffа и попытался развить.
Не проверял на компьютере.
Это как бы схема.
Похоже, тут есть два решения. Но я не стал устранять. Так как они оба тематические ) |
|
|
|
|
Маневр повторяется три раза, но теперь у меня такое впечатление, что можно и четыре сделать, добавив связку снизу по линии h.
Вообще теоретический максимум восемь, но учитывая дополнительное условие "Помогли тебе - помоги другому", даже четырехкратный маневр будет большим техническим достижением.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 10-87-2370 |
|
|
|
Какова тематическая игра? |
|
|
номер сообщения: 10-87-2371 |
|
|
|
1.Rxe1+ Nxe1.
2.Qb8+ Rxb8.
3.Bh5+ Nxh5.
4.Bg6#
или
2.Qe3+ Be4.
3.Bh5+ Nxh5.
4.Bg6#
В обоих вариантах выводится из под связки белый ферзь, который выручает от связки слона, этот слон помогает уйти из под связки другому слону, и тот уже матует.
Смысл тот, что фигуры последовательно освобождают от связки друг друга. Вот бы четыре таких освобождения сделать.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 10-87-2372 |
|
|
|
Всё это опровергается.
1.R:e1+ Re4! 2.R:e4+ B:e4!
В такой редакции можно говорит о какого то замысла.
1.R:e1+
1. .. Re4 2.Qe5+ R;e5 3.Bh5+ N:h5 4.Bg6 #
1. .. Ne2 2.Qb8+ R:b8 3.Bh5+ N:h5 4.Bg6 #
Но наличие третьего белого слона в шахматной задачи - оксимюрон. |
|
|
номер сообщения: 10-87-2373 |
|
|
|
Слона на h7 можно заменить конём, матующим на f6 или ладьёй, матующей на е7.
Но это уже детали. Такой темы ещё не было? Возможно сделать четыре освобождения от связки?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 10-87-2374 |
|
|
|
Такие задачи составляли в концa ХIX века. |
|
|
номер сообщения: 10-87-2375 |
|
|
|
Как раз тогда творил Лойд.
Сейчас есть погоня за тасками?
Какой самый свежий таск в шахматной композиции?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 10-87-2376 |
|
|
|
Здесь ещё чередуются способы освобождения от связки: уничтожение связующей фигуры, её отвлечение, перекрытие, ...
Какие ещё есть способы освобождения от связки? Можно уйти королём...
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 10-87-2377 |
|
|
|
1.Rxd1+ Nxd1.
2.Qa8+ Rxa8.
3.Bg5+ hg.
4.Rd7#
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 10-87-2378 |
|
|
|
Развязывание - тактическая идея , имеющая два вида
а) прямое развязывание устаревшее название - эллермановское развязывание связывающая фигура сама уходит с линии связки и связанная фигура получает свободу действий
б) косвенное развязывание линия связки перекрывается другой фигурой (своей или чужой)
Arnoldo Ellerman
L'Alfiere di Re 1925
# 2 (9+6)
Попытка
1.Rd8? Qf2!
1.Rd6? Qd4!
Решение
1.Rd7! угроза 2.Qf4 #
тематическая игра
1. .. Qd4 2.Nd6(Nc5?)#
1. .. Qe5 2.Nc5(Nd6?)#
1. .. Qf2 2.Nd8(Nc5?Nd6?)#
дополнительная игра
1. .. Rd4 2.Re7 #
1. .. Bf3 2.Qd3 #
1. .. Bf2 2.Q:h1 #
Arnoldo Ellerman
Westminster Gazette 1919
# 3 (9+9)
А эта задача удовольствие для любого решателя. |
|
|
номер сообщения: 10-87-2379 |
|
|
|
А такое развязывание
когда король уходит с линии связки
1.K~
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 10-87-2380 |
|
|
|
Хочется спросить, в чём заключается принцип минимизации в шахматной композиции, только в минимизации количества фигур или их силы тоже? Если слона удаётся заменить пешкой, это плюс?
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 10-87-2383 |
|
|
|
Обережний герой: Хочется спросить, в чём заключается принцип минимизации в шахматной композиции, только в минимизации количества фигур или их силы тоже? Если слона удаётся заменить пешкой, это плюс? ... |
Экономичность формы - одно из основных художественных треоваий к задаче / этюду :
выполнить авторский замысел минимальными средствами. Принципы этого требования являются : экономичость построения ; экономичость игры ; экономичость финала ; экономия средств ; экономия времени : экономия цели хода.
Экономичость построения - в начальной позиции каждая фигура и пешка должна выполнять определенную функцию по обеспечению решаемости заачи или единствености решения.
Экономичость игры - заключается в:
а) в задаче число ходов должно соотвтствовать замыслу композиции. Если для полного представления идеи достаточно , нпример , трех ходов , то будет неоправданым проведение замысла в четырехходовой форме.
б) в этюде все фигуры должны максимально выявлять свои возможности,что выражается в их подвжности , в динамичности и т.д.
Желательно , чтобы для создания вступительной игры был использован тот же материал, кторый реализует и оснвную игру , разскрываеть главную идею этюда.
Экономичость игры не нарушается , если решение искусственно удлиняется и через несколько ходов возвращается к авторскому.
Экономия средств - в задаче нельзя ставится сильнейшие фигуры (белые и чёрные) там , где идея одинаково может быть представлена при помощи слабейших фигур.
Экономия цели хода - принцип чистота цели хода - одно из художественных требований введённое логической школы - каждый ход в позиции должен иметь одну единственную цель , не затменную потусторонними моментами.
Первый ход - ход с которого начинается решение задачи /этюда.
Обязательных формальных требований к П.х. нет .Но ценность произведения снижается
если на первом ходу:
- белая пешка превращается в ферзя
- берётся чёрная фигура
- даётся шах чёрному королю
- отнимается свободное поле у чёрного короля ...
Так , что первый ход в замысле1.R:e1+ заранее приводить все усилия к катастрофу. |
|
|
номер сообщения: 10-87-2384 |
|
|
|
Целая лекция!
Спасибо!
Интуитивные представления подтвердились и облекли научную форму.
Если в начальной позиции четыре белых фигуры (из шести!) связаны, то начать без шаха белые не могут в принципе, ведь каждая связка это эвентуальный шах.
Интересно, есть ли композиция, где в начальной позиции все силы белых связаны.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 10-87-2385 |
|
|
|
LatchezarS:...
Arnoldo Ellerman
Westminster Gazette 1919
# 3 (9+9) |
Решение:
1.Bg5! цугцванг
1. .. Bd5~;(Be4) 2.Ng7+ B:g7 3.e4 # ; (3.de #)
1. .. Be6 2. e4+ N:e4 3.Ng7 #
1. .. N~ ;(Ne4) 2.Ng7+ B:g7 3.e4 # ; (3.de #)
1. .. Ne6 2. e4+ B:e4 3.Rf7 #
1. .. Be5~ 2.e4+ B;N:e4 3.de #
1. .. N:d3 2.Ng7+ Ke4 3.Bg6 # |
|
|
номер сообщения: 10-87-2386 |
|
|
|
Красивая, что и сказать, задача у почтенного Эллермана.
Классика!
Что касаемо моего творчества, четыре освобождения от связок мне привиделось,
а вот три освобождения проверил на компьютере:
1.Nb6+ Kd8.
2.Rxd1+ Nxd1.
3.Qa8+ Rxa8.
4.Bg5+ hg.
5.Rd7#
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 10-87-2387 |
|
|
|
Говорят ещё о полных связках (когда сзади связанной фигуры король) и неполной, когда за связанной фигурой другая ценная фигура, чаще всего ферзь. От такой связки можно освободиться методом игнорирования, если намечается что-то серьёзное. Пример - мат Легаля.
Позволю себе повторить здесь результат раскопок в Налимове, который касается связок
Ход чёрных
Белые делают ничью
1. ...h1Q.
2.Qc5+!
2. ...Кf1.
3.Ka7!! Тихий ход против двух ферзей! Развязывание ладьи.
Именно этот способ не упомянут LatchezarSом - уход короля с линии связки.
2....Kg2.
3.Qd5+!!
Развязывание перекрытием.
2....Kh2.3.Qe5+!
и здесь есть красивый вариант
3....Qg3
4.Qh5+!Kg2.
5.Qd5+ Qf3.
6.Rb7+ (возможно и симметричное 6.Rb2+) Кf2
7.Rf7!! Двойная связка ферзя f3. По линии f (полная связка) и длинной диагонали (неполная связка), белые ферзь и ладья связками защищают друг друга.
Получается, белые заменили связанную ладью на связанного ферзя, а потом сами связали чёрных по рукам-ногам.
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 10-87-2388 |
|
|
|
Налимов не ошибается , но его читатели - часто.
7.Rf7!! Двойная связка ферзя f3. По линии f (полная связка) и длинной диагонали (неполная связка), белые ферзь и ладья связками защищают друг друга.
Получается, белые заменили связанную ладью на связанного ферзя, а потом сами связали чёрных по рукам-ногам.
|
7.Rf7(!! ) Qh8+ 8.K~7 Q:f7+ и мат в несколько ходов. |
|
|
номер сообщения: 10-87-2389 |
|
|
|
Понятия развязывание и саморазвязывание - хотя и звучать якобы одинаково - разные по своей сущности. |
|
|
номер сообщения: 10-87-2390 |
|
|
|
Интересный пример на самосвязывание и развязывание - тема Райса :
В ложном следе белые связывают одну свою фигуру, в действительном решении другую.
Джон Райс
"B.C.P.S." 1957 I приз
# 2 (8 + 10)
В ложном следе
1.N:d5 угроза 2.Qc4 #
1. .. Nc5 2.Nb4 #
1. .. Ne5 2.Nf4 #
опровергает 1. .. Ba2!
Решение:
1.Q:d5! угроза 2.R3 #
1. .. Nc5 2.Qc4 #
1. .. Ne5 2.Qe4 #
1. .. Bc1 2.Rc3 #
Созданы десятки задач, а в сочетании с ряд других , тем тема Райса участвует и в много прекрасных современных произведении шахматной композиции. |
|
|
номер сообщения: 10-87-2391 |
|
|
|
Вот и интересный пример - игра связанной фигурой.
Лев Лошинский
"Труд" 1947 II приз
# 2 (10 + 11)
Решение:
1.Ba2! угроза 2.B:d6 #
1. .. d5 2.Rc4 #
1. .. Rf4 2.Re4 #
1. .. Ne5 2.Rf4 #
1. .. Be7 2.Rg4 #
1. .. Bf4 2.Rd5 #
1. .. Rg6 2.Rc2 # |
|
|
номер сообщения: 10-87-2392 |
|
|
|
LatchezarS: Налимов не ошибается , но его читатели - часто.
7.Rf7!! Двойная связка ферзя f3. По линии f (полная связка) и длинной диагонали (неполная связка), белые ферзь и ладья связками защищают друг друга.
Получается, белые заменили связанную ладью на связанного ферзя, а потом сами связали чёрных по рукам-ногам.
|
7.Rf7(!! ) Qh8+ 8.K~7 Q:f7+ и мат в несколько ходов. |
7.Rf7 Qh8+
8.K~7 Q:f7+
9.Qxf7=
Здесь какое-то недоразумение..
__________________________
pr.ai PRAI Portal of Robotics and Artificial Intelligence |
|
|
номер сообщения: 10-87-2393 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright chesspro.ru 2004-2024 гг. |
|
|
|