Roger: Надеюсь, он начнёт новую интересную жизнь с нуля, в шахматах или без них.
В других сферах Шевченко может делать все что годно, но чтобы его дальнейшая профессиональная жизнь была связана с шахматами ?? Представить невозможно.
Но, думаю, главное в другом. Цена, которую заплатит Шевченко, несопоставима с теми выигрышами, что он приобрел. Так что скорее всего это несколько отобьет желание читерить у потенциальных читеров (по крайней мере ОТВ).
Evgeny Gleizerov: Как Феллер в своё время "выигрывал" в последнем туре, лишая противника нескольких тысяч франков, я наблюдал лично. Тогда ещё никто ничего не подозревал, но бросились в глаза его нагло-издевательские ухмылочки во время партии. Ничего, дали три года (ещё судился вовсю на папины денежки), играет и сейчас.
.
По поводу Феллера. Как выяснилось из статьи ему дали такой маленький срок, потому что Феллер по каким-то «диким законам» считался несовершеннолетним. Надеюсь, что в случае с Шевченко это не будет играть роли.
FIBM: Так что скорее всего это несколько отобьет желание читерить у потенциальных читеров (по крайней мере ОТВ).
Шевченко читерил совершенно по-идиотски. Могу повторить, что ещё не было ни одного разоблачения ассистированного читерства с микронаушником, например. Трудно представить себе, что это не практикуется в шахматах, если сплошь и рядом применяется студентами на экзаменах, как пишут.
LateSpring: 3 года — это стандарт. Нигалидзе получил столько же.
Это вопиюще мало. Надеюсь, что будут руководствоваться прецедентом Раусиса.
Evgeny Gleizerov: Трудно представить себе, что это не практикуется в шахматах, если сплошь и рядом применяется студентами на экзаменах, как пишут.
“Сплошь и рядом на экзаменах» я тоже СЛЫШАЛ. Но, о подтвержденных массовой поимке таких читеров и последующем наказании не слышал. И о не массовых случаях тоже.
FIBM: Так что скорее всего это несколько отобьет желание читерить у потенциальных читеров (по крайней мере ОТВ).
Шевченко читерил совершенно по-идиотски. Могу повторить, что ещё не было ни одного разоблачения ассистированного читерства с микронаушником.
Может разоблачений не было, потому что регулярно (во многих турнирах, да еще в разных странах) читерить с ассистентом не такое уж простое (и прибыльное) занятие?
FIBM: Так что скорее всего это несколько отобьет желание читерить у потенциальных читеров (по крайней мере ОТВ).
Шевченко читерил совершенно по-идиотски. Могу повторить, что ещё не было ни одного разоблачения ассистированного читерства с микронаушником, например. Трудно представить себе, что это не практикуется в шахматах, если сплошь и рядом применяется студентами на экзаменах, как пишут.
__________________________
Audiatur et altera pars
FIBM: Может разоблачений не было, потому что регулярно (во многих турнирах, да еще в разных странах) читерить с ассистентом не такое уж простое (и прибыльное) занятие?
https://yh.reddit.com/r/chess/comments/1gvwoc1/nepo_admits_to_using_stockfish_against_hans_in/ Эту историю я приводил уже, только вот теперь я узнал, что это был Ханс Ниманн в 2020 в онлайне.
Удивительнее всего реакция публики, все там гонят на Яна (по делу в целом, конечно), но толком никто и ничего не говорит про то, что Ниманн тогда 3 партии подряд у Яна резко выиграл после серии поражений, а потом против стокфиша 35 ходов в блице до равной позиции доиграл. Ну и как говорит Ян - текущие партии Ниманна у него не вызывают и близко тех вопросов, которые были в 2020.
Я думаю, Ниманн где-то признался Крамнику, что было когда-то, но теперь всё по-другому, потому ВБ проникся к Хансу определённым уважением и в чём-то отеческим покровительством. )
Как вариант.
MaxML: Я думаю, Ниманн где-то признался Крамнику, что было когда-то, но теперь всё по-другому, потому ВБ проникся к Хансу определённым уважением и в чём-то отеческим покровительством. )
Как вариант.
Ну Ниманн не только Крамнику признался, он в целом в интервью говорил не одном, что читерил онлайн и очень сожалеет.
В.САЛОВ: Я еще к концу 1990-х годов понял, что шахматы как соревновательный вид утратили смысл, поскольку появились очень сильные программы, а у нас нет абсолютно никакого реального контроля над читерством. Более того, руководство как международной федерации, так и национальных шахматных федераций, заинтересовано в том, чтобы читерство имело место и было решающим фактором.
Поэтому руководство ФИДЕ заинтересовано в том, чтобы все жульничали, использовали помощь компьютеров, мобильных телефонов и всего, чего угодно. Кстати, многие читатели моего форума убеждены в том, что, скажем, Карлсен подключен, он использует помощь компьютеров. Я сначала сопротивлялся, потом почти согласился с этим выводом. Но недавно я посмотрел партии Карлсена и на самом деле пришел в изумление. Каким образом он одерживает победы, совершенно непонятно! Потому что настоящей хорошей техники у него нет. Да, он выигрывает технические партии, но допускает такие промахи, которые просто немыслимы для игрока! Я даже не знаю, что о нем думать.
Интересно на чем жалуется Крамник? Сам себе затащил в окончание , где оценил игру в силе разрядника.
Сам надел штаны, почесал репу и заорал: - Читер , читер меня обыграл!
О, какая богатый лексикон! И какой суперкласс в шахматах, позволяющий оценивать уровень игры экс-чемпиона мира! И особенно - какой непроходимый интеллект!
